Дебаты "оппозиции с путиным" ... Оппозиция:- "Эй, вставайте! -- закричал он в последний раз. -- И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету."
-Путин :- " А кто заплатил за снаряды, винтовки и прочую помощь??????"
В ответ на: Да, но и Ваших у Власти тоже не будет.
Поэтому в 10-й раз повторю: ВВП - фигура национального согласия.
Отнюдь. Видите ли в чём дело,население ,по Вашему образу и подобию,не готово питаться еловыми шишками и колбой Поэтому вполне вероятно,когда будет савсем плохо, придётся призвать на помощь тех,кто может не корыстно и умело управлять ,и это,увы,не Зюганов.
Может и не случиться так,поживём - увидим. Топик заведу на эту тему.
ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
Кистепёрых рыб,и наелся ты б!
Ну а если,волк,ногу одолжИшь
Сохраню секрет,отчего п****шь!
В ответ на: Но вот он- более низкого интеллектуального уровня. Не надо было связываться. Путин прав, что не участвует, так как можно нарваться конкретно.
Хотите видеть президентом такого человека? Я нет. Президент должен иметь позицию и уметь её донести до оппонента. У этого видимо ни аргументов, ни фактов, ни логики. Не хочу такого.
Слушаю цитирование его статьи. Это уже не смешно, хотя и смешно конечно тоже. 10 лет ты сидел у власти, что ты сделал?! Только обещал, и продолжает обещать. А почему было этого не сделать? Банальную ту же модернизацию в виде ликвидации бюрократии, ликвидацию коррупции. Все это делается за считаные месяцы посмотрите на опыт того же Сингапура. Позор. его нельзя щас слушатьв не зависимости что бы он не говорил в принципе, какие бы гениальные вещи. По той простой причине что он запятнал себя узурпацией власти, нечестным поведением: обещанием честных выборов, когда на деле они начинаются с того что всех надо пускать в кандидаты и всем давать эфир каналов, да и кстати ближе к теме топика - дебатировать с ними. а то возомнил себя царем и богом. Только уходить Путину надо. Ничего слушать от него не надо в принципе, что бы он не говорил. Хватит уже. 10 лет говорил, еще ему 40 лет дать?
В ответ на: Ну, Алферов в первую очередь ученый, нобелевский лауреат, а потом уж депутат от КПРФ (политиком я бы его назвать не решился).
Да и оппозиционность его достаточно умеренная: например, он сопредседатель Консультативного научного Совета Фонда «Сколково».
достаточно умеренный оппозиционер стоит на 4 месте в федеральном списке у коммуняков ?
спасибо, благодаря Вам начал рабочий день с бодрого, здорового смеха Федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва
политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»
В ответ на: Собственно, беспартийный Алферов затем и стоит на 4-й позиции списка КПРФ, чтобы привлечь умеренно-левую часть работников умственного труда.
т.е. просто рекламный трюк ?
кстати, беспартийность - не показатель, есть и другие партии, в списках которых стояли беспартийные персонажи ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
"Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. Эта статья – приглашение к такому диалогу."
источник:
АВТОРСКИЕ СТАТЬИ ПУТИНА
16 января 2012
Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить http://putin2012.ru/#article-1
таки г-н Путин идёт на дебаты ?
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
О чём разговор ?
С кем Путину дебатировать ?
Кто смотрел Прохоров-Зю ?
С ними чтоли ?
Да ему реально стремно !
Зачем показуха?с глазу на глаз мужики разбираются !
А устраивать шоу,это для Жареновсого.
Ни один из них для ВВП не соперник,потому и боятся его и
за границей тоже,в таком режиме вопрос-ответ он опустит любого
и примеры этому есть.В интернете поищите !
В ответ на: С кем Путину дебатировать ?
Да ему реально стремно !
Стремно, может быть одному пацану перед другими реальными пацанами.
А политик должен вести диалог со своими оппонентами и участвовать в дебатах.Хотя бы для того, чтобы то стадо, которое он собрался куда то вести, убедилось,что он действительно лидер.А не механическая голова,читающая чужие тексты в телевизоре.
В ответ на: А политик должен вести диалог со своими оппонентами и участвовать в дебатах.
"политик" знает, что "Нужен широкий диалог – о будущем, о приоритетах, о долгосрочном выборе, национальном развитии и национальных перспективах. "
источник (собс-но, уже приводил ссылку):
АВТОРСКИЕ СТАТЬИ ПУТИНА, 16 января 2012, Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны http://putin2012.ru/#article-1
но "политик" САМ выбирает, с кем целесообразно вступать в диалог
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: С кем Путину дебатировать ?
Кто смотрел Прохоров-Зю ?
С ними чтоли ?
мне г-н Зюганов, мягко говоря, несимпатичен, но за него голосуют МИЛЛИОНЫ, что обязывает любого "политика" считаться с мнением г-на Зюганова ...
как и с мнением господина Жириновским, если, канэшна, таковое у него есть ...
В ответ на: Да ему реально стремно !
да-да ...
похоже на слова из его лексикона ...
ещё напишите: "западло" !
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Дебаты должны быть на равных. А здесь получится, что реально только один сможет предъявлять претензии к другому. Ибо первый никогда у руля не был, ничего для страны не делал, соответственно весь в белом. Второй 12 лет страну поднимает, грязь разгребает, естественно где то ошибся, где то замарался. На такой диалог нормальный здравомыслящий политик никогда не пойдёт, и правильно сделает!
В ответ на: Дебаты должны быть на равных. А здесь получится, что реально только один сможет предъявлять претензии к другому. Ибо первый никогда у руля не был, ничего для страны не делал, соответственно весь в белом. Второй 12 лет страну поднимает, грязь разгребает, естественно где то ошибся, где то замарался. На такой диалог нормальный здравомыслящий политик никогда не пойдёт, и правильно сделает!
отсюда вывод - начальника нужно назначать навсегда, т.к. у его конкурентов нет опыта управления тем объектом, который был начальнику вверен ранеесторонники самодержавия Вас поймут
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
У нас в стране политические дебаты представляют собой галдеж двух бабок на базаре. Я Путина поддерживаю в позиции отстраненности от этого шоу. Официальной программы достаточно на мой взгляд. А вот пис...нами мерится это в стиле Зюганова и Жириновского. Им бы еще руки распускать разрешили, тогда их доводы были бы еще убедительней для оппонентов.
а вообще он много выступает, у него есть четкий план. что еще нужно? он уже стопятьсят лет на государственных постах и его опыт не сравним с опытами всех вместе взятых кандидатов. ну что нового он может сказать, когда был ранее президентом, потом премьером и знает всю эту кухню от и до. у него нет ощущения новичка, стремящегося поделиться своими буйными мыслями с народом, чтобы народ же его и полюбил. у него есть четкое представление о себе и о стране. которое он реализует в действиях, а не в словах.
А чего с этой оппозитной челедью лясы точить? Че у премьер-министра нет других занятий? парвильно Путин не участвует в дебатах, еще бы [п.5] про себя посылал - ваще бы красавчик !)))
В ответ на: А чего с этой оппозитной челедью лясы точить? Че у премьер-министра нет других занятий? парвильно Путин не участвует в дебатах, еще бы [п.5] про себя посылал - ваще бы красавчик !)))
ну он как бэ не посылает а отсылает всех. типа : эй-ей, ребятки!!! я уже работал и работаю как раб на галерах, а вы тут общайтесь, общайтесь...он как бы выше этой все возни себя ставит. и правильно. так и должен вести себя потенциальный лидер!
Смысла в философии на первом курсе я не вижу. Ну не вижу смыла, может его там вовсе нет. Ровно так же как и в дебатах. Кому надо понять узнать ощутить позицию кандидата, за которого намерен гоосовать, есть на то источники разные, программы, обращения и тп. А цирка в жизни итак хватает.
что говорить-то, если и так все понятно. ну можно глянуть как Зюганов с Жириновским сцепятся! а так...ну не знаю. для ВВП смысла дебатировать с пеной у рта нет. ни с какой стороны!