Погода: −10 °C
12.11−11...−10пасмурно, небольшой снег
13.11−11...−9пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Интервью В. В. Путина 17.10.2011

  • В ответ на: Чего ради "глупо"? Только потому что вам так хочется? Это были деятели одной эпохи.
    Дело в том, что они представляли немного разное искусство. Все же Дунаевский - это, говоря в сегодняшних терминах, "эстрада", представитель "легкого искусства". Ничем не умаляя его талант писать запоминающиеся мелодии (являющийся наиболее важным местом для "попсовика"), он все же подчеркнуто развлекателен и несерьезен,

    Шостакович - же, академист, экспериментатор, использовавший в своем творчестве практически все наработки тогдашнего авангарда.

    Первого, кстати "вождь народов" ценил, а второго во времена "ждановщины" гнобили дай будь. вот и разница.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: На период ВНУТРИПАРТИЙНЫХ ДИСКУССИЙ
    несмотря на ряд разногласий в руководстве страны и экономическую неустойчивость, страна действительно пыталась строить что-то принципиально новое, символом чего вполне может быть расцвет искусств как раз.
    Потом людоед-Сталин повернул все на имперские рельсы, что, естественно и прослеживается в исторической перспективе именно искусства.

    здровствуйте как маринават огурци

  • И что? Горький тоже жил на Капри, Маяковский привез из Америки авто, только вот Пушкина "царь-либерал" не пускал никуда. "Став очень известным", ну какая же ЧУШЬ! В 1922 г., ему было где-то около ПЯТИДЕСЯТИ (или за, искать неохота)! Он в 50-т начал творить, ась?

  • Убик, Docent и К.
    Вы тему топика то читали вообще?
    Троцкий,Сталин,Шостакович,Дунаевский.....ну все как всегда.
    Закончите надеюсь жидами и мировой закулисой?

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Не совсем...не совсем...Сталин повернул на уже ПРОЛОЖЕННЫЕ рельсы.этим и обеспечив себе и опору и ясность пути. Сталин - человек традиционного ,русского сознвния,пусть и яркий представитель его крайний .репрессивной формы.

    Ах,зачем дядькам привычка,
    отвечать всегда не то?
    Вопрошаю я, про птичку,
    Отвечают — про пальто!

  • В ответ на: Дело в том, что они представляли немного разное искусство.
    Хорошее объяснение, я вас - поздравляю! Шнитке и Свиридов , жившие в Советскую эпоху и оба - классики, представляли тоже "немного разное искусство", и что из этого? Их та эпоха родила, сейчас бы их просто не было. Вообще удивляет ваше стремление делить на "своих и не своих", ну, некорректно, мягко говоря, некорректно.
    И Шостакович и Дунаевский - это явление, причем мирового масштаба, как и Арам Хачатурян, который во времена Сталина создал Балеты «Гаянэ» , 3 симфонии (1934-47), концерты для фортепьяно, скрипки (1940) и виолончели с оркестром, музыка к драме «Маскарад» - КЛАССИКА! Что сейчас похожего есть? Только про Диму Билана, Тимати и Филиппа Киркорова не надо.

  • Уехал Горький на Капри от греха подальше , куда же деться ему, ведь надоел Ильичу своим заступничеством за интеллигенцию.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ну да - ну -да! Зачем же тогда вернулся? Врочем "Гром" прав ушли от знаменитого интервью ВВП. Сегодня жена включила ТВ, а там чего-то Зюганов говорил, что вот мол у нас собрались 4-ре человека и "оптимизировали"м 200 млрд. долларов. О чем речь вообще, кто-то знает?

  • В ответ на: Сталин - человек традиционного ,русского сознвния,пусть и яркий представитель его крайний .репрессивной формы.
    утверждать, что это и есть "традиционное русское сознание", - русофобия в химически чистом виде. Русский народ несет в себе громаднейший потенциал, однако этот потенциал всегда был забит, задвинут на самые дальние углы народной души. До революции 17 года основными факторами унижения - были дворянское сословие и церковь, насаждавшие невежество, чинопочитание, веритикаль власти и крепостную зависимость. При Сталине все встало на прежние рельсы, однако промежуток между царизмом и сталинщиной был одним немногим из периодов, когда народ действительно вздохнул свободно.

    И искусство показатель. Я вспомнил творчество в связи с тем, что есть, например, такая автобиографическая книжка "Республика ШКИД". про колонию имени Достоевского для беспризорников. Директор школы, Сорока-Росинский предстает довольно слабым педагогом, однако судя по книге все ранее дефективные подростки из низших словев общества занимаются именно творчеством: все поголовно рисуют, пишут стихи и прозу, прекрасно разбираются в истории и культуре. Вот не так давно попался на глаза отрывок из мемуаров, кстати, Шостаковича:

    Георгий Ионин - тоже в своем роде выдающаяся личность. Он бывший беспризорник, уголовник. Воспитывался в колонии имени Достоевского для дефективных. Такое нарочно не придумаешь. Ионин был выдающийся специалист в русской литературе. Не знаю, где он так насобачился. В колонии у них учителя литературы не задерживались. Ионин их изгонял. Одна такая дама пришла и читает им вслух "Стрекозу и муравья" Крылова. Ионин ей говорит: "Да мы это знаем. Вы нам о новейших течениях в литературе расскажите". А учительница ему в ответ: "Не смей выражаться. Что это такое - течения?" Ионин тоже рано умер. Он хотел стать режиссером. Заразился от кого-то тифом и умер.

    То есть свободные от этих закабаляющих догматов "русскости" ранее отбросы общества были вполне себе так культурной элитой. Потом все встало на привычные рельсы, благодаря Сталину, который отбросил страну на 500 лет назад в нравственном плане.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: однако судя по книге все ранее дефективные подростки из низших словев общества занимаются именно творчеством:
    Так и было, судя по документам. Громадный потенциал, который испохабили при демократических преобразованиях. Я вот часто смотрю старые фильмы и сравнил (просто один из многих случаев) фильмы про отдыхающих. Один Советский: " 3+2", с Мироновым, Жариковым, Фатеевой (остальных актеров подзабыл) и почти современный, в середине разложения снятый : "Дикари". Вроде там и там - отдыхающие на южном берегу. Но насколько светлее, смешнее, человечнее первый в сравнении с бесконечной пьянкой, грязных героев второго фильма, с конченными уродами и дебилами. Второй очень согласуется с "Особенностями национальной охоты". Этот дебилизм прочно привит нашему обществу и воспринимается как должное, как стереотип поведения. А это - тупик.

  • В ответ на: Громадный потенциал, который испохабили при демократических преобразованиях.
    Вы невнимательно следите за контекстом: действие книги происходит в в 20-е годы.
    При Сталине школу преобразовали в обычный интернат, и своеобразный реннесанс искусств закончился. Один из из авторов Григорий Белых, умер от туберкулеза в пересыльной тюрьме, куда сел по обвинению в антисоветской деятельности. Еще один умученный сталинским режимом.

    Впрочем, что и вполне ложится в контекст той точки зрения, которую я отстаиваю. К чему вы приплели Миронова и прочая, не совсем понятно, разве что в качестве деградации искусства, но мы не совсем о деградации искусства говорим (и которая, впрочем, очевидна без дополнительных пояснений)

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Один из из авторов Григорий Белых, умер от туберкулеза в пересыльной тюрьме, куда сел по обвинению в антисоветской деятельности. Еще один умученный сталинским режимом.
    Мне даже извиняться не хочется, до того вы задолбали своей неосведомленностью. Вы знаете, что тогда никаких специфических лекарств от туберкулеза не было? И то, что вы приплели Петрова-Водкина к "чисткам", не является корректным. Вот Сталин умер от инсульта, так как не было эффективных гипотоников (он был гипертоник) - он сам себя "загнобил и репрессировал"?. От пневмоний умирали сотнями тысяч- миллионами- Сталин виноват, или то, что не было антибиотиков?
    Что сейчас происходит с туберкулёзом, знаете? Нет? Так сообщаю, что выработались за время "реформ" устойчивые к лекарствами микобактерии. которые не понятно чем лечить, они ничем не лечатся и ситуация как в романах Эриха Марии Ремарка. Болеющих туберкулёзом в РФ СТОЛЬКО, что никакому "Совку" не снилось. Опять Сталин виноват?
    Про какого Миронова вы постите, я не понял. Если про артиста, то только как упоминание к фильму , в котором он снимался.

    Исправлено пользователем Градус (21.10.11 20:08)

  • В ответ на: Вы знаете, что тогда никаких специфических лекарств от туберкулеза не было?
    я вам про Фому, а вы про Ерему уже какой пост невнимательно отвечаете.
    Главное то, что он не умер от туберкулеза, а умер в тюрьме (где, кстати, туберкулез и подцепил), куда его заточило проклятый сталинский режим. Не умер бы от туберкулеза, расстреляли бы, вот в чем вопрос.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Так вот, про Ерёму. В какой тюрьме умер Петров- Водкин, ась? Вы там какие-то малозначащие, вернее значащие только для вашей компании фамилии "талантов" привОдите, а несомненное национальное достояние Петров- Водкин, как-то стороной обходите. Вы знаете, что в "Совке" студентам не могли привести больных с свежим туберкулёзом так как их не было (имеется в виду настоящий , крепкий. Брежневский "Совок", а не гнилотьё "перестройки и ускорения")?. А что сейчас? олно туберкулёзников. От инфекций и ныне умирают миллионы человек. Опять на Сталина свалите, на его "проклятый режим"? Вот это сопоставление, что мол "поэт" заразился тифом (не понятно брюшным или сыпным), если брюшным, так руки надо было мыть, чтобы чужой кал не кушать и обрабатывать овощи водичкой. В Воронеже, у прославляего вами "поэта" такие возможности были. Если сыпным, то тут сложнее, так как вшивость в те времена была очень распространена, но вот из писателей досталась только вашему избраннику, знаит, он мыться не очень любил

  • Внимательнее читайте, я не про Петрова-Водкина, а про Белых, который именно что умер в тюрьме от туберкулеза. И вообще, в нетрезвом виде выходить противопоказано. Вытащат одно слово из контекста и начинают на его основе гавном исходить.

    здровствуйте как маринават огурци

  • п.9

    Блин...Ну поверхностно же... Сталин опёрся на " тёмную материю" На чернь. Использовал в полной мере особенность крестьянского архаичного мира(общины) ,наследницей которого в этом плане русская чернь и является,видеть во внешнем(вне общинном мире) опасность,чуждость.

    Вспомните."Социально близкие", "Социально чуждый элементы" - это почему легко прижилось ?

    Почему легко верили в о "врагов народа" ? Да всё потому же...

    Ах,зачем дядькам привычка,
    отвечать всегда не то?
    Вопрошаю я, про птичку,
    Отвечают — про пальто!

    Исправлено пользователем АНОНИМ (22.10.11 15:57)

  • В ответ на: На чернь. Использовал в полной мере особенность крестьянского архаичного мира(общины)
    Немного неверно: большевики с прекрасными успехами разрушали этот самый традиционный уклад, построенный помещиками и попами, путем всеобщего образования и общих ценностей. Очень успешно: выше я привел прекрасный пример того, как колония из собранных с помоек беспризорников превратилась в небывало творческую среду. Однако прошло слишком мало времени, чтобы подобная политика начала приносить свои плоды. Пророк иудеев Моше, недаром водил свой народ 40 лет после исхода из Египта, - чтобы умерли все те, кто помнил рабский период. К сожалению, СССР упустил свой шанс вырасти что-то в качественно новое.

    здровствуйте как маринават огурци

  • п.9
    Вы бы написали,что имеете ввиду под "традиционным укладом" и "общими ценностями",а то чую чё то не то :шок:

    Ах,зачем дядькам привычка,
    отвечать всегда не то?
    Вопрошаю я, про птичку,
    Отвечают — про пальто!

    Исправлено пользователем АНОНИМ (22.10.11 15:59)

  • В ответ на: Пророк иудеев Моше, недаром водил свой народ 40 лет после исхода из Египта, - чтобы умерли все те, кто помнил рабский период
    В сотый раз повторяю, что хватит врать про Мойшу. Они шли воевать другие царства и уничтожали всех на своём пути, а вовсе "не выдавливали рабов" как тут пытаются демоврали пояснить. Цель Мойши было Царство Ханаан. но ему не удалось. Дело завершил Исус Навин, который убил всех, кроме двух проституток, которые помогли проникнуть в город. А насчет хождения по пустыне, ну попробуйте хоть недельку, под палящим Солнцем, как сразу вся демодурь, про "изгнания раба" из сознания, сразу улетучится. Никакой небесной манны не хватит. Читайте не демоложь, а исходники, там всё написано, зачем и почему евреи убежали из Египта.

  • п.9
    Скажи пожалуйсто,а ты на ЯЗЫКЕ каком исходники читаешь ?

    Ах,зачем дядькам привычка,
    отвечать всегда не то?
    Вопрошаю я, про птичку,
    Отвечают — про пальто!

    Исправлено пользователем АНОНИМ (22.10.11 16:03)

  • Что из наследия наднационального Давида Абелевича Кауфмана (Дзиги Вертова) вы считаете наиболее талантливым:
    - Годовщина революции
    - Шестая часть мира
    - Шагай, Совет!
    - Энтузиазм (Симфония Донбасса)
    - Три песни о Ленине
    - Памяти Серго Орджоникидзе
    - Новости дня
    - иное... ?

    P.S. Ильф с Петровым, похоже, в последний момент пожалели Додика и убрали эпизоды с его "двойником" из "Золотого телёнка".

    Справка: Дзига Вертов выступает под именем «Крайних Взглядова, великого борца за идею кино факта» и автора кинокартины «Беспристрастный объектив» в первоначальной редакции романа Ильфа и Петрова «Золотой телёнок». Герой Ильфа и Петрова снимает окурок в урне крупным планом, так, что он «приобретает вид жерла сорокадвухсантиметрового орудия», а также «считает своей специальностью снимки под колёсами поезда». web-страница

  • В ответ на: Народный поэт Джамбул Джамбиев
    Ну вот какой вы после этого "народ"?

    Джабаев он, Джабаев.
    Ох и любите сбрехнуть как по мелочам, так и по-крупному. И ведь сколько раз ловили на брехне, а с вас, как с гуся вода.

  • Именно Джамбула (а именно его известное "Ленинградцы, дети мои!") помянул как-то Розенбаум в одной из своих песен - "Ленинградцы мои, вы не дети мне, нет, Дан отец нам один, и не надо другого..." :ухмылка:

  • Оба фильма идиотские.
    Разница лишь в том, что первый, может быть, и светлее, но второй ближе к жизни. Нечто вроде соцреализма. Хотя именно первый снят в эпоху социализма, но к реализму никакого отношения не имеет.
    Вот ведь парадокс, не находите? :ухмылка:

  • В ответ на: Пророк иудеев Моше, недаром водил свой народ 40 лет после исхода из Египта, - чтобы умерли все те, кто помнил рабский период.
    Кто вам сказал такую чушь?
    Он просто заблудился, а потомки потом, "чтобы не было мучительно больно" и стыдно, придумали красивое объяснение. А вы бездумно повторяете эту брехню.

  • Может быть и идиотские, только первый 3+2 смотреть хочется, в второй- нет. Фильмы Гайдая тоже "идиотские", но я их на раз 20-ть просмотрел и ещё посмотрю. "Джентльмены удачи" Александра Серого тоже много раз смотрел. вывод: "идиотизм" фильмов первого порядка мне очень нравится (за других отвечать не буду), а кретинизм "Дикарей". "Национальной охоты и рыбалки" совсем нет. Первые оставили в сознании народа много пословиц и поговорок, не только : "..птичку жалко и корабли которые бороздят и облико морале", а вторые - ничего ("ну вы даёте блин" это не их, а перепевы).

  • В ответ на: Он просто заблудился
    Не было такого, если бы заблудился то погиб бы вместе со своим народом. Был четкий план завоевания. Есть небольшая книжица, с названием "Иисус Навин", она доступна, хоть и издана небольшим тиражом. Там всё очень близко к "альтернативным источникам". Не знаю есть ли она в инете, но у меня на полке стоИт. Именно он, а не Мойша руководил еврейскими войсками, после того как их выгнали из Египта. Он обладал явным полководческим талантом, которого не было у Мойши, и звериной жестокостью, уничтожав не только женщин, детей и стариков, но даже скот! Он сжигал и уничтожал всё и всех на своём пути, заложив основы и алгоритм действий потомкам.

  • В ответ на: Он( Иисус Навин ) сжигал и уничтожал всё и всех на своём пути, заложив основы и алгоритм действий потомкам.
    Сначала подумал, напишу ка я Алексею подробно про зверства таборитов,как они жути на Европу нагоняли... И сравню их с нынешними,ихними мирнейшими потомками - чехами... завяжется интеллектуальная дискуссия...

    А потом плюнул...И передумал. :not_i:

    Ах,зачем дядькам привычка,
    отвечать всегда не то?
    Вопрошаю я, про птичку,
    Отвечают — про пальто!

  • В ответ на: И сравню их с нынешними,ихними мирнейшими потомками - чехами.
    Ваши энциклопедические познания, в сответствие с которыми вы славян-чехов отнесли к потомкам Иисуса Навина внушают трепетное уважение, переходящее в мистический ужас. Если вы имели в виду зверства мирных чехов в Судетах после ВОВ и уничтожение тысяч немцев с изгнанием миллионов с этой территории, так ведь скот-то чехи не убивали, и блудниц не оставляли. Более того. они ведь не завоевывали чужое царство, а изгоняли со спорных территорий. Не проходит ваша аналогия.

  • ННП: В последнее время меня терзает сильное "дежавю": В конце 70х/начале 80-х в "деревне" были очень сильно развиты "приписки".
    По факту:
    а) очень большая доля "урожая" каждый год уходила "под снег".
    "Насяльникам" было глубоко по-фигу: все списывали на погоду (нежданно-негаданно в конце сентября вдруг шел снег).
    б) телята, родившиеся зимой, выживали только если их брали к себе местные жители. Остальные вымирали сотнями на каждой ферме.
    И так по всем, видимым мне отраслям.
    На бумаге же - все красиво: Всю пшеницу убирали, все поголовье выживало.

    Фиг с ним, с этим "развитым социализмом".

    Самое страшное: в последние годы все возвратилось на 100%.
    Чиновники очень часто рапортуют ВЫМЫШЛЕННЫМИ цифрами.

    Не готов говорить за все отрасли, но там, где я в курсе ситуации - "приписки" колоссальные.
    Страшно за страну, когда пытаюсь цифры мелких чиновников масштабировать на всю Россию. :хммм:

    P.S. Не знаю, совпадение это или нет, но у всех "фантазеров" на груди значок ЕР.

    Страшно, как после "соли для ванной". :хммм:

  • А вы хотите каких то радикальных реформ? Вам не кажется, что сейчас не то время, чтобы что-то ломать. Мне кажется разумным, что Путин говорит о продолжении уже начатых реформ и следовании действующей политике. Слишком неспокойно в мире, чтобы мутить воду новыми идеями.

  • Было, было... Еще и похуже бывало. Как например "Рязанское чудо".
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE

    Только ранее все же было поступательное развитие вверх, а ныне.... сравниваем цифры нынешних показателей с 199-ми. Как будто не было 20 лет. Хотя они были и откат во всех отраслях прошел такой, что экономика едва подходит к показателям тех лет. Вернее то, что осталось от "той" экономики.

  • В ответ на: И Шостакович и Дунаевский - это явление, причем мирового масштаба
    не надо обольщаться. "мировой масштаб" легко сравнить по объёму текста в статьях английской википедии: шостакович, дунаевский. рядом не стояли.
    правильно говорить так: "шостакович и дунаевский - это явления, одно из которых - мирового масштаба."

    ё

  • В ответ на:
    В ответ на: И сравню их с нынешними,ихними мирнейшими потомками - чехами.
    Ваши энциклопедические познания, в сответствие с которыми вы славян-чехов отнесли к потомкам Иисуса Навина внушают трепетное уважение, переходящее в мистический ужас. Если вы имели в виду зверства мирных чехов в Судетах после ВОВ и уничтожение тысяч немцев с изгнанием миллионов с этой территории, так ведь скот-то чехи не убивали, и блудниц не оставляли. Более того. они ведь не завоевывали чужое царство, а изгоняли со спорных территорий. Не проходит ваша аналогия.
    Замечательная аналогия,высокого уровня.
    Вы же приводили пример,как качества НАРАБОТАННЫЕ предками евреев в ВОЕННОМ ПОХОДЕ,сохранились и доминируют у сегодняшних евреев. Не воинов,а просто евреев. Так ?

    Но ведь по времени чехи-табориты с их зверствами гораздо ближе к современности и нынешним чехам ,не правда ли ? Отчего же у них(чехов) тяга к насилию минимальна ? Отчего средневековые принципы не доминируют ?

    По Судетам. "Спорная территория" ? :eek: У них даже автономии ,законодательно закреплённой не было.
    Зачем же факты искажать ?

    Выселено около 3х миллионов немцев,погибло от 10 до 30 тысяч(разные оценки ) А сколько чехов погибло во время оккупации? А сколько среди 3х млн было сотрудников карательного и административного гитлеровского аппарата ?
    Выгнали оккупантов с со своей территории. С территории своего ГОСУДАРСТВА. Звери ? Нет .Была акция возмездия пятой колонне. И выгоняли тех.кто принял немецкое гражданство.
    Будьте корректны с фактами.

Записей на странице:

Перейти в форум