Погода: 9 °C
24.097...11пасмурно, без осадков
25.095...8пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Может ли смениться власть в 2012году?

  • В ответ на: Прекрасная семья - это что? Папа, мама и ты?
    Если Вы потрудитесь почитать мои посты - разберётесь сами.
    В ответ на: Достаток это что? Колбаса в холодильнике и каждый день бутылка водки на столе?
    По себе судите?
    В ответ на: Что так на соседе сакцентировал внимание? Завидки всё-таки берут?
    По себе судите? Я как раз и писал это, чтобы показать, что зависть мне чужда.
    В ответ на: А ваши жизнелюбивые установки... убогонькие они, что-ли.
    Каждому своё - можете не любить жизнь - ваше дело, во всяком случае столько дерьма на неё вылили на этом форуме, что возникает вопрос: "А зачем живёте, не проще ли удавиться?"
    В ответ на: Гниение и наслаждение гниением с источением миазмов.
    А вот этим пропитаны как раз Ваши посты :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

    Исправлено пользователем Intejer (15.02.11 09:24)

  • Что надо лично мне:
    1) “Любимая работа” – это то, что можно создать только самому, большим трудом и нечеловеческими усилиями. А это значит свой бизнес. Не газпром, маленькая фирма, возможно семейная. И в моем случае производственная.
    Что мешает: Любое частное дело, имеет смысл только в правовом государстве, где мерилом является закон. Где человек может защитить свою собственность в рамках закона. Для этого нужно: Не ангажированная судебная система, подсудный аппарат управления всех уровней, ряд изменений в законодательство, в основном касающихся “неоспоримости” разных госбумажек. Адекватные правоохранительные органы.
    2) Свобода и безопасность. Для этого необходимо: опять же суды без коррупции, полная реформа МВД, включая выборные надзорные должности, и.т.д. Полное и всеобъемлющее соблюдение 5-й статьи конституции всеми силовыми ведомствами. Без каких либо исключений.
    3) Возможность участия в политических решениях. Для этого надо: Изменение закона о выборах. ( вернее отмена поправок внесенных партией власти для обеспечения своей доминантности). Возврат к выборным губернаторам. Изменения в законе касающиеся процедуры отзыва “избранников” Независимые от гос-ва СМИ.
    Вот в вкратце. Это те условия при которых мне всего можно добиться самому. Это и есть цель.
    А чего добиваться это у каждого своё. Кому то яхту, кому то много детей, а кому и драного шкафа хватит.

    Многие думают, что они думают.

  • Игнор. :rofl:

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Игнор. :rofl:
    И отлично!!! :бебебе:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: А в чем ее счастье?
    В людЯх.Как и любой страны.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: А хороший климат проклятие тайланда, дельта нила-проклятие древнего египта и т.д.
    Нефть,газ и другие бокситы -не возобновляемые ресурсы.
    Климат Таиланда никуда не денется и через сто лет.
    Что мудрее,продавать нефть или "климат"? В плане долгосрочной перспективы конечно.
    Еще проще.Один (Иван)продает свои органы:почки,печень,костный мозг и другой ливер,а скажем(Фархад) сдает свой огород а аренду городским дачникам.
    Вопрос.У кого из них выше шансы не дожить до пенсии?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Нефть,газ
    не факт, а вот то, что в перспективе они перестанут быть основным источником энергии вполне возможно.
    В ответ на: Климат Таиланда никуда не денется и через сто лет.
    тоже весьма спорное утверждение.
    В ответ на: Что мудрее,продавать нефть или "климат"? В плане долгосрочной перспективы конечно.
    Еще проще.Один (Иван)продает свои органы:почки,печень,костный мозг и другой ливер,а скажем(Фархад) сдает свой огород а аренду городским дачникам.
    ввиду спорности первых двух утверждений, пример не удачный.

  • В ответ на: Климат Таиланда никуда не денется и через сто лет.
    События в последние 20-лет, заставляют усомниться в "неизменяемости" климата. Да и если доходы от сырья использовать с толком, а не на прокорм, многочисленных, прожорливых семеек, то очень даже хорошая штука это, сырьё имеется в виду. А лезть сейчас в конкуренцию странам, которые уже полвека бьются за своё существование без сырья, это - безумие полное. Надо использовать те преимущества, что имеешь. В нашей холодной стране без умного использования сырьевых ресурсов не прожить. Мы не солнечная и тёплая Япония.

  • В ответ на: События в последние 20-лет, заставляют усомниться в "неизменяемости" климата.
    А что это за события и где климат поменялся?
    В ответ на: Мы не солнечная и тёплая Япония.
    На счет теплой это конечно не так.

  • Вы всё правильно написали,кто-бы от такого отказался:хехе:Но кто-ж это всё даст? Я (ИМХО) не вижу на полит.горизонте той силы,за которой можно было-бы пойти.
    Например:В чем-то можно согласиться с либералами,но если раскрыть их программу полностью,то на фиг-на фиг :ухмылка: В чем-то можно согласиться с националистами,но если залезть поглыбже,то тоже ну ее нах :eek: "Патриоты" славящие Сталина -это вообще отдельная песня :безум: .Ну а различные коммунисты - это вообще клиника :bad:
    Т.е. никто еще четко не сформулировал привлекательную для 80-90% населения идею и,тем более,способы ее реализации.Но даже сформулировать мало,нужен еще лидер пассионарный. Ничего подобного на горизонте не наблюдается,увы:хммм:
    Я вот вроде-бы дожил до пенсии и с не совсем голой ж ... .и решил проблему просто - Как можно меньше контактировать с государством,лучше вообще никак.Политикой интересуюсь все меньше,скоро совсем перестану:улыб:
    Но ведь не все пенсионеры,людям надо растить детей,строить дом,добиваться какого-то благополучия,в общем думать о будущем,которого может и не быть,ибо всегда может прийти некий "угрюм река" и всех расстрелять. Так-что,думать вам надо,а "нам" можно уже не думать :ухмылка:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: А что это за события и где климат поменялся?
    web-страница
    web-страница
    web-страница
    web-страница
    web-страница
    web-страница

  • 1. В правовом государстве будите конкурировать с "Welmart" и накроется ваш семейный бизнес
    2. Это конечно хорошо, но как? эта проблема еще ни кем и ни где не решена.
    3. Что мешает участвовать? Вроде за политическую деятельность как в начале века на каторгу не отправляют.

  • Kazanova
    Зачем вы даете ссылки на аномальные явления и природные катаклизмы,которые всегда были,есть и будут?

  • Недавно смотрел среднегодовую температуру в Новосибирске
    Среднегодовая практически на градус, даже скорее на два, увеличилась за последние 20 лет, это говорит о больших изменениях. Кстати одно то, что заговорили о североморском пути и начали делить арктические шельфы, как бы намекает, что заинтересованные не то, что бы в курсе, а уже давно планируют с учетом.

  • В ответ на: Зачем вы даете ссылки на аномальные явления и природные катаклизмы,которые всегда были,есть и будут?
    Если "аномальные" происходят слишком часто, то это уже тенденция.

  • В ответ на: не факт,
    В смысле? А что же это такое?
    В ответ на: тоже весьма спорное утверждение
    Лады.
    Любой пример,когда изменение климата похоронило туристическую индустрию страны, можно?
    А вот примеры когда целые регионы и области тупо загибались,после прекращения выработки угля(к примеру) у всех на слуху.Правда если у власти стоят вменяемые люди, эти проблемы решаются. У нас в "вменяемыми " давние проблемы.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Любой пример,когда изменение климата похоронило туристическую индустрию страны, можно?
    Ну глобально климат не так уж часто меняется, так что про похоронит тут можно только гадать, может и не похоронить, а может похоронить не только туризм но и цивилизацию.

  • В ответ на: В смысле?
    в смысле, не факт, что не возобновляемые.
    В ответ на: Любой пример,когда изменение климата похоронило туристическую индустрию страны, можно?
    нет конечно, за климатом наблюдают недолго, да и индустрии лет не много, но то, что их нет не означает, что не будет и быть не может. Даже локальные катастрофы, типа мексиканского залива, оказывают существенное влияние.

  • В ответ на: 1. В правовом государстве будите конкурировать с "Welmart" и накроется ваш семейный бизнес
    Смешнее этого давно уже не читал.
    Я так понимаю,мелкорозничный бизнес может существовать только в "преступном" государстве? :ха-ха!:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: а может похоронить не только туризм но и цивилизацию.
    О том и речь.
    Не настолько изменение климата мгновенно,чтобы иметь существенный эффект на тур.индустрию.

    Sooner or later we all gotta die

  • есть гипотезы, что в свое время извержения везувия сильно и быстро изменило климат.

  • Плохо понимаешь, надо так, - "правовое государство" недостаточное условие существования мелкооптового бизнеса.

  • В ответ на: в смысле, не факт, что не возобновляемые.
    Со школы помню,что процесс образования нефти не менее 70 млн.лет.
    Я больше 70(просто лет) прожить не рассчитываю.А Вы?
    А формально верно- возобновляется.Но оч-ч-ч-ч-е-е-е-н-н-ь медленно.
    :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: "правовое государство" недостаточное условие существования мелкооптового бизнеса.
    Правовое государство ВООБЩе не условие для МБ.Это разные категории.В Третьем Рейхе не было лавочников?

    Sooner or later we all gotta die

  • Если принять в расчет что все процессы развиваются по распределению Гауса, то ближе к точке перегиба функция имеет экспоненциальное возрастание. Это как бы намекает на существенный эффект.

  • В ответ на: есть гипотезы, что в свое время извержения везувия сильно и быстро изменило климат.
    А до этого всякие метеориты бомбили Землю и гольфстримы меняли течение.Мы то рассматриваем локальные случаи.Если в Таиланде днем будет -35, это значит ,что поздно пить боржоми и нас уже нет.И вопрос че лучше, нефть или пляжный песок мало кого будут волновать.

    Sooner or later we all gotta die

  • А я о чем?

  • В ответ на: А я о чем?
    Не в курсе.
    Я лично про то, что лучше торговать морским воздухом, чем углем.Утрированно.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Не в курсе.
    Так стоит сначала разобраться.

  • В ответ на: Так стоит сначала разобраться.
    В чем?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Если принять в расчет что все процессы развиваются по распределению Гауса
    Это кагбэ намекает, что Вы, пардон, далеки от понимания развития процессов.
    В ответ на: ближе к точке перегиба функция имеет экспоненциальное возрастание
    А это кагбэ намекает, что о математическом описании распределения Гаусса у Вас еще меньше представления, чем о развитии процессов.

    Не сочтите за оскорбление, но таки не стоит пытаться рассуждать там, где Вы совсем ничего не понимаете. :улыб:

  • Я не претендую. Объясняю так как понимаю, если в сути ошибся поправьте.

  • О чем и для кого я писал

  • В ответ на: О чем и для кого я писал
    Ваши посты так содержательны,что хоть стой ,хоть падай.
    Ладно,попробуем разобраться.Припадем так сказать к истокам.

    vran:Что надо лично мне:
    1) “Любимая работа” – это то, что можно создать только самому, большим трудом и нечеловеческими усилиями. А это значит свой бизнес. Не газпром, маленькая фирма, возможно семейная. И в моем случае производственная.
    Что мешает: Любое частное дело, имеет смысл только в правовом государстве, где мерилом является закон. Где человек может защитить свою собственность в рамках закона. Для этого нужно: Не ангажированная судебная система, подсудный аппарат управления всех уровней, ряд изменений в законодательство, в основном касающихся “неоспоримости” разных госбумажек. Адекватные правоохранительные органы.
    Дмiтрiй 1. В правовом государстве будите конкурировать с "Welmart" и накроется ваш семейный бизнес
    france : Я так понимаю,мелкорозничный бизнес может существовать только в "преступном" государстве?
    Дмiтрiй: Плохо понимаешь, надо так, - "правовое государство" недостаточное условие существования мелкооптового бизнеса
    france : Правовое государство ВООБЩе не условие для МБ.Это разные категории.В Третьем Рейхе не было лавочников?

    В чем тут можно разбираться?

    Sooner or later we all gotta die

  • >>>конкурировать с "Welmart"
    Да Walmart он по жизни. Вы хоть исправьте, что ли... :улыб:

  • Я пока не понимаю, что поправлять.
    Мне лишь очевидно, что распределение Гаусса к развитию гипотетических процессов изменения климата пока с трудом привязывается. Возможно Вы имели ввиду так называемую S-образную кривую (автокатализ, самоускорение). Она действительно пригодна для описания многих процессов, но к процессам изменения климата ее пока еще не привязали.

  • В ответ на: Да Walmart он по жизни. Вы хоть исправьте, что ли... :)
    Не могу,авторские права и все такое.:улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Любое частное дело, имеет смысл только в правовом государстве, где мерилом является закон.
    В ответ на: Правовое государство ВООБЩе не условие для МБ.Это разные категории.

  • Я имел ввиду, что чем ближе к точке изменения направления процесса, скорость изменения функции процесса возрастает.

  • Все правильно France сказал.
    Смысл и условие.
    Что не так?

  • В ответ на:
    В ответ на: Любое частное дело, имеет смысл только в правовом государстве, где мерилом является закон.
    В ответ на: Правовое государство ВООБЩе не условие для МБ.Это разные категории.
    Когда мне нужно,я очень зануден.Вам с этим еще предстоит столкнуться.:улыб:Так вот, я опять ничего не понял.Прошу объяснить еще раз,откуда взялась Ваша уверенность,что наличие/отсутствие правового поля, непременно скажется на прибыльности/убыточности любого частного начинания.Желателен пример.
    Давайте все же, мухи(бизнес)отдельно,право отдельно.Они конечно связаны,но не таким кардинальным образом.

    Sooner or later we all gotta die

  • Я слабо понимаю, что такое точка изменения направления процесса в Вашем понимании.

    Если подбросить шарик вверх, он сначала летит вверх, потом будет лететь вниз. Скорость шарика в точке изменения направления полета (вверх-вниз) - минимальна. Это как бы азы начал анализа.

  • А чем везувий не локальный случай? тоже не повсеместно и на краткий период. Если несколько расширить условия, то это может быть революция, техногенная катастрофа и т.д., все это способно похоронить тур индустрию, но от этого никто не говорит, что это проклятие. Только 16 % нефти идет не на топливо, пока гибриды, электрокары и т.д. это маркетинг, но при их развитии спрос на нефть будет падать. Электростанции тоже не стоят на месте и альтернатива упирается лишь в низкое кпд, проблему которого я думаю решат в ближайшие десятилетия и зачем после этого нужна будет нефть? Наличие нефти не означает низкий уровень развития, как не означает наличие мегаэкономики ее отсутствие. Она никак не проклятие, а бонус. И я сомневаюсь, что какой-нибудь австралиец будет страдать от того, что в экономике австралии присутствует существенная сырьевая составляющая.

  • В ответ на: Наличие нефти не означает низкий уровень развития, как не означает наличие мегаэкономики ее отсутствие.
    По идее не должна означать,по факту....
    Страна сидит на трубе.Сидит уже не один год.И судя по всему будет сидеть.Посмотрите РБК, основные игроки на российском рыночном поле это сырьевики.Это их IPO хоть как светятся в финансовом мире.
    А проклятье потому ,что сырье рассматривается как некая волшебная палочка, с помощью которой затыкают дыры бюджета.

    Sooner or later we all gotta die

  • Ты не нудный, ты трудный, потому что это не я писал что для частного бизнеса ему непременно нужно правовое общество и без него не как. Я наоборот отметил, что это не чего не гарантирует.
    Поэтому все вопросы к "Кувалда К"

  • А чем они будут затыкаться при отсутствие палочки? Вас же первого сметет либо, революция либо повышение налогов на мелкий и средний бизнес, который по вашим понятиям должен формировать бюджет. Живите себе спокойно пока есть труба, изменения проходят медленно, но проходят, социальные обязательства выполняются, даже с корупцией судя по ленте бороться начали. У нас нет предпосылок для роста как у китая, мы не конкурентны в продовольствие, туризм не накормит страну, технологии "за день" не появятся, постиндустриальное общество вообще утопия остается труба, энергетика,вооружение, космос которые развиваются, но убери трубу и наступит ...дец, причем полный.
    ЗЫ Да и кстате, ставку в возможном споре вы выбрали оригинально, ведь если вы выигрываете и америка не сыпется(ну был там такой вариант) вы получаете полновесные доллары, а если сыпется то я получаю труху.

    Исправлено пользователем прагматик (15.02.11 14:38)

  • Пример с шариком неудачен, функция пройденного пути шарика все время возрастает, нет точки изменения направления процесса. Позже попробую подобрать удобный пример.

  • В ответ на: Поэтому все вопросы к "Кувалда К"
    Вам уже написали,что "смысл бизнеса" и "условия для бизнеса" совсем разные йогурты.
    Например.У меня есть все условия для ведения бизнеса в России,но чем дальше тем меньше я в этом вижу смысл.:хммм:
    На этом предлагаю закончить наш спор ради спора.

    Sooner or later we all gotta die

  • А в третьем рейхе смысл был?


    PS.
    Это не спор ради спора.
    Смысл в том что люди сами не знают чего хотят, думают дадут им правовое государство ("уже на этом этапе смешно)" и они сразу заживут.

  • В ответ на: ЗЫ Да и кстате, ставку в возможном споре вы выбрали оригинально, ведь если вы выигрываете и америка не сыпется(ну был там такой вариант) вы получаете полновесные доллары, а если сыпется то я получаю труху.
    Ага, поняли.
    Люблю арбитражные сделки. :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

Записей на странице:

Перейти в форум