Погода: −10 °C
16.02−9...−3небольшая облачность, без осадков
17.02−3...0пасмурно, небольшой снег
  • Какова цена революции в провинции? 0?
    Так вот наличие таких "заповедных мест", ни какой роли уже не играет.

  • Если говорить о революции, то да. А если о рекрутировании толпы, да еще и за деньги?
    В купе с нацистами, сектантами, и.т.д. можно большую толпу в центр привести.
    Вопрос конечно в том, есть ли такие ресурсы в мск, но думаю есть.
    Да и радикалов там поболее чем н-ске

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Раз переводик... два.. И понеслась. Или Вы думаете, что в мире нет сил способных и
    заинтересованных в том, что бы утопить Россию в кровавой каше?
    В последнее время на форумах зачастую можно встретить мнение что "у народа терпение лопнет", "русский бунт" и так далее.
    Однако, получается что без внешних финансовых воздействий никакого русского бунта не будет. Я правильно понял?

  • В ответ на:
    В ответ на: Раз переводик... два.. И понеслась. Или Вы думаете, что в мире нет сил способных и
    заинтересованных в том, что бы утопить Россию в кровавой каше?
    В последнее время на форумах зачастую можно встретить мнение что "у народа терпение лопнет", "русский бунт" и так далее.
    Однако, получается что без внешних финансовых воздействий никакого русского бунта не будет. Я правильно понял?
    Есть разные варианты возможного развития событий. Если " у народа лопнет терпение" это одно. А проплаченная и организованная извне провокация это другое. Пока у "народа" остаются права и возможности высказывать своё мнение, и в форме протестата же, "разумная" часть населения не поддержит радикальные идеи. А если(когда) эту возможность отберут, на первые роли выдут как раз проплаченные экстремисты. И вот тут без денег нифига не выдет.
    Можно взять аналогию со скороваркой. Когда супчик закипел и перегрелся, срабатывает клапан. Для разумной хозяйки это сигнал, уменьшить огонь или снять скороварку с плиты. Иначе через клапан всё забрызгает и зальёт жиром. Возможно даже хозяйку ошпарит.
    Что же делает наша хозяйка: затыкает клапан! Чтоб не брызгало. Запас прочности у скороварки еще велик, и возможно бахнет не скоро ( суп успеет свариться), Но если какой ни будь сосед даст ребенку хозяйки конфетку и попросит ковырнуть уплотнитель ложкой.... :help.gif:

    Многие думают, что они думают.

  • Да нет. Все всё понимают. Просто пока расслаблены.

  • Муа-ха-ха
    "Навальному надо выплатить премию", причем это руководитель политического департамента ЕдРа говорит.
    Всегда говорил, что Навальный - креатура властной вертикали

    здровствуйте как маринават огурци

  • Сколько угодно можно обсуждать откуда пошел Навальный, но жулики и воры от этого никуда не исчезнут. Что бы там не хмыкал этот Чадаев про партию учителей и спортсменов. И не в смысле "обыватель во всем мире считает власть жуликами" а именно в нормальном юридическом смысле - хищения, злоупотребление служебным положением и так далее. Уверен что на весь их политсовет найдется добротная статья УК. Это оценочное суждение, как модно теперь говорить.

  • Вообще говоря, Навальнй очень интересный феномен. Четко рассчитанные действия, с замашками на президентство, точно знает кого провоцировать, с кем потом дружить (Кузьминов), кого опускать (Федоров), такие личности народу оЧ нравятся. Личностный рейтинг в любой момент может влететь выше пупинского. Прослеживается четкая система действий и мощная подготовка. Кто же его команда? или он правда гений одиночка:бебе:

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (19.03.11 21:44)

  • В ответ на: Кто же его команда?
    да чекисты, понятно же.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Термин не тот, чекисты это ..утин. И иже с ним. Или Вы считаете что имеет место креативный способ назначения приемника?

    Многие думают, что они думают.

  • Думаю это креативный способ чистки рядов. По другому нельзя вычистить кадры на которые опираешся.



  • Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)



  • Формально всё правильно, а по сути издевательство. (Ульянов В.И.)

    Конкретные носители зла (Ульянов о бюрократии, бесхозяйственности , головотяпстве)

  • Многие думают, что они думают.

  • За писанину в блоге можно было бы и ограничиться наказанием, не связанным с лишением свободы, но за фразы из жалобы прокурору писаку следует "закрыть" реально (хотя бы в форме исправ.работ - наиболее суровое наказание по ст.319). "Добросовестно полагал"... :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Дело не в том, виноват-не виноват.
    Как мастерски вывернуто наизнанку дело. На лицо, политический вариант решения юридического вопроса. Вернее попытка решения...

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Думаю это креативный способ чистки рядов. По другому нельзя вычистить кадры на которые опираешся.
    Да без проблем

  • Красиво поёт!
    Мне вот этот фрагмент больше всего понравился:
    =============
    VI. В соответствии со ст.11 федерального конституционного закона от 17.12.1997 №2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» члены Правительства Российской Федерации не вправе использовать в неслужебных целях информацию, средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения, предназначенные только для служебной деятельности.
    Вместе с тем, член Правительства Российской Федерации – его Председатель Путин В.В. с момента объявления о создании ОНФ и до настоящего момента постоянно использует средства материально-технического, финансового и информационного обеспечения Правительства РФ для достижения целей и решения задач ОНФ.
    В частности телевизионные обращения и заседания ОНФ из помещений и за счет средств Правительства РФ в рабочее время Председателя Правительства РФ при отсутствии сведений об отгулах и отпусках, освещение деятельности ОНФ через пресс-секретаря Председателя Правительства РФ Дмитрия Пескова в рабочее время последнего и т.д.
    Таким образом, Председателем координационного совета ОНФ Путиным В.В. грубо нарушается названная норма закона, что непосредственно нарушает права налогоплательщиков.
    =============
    Типа, с хрена ли золотой ты наш человек в рабочее время, вместо того, чтобы о России думать, какие-то общественными организациями занимаешься, не имеющими никакого отношения к деятельности Правительства? Дмитрий Анатолич, почему ваши подчиненные в рабочее время всякой х#@$*й страдают? :rofl:
    А по сути да, война с ветряными мельницами, но он же сразу сказал, что его задача постоянно нервировать и держать в напряжении наших доблестных чиновников. Ибо нефиг!

    Щас начну добро причинять, и ласкам подвергать!

    Исправлено пользователем АНОНИМ (28.06.11 10:12)

  • Господа, не используйте тэг code, или что там за зверь такой растянул блок на 33 ширины экрана.

    Что касается Навального, то очень странно наблюдать как народ поддерживает человека который хочет обобрать народ за его же счет.

  • В ответ на: Что касается Навального, то очень странно наблюдать как народ поддерживает человека который хочет обобрать народ за его же счет.
    Простите, Вам за ту фигню которую Вы тут постите, через ВТБ что-ли бабки платят? :1:

  • Очевидно за бесплатно вы думать не хотите, а ВТБ по такое дело кредитов не выдает?

    Навальный чьи деньги экономит? Путина. Путин же делит нефтебаксы на бюджеты под
    закупки. Степашин ведет учет этой раздачи. Чем больше денег попилится, тем больше уйдет
    на потребление. Чем больше потребление, тем больше производства и соответственно тем
    больше зарплаты у народа. В свою очередь для борьбы с распилами Навальный собирает
    деньги с народа. То есть за народный счет хочет сэкономить деньги Путина, не пустить их в
    экономику, снизить потребление, снизить производство как следствие снизить уровень
    зарплат.

    Вот это и странно. С одной стороны патриоты недовольны тем что денег мало дают, с другой
    стороны они дают деньги Навальному чтобы еще меньше давали денег.

  • Офигенная логика! :appl:

  • Ну нифига себе, выдали.
    Допускаю, что полпроцента действительно расходится на "потребление" внутри страны, а конкретно на вас троллей, для поддержания "порядка", все остальное за бугор ибо нет уверенности что это будет продолжаться вечно. Благодетели, кормильцы блть.

  • Хороший ответ. Но почему тогда Навальный не требует поставить преграды на пути вывоза
    нефтебаксов из страны, а требует поставить преграды на пути проникновения этих ефтебаксов в экономику?

    И при чем тут моя логика, это экономическая логика. Из кризисов так и выходят: дают разок
    деньги чтобы поднять потребление, вслед за которым растет производство. Например в США
    из великой депрессии так и выходили: давали деньги на общественные работы, на уборку и
    облагораживание улиц, а затем раздавали потребительские кредиты. Народ покупал не
    имея на это денег.

    У нас же проблема в том, что нам сколько не давай, мы делом заниматься не будем. За что
    платят учителям, например? За то, чтобы они детей никому не нужной хренате обучали,
    которая в этой жизни давно уже никому не нужна. И ведь это национальный тренд. Сегодня в
    местных новостях пасечник захотел закон о пчелах принять. Они что, без закона не роятся?
    Оказывается ему нужна гос-поддержка...

    ---

    Кто-нить из модеров может удалить или отредактировать сообщение которое корежит страницу?

Записей на странице:

Перейти в форум