Погода: 2 °C
18.021...2пасмурно, снег с дождем
19.02−10...−6пасмурно, без осадков
  • Читайте и перестаньте выставлять себя дураком. Выводы делал не я - выводы делал Навальный. Слово "украдено" - не мне принадлежит.:улыб:

  • 199-я тоже предполагает субъективную сторону в виде умысла.

  • В ответ на: Мавроди обещал бабки, Навальный их не обещает.
    Известно, что надежда умирает последней, а он её продаёт, надежду на избавление от ворья. Т.е. он хуже Мавроди.

  • В ответ на: Выводы делал не я - выводы делал Навальный. Слово "украдено" - не мне принадлежит. :)
    Да вам принадлежит слово - "хищение"! И Вы еще меня дураком выставляете.
    ВОт представьте себе ситуацию, вы совладелец ООО, вам приносят отчет Аудиторов в котором сказано, что директор ООО....... и по пунктам, когда, как, сколько. Отчет аудиторов - это еще не есть доказательство. Но вас как совладельца это не может не возмущать. Вы будете писать заявление следователю с требованием провести расследование и разобраться? И неужели Вы нигде и никому не скажете, что директор "украл"? Так собственно Навальный только по этой схеме и поступил. Таки где - некрасиво?

  • В ответ на: Но пока все больше госструктуры приобретают новые и новые активы.
    Это метода такая по вывозу денег за рубеж. Продают какому-нибудь фридмовичу госпредприятие за копейки, а потом выкупают у него же за миллиарды, перечисляя их в Западный банк. Деньги уведены ТУДА. И всё "законно".
    Естественно для одичавшего быдла издают победный вопль, что собственность возвращена государству, и так: " Эх раз! Да ещё раз! Да ещё многА, многА раз!".:улыб:

  • В ответ на: Вы будете писать заявление следователю с требованием провести расследование и разобраться? И неужели Вы нигде и никому не скажете, что директор "украл"?
    Заявление тоже нужно уметь писать грамотно. Какой-нибудь дурак так и напишет - украл, мол, прошу разобраться и посадить.
    На что ушлые менты, поразбиравшись и не найдя в деяниях подозреваемого (а по сути обвиняемого дураком-заявителем) состава ст. 158, выкатят отказняк. И будут правы - каков вопрос, таков ответ. :ухмылка:

  • Что мне принадлежит?
    Тайное хищение чужого имущества, оно же "кража". Статья 158.
    Возможно Вам неведомо, но в русском языке слова "кража" и "украсть" - однокоренные. А "украдено" - произнес не я, а Навальный. Я лишь повторил его слова.

    В ответ на: Вы будете писать заявление следователю с требованием провести расследование и разобраться? И неужели Вы нигде и никому не скажете, что директор "украл"?
    Надеюсь Вы видите разницу между первым и вторым предложениями? Вот с Роспилом Навальный работает аккуратнее и мне это больше нравится. А на Транснефти - он чисто пиарился.

  • В ответ на: Заявление тоже нужно уметь писать грамотно. Какой-нибудь дурак так и напишет - украл, мол, прошу разобраться и посадить.
    Я привел цитату из заявления Навального в генпрокуратуру, и ссылку на полный текст. Скажите это грамотно составленное заявление или его дурак писал? И где там 158 статья?

  • Я привёл цитату из вашего поста и ответил на неё.
    Про "украл" и "кража" (она же 158-я) Kosta вам уже ответил.

  • В ответ на: Надеюсь Вы видите разницу между первым и вторым предложениями?
    А разве навальный употребив в блоге выражение "украли все" потом в заявлении где-нибудь указал на соответствующую статью? Разве он прямо кого-то назвал вором? Нет он просит (требует) проведения расследования.
    В ответ на: Вот с Роспилом Навальный работает аккуратнее и мне это больше нравится.
    Хм, а разве по Вашей логике, употребление Навальным "в Роспиле" таких выражений: Эксперт выявил махинации очень быстро. не должно привести к логичному заявлению в прокуратуру с требованием расследовать дело по статье о мошенничестве ? Вы уже обвинили его в некрасивых действиях, только потому что он употребил слово украли?
    А с Роспилом он их и жуликами называет, и вороватыми чиновниками, но Вам это уже почему-то нарвится. А вот с Транснефтью - нет? Как так?
    цитирую навального из поста про Роспотребнадзор с РОСПИЛА:
    Понял, что очень ошибался. Приношу всем свои извинения. Стало очевидно, что из $ 162 000, выделенных на сайт, было украдено не сто тысяч, а сто шестьдесят.
    ПРосто скажите мне, дурачку который не умеет думать своей головой, почему с Транснефтью по Вашему это - НЕКРАСИВО, а с Роспотребнадзором - УЖЕ КОШЕРНО :миг:

  • сравниваем дальше:
    - роспотребнадзор -
    Я думаю, что нам всем очевидно, что -руководитель Роспотребнадзора Онищенко должен быть отправлен в отставку, - те, кто непосредственно занимались заказом сайта должны быть отправлены на скамью подсудимых,
    - нравится :appl:

    - транснефть -
    Где же беспрецедентное следствие? Где десятки оперативно-следственных групп, разъезжающих по стране? Где сотни понурых людей, сидящих на скамьях подсудимых?

    - некрасиво :nea.gif:-

  • В ответ на: цитирую навального из поста про Роспотребнадзор с РОСПИЛА:
    Вы задались целью убедить меня, что Навальный - полный м***к и постоянно клевещет? Уж с Вашей стороны не ожидал, да и не получится. :улыб:
    Разница простая - в случае с Роспотребнадзором Навальный таки дает конкретную оценку РЕАЛЬНО необходимых затрат. В случае с Транснефтью он не глядя относит все "превышения сметы" и "нецелевые использования" в графу "украдено". Я уже пояснил Вам, что кроме "украдено" - это может быть еще пара позиций, подпадающих не под УК, а под непрофессионализм управленцев. Если бы Навальный написал "4 млрд про***ли и разворовали" - вопросов бы не было. :улыб:

  • В ответ на: Вы задались целью убедить меня, что Навальный - полный м***к и постоянно клевещет?
    Отнюдь, мне кажется Навальный делает это целенаправленно, и ведь никто еще на него за клевету не подал в суд. Ну наверно пока он кого-нибудь типа Тимченко не обвинил в чем-то подобном

  • ЕР подала на Навального в суд. мнение lj-аудитории - однозначно! А как у нас?

    Является ли "Единая Россия" партией воров и жуликов?
    Да
    Нет

  • Навальный в эфире Винам ФМ пообщался с феерическим..... геополитиком :ха-ха!:

  • Да, очень смешная передача получилась. Навальный - Федоров 99:1.
    Смешной момент:
    Навальный: У вас 5 квартир, откуда у чиновника деньги на 5 квартир?
    Федоров: Вы лжёте.
    Навальный: Данные о вашем недвижимом имуществе взяты с сайта Госдумы.
    Федоров: Вы лжёте, вы сфальсифицировали данные. Вы западный наймит, ваша работа — развалить Россию.

    Заходим на сайт Госдумы.
    Зюганов порадовал, хотя скорее всего все записано на партию. У Жирика при делах только жена. Весьма успешная, надо сказать. Удивляет, что товарищи с доходами в год в 1,5-2 млн. владеют имуществом в тысячи раз больше по стоимости.
    А Навальный молодец.

  • В ответ на: ЕР подала на Навального в суд. мнение lj-аудитории - однозначно! А как у нас?
    Надо в отдельную ветку выносить такие вещи. Нынче это модно по всей стране. А потом любопытно просматривать по разным регионам:смущ:

    Многие думают, что они думают.

  • я думаю навальный как и ер и дымовский порождение кукловодов. Если бы появилась реальная оппозиция, ее бы зачистили моментально.

  • НПП
    Еще полтора года назад, встречал в сети информацию о том что в ближайшее время (2-3 года)
    1) Едро будет слито самой властью.
    2) Прогнозировались массовые чистки рядов

    Не радует то, что этот прогноз был от человека утверждавшего, что Путин сторговался с мир. финансовой элитой о слитии России этой фин. элите, взамен на экономический подъем.

    всего лишь один из многих прогнозов, но слишком много совпадений

  • Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Теорий может быть миллион. Но есть простой закон. Если не давать возможности сменять власть, в народе зреет недовольство. И рано или поздно вырывается.

  • сменять власть


    Навальный тоже за это. За смену власти. Сколько можно "питерским" править? Пора и другим дать возможность урвать кусочег)

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • В ответ на: Теорий может быть миллион. Но есть простой закон. Если не давать возможности сменять власть, в народе зреет недовольство. И рано или поздно вырывается.
    Или если не давать народу "спускать пар". До тех пор, пока все разоблаченные Навальным чувствуют весьма хорошо, выглядит именно так. Котролируемый выпуск пара!!!:смущ:

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (11.03.11 08:53)

  • В ответ на: Пора и другим дать возможность урвать кусочег)
    И наказать предшественников. Вот в англиях, америках и германиях правящие кланы меняются регулярно, потому и дикого воровства там быть не может.

  • Вот вот. У нас народ уже даже мыслит только коррупционными категориями. Не могут предстваить что может существовать государство почти без коррупции.

Записей на странице:

Перейти в форум