НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Опять про Навального...

Печать RSS Деревом

Градус
забанен
old hamster
Сообщений: 25448
04.02.11 14:19Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Docent
В ответ на: Вы думаете, он соберет 2 млн подписей?
Думаю нет, фамилия не та, какая-то навозная, надо ему псевдоним как Ульянову с Джугашвили принимать. Варианты могу предложить.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
04.02.11 15:22Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Docent
>>>>Вы думаете, он соберет 2 млн подписей?

В нашей стране многое возможно.
Навальный сейчас один из интеллектуальных лидеров в ЖЖ. Я помню "страшно далеки они от народа" :), но в данном случае это может оказаться совсем так.

PS. Что интересно - Вы второй раз подряд уходите от четкого ответа на вопрос: "Что мешает Зюганову и другим заниматься тем же самым?". Для Вас это не типично.
Исправлено пользователем kosta (04.02.11 15:24)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
04.02.11 15:42Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kosta
Мне, вобщем-то, безразлично, чем будем заниматься Зюганов. Власть ему, естественно, никто не отдаст, даже если он наберет большинство на выборах. Но Кремль, если за Зюганова будет подано много голосов, так или иначе корректирует свой курс в сторону "социал-патриотизма" и антилиберализма.

Словом, пусть КПРФ организует акции протеста против ограничения числа поездок на транспорте, а Зюганов возлагает венки на могилу Сталина, а перед выборами дарит монастырям иконы. От него (в рамках действующих правил игры) мне больше ничего не надо.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Злыдь
волнистый бугагайчик
Сообщений: 14136
05.02.11 10:58Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Docent
а как же "безбожные комиссары-коммунисты, невинно умучившие в кровавый студень Гигантской Шагающей Мясорубкой в подвалах Лубянки стопиццот мильенов православных священников"?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elephant
v.i.p.
Сообщений: 12117
10.02.11 20:29Ответ на сообщение Опять про Навального... пользователя kosta

<br />

КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеликан
забанен
veteran
Сообщений: 2402
10.02.11 23:14Ответ на сообщение Опять про Навального... пользователя kosta
Дорогие мои, а вам никому в голову не приходило, что Андрюша Навальный проект Березовского а?
Liam!!!Big Booоооо For Man United!!!!!!!
Mankunianec
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеликан
забанен
veteran
Сообщений: 2402
10.02.11 23:15Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Градус
В ответ на: Если Навальный не проект власти
ты че совсем?
Liam!!!Big Booоооо For Man United!!!!!!!
Mankunianec
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеликан
забанен
veteran
Сообщений: 2402
10.02.11 23:16Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Гром
В ответ на: Если не пойдет,его купит кто-нибудь с потрохами.
А может уже купили и перепродать решили подороже.
да никто его покупать не будет.. хосподи какая глупость а....
Liam!!!Big Booоооо For Man United!!!!!!!
Mankunianec
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Trotzdem
guru
Сообщений: 6073
10.02.11 23:17Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Пеликан
Березовский это банальный кассир, берите выше, Навального воспитывает сама мировая закулиса! Навальный недавно стажировку в Вашингтонском обкоме проходил, ага!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Пеликан
забанен
veteran
Сообщений: 2402
10.02.11 23:23Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Trotzdem
при чем здесь это?
гражданин, Вы какими то шаблонами мыслите.
как сказал мне один мой друг из кое каких кругов - Андрюша Навальный еще покажет всем как в политико-провокационные игрушки играть.это настольный тетрис.кто куда ляжет.
Вообще Навальный по началу мне симпатизировал. Не до его, так сказать, разгромного мессаджа про Транснефть, а еще раньше.
Тем более, поработав недавно с Транснефтью, понятно стало, что там одна блажь.
Тем не менее, все таки, мне нравится его проджект - рОспил.Интересно. и главное - ЭТО ПРАВДА.
Liam!!!Big Booоооо For Man United!!!!!!!
Mankunianec
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
11.02.11 07:05Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Пеликан
В ответ на: ты че совсем?
"Совсем" это тот кто предложил, что старый и плешивый клоун БАБ может создавать какие-то проекты. Он только на "сакральные жертвы" и способен, больше ни на что. Хотя пиликает пронзительно, такое есть. Был у чеченцев какой-то полевой командир, который для придания себе значимости брал на себя ответственность за любые террористические акты, нападения на федеральные войска, командование соединениями террористов итд. В конце-концов кому-то (тут тоже желающих много было "взять ответственность") это надоело и его рванули, но ведь выжил (фамилию его забыл, вроде как Радуев (могу ошибаться)), а потом уж федералы закрыли, с концами. К чему я это? Да к тому, что БАБ для придания себе значимости грозит кулачком из за пролива, слепИт лысиной, коряво намекая, что мол это он совершил. Да вот мало кто верит.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
yxx
истинный мариец
Сообщений: 36722
11.02.11 07:52Ответ на сообщение Опять про Навального... пользователя kosta
Фамилия ,конечно, говорящая. Навалил, так навалил)
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elephant
v.i.p.
Сообщений: 12117
11.02.11 08:17Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя yxx
Однако 2,5 миллиона ему люди уже отдали. Навальный еще до Транснефти долго и упорно тыкает в ВТБ. И в Роснефть и во многие другие компании.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
11.02.11 08:22Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя elephant
В ответ на: Однако 2,5 миллиона ему люди уже отдали.
А сколько Мавроди-то отдавали..и ещё хотят отдать..Такие уж у нас люди с инфантильным , мифологическим сознанием, в большинстве. Хоть на мгновение бы задумались, ЧТО может сделать Навальный, если он не проект власти, науськанный на некоторые компании? Да ничего не сможет. "Басманный" функционирует бесперебойно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ech_Aleks
минфа
Сообщений: 66042
11.02.11 08:28Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя elephant
Начинал он с Газпрома. На днях ВВП почти словами Навального упрекал Газпром за то, что он не допускает другие газовые компании до трубы. Правда Навальный года три назад уже выкладывал в сети всю эту информацию и даже сколько от этого имеет руководство Газпрома от махинаций к допуску других компаний к газовой трубе.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
11.02.11 10:02Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя Kazanova
Разница между Навальным и Мавроди проста.
Мавроди обещал бабки, Навальный их не обещает.
Насчет проекта - есть такие мнения и довольно частые, что это проект президента.
Мне так пофиг - президента, премьера. Пока чувак роет хоть и по мелочи, но качественно - мне это важнее.
Транснефть - не в счет, там была явная пеар-акция Навального. Хотя и достаточно некрасивая.
А вот Роспил и доступ миноритариев - это уже реальные вещи. В последнем суд согласился с Навальным.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elephant
v.i.p.
Сообщений: 12117
11.02.11 10:12Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kosta
А чегож такого некрасивого-то с Транснефтью получилось? То что опубликовал "чужие" документы. Которые как бы ДСП были предназначены?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
11.02.11 10:35Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя elephant
"нецелевое использование" и "завышение сметной стоимости" не тождественно "хищение".
Я уверен, что Навальный это прекрасно понимает. Если Вы немного подумаете, тоже поймете, что кроме "хищение" это еще может быть как минимум "идиотизм" и "разгильдяйство".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elephant
v.i.p.
Сообщений: 12117
11.02.11 10:49Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kosta
Вчера слушал по радио одного мента, который комментировал ситуацию с 3,5 миллионами Почты России которые водитель автобуса в Волгограде нашел на обочине дорог и сдал в милицию. Вот его спрашивают, а на Почте то как могут наказать виновного. милиционер прямо сказал, если деньги государственные, да в особо крупном размере то "халатностью и разгильдяйством" тут даже не пахнет, однозначная уголовка. Уголовка грозила бы даже водителю, если бы он прикарманил и потом обнаружилось. Вот если Вы подумаете, то тоже поймете, что Транснефть это государственная контора на 100%, размер "разгильдяйства" весьма значителен ни о каком разгильдяйстве, имхо, тут и речи не может идти.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
11.02.11 10:58Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя elephant
>>>>Вот если Вы подумаете, то тоже поймете, что Транснефть это государственная контора на 100%, размер "разгильдяйства" весьма значителен ни о каком разгильдяйстве, имхо, тут и речи не может идти.

Таки включите голову и попытайтесь понять, что "хищение" - это четкий уголовный термин, подразумевающий изъятие в пользу похитителя. А "превышение сметы" - это типичное разгилдяйство при строительных работах. Утрируя - залили бетон на снег, потом он накрылся, пришлось долбить, вывозить и заливать еще раз. Госкомпании от подобной дурнины застрахованы куда меньше, чем частный бизнес ибо сдать к юбилею, выборам, дню сантехмонтажника -это наше все.

PS. Примеры "нецелевого использования" без признаков хищения приводить или сами придумаете?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elephant
v.i.p.
Сообщений: 12117
11.02.11 11:11Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kosta
В ответ на: "хищение" - это четкий уголовный термин, подразумевающий изъятие в пользу похитителя.
А что кроме "хищения" у нас уже других терминов нет? Например 201 статья УК?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elephant
v.i.p.
Сообщений: 12117
11.02.11 11:33Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя elephant
В ответ на: А что кроме "хищения" у нас уже других терминов нет? Например 201 статья УК?
Кстати да:

В ответ на: Полагаю, что в указанных действиях сотрудников ОАО «АК» Транснефть» и других организаций по заключению и исполнению контрактов по строительству ТС ВСТО содержатся признаки преступлений, подпадающих под следующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации: ст. 159 УК РФ « Мошенничество», ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем злоупотребления доверием», ст. 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» (в данном случае – лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческой организации).
шаблон Навального обращения в Генпрокуратуру

"нецелевое использование" и "завышение сметной стоимости" не тождественно "хищение". Я уверен, что Навальный это прекрасно понимает. Если Вы немного подумаете, тоже поймете, что кроме "хищение"

И где Вы тут видите "хищение". И кто тут поступает - некрасиво
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
11.02.11 11:36Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя elephant
Комментарии к 201 почитайте.
Как найдете в действиях Вайнштока и др. умышление с целью выгодоприобретения или целью нанесения вреда другим лицам - свистите. Все остальное под 201 не канает.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
elephant
v.i.p.
Сообщений: 12117
11.02.11 11:40Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя kosta
ТАк искать в действиях Вайнштока и Ко состав преступления должно следствие! К чему собственно Навальный в своем посте и призывал Ан нет, Вы сами за него додумали, сами себе сделали выводы, сами же вынесли Навальному приговор - некрасиво . ВОт я и спрашиваю - где некрасиво?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
11.02.11 11:43Ответ на сообщение Re: Опять про Навального... пользователя elephant
Кстати нет пока. Кроме может быть 199.
Все остальное подразумевает УМЫСЕЛ.
http://navalny.livejournal.com/526563.html#cutid1 - рекомендую. Там как раз Навальный и ляпнул неудачно "УКРАДЕНО не менее 4 млрд. долл".

PS. Я не сомневаюсь, что строительство трубопровода сопровождалось статьями 201 и 159. Вопрос лишь в каком объеме. Изначально Навальный предъявил всю сумму, что крайне неочевидно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: