Погода: 6 °C
25.095...8пасмурно, небольшие дожди
26.094...5пасмурно, небольшие дожди
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Опять пиндосы нас опередили!

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Malvar

    юноша - вот как НГУисторик по первому образованию - не позортесь. Ваши факты и знания - на уровне слабенькой школьной подготовки с 2-3 основными тезисами "Что он марксизму изменил,
    Что многих жизни он лишил,
    И что сидели все в тюрьме до одного.". Я не говорю про источники - хоть просто публицистику и моногорафии всякие почитайте для интереса, посопоставляйте. особенно значит по экономике за тот период. .
    Вдруг неожиданнок парадоксальным выводам придете, о том, что неэффектвиный советский колхоз мог накормит страну сам, а вот эффективный капиталимстический собственник - нет. ЧТо зерно можно экспортировать не только когда его много, а когда его совсем мало и почему все потуги нынешнего режима создать что-то на уже имеющейся пром базе (имеется ввиду чтон-ть приличное и путное) обречены, а в свое время был создана и промбаза, и что-то путное этой пром базой.. и т.д.

    А вообще как говорил мой научруку в универе (видный семит и антисоветчик, чего мне не нравилось кстати) - прежде чем оценивать кого-либо, мальчики, пусть помрет последний тот, кто ви дел его живым

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя byurokrat

    Ему, что-либо писать безполезно, это как керосином пытаться затушить пожар. Идеология дятла , принятая мальварами на вооружение - непобедима. Какие бы аргументы не приводились, "дятел" долбит одно и тоже, упорно , постоянно. Единственное эффективное средство это не отвечать дятлу, если Вы с этим не согласны попробуйте другие методы.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Malvar

    В ответ на: А как быть если продукции градообразующего завода в том количестве, которое он выпускал не нужно?
    Да понятно, тогда марсы, сникирсы и импортный парошок стиральный были нужнее. Мыж не хотели пендосов тогда огорчать наличием своей экономики.
    В ответ на: Вас почитаешь, так до 91 года советская экономика просто процветала
    Не процветала, но это в сравнении с чем. Если с сегодняшним днём то это были недосигаемые высоты.
    В ответ на: но пришёл Ельцин и всё разрушил.
    Точно так. Правда перед этим Горбачёв ещё задел сделал. И эта, посмотрите чё в деревнях делается, поднимать хозяйство и сегодня не просто. У родственника в Латвии земли навалом, там тупо ему дотации выделяют чтоб нечё не делал на земле. У нас так не принято, дотации достаются чиновничьему аппарату чтоб не давали ничё делать.
    Какой нафиг Сталин если Сталина уже нет с 53-го года, а методика всё также. Дух Сталина чтоли ? А самы первый разоблачитель Сталина - Хрущёв ? "Уймись дурак" это нечто. Я начинаю думать что все кто Сталина хаят, пытаются выгородить свою глупость, участи в доносах или участие в фабриковании липовых дел. Да чё уж там, давайте я погорячусь и обобщю, все кто Сталина поливает помоями непосредственно причастны к доносам, кражам, изменам родине и производственным анилингусам.
    Да, я не хочу жить в таком же времени как было при Сталине. Можно жить и лучше. Но то на что поменяли Сталинсикие времена во много раз хуже.
    Да, можно менять подержанные автомобили, брать кредит на новый, жрать от пуза, бабки копить на турции всякие. Это пока ты никому не мешаешь. Или вот, не дай Бог, буцкнет тебя на служебной машине прокурорский какой нить с обычными последствиями, и так прям захочется справедливости тебе, хотя бы Сталинской.

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Kazanova

    В ответ на: Единственное эффективное средство это не отвечать дятлу, если Вы с этим не согласны попробуйте другие методы.
    Из рогатки?.. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя vert

    Мавлару.......Так кто там у нас был грамотным в 30-е , в основном самая большая диаспора в мире проживавшая на территории России. Сами додумаете или подсказать? то евреи были же. Захотелось квартирку побольше --донос и т.д. Те кто был повыше рабочих, бились за место под солнцем. А крестьян не убивали же, только переселили и ага, живи не хочу, тяжело конечно в чистом поле осваиваться , но главное живые...

    Язычники, отзовитесь.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя vert

    В ответ на: Из рогатки?..
    Калосборником.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя byurokrat

    В ответ на: юноша - вот как НГУисторик по первому образованию - не позортесь.
    Дяденька, Вы не поверите, но я порадовался тому, что вы перешли на лёгкие оскорбления, такое происходит с моими оппонентами, когда они аргументированно ответить не в состоянии.
    В ответ на: ...о том, что неэффектвиный советский колхоз мог накормит страну сам...
    Правда пшеницу в итоге пришлось регулярно закупать в США и Канаде, но это конечно же пустячок, притом уже в постсталинские времена, но причинно-следственные связи имеются. Кроме того Вы как то обходите стороной голод разразившийся в 30-е годы.
    В ответ на: ...ЧТо зерно можно экспортировать не только когда его много, а когда его совсем мало...
    Как во времена индустриализации? Но в результате то люди голодали, но для защитника Сталина голодание простых людей конечно же пустячок по сравнению с мировой революцией и деяниями их кумира.
    И ещё: мой юношеский возраст позволил мне в своё время побеседовать с людьми жившими при Царе-батюшке, Вы возможно не поверите, но мой дед служил в армии Его Императорского Величества, правда мне с ним не довелось побеседовать, т.к. он погиб в 1945 году в шахте, добывая уголь и работая на Победу, а вот с бабушкой побеседовать довелось, и с другими родственниками захватившими то время, и получается, что как не верти, а при Царе-батюшке им жилось куда лучше, чем при отце народов. Информация так сказать от очевидцев истории.
    В ответ на: ...неэффектвиный советский колхоз мог накормит страну сам, а вот эффективный капиталимстический собственник - нет.
    Сегодня Россия опять экспортирует зерно. А что касается сегодняшних капиталистов, так это люди получившие воспитание в советское время и им никто не прививал навыков хозяина-капиталиста, из них готовили исполнителей работающих по принципу: партия сказала надо — коммунист ответил есть! А сегодня партии не стало, некому скомандовать — вот и получается согласно поговорке: «Оженился дурной, взял же дурновату, да не зная, что робить -запалили хату». А слой собственников, которые были в состоянии работать уничтожен в сталинско-ленинские времена.
    Кроме того Вы, как историк, вряд ли будете отрицать то, что при этом «герое» имели место незаконные репресии против граждан СССР. А также тот факт, что в первые дни войны СССР понёс серьёзные потери, что привело к многочисленным жертвам во время Великой Отечественной Войны, и это опять же заслуга «товарища Сталина». Учитывая всё перечисленное считаю, что этот диктатор не достоин того, чтобы ему ставили в России памятник.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Dimich

    В ответ на: «Вас почитаешь, так до 91 года советская экономика просто процветала» - Не процветала, но это в сравнении с чем. Если с сегодняшним днём то это были недосигаемые высоты.
    Я уже описывал схему работы советской экономики, упрощённо, правда, но для Вас повторюсь, ибо повторение мать ученья.
    Так имелись, например, два завода, один изготавливал электродвигатели для станков, а другой станки, с помощью которых эти двигатели изготавливались. Первый завод продавал двигатели второму и покупал у второго станки для производства двигателей. Схема максимально упрощена для понимания, на самом деле предприятий было задействовано много больше. И, что полезного от такой схемы имел конечный потребитель? Затрачивались материальные, энергетические и другие ресурсы, людям работающим на этих заводах платили зарплату, а на, что тратить эту зарплату? Станки покупать или двигатели? Так нельзя было в советское время гражданам такие средства производства покупать. Для любого человека, хоть немного понимающего экономические процессы ясно, что если люди зарабатывают деньги на производстве средств производства необходимо им обеспечить возможность тратить заработанные средства на приобретение товаров потребления. А вот в производстве тех и других был серьёзный перекос в пользу средств производства. Ну считали наши партийные лидеры, что мощь государства определяется не уровнем жизни его граждан, а количеством выплавленного чугуна, стали, количеством выпущенных станков и т. д. Можно ли было исправить ситуацию? ДА МОЖНО, но делать это надо было в 70-е годы.
    В ответ на: Правда перед этим Горбачёв ещё задел сделал.
    Когда этот лидер ввёл ограничение на продажу спиртных напитков — бюджет государства затрещал! Вот какой товар предлагало советское государство потреблять людям на заработанные деньги.
    В ответ на: Я начинаю думать что все кто Сталина хаят, пытаются выгородить свою глупость, участи в доносах или участие в фабриковании липовых дел. Да чё уж там, давайте я погорячусь и обобщю, все кто Сталина поливает помоями непосредственно причастны к доносам, кражам, изменам родине и производственным анилингусам.
    С больной головы на здоровую!
    В ответ на: Да, я не хочу жить в таком же времени как было при Сталине.
    Но почему тогда делаете из него героя?
    В ответ на: Да, можно менять подержанные автомобили, брать кредит на новый, жрать от пуза...
    Вы думаете в советские годы не было желающих купить подержанный автомобиль, или новый в кредит? Но почему-то тогда людей имевших возможность купить подержанный автомобиль было в разы меньше нежели сегодня, а купить автомобиль в кредит в советское время?! Это из области фантастики.
    В ответ на: Или вот, не дай Бог, буцкнет тебя на служебной машине прокурорский какой нить с обычными последствиями, и так прям захочется справедливости тебе, хотя бы Сталинской.
    Вы думаете, что если бы вас «буцкнул» автомобиль какого-нибудь прокурорского в сталинские времена вы бы добились справедливого суда над виновным? Или ежели бы Вас «буцкнул» автомобиль какого-нибудь сынка секретаря райкома КПСС Вы бы тоже добились справедливости? :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Жертва Кидал

    В ответ на: А крестьян не убивали же, только переселили и ага, живи не хочу...
    Только изгоняли при этом из собственного дома, отнимали собственность, живи не хочу без дома, без средств к существованию. Но всё это пустячки по сравнением с деяниями "товарища Сталина": лес рубят - щепки летят! Правда в качестве щепок в основном русские люди... Национальность дровосека напомнить? :death:

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Malvar

    В ответ на: Сегодня Россия опять экспортирует зерно
    Ну если без вашей истерики, спокойно рассудить, почему Россия сейчас экспортирует зерно при добыче сравнимой (хотя меньше) с РСФСР. Вывод первый- потому, что снизилось потребление людьми.
    Вывод второй. потому, что большАя часть зерна шла на корм скоту, поголовье которого резко снизилось, соответственно и потребление зерна.
    Вывод третий "демократическо-реформаторский" - потому, что потому!
    Какие выводы верные?

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Kazanova

    В ответ на: Вывод первый- потому, что снизилось потребление людьми.
    Люди есть меньше стали?
    В ответ на: ...большАя часть зерна шла на корм скоту, поголовье которого резко снизилось...
    Вчера ездил на рынок за мясом: выбор такой, какой в советские времена и не снился, причём большинство продаваемого мяса сегодня производится в России.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Malvar

    Стоп ,не правда про зерно, еще года два назад читал на нормальных(где доводы потверждают цифрами и ссылками) форумах. Мясо и молока производят меньше, фураж почти ни кто не потребляет, зерно иногда в цене , поэтому идет на продажу. А как же иначе крестьяне в долгах как в шелках начиная с солярки по весне и кончая немецкими комбайнами. Пардон я под пивом грамматика ни к черту. И в личном хозяйстве у же зерна ночью на свинку не своруешь в зернохранилище. В деревне личного хозяйства почти ноль, дядя мой на Алтае мясо только на охоте может добыть.... Хотя экспорт зерна полным ходом... Жителям земли бес колхозов сосать лапу в лучшем случае или жилы рвать.

    Язычники, отзовитесь.

    Исправлено пользователем Жертва Кидал (06.06.10 19:51)

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя byurokrat

    В ответ на: неэффектвиный советский колхоз мог накормит страну сам, а вот эффективный капиталимстический собственник - нет. ЧТо зерно можно экспортировать не только когда его много, а когда его совсем мало и почему все потуги нынешнего режима создать что-то на уже имеющейся пром базе (имеется ввиду чтон-ть приличное и путное) обречены
    С учетом того, что граждане СССР жили (по нынешним меркам) впроголодь вплоть до начала 60-х годов, эффективность сталинских колхозов и совхозов вызывает сильные сомнения. Я уже не говорю про совхозы брежневские, которые благополучно сделали СССР одним из крупнейших импортеров зерна в мире.

    А сегодня РФ (со всеми перекосами и проблемами) и зерно продает на экспорт, и курятина в любом магазине такого качества, что не во всякий спецраспределитель попадала. А если бы не давили фермеров поборами и неподъемными кредитыми, то еще и лучше ситуация была бы. Вы когда последний раз комбайн то в работе видели живьем?

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Жертва Кидал

    Да всё Вы правильно запостили, только мальварам это не понять. Им бы просто взять и поглядеть поголовье скота, так ведь не захотят. Не укладывается в их враньё.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя cambrioleur

    В ответ на: и зерно продает на экспорт,
    Не задавались вопросом: " Почему продают?". Ну так просто "пораскиньте" тем, что ещё осталось после "промывки".

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Malvar

    В ответ на: Я уже описывал схему работы советской экономики, упрощённо, правда, но для Вас повторюсь, ибо повторение мать ученья.
    Так имелись, например, два завода, один изготавливал электродвигатели для станков, а другой станки, с помощью которых эти двигатели изготавливались. Первый завод продавал двигатели второму и покупал у второго станки для производства двигателей. Схема максимально упрощена для понимания, на самом деле предприятий было задействовано много больше. И, что полезного от такой схемы имел конечный потребитель? Затрачивались материальные, энергетические и другие ресурсы, людям работающим на этих заводах платили зарплату, а на, что тратить эту зарплату? Станки покупать или двигатели? Так нельзя было в советское время гражданам такие средства производства покупать. Для любого человека, хоть немного понимающего экономические процессы ясно, что если люди зарабатывают деньги на производстве средств производства необходимо им обеспечить возможность тратить заработанные средства на приобретение товаров потребления. А вот в производстве тех и других был серьёзный перекос в пользу средств производства. Ну считали наши партийные лидеры, что мощь государства определяется не уровнем жизни его граждан, а количеством выплавленного чугуна, стали, количеством выпущенных станков и т. д. Можно ли было исправить ситуацию? ДА МОЖНО, но делать это надо было в 70-е годы.
    Ну вы даете, будет время дам вам ссылки, уже давал просто воспользуйтесь поиском на нгс, структура советского производства. Точнее не помню. Так еще бородатый и доктор Энгельс всё разжувал. Был у нас типа социализм, но если разложить по полочкам Называется это государственный капитализм Пример на коленке: я работаю на заводе и произвел велосипед, после 8часов пошел воспроизводить себе подобных. Государство выставило двухколесного на продажу в магазине и получила -деньги. Да ЕЩЁ прибыль пустила на детсадики, жилье, голодающей Африки. Теперь завод у Вас либеральногокапиталиста, я отработал 8 часов и пошел пить пиво, велосипед продали Вы. Я в лучшем случае получу на корку хлеба и может быть решусь на одного ребенка, так как социальная структура оплачивается мной, а в кармане 4-5 процентов от заработанного. Вы есно в куршавели, ДЕТИ УЧАТСЯ В ЛОНДОНЕ И ТД

    Язычники, отзовитесь.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя kosta

    В ответ на: ****Ведь кандидатур на та это "водружение" полно.
    Рузвельт, Черчилль, Сталин - всего три. Все три бюста и стоят. Руководители остальных держав коалиции к высадке в Нормандии отношение имеют очень косвенное.
    Сегодня по НТВ сюжетик про этот парк и бюсты показывали. Кроме этих троих такой же бюст там же поставили Чан Кайши. Всё-таки для американцев основным врагом во Второй мировой войне была Япония.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Kazanova

    В ответ на: Мои предки, вернувшиеся с войны израненными, но с боевыми орденами и медалями и рано умершие ничего плохого о нём не говорили, больше об этом дуралее, который был после него, я имею в виду "кукурузника".
    Подтверждаю каждое слово. Оба моих деда отзывались о Сталине только с уважением. Хотя прошли и войну, были не раз ранены. Не врут в фильмах, когда показывают поднимающихся в атаку солдат и кричащих "За Родину! За Сталина!". Так оно и было.
    Меня насмешил Малвар, обижающийся за то, что его предков якобы "репрессировали" только за то, что они отказались вступить в колхоз, но при этом он себе не отдает отчета, что поступок этот был антисоциальный, помните как у Булгакова: "Вы анархист-индивидуалист?" На ту пору это считалось преступлением, а не модным молодежным течением, как сейчас. За преступлением следует наказание - все справедливо.
    Один мой дед тоже сидел, потом воевал - За Сталина и за Родину, но ядом потом не брызгал и от злобы его не трясло почему-то. :dnknow:

    В ответ на: При "лютом враге русского народа", население СССР с 1926 по 1956 гг. увеличилось в два раза, несмотря на ВОВ, а что сейчас, при любителях русскости? Что за 25 лет произошло , без разрушительной войны?
    Да ничего не произошло, просто наш народ планово уничтожают. Мало того, что по количеству наркоманов и алкоголиков мы уже давно перевалили %е показатели, за которыми уже начинается геноцид. Но наше правительство продолжает всех уверять, что все идет хорошо и "по плану", при этом так же "планово" запугивая народ "ужасами СССР". Упала рождаемость, т.к. женщины просто отказываются рожать в таких условиях. Народ держат в постоянном страхе за свое будущее.
    Может мне кто-то ответить, что он совершенно точно знает, что будет завтра, что не грянет очередной кризис, что он не потеряет работу, что его бизнес не загнется? Ну, кто смелый, окромя бандюков? Хотя и эти смертны - сместят их высоких покровителей с мест и покатятся они по этапу как пить дать.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Malvar

    В ответ на:
    В ответ на: ...что твои умственные способности , оказались не в силе прийти к верному выводу.
    Вывод верный: кто правил страной - тот и виновен в том, что страна оказалась неготовой к войне.
    Да готова она была никто не хотел воевать просто за этого упыря.

    Мой долг - это то, чего я не делаю из принципа.

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя nimrod

    В ответ на: никто не хотел воевать просто за этого упыря
    Да, уж!

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Жертва Кидал

    В ответ на: Капль дегтя имеется в надписи "советский диктатор"
    Может "эффективный мененжер " было бы правдоподобней? Знаю как сейчас горбатятся на капиталистов и получают копей :зло:ки , таки разницы не вижу.
    Лучше было бы "качественный управленец". А наши нынешние - это перегонщики российских богатств в оффшоры. То, что и наши пытаются к нему примазываться - никого не обманет: они вряд ли откажутся от своих яхт, счетов на Кайманах и Кипре.

    Гони волков-пЕДРОсов в медвежьей шкуре из страны!

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Ругивлад

    В ответ на: Подтверждаю каждое слово. Оба моих деда отзывались о Сталине только с уважением. Хотя прошли и войну, были не раз ранены. Не врут в фильмах, когда показывают поднимающихся в атаку солдат и кричащих "За Родину! За Сталина!". Так оно и было.
    Я тоже подтверждаю. Народ интуитивно чувствовал, что Сталин "свой сукин сын" (по американской терминологии).
    В ответ на: Да ничего не произошло, просто наш народ планово уничтожают. Мало того, что по количеству наркоманов и алкоголиков мы уже давно перевалили %е показатели, за которыми уже начинается геноцид. Но наше правительство продолжает всех уверять, что все идет хорошо и "по плану", при этом так же "планово" запугивая народ "ужасами СССР". Упала рождаемость, т.к. женщины просто отказываются рожать в таких условиях. Народ держат в постоянном страхе за свое будущее.
    "Наше правительство" нисколько и не кривит душой, когда говорит, что все у них "по плану". Их вектор целей:
    1. РФ должна стать сырьевым придатком Запада (сейчас уже и Китая).
    2. Высокотехнологические отрасли должны быть уничтожены.
    3. Село должно быть разрушено, а русские должны кормиться западным дерьмом.
    4. При всем при этом русские не должны понимать, что с ними происходит.
    5. Для того чтобы никто не понимал, что происходит с ними и со страной, надо разрушить систему образования, науку, культуру, а также:
    6. Внедрить поголовное пьянство, табак и другие наркотики.
    (источники: Директива СНБ США 20/1 от 18.08.48 "Наши цели в отношении России", Гарвардский проект, План Даллеса, есть в открытом доступе).
    Если посмотреть на то, что происходило и происходит в СССР-России, то получается, что их вектор целей отрабатывался с очень высоким качеством. Планы же КПСС после Сталина никогда не выполнялись.

    Гони волков-пЕДРОсов в медвежьей шкуре из страны!

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Mr_Kolt

    В ответ на: Народ интуитивно чувствовал,
    Ты не в курсе что такое интуиция? Какая интуиция, если результаты правления сталинского правительства довольно очевидны??? Народ чётко и недвусмысленно связывает успехи в образовании, медицине, культуре, военно-политической сфере - с режимом который правит в данный момент. У Сталина такие успехи были, хотя и не всегда малой кровью, но были.
    У современный властей только поражения за поражением. Даже войну 888, успешно выигранную войсками, смогли слить на уровне дипломатии. Вам ещё нужна интуиция чтобы сделать очевидные выводы?

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Опять пиндосы нас опередили! пользователя Владимир Ив

    В ответ на: Вам ещё нужна интуиция чтобы сделать очевидные выводы?
    У кого нет мозгов, тому и интуиция не поможет.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта