Опять пиндосы нас опередили!

****В США поставлен памятник И.В. Сталину, как всегда опередили
Может я чего-то пропустил, но если еще никто не заметил, то сообщаю, что Казанова, как всегда услышав звон, намотал на него свои бредовые фантазии.
На web-странице лежит ссылка на видео с этим бюстом. Рекомендую внимательно отсмотреть материал на 1.15. Для тех, кому совсем лень смотреть видео - выкладываю стоп-кадр. Читаем текст на табличке под бюстом. Переводим "В память десятков миллионов, погибших при Сталине и в дань мужеству, доблести и жертвам тех, кто не позволил ему и его последователям победить в холодной войне."

Пётр I подонок и палач, губитель России, гнида европейская, а вот посмотри, сцуко, на пятихатке изображён его памятник. Сталин нервно курит в сторонке - загубить четверть населения России это только у Петрушки получилось.

В ответ на: Это не катастрофа - этот первый шаг к возрождению России....

Ну тут уж я не удержался.... Просрать заводы, НИИ, дет.сады... Потерять людей в связи с развалом всего и вся (две войны, голод, безработица и т.д.)... Жуткакя коррупция, разгул преступности и прочая прочая прочая....
До чего, сцуко Сталин страну довёл, ага ?
Я не собираюсь Вас переубеждать о роли Сталина, тут дела минувших дней, и без нас с Вами. Но гнать такое современником современнику.... Ну скажите, эт Вы погорячились.

В ответ на: Это не катастрофа - этот первый шаг к возрождению России

О красноречивых результатах "возрождения" уже обсуждали, не надо на 10-тый раз.

В ответ на: и если-бы ЕБН не запил,возможно и было-бы всё нормально.

ЕБН правил 8 лет, ВВП 8+2 и, кстати, ВВП выглядит непьющим человеком, так в чём же тогда дело? ПОчему не становится "нормально"?

В ответ на: что Казанова, как всегда услышав звон, намотал на него свои бредовые фантазии.

Вы знаете куда вам надо идти или в личку сообщить?
Фантазий не было никаких, была константация факта - установление памятника Сталину в США. Несуразная подпись под монументом не более чем реверанс в сторону противников Сталина. Если способны "соорудить" хоть одну собственную мысль то подумайте ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ над таким текстом надо было помещать бюст именно Сталина? Ведь кандидатур на та это "водружение" полно. Подсказки не дождётесь

В ответ на: "В память десятков миллионов, погибших при Сталине ..

В память десятков миллионов погибших ПРИ Сталине ставим бюст СталинаЭто либо это изощренная издёвка над антисталинистами, либо дурь несусветная типа на могиле жертв в их память поместить бюст палача (в дурь не верится)

В ответ на: и в дань мужеству, доблести и жертвам тех, кто не позволил ему и его последователям победить в холодной войне."

Кто победил в "холодной войне" ась? Правильно - Западные страны во главе с США. Значит что получается? В качестве "дани" мужеству и доблести победителей установили памятник дядюшке Джо.
Как это понимать? Напрягите свои извилины, (ссылочками прошу не закидывать) и......Ждём-с-с-с ответа.

В ответ на: О красноречивых результатах "возрождения" уже обсуждали, не надо на 10-тый раз.

Не все сразу, через 13 лет после прихода большевиков был массовый голод, Причем "царствовал" при этом Сталин. Ещё не пришло время оценки того периода.

В ответ на: ЕБН правил 8 лет, ВВП 8+2 и, кстати, ВВП выглядит непьющим человеком, так в чём же тогда дело? ПОчему не становится "нормально"?

Потому, что не всё сразу делается. Время нужно, чтобы у людей сознание изменилось, ведь сегодня до фига людей, считающих, что государство обязано их обеспечить и работой, и высокой зарплатой, вместо того, чтобы самим о себе побеспокоиться.
Но даже при пьющем Ельцине не было такого голода, как при твоём любимом Сталине.

В ответ на: Несуразная подпись под монументом не более чем реверанс в сторону противников Сталина.

А я не против того, чтобы в России поставили памятник Сталину, при условии, что там будет написано, что это палач, и перечислены имена людей невинно погибших в лагерях благодаря деятельности этого палача.

В ответ на: Не все сразу, через 13 лет после прихода большевиков был массовый голод

Понятно, зафлудить тему хочешь, ну не ты один такой.

В ответ на: Понятно, зафлудить тему хочешь, ну не ты один такой.

Почему зафлудить? Разве не было голода при Сталине? И разве был аналогичный голод при Ельцине? Правда не нравится?

Повторяю, что топ не о голоде при Сталине, открой свой топ на эту тему и там обсуждай.

В ответ на: Повторяю, что топ не о голоде при Сталине, открой свой топ на эту тему и там обсуждай.

Совершенно верно, не о голоде при Сталине, но ставить памятник правителю доведшего государство до голода по меньшей мере безнравственно.

Многие, "демократически" настроенные граждане любят бичевать Сталина. но вот то, что происходит сегодня
( "Еще летом рабочие филиала предприятия "Русский вольфрам" объявляли голодовку. Предприятие задолжало им 3 миллиона рублей. Сейчас эта сумма выросла. И объявлять голодовку им не приходится - они просто голодают, им нечего кушать.

"В буквальном смысле на грани выживания оказались жители поселка Светлогорье на Дальнем Востоке", - сообщают сегодня все информационные агентства РФ.

"Местные магазины уже на протяжении длительного времени не дают людям продукты в долг, а зарплату жителям этого поселка не платят последние семь месяцев, - сообщает Интерфакс. "Взрослые едят картофельные очистки, наши дети – только картошку", - рассказал представитель профсоюза предприятия "Русский вольфрам"") их не волнует.

Дяденька, а вы не в курсе кто сделал революцию? правильно -евреи. Кто оказался козлом отпущения? Правильно -Коба. Сейчас где живет самая чистая еврейская кровь? Правильно в сша. Так что памятник поставили своим соратникам. Правильно?

Ещё не посчитаны жертвы перестройки и т.д.
"Ещё не пришло время оценки того периода" ага ?

В ответ на: считающих, что государство обязано их обеспечить и работой, и высокой зарплатой, вместо того, чтобы самим о себе побеспокоиться.

Жаль. что приходится уходить от основной темы топа, ну тогда придётся уравнять ваши бредни с прежними реалиями. Итак. вопрос (как бы кощунственно он не звучал, но вполне в русле мальваровской риторики): " почему эти зо-ть миллионов сами о себе не побеспокоились, ась?". Если вы уж по чёрному врёте. то я готов действовать в этом плане, применяя ваши же методики. Понятно. что заверещите о "крепких мужиках". которым не дали, раскулачили, обрекли на голод. но, я- готов ответить.

****Фантазий не было никаких, была константация факта - установление памятника Сталину в США.

Бюста Сталина, а не памятника Сталину. Разница есть небольшая. Бюст этот поставили в мемориале посвященному дню D - высадке войск в Нормандии. Поставили его, потому что дядя Джо в той войне воевал на стороне союзников, а не Гитлера. А вместе с надписью под бюстом все это означает следующее "Дядюшка Джо воевал вместе с нами, поэтому без бюста не обойтись, но сукиным сыном он был отменным".

****Ведь кандидатур на та это "водружение" полно.
Рузвельт, Черчилль, Сталин - всего три. Все три бюста и стоят. Руководители остальных держав коалиции к высадке в Нормандии отношение имеют очень косвенное.

Н-да, я ожидал ответа по существу. Жаль, что фуфлогонево вы запостили.

Да по большому счёт по делу Коста написал. Мы в составе тройственной силы завалили фашистскую гниду. Это по факту. Сталин вел себя как тиран. Соглашусь. Рузвельт и Черчиль вели себя как святые..... Ох сомневаюсь, просто у англосаксов не принято гадить себе на голову (а рабский труд каторжан при построении дорог, а депрессия, а переселения японцев в отдалённые районы. Прям дежавю какое то.), а у ступающих по "ещё одному шагу к величию" это в порядке вещей. Поэтому там Сталин стоит вместе с ещё двумя сукиными детьми, а у нас с удовольствием гадят на память.

В ответ на: Да по большому счёт по делу Коста написал.

Он не ответил на фига Штаты СЕЙЧАС поставили бюст Сталину. Он не может на это ответить искренне, парадигма не позволяет, поэтому я и побуровил маненько, чтобы это семитское болото. слегка похолыхать.

В ответ на: почему эти зо-ть миллионов сами о себе не побеспокоились, ась?

Какие 30 миллионов?

В ответ на: Ещё не посчитаны жертвы перестройки и т.д.

Это которые пропили свои квартиры?

В ответ на: Он не ответил на фига Штаты СЕЙЧАС поставили бюст Сталину.

А почему бы бесящимся с жиру Штатам не ставить памятник тирану? Они Ведь этого не пережили... Вот кто защищает организатора этих событий - тот и гадит на память, и делает это с удовольствием.

Не, ты зря стараешься. Понятно кто ты и зачем, агент разоблачен

В ответ на: Какие 30 миллионов?

Это те. которые якобы Сталин загнобил. Используя вашу риторику идеологию это те кто плохо работал и не смог приспособиться к реалиям. Так что жалеть о ваших "кулаках", они не смогли приспособиться к реалиям не стоит (по вашей парадигме). Через 20-ть лет. когда будет суд над Ельцынской бандой, тогда тоже возникнут вопросы о тех. кто потерпел от реформаторских палачей, тогда где будут ваши потомки?

В ответ на: Так что жалеть о ваших "кулаках", они не смогли приспособиться к реалиям не стоит (по вашей парадигме).

А сталинопоклонники и не жалеют погибших людей. Мой раскулаченый дед, будучи сосланным в Томскую область остался единоличником и так работал, что его семья не голодала в те тяжелые годы, и жила лучше нежели колхозники.

В ответ на: ...они не смогли приспособиться к реалиям...

К каким реалиям? Стучать на соседа?

В ответ на: Через 20-ть лет. когда будет суд над Ельцынской бандой, тогда тоже возникнут вопросы о тех. кто потерпел от реформаторских палачей, тогда где будут ваши потомки?

Ну, и кто, и что потерпел? В начале 90-х я работал в одном из ВУЗов, и нам тоже частенько задерживали зарплату, однако моя семья картофельные очистки не ела, она питалась достаточно и разнообразно, потому, что я работал в разных места, и беспокоился о том, чтобы был достаток, а некоторые ходили на площадь Ленина красными тряпками махать, так почему эти махальщики должны были жить лучше меня, мне то некогда было на площадь ходить.

В ответ на: Через 20-ть лет...

Вся жизнь впереди - надейся и жди! А дождаться можешь того, что улицу на которой живёшь переименуют в улицу имени Ельцина! Чего тебе искренне желаю!

Сегодня ты хочешь памятник Сталину ставить, а сам жить в его правление не хочешь! Где логика?

Твой дед не смог приспособиться. значит. по демократическим правилам его в "отвал". А как же иначе, ты других в отвал, значит и твоего деда тоже, раз не мог приспособиться.

В ответ на: Ну, и кто, и что потерпел?

Будет суд и над тобой , как приспешником Ельцинской банды, если доживешь ( как я понял ты очень "пожилой")

В ответ на: Твой дед не смог приспособиться. значит. по демократическим правилам его в "отвал".

Когда такие как мой дед хлеб выращивали Россия была крупным экспортёром хлеба, а когда таких как он извели в СССР голод наступил.

В ответ на: А как же иначе, ты других в отвал...

Бред! Я такого не предлагал, я писал, что если человек не хочет работать, а хочет только требовать для себя, то почему он должен жить лучше нежели те люди, которые работают? (ворьё не в счёт)

В ответ на: ...значит и твоего деда тоже, раз не мог приспособиться.

Мой дед в 1945 году погиб в шахте, работая на Победу, чтобы сегодня такие как ты могли его своим дерьмом поливать. Я горжусь своим дедом.

В ответ на: ...если доживешь ( как я понял ты очень "пожилой")

Переживу таких как ты. У нас в роду долголетие.

В ответ на:

В ответ на: Он не ответил на фига Штаты СЕЙЧАС поставили бюст Сталину.

А почему бы бесящимся с жиру Штатам не ставить памятник тирану? Они Ведь этого не пережили... Вот кто защищает организатора этих событий - тот и гадит на память, и делает это с удовольствием.

Пардон ,что процитировал вас больше чем написал, но куда разбегается народ за последние десителетия. Шо боятся Сталин из могилы выйдет? и просто население России

В ответ на: ...но куда разбегается народ за последние десителетия.[/url] Шо боятся Сталин из могилы выйдет?

Просто ищут где лучше, сегодня в России жизнь нелёгкая, так я этого и не отрицаю. Или хотите сказать, что при Сталине не уезжали? Да не уезжали, просто кто бы им позволил в сталинские, да, что в сталинские - в брежневские времена туда уехать?

В ответ на: Это которые пропили свои квартиры?

Чё за манера обобщать ? Это чё, какой-нибудь городок Железногорск взял и друг другу пропил квартиры. И пару градообразующих заводов до кучи. Не надо всех под одну грбёнку, не у всех была возможность стиральным порошком торговать на улице в крупном городе.

Видать жертвы были принесены ради светлого "будущего" народа и совсем не понятны жертвы буржуазной революции 90-х годов

Малороссы тоже чего-то суетились web-страница

В ответ на: Не все сразу, через 13 лет после прихода большевиков был массовый голод, Причем "царствовал" при этом Сталин. Ещё не пришло время оценки того периода.

Т.е. ты приравниваешь Перестройку к последствиям Первой империалистияческой и гражданской войны, которую к слову сказать развязали сторонники прежних режимов царского и сопливо-либерального. За какие-то полтора десятилетия страна не только в разы подняла уровень образования, но и заложила задел в тяжёлом машиностроении, добывающих отраслях, энергетике и крупнотоварном с/х. А ведь такую резню какой была гражданская война не так просто остановить - это ведь образ мысли такой - не переубедить врага, не найти возможность всех примирить и действовать всем на благо своей страны - но просто шлёпнуть и не заморачиваться.
Россия вошла в либеральные реформы с хорошим запасом прочности и всё это время только лишь проедает старое наследство, в то время как тогда закладывался фундамент в целых отраслях - которые либо были вообще новыми по сути, либо были разрушены полностью.
Но ты разницы не чувствуешь. Видимо алгоритм мышления всё ещё далёк от стандартов.

В ответ на: Но даже при пьющем Ельцине не было такого голода, как при твоём любимом Сталине.

Потому что есть труба. Он страхует - можно полуфабрикатов на вырученное бабло купить и наделать суррогатов. Не было бы трубы - был бы и голод и сыпняк и пр. прелести.
Так что СССР сделал выводы по происходившему в 30-е и так всё было сделано, что даже в годы войны смогли избежать такого голода что был ранее. Механизация с/х и организация стратегических складов спасла множество жизней.

В ответ на: И пару градообразующих заводов до кучи.

А как быть если продукции градообразующего завода в том количестве, которое он выпускал не нужно? Вас почитаешь, так до 91 года советская экономика просто процветала, но пришёл Ельцин и всё разрушил. Ничего подобного! Если бы до 91 года всё было бы хорошо, то никакой Ельцин бы к власти не пришёл! Как получается, что кулаки, у которых в сталинские времена отняли почти всё, на новом месте, куда их выслали, начинали работать, выращивать урожай, разводить птицу и скотину, кормить семью, платить огромные налоги, которыми их обложили, и ещё продавать свою продукцию, а сегодня колхозники ничего этого не могут? Почему?

В ответ на: а сегодня колхозники ничего этого не могут? Почему?

Потому, что их уже нет.

В ответ на: Т.е. ты приравниваешь Перестройку к последствиям Первой империалистияческой и гражданской войны

Состояние экономики в конце 80-х было в таком состоянии, что и войны не нужно было, забыл какие очереди были в магазинах, чтобы отоварить продовольственные талоны, так стыдливо власти называли карточки на продукты? Кризис перепроизводства средств производства - этого не заметил? Для сталинопоклонников важно было, что заводы работали, и совсем не важно, что они выпускали ненужную продукцию. Это можно было просто подкорректировать в конце 70-х, но у кучки маразматиков, стоящих тогда у власти, мозгов на это не хватило. Кризис недопроизводства средств потребления в 80-е годы, этого тоже никто не замечает, а точнее не хочет замечать.

В ответ на: За какие-то полтора десятилетия страна не только в разы подняла уровень образования, но и заложила задел в тяжёлом машиностроении...

Правда за счёт голодной жизни населения, т.к. для закупки оборудования пришлось продавать зерно отобранное у крестьян, но это для сталинопоклонников пустяки - подумаешь люди с голода умирали - ерунда!

В ответ на: А ведь такую резню какой была гражданская война не так просто остановить

Ну, да, если учесть привлечение к этой резне латышских и эстонских стрелков, а также китайских "интернационалистов"

В ответ на: Россия вошла в либеральные реформы с хорошим запасом прочности

С карточной системой на продовольственные товары, с уродливой структурой производства, в котором преобладало производство средств производства над товарами потребления, с кадрами руководителей, привыкших работать из страха потерять партбилет, и как следствие поставить крест на карьере. С производством неконкурентоспособных товаров потребления, например автомобилей. Как же так получилось, что в начале 90-х подержаный японский автомобиль был значительно лучше нового ВАЗа? Или это наследство не хочется признавать? Россия оказалась неготовой к либерализации прежде всего потому, что класс собственников, в том числе и потомственных был в своё время уничтожен.

В ответ на: ...и всё это время только лишь проедает старое наследство

В наследство России досталась зерновая зависимость от США и Канады, сегодня Россия сама экспортирует зерно, об этом ты скромно умалчиваешь. Да, сегодняшние собственники оказались неготовы быть собственниками - это приходится признать, но кто воспитал таких собственников?

В ответ на: Потому, что их уже нет.

Неужто вымерли? Ну-ка приведи факты вымирания колхозников.

В ответ на: Так что СССР сделал выводы по происходившему в 30-е и так всё было сделано, что даже в годы войны смогли избежать такого голода что был ранее.

А в 80-е пришли с карточной системой на продовольствие.

В ответ на: Ну-ка приведи факты вымирания колхозников.

Было бы кому приводить.

Только мальварам, интеджерам и ич алексам не ясно, что был осуществлён сценарий развала СССР, с созданием искусственного дефицита продуктов, с охаиванием по всем каналам Советского прошлого, с инспирированными катастрофами локального и глобального значения итд. Вся постперестроеная гнусятина пытается представить, что мол всё произошло само-собой, но факты неумолимы.

В ответ на: "Ну-ка приведи факты вымирания колхозников." -
Было бы кому приводить.

Правильно ли я понял, что фактов нет?

В ответ на: ...созданием искусственного дефицита продуктов...

Дефицит действительно был искусственно создан за счёт нерациональной структуры производства, а именно преобладанием производства средств производства над производством товаров потребления, зачастую не должного качества: пример с ВАЗ я уже приводил. Но кто создал такую структуру производства?

В ответ на: ...с охаиванием по всем каналам Советского прошлого...

Я, что-то не припомню, чтобы охаивали фронтовиков, воевавших с гитлеровцами, или людей, которые в тылу работали по принципу: "Всё для фронта - всё для победы". А то, что показали объективную картину репрессивного режима, так это просто необходимо, чтобы этого больше не повторялось, как бы этого не хотелось сталинопоклонникам.

В ответ на: с инспирированными катастрофами локального и глобального значения итд.

А это то ты о чём? Никто советскому режиму не ставит в вину техногенные катастрофы типа чернобыльской - такое везде может случиться, правда не везде это будут скрывать и устраивать в городе, находящемся недалеко от эпицентра такой катастрофы демонстрации с участием детей, как это было сделано в Киеве.

В ответ на: ...факты неумолимы.

Это точно: факт зерновой зависимости СССР от США и Канады неумолим, как неумолим факт того, что Российская Империя была крупным экспортёром зерна в Европу.

Интересно вы про пятую колонну в Ссср слышали? Свой хлеб под открытым небом хранили (портили), уверяли правительство нарастить объем пахоты заместо ввода в эксплуатацию переработки. А золотой запас вывозили за низкосортное зерно канады. Упор велся всеже на буржуа революцию прогнившей верхушкой 80х , так сказать просто поменяли правила игры и они в шоколаде. вы
из них?

В ответ на: Правильно ли я понял, что фактов нет?

Правильно то, что не мальварам факты приводить

Зря Вы с ним, он всё равно свою линию гнуть будет, невзирая на очевидное. Работа такая у него (имхо).