НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Собчак

Печать RSS Деревом

Intejer
забанен
v.i.p.
Сообщений: 11346
20.02.10 17:42Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Kazanova
В ответ на: Да. вы правы, уже их нет.
Да их и не было...
Ушёл туда, где нет цензуры...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ech_Aleks
минфа
Сообщений: 62532
20.02.10 18:24Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Му-му
"Другим микрофон не давали." - Что врать то так по мелочи? У микрофонов то больше другие были. Вот только их уже никто и не помнит.
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Му-му
guru
Сообщений: 3657
20.02.10 18:35Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Intejer
фактов для "развенчания" нет?

Ну как бы да, платежек Фонда Конгресса США и Нац фонда за демократию на содержание МДГ нетПросто дарили коробки из-под ксероксов
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
20.02.10 18:59Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Ech_Aleks
Ну что врать-то? Даже я помню Сахарова, шепелявившего что-то там несуразное. Дали микрофон!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
эковата
guru
Сообщений: 3034
20.02.10 19:12Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Kazanova
что-то там несуразное
___________________
Интересно, а у Вас кто авторитет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
20.02.10 19:24Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя эковата
В ответ на: Интересно, а у Вас кто авторитет?
Точно не Сахаров с солженициными и яковлевы-лихачевыми. Да и вообще, нет у меня "авторитетов", да и быть не может.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
эковата
guru
Сообщений: 3034
20.02.10 19:29Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Kazanova
Да и вообще, нет у меня "авторитетов", да и быть не может.
___________________________________________
Допускаю, нет. Но "ценности" должны быть. Если не секрет, можете озвучить?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
20.02.10 19:36Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя эковата
Вы чего-то слишком интимные вопросы задаёте, надеюсь понимаете какой ответ вы можете получить "в личку". Не нарывайтесь, мля....
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Konst5
guru
Сообщений: 2479
21.02.10 13:25Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Kazanova
Казанова, вы - лукавите. Есть у вас авторитеты, есть, но назвать их вы или боитесь, или не можете в силу каких - то обстоятельств.

А я вот Анатолия Собчака очень уважал и уважаю. Не знаю, как там про документы, но говорил он красиво, убедительно и искренне. Ну и что, что потом ему захотелось денех подзаработать, кому из нас их не хотелось?
А за Сахарова и Лихачёва - ваще порву как британский флаг на эковату.
а posteriori
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Kazanova
Форумский макрофаг
Сообщений: 22680
21.02.10 15:39Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Konst5
В ответ на: А за Сахарова и Лихачёва - ваще порву как британский флаг на эковату.
Ха! Смешно сказал, спасибо! Теперь очередь у "эковаты" ответить
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Яросветъ
junior
Сообщений: 4
21.02.10 21:47Ответ на сообщение Собчак пользователя Kazanova
Игорь Родионов о событиях в Тбилиси:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/848/41.html
Как-то на одном из переходов Дворца съездов я столкнулся с Говоровым. "Позвольте задать вам один вопрос, товарищ генерал армии", — обратился я. — "Слушаю вас, товарищ Родионов", — последовал ответ.

Я сразу перешёл в атаку. "Вы же обещали мне, что не подпишете бред Собчака и выступите со своим анализом произошедшего в Тбилиси". Тому, что прозвучало в ответ, я не мог поверить: "Кто знает, может быть, скоро такие Собчаки придут к власти".

Я стоял обалдевший. "Возможно", — отвечаю. "Возможно, и благодаря таким, как вы!". Я еле сдержался, чтобы не плюнуть. Оставшиеся годы Говоров прожил в почёте и был похоронен с воинскими почестями.

ЗА НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ до открытия второго съезда народных депутатов по ленинградскому телевидению выступил председатель комиссии народных депутатов СССР по расследованию "Тбилисского дела" Собчак. В большой передаче он изложил некоторые сведения о работе своей комиссии и показал отрывки фильма, снятого грузинским КГБ. Само по себе это выступление являлось серьёзным нарушением депутатской этики. Более того, Собчак подменил объективный, обстоятельный анализ предвзятым нагнетанием страстей вокруг сапёрных лопат и газов, хотя ему и было известно: по заключению экспертов гибель людей наступила в результате давки.

Против телепередачи резко возразили работники прокуратуры, посчитавшие, что Собчак исказил факты. Они также выступили по телевидению. Раздались требования заслушать отчёт комиссии Собчака и сообщение прокуратуры на съезде.

И тут произошло неожиданное: устный доклад Собчака во многом отличался от письменного заключения комиссии, подписанного всеми её членами. Акценты в выступлении Собчака с трибуны съезда были резко сдвинуты, о многих фактах не упоминалось вовсе, другие тщательно затушёвывались.

С трибуны второго съезда Собчак заявил:

"Комиссия констатирует отсутствие фактов, подтверждающих заявление генерала Родионова на первом Съезде народных депутатов СССР о том, что к 9 апреля создавалась реальная угроза захвата жизненно важных объектов республики".

Заявил, зная о том, что расследование, проведённое Прокуратурой СССР, убедительно доказало, что такая угроза была, а раз так, значит были и заказчики, и исполнители этой провокации, которых необходимо было выявить и привлечь к ответственности.

Собчак делает всё возможное, чтобы, фальсифицируя и затуманивая узловые моменты, увести ответственность от политического руководства страны, переложив её полностью на армию и руководство ЗакВо.

По Собчаку получалось, что митинг был мирный, а войска вышли на площадь по распоряжению Родионова и по его же команде устроили бойню, а Горбачёв, Шеварднадзе, Чебриков, Язов и др. были поставлены перед свершившемся фактом.
**************

Собчак был одним из тех, кто разваливал страну.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
22.02.10 09:31Ответ на сообщение Собчак пользователя Kazanova
Еще лет 130 назад Константин Леонтьев подробно классифицировал российских либералов. Его классификация не утратила актуальности и сегодня. Так вот, Собчак относится к наиболее безопасной (относительно, конечно) категории - люди, которые идут в либерализм исключительно ради собственной выгоды. Сменись господствующий ветер - они быстро перекрашиваются. Поэтому меня как реакционера не может не радовать, что для нынешних властей культовой фигурой являются не "идейные" типы вроде ак.Сахарова или даже (с известными оговорками) Е.Гайдара, а откровенный приспособленец и нарцисс Собчак.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
appraiser
old hamster
Сообщений: 12358
22.02.10 11:41Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Docent
В ответ на: Еще лет 130 назад Константин Леонтьев подробно классифицировал российских либералов. Его классификация не утратила актуальности и сегодня. Так вот, Собчак относится к наиболее безопасной (относительно, конечно) категории - люди, которые идут в либерализм исключительно ради собственной выгоды.
собс-но, еще некто А. Смит высказывал предположение, что естественный порядок — это отношения, в которых каждый человек основывает своё поведение на личных и корыстных интересах, сумма которых и образует интересы общества ... и что именно такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и развитие как отдельного человека, так и общества в целом...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
22.02.10 12:01Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя appraiser
Ну, положим, те диссиденты (раз уж мы говорим о носителях либеральной идеологии), которые попадали за свои выступления против советской власти в лагеря и психушки, вряд ли отталкивались от своих личных корыстных интересов.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
appraiser
old hamster
Сообщений: 12358
22.02.10 16:49Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Docent
В ответ на: Ну, положим, те диссиденты (раз уж мы говорим о носителях либеральной идеологии), которые попадали за свои выступления против советской власти в лагеря и психушки, вряд ли отталкивались от своих личных корыстных интересов.
ну, положим, я не о них говорилречь шла о том, что руководствоваться своими корыстными интересами - это нормально
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Владимир Ив
old hamster
Сообщений: 10032
23.02.10 14:29Ответ на сообщение Re: Собчак пользователя Intejer
Хорошо же коммуняки тебе гондурас ущемили.

Общество необходимо зондировать на тему важнейших системообразующих понятий. Ведь каждое новое поколение входя в активную жизнь входят со своими представлениями. Выявить их и выявить дрейф понятий вообще во всех других стратах общества можно как раз по такими "провокациями".
Ну а то, что сразу несколько каналов - чего тут удивительного - ведущие каналы взяли ноту, ну а прочие стали подпевать - что крестьянин то и обезьянин.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ротшильд
veteran
Сообщений: 2385
23.02.10 17:50Ответ на сообщение Собчак пользователя Kazanova
СМЕРТЬ И СПЕКУЛЯНТЫ l В. Бушин Написано 10 лет назад

http://prometej.info/new/tvorchestvo/816-v-byzhin.html
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: