Погода: 4 °C
25.095...8облачно, без осадков
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Медийный сеанс со Сталиным ...говорит дух...

  • В ответ на: Значит уважаешь
    Нет просто ещё раз убедился, что врешь, насчет того, что сам топы открываешь, а не в чужих пакостишь.
    В ответ на: Мне было бы лениво лезть к тебе и что-то там выяснять, ибо неинтересно
    Это занимает значительно меньше усилий, чем твои инсинуации, так, что опять врешь.
    В ответ на: Какой ты, право, предсказуемый, троллик ты наш злобненький
    Ой да ладно, надоел...
    В ответ на: Следующим твоим шагом будет, видимо, обращение к модераторам на это мой сообщение
    А зачем? Ты сам себя высек.

  • В ответ на: Нет, сейчас начнется выяснение, кто сколько тогда зарабатывал, и рассуждения о том, что это копейки. И вообще предвоенное время было, надо было мобилизовывать все ресурсы.
    Предвижу небольшой холиварчик(можно сказать провоцирую):улыб:Но из песни слов не выкинешь.Доходы одного колхозного двора (не человека) составляли на 1940 год чуть больше тысячи руб в ГОД.
    Вот тебе и "молодым везде у нас дорога......" Все как везде.Дохрена грамотных нигде не надо.Ни в США ни в первом в мире государстве рабочих и крестьян.

    Sooner or later we all gotta die

  • Надо же, выдержал, почти не сорвался.:улыб: Растешь, однако.
    Ладно, проехали.
    Но всё-таки почитай "Ящик водки". Отпадут все вопросы. Чтиво интересное.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: А когда отменили.
    Вы не поверите, но аккурат после смерти товарища сталина в 1954 году.

  • В ответ на: и рассуждения о том, что это копейки
    Опять соврамши :).
    Сказано было, как раз наоборот. 400 руб. год, при зп в 400 руб в мес. Это очень даже немало.

  • Я бы несколько по-другому сказал. Грамотные были нужны везде, причем поголовно в странах, ставящих своей задачей господство мировое или хотя бы региональное. Но грамотность на уровне неполной средней школы - достаточно для того, чтобы научиться работать на любом станке, но обычно недостаточно, чтобы уметь делать глобальные выводы и уметь видеть реальную ситуацию.
    Кстати, а за ФЗУ нужно было платить? Если нет - это отлично подтверждает вышесказанную мысль. Растили рабочий класс, а ему среднее и тем более высшее образование ни к чему.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Надо бы вот у этого автора спросить, а то, что-то другим веры нет
    http://www.newsland.ru/News/Detail/id/443413/cat/42/

  • Подожди, скоро подтянутся другие.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • А чего-то разные мои предки и по женской и по мужской линии почти все с высшим образованием и уж точно грамотные. Неужели в деревнях до войны столько денег зарабатывали?

  • В ответ на: Но грамотность на уровне неполной средней школы - достаточно для того, чтобы научиться работать на любом станке, но обычно недостаточно, чтобы уметь делать глобальные выводы и уметь видеть реальную ситуацию.
    Примерно это и подразумевалось.
    Читать,писать и хорош.
    Хотя справедливости ради, на начало 40-х это уже нормально.Все таки страна пережила нехилые катаклизмы.

    Sooner or later we all gotta die

  • Это что ли?
    "№27 от 26 октября 1940 года
    Постановление №638. (стр. 236-2374 237-238).
    стр. 236-237"
    Ну так получается до ВОВ бесплатно учились, а потом после ВОВ, всякие там рабочие путевки и крестьянские и пр.

    Исправлено пользователем Kazanova (15.12.09 14:58)

  • В ответ на: Неужели в деревнях до войны столько денег зарабатывали?
    Согласитесь, в те годы семьи где 6-7 детей были нормой в деревнях, а вот для таких семей платное образование уже была непозволительная роскошь, а если учитывать что например с коровки государство брало 200 целковых в год, получается совсем хреново.

  • Платное, насколько я понял, это для старших классов школы и для ВУЗ. А остальным- бесплатное, что немало было для страны с неграмотным крестьянским населением, не так ли? Да и что там стенать о ВУЗах в то время, если сам Сталин 4-ре класса церковно-приходской окончил, а какого масштаба человечище. Троцкий был без ВО, да и Ленин университет экстерном закончил. Это совсем не соответствует тому, что ГРус сказал, что типа кончил 7-классов, только и годен, что у станка стоять.

  • В ответ на: Платное, насколько я понял, это для старших классов школы и для ВУЗ. А остальным- бесплатное
    Недопоняли получается :миг:

  • Я привел распоряжение Молотова, если что не так, "допоймите" пожалуйста.:улыб:

  • В ответ на: ...сам Сталин 4-ре класса церковно-приходской окончил...
    Образование Сталина было несколько выше...

  • В ответ на: Платное, насколько я понял, это для старших классов школы и для ВУЗ "допоймите" пожалуйста.:улыб:
    Примечание. Указанную плату за учение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и медицинских школ и других специальных учебных заведений. :secret:

  • Т.е. семь классов можно было и бесплатно, даже после 1940 г?

  • Такие, как Троцкий, Ленин, да и вообще таланты в любой области - нечастое явление. Им общее образование и не нужно особо. Так, для галочки.
    Я речь вел про массового обывателя. Грамотность и способность думать - несколько разные вещи. Думать учат уже грамотных. А зачем большевикам были нужны шибко умные? Хватит и грамотных, такими управлять проще. Как раз то, что нужно претендующему на что-то государству.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Думать учат уже грамотных.
    Спорно. Получается, человек без образования думать не способен?
    В ответ на: А зачем большевикам были нужны шибко умные?
    Опять же, пока думать не "научили", человек не будет умным?

    Вообще, не вижу проблемы в том, что подготовка кадров высокой квалификации была платной. С одной стороны, ресурсы были очень ограничены - вводились естественные ограничения. С другой стороны - поощрялась целевая подготовка кадров, что, на мой взгляд, позволяло значительно ускорить "отдачу" от вложений.

  • Повторяю, неординарные личности умеют думать независимо от уровня образования. Массовый обыватель не таков, не стройте иллюзий. Даже высшее образование далеко не всех делает способными думать, что ж Вы хотите от простого мещанина с неоконченным средним?:улыб:Про отдачу от вложений Вы совершенно правы, именно это и нужно было. Но зачем при этом всякие разговоры про "всё для блага человека" и про какой-то мифичческий коммунизм?
    Иезуитство - главный порок большевиков. Он их и привел к катастрофе. Всё-таки семинаристское образование вождя дало о себе знать, не смог придумать ничего оригинального.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Даже высшее образование далеко не всех делает способными думать ...
    С этим как раз согласен полностью. Но это немного противоречит Вашему исходному посылу.
    В ответ на: Про отдачу от вложений Вы совершенно правы, именно это и нужно было. Но зачем при этом всякие разговоры про "всё для блага человека" и про какой-то мифичческий коммунизм?
    Мне кажется, Вы склонны путать идеологию, пропаганду и "тактические" действия правительства. Это совсем разные вещи, но в то же время, каждая из них выполняет свою необходимую функцию. Поэтому Ваше требование "обязательно делать то, о чем говорят" выглядит слишком идеалистичным.

  • Может я и идеалист, но делать совершенно противоположное тому, что заявляется, безо всякого зазрения совести - это даже в политике моветон.
    Давайте не будем заводить новый холивар.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Да, высшее образование - это ещё не билет в общество "умных".
    Однако высшее образование - единственная возможность привить строителю -изма способность мыслить системно.
    И, как известно, о птице судят по полету, о человеке - по делам.
    Большевики справились с задачей наробраза на "отлично". Чему свидетельство тысячи реализованных масштабных проектов - гигантов индустрии.
    Кроме того, "чистая" идеология мало влияет на результат. Сопромат - он и в Африке сопромат.

  • В ответ на: Большевики справились с задачей наробраза на "отлично". Чему свидетельство тысячи реализованных масштабных проектов - гигантов индустрии.
    НУ тут Вы хватанули, я бы сказал на 3+.

  • Вот именно, с "наробразом" они на отлично справились. Вот только понастроили никому не нужных монстров, как оказалось в результате.
    Идеология еще никому не принесла золотых гор, лишь одни проблемы. Живи большевики спокойно, не задирайся не по делу - глядишь, внутри страны жить было бы действительно веселее и не развалилось бы всё в одночасье.
    Как и сейчас, не лезь американцы куда ни попадя, не делай из себя затычку в каждой дырке, не строй из себя истину в последней инстанции - глядишь, и кризисов никаких не было бы.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • С кем сравниваете?

  • В ответ на: Вот только понастроили никому не нужных монстров, как оказалось в результате.
    Поправлю - "как бы" никому не нужных у нас на данном отрезке времени. Когда "проклятое наследие" выработает свой ресурс, возникнут значительные проблемы в том, где взять "инвестиции".

  • Я же просил, не заводите холивар, безсмысленный и безпощадный.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Неужели это похоже на холивар? :а\?:
    Так, внес некоторые уточнения:миг:

  • Ой, ну не кокетничайте, прекрасно же понимаете, не первый год общаемся.:улыб:
    Уточнения, ага.... :ха-ха!:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: С кем сравниваете?
    Ни с кем не сравниваю, так видно, ведь не за одно усердие надо ставить оценки правда. Вчерась смотрел по одному каналу прелюбопытный фильм про стороительную отрасль, как в кротчайшие сроки по всей стране 400 Комбинатов КПДСов, казалось бы 5+, да вот продукция у этих комбинатов оказалась гавно даже по советским меркам. Это простите но -1-1,5.

  • И тем не менее ...
    Сейчас постоянно возникает ощущение, регулярно переходящее в уверенность, что нонешние расейские управдомы не могут взяться за проект типа СШГЭС в принципе.
    Ибо с трудом отличат шплинт от гровера. И то сомнительно.
    Ибо банально очкуют.
    Хотя научились в совершенстве, просто виртуозно, цыкать презрительно - пааадумаешь, ракетешку какую-то в космос запустили. Гляди ко какй негламурный люминевый комбинат ... Пааадумаешь, прокатный стан ....
    Типа мы ещё и не то сможем. Зато мы могем из фрезеровщиков геев сделать. Зато мы вам лохотронов пачку придумаем. Зато мы инновационный менеджмент знаем. О как.

  • Кстати рекорд по скорости движения советских субмарин под водой до сих пор никем в мире не побит.

  • В ответ на: Кстати рекорд по скорости движения советских субмарин под водой до сих пор никем в мире не побит.
    А шум которые эти субмарины на рекордной скорости создают кто-нибудь побил?

  • В ответ на: Вот только понастроили никому не нужных монстров
    А откуда валюта в стране? От "ненужных монстров"? И что было бы без них?

  • В ответ на: НУ тут Вы хватанули, я бы сказал на 3+.
    Да нет, образование это одно из явлений того времени, которое было хорошим. Учили тогда действительно хорошо, правда и идеологическая обработка начиналась с первого класса, если не с детского сада.

  • В ответ на: А откуда валюта в стране? От "ненужных монстров"? И что было бы без них?
    А откуда? Неужто от экспорта Жигулей?

  • Не всё так однозначно.
    Надеюсь, не открою для Вас «страшную» тайну, о которой почему-то умалчивает нынешняя идеологическая машина.
    Так вот, в результате пересмотра из более чем 4 000 000 дел т.н. «репрессированных Сталиным», только убогие 300 000 (8%) оправданы полностью, либо с формулировкой «неадекватность наказания». Остальным 3 700 000! (92%) в реабилитации ОТКАЗАНО, ибо «НЕТ ОСНОВАНИЙ» - не надо реабилитировать банальных убийц, предателей Родины, воров и насильников. Под каким бы соусом «жертв сталинизма» эти падонки не преподносились бы в современном свете.

  • В ответ на: Так вот, в результате пересмотра из более чем 4 000 000 дел т.н. «репрессированных Сталиным», только убогие 300 000 (8%) оправданы полностью, либо с формулировкой «неадекватность наказания».
    ОТкуда дровишки?
    Я например находил такую информацию:
    По данным Генпрокуратуры, всего за время действия закона "О реабилитации жертв политических репрессий" пересмотрено 636 302 уголовных дела в отношении 901127 человек, из которых 637614 реабилитировано
    проценты я надеюсь сами посчитаете?

  • А сколько человек было реабилитировано в 1953-1954? Вам эти цифры не встречались?

  • В ответ на: Исходя из этой нормальности кому им выгодней давать заказы?
    Тому, кто их качественнее и дешевле выполнит. Таков закон рынка.

Записей на странице:

Перейти в форум