Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Если без кавычек, то- дефективные Именно так...именно...только эффективные без кавычек.
|
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Если без кавычек, то- дефективные Именно так...именно...только эффективные без кавычек.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Гагася
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
У нас с вами разные нравственные установки, т.е. к согласию не придем и ничего друг другу не докажем. Если вы "деяния" АРА оправдываете, тем, что "откупился и молодец, то с вами неочем разговаривать. Опять же откупился и молодец. Ходор бабки зажал, языком трепал много - где он сейчас? И никакой суд ему не поможет
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Sahir
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
"Основной причиной голода послужила засуха... с осени 1920 года до лета 1921 года...Извините, но голод то охватил в основном сельскую местность, когда еще крестьяне не могли сами себя хотя бы прокормить? Вы в самом деле считаете продразверстку основной причиной голода 1920-1921 годов?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
Одной из основных причин,Вы хотели сказать? "Основной причиной голода послужила засуха... с осени 1920 года до лета 1921 года.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя france
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
В Финляндии и Чехословакии трупы свозили возами? В Финляндии и Чехословакии тоже были комбеды?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя france
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
Совершенно верно.Потому как доказали свою неэффективность.Но летом 18 года они прокатились неплохо по стране. Да и потом что легче стало? Более менее внятной политика большевиков по отношению к крестьянам стала уже ближе к 23 году. Кстати, комбеды были были распущены на VI Съезде Советов в ноябре 1918 г.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
Доцент ,извините. Откуда цифры? 1894 __ 3.36
1893 __ 3.37
1892 __ 4.05
1891 __ 3.49
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя france
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
См.здесь (рис.3).С спорах с уважаемым Савчуком я использовал эти же данные.Правда ему я доказывал что линия тренда смертности снижалась еще до прихода большевиков к власти.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Sahir
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Sahir
Давно уже пора признать что 95% нашего населения просто не умеют распоряжаться какой либо собственностью кроме своего домашнего хозяйства. И единственная понятная им форма собственности - это в лучшем случае валютный вклад в Сбербанке (который в худшем случае достанется государству), в худшем новый двухдверный холодильник и норковое манто для поездок на троллейбусе и метро на работу... То есть -кто успел ,тот и схавал. Так? Ребята понаглее стянули у большинства,кто "попроще". Волчий закон.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Sahir
Из этого следует то, что давно пора прекратить крики о том, что кучка олигархов во главе с Чубайсом ограбила всю остальную страну. ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ! И что из этого следует ?
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Sahir
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Sahir
Да они не очень умные люди, они просто наглые и непорядочные.Вор даже умный остается вором, как Вы правильно подметили,а Россия - это очень странная страна и очень часто, кто бывает здесь на верху и у кормушек в любой момент могут оказаться либо на фонарных столбах, либо в казиматах и рассматривая нашу страну в срезе истории мы это наблюдаем не раз и не два.Так что им всё воздастся по заслугам.И нашему чиновничеству и нашим ,т.н. олигархам. Они просто умные люди которые смогли подхватить то что плохо лежит.
То есть -кто успел ,тот и схавал. Так? Ребята понаглее стянули у большинства,кто "попроще". Волчий закон.
Дак чего ж вы на большивиков бочку катите. У них тож,как там у вас "просто фарт подоспел". Причём кучка фартовых нахапвнным баблом поднимает не нашу ,а "амерскую" экономику. Доходы несопоставимы. У нас наверное почти половина населения живут в бедности, и почти что седьмая часть россиян за чертой бедности и "процесс" продолжается. А когда нечего жратьс ,пардон,в поисках лучшей доли и большевики друзья и Гитлер товарисч.
А г-н,туды его в дышло,АРА строить какую по счёту яхту за 300 лямов. Мне бы оно пофиг на его яхты,кабы условия для жизни и бизнеса были в нашем отечестве для всех граждан достойными. Если в стране где больше половины населения реально бедны ,нет сколь либо развитой и конкурентноспособной экономики ,существуют миллиардеры,то это "банановая" страна ,а миллиардеры- суть воры.
Если я на работе упру вещь,которая плохо лежит и продам,я стану всяко богаче своих коллег ,но от этого я не перестану быть вором.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Выделено мной. Я эти деньги заработал, мне их никто не давал просто так, а Вы? ... народ должен вкалывать до потери сознания, не бухать в рабочее время , не прогуливать, не опаздывать, не нарушать охрану труда .
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Гагася
Всяк свою работу делает. Если работаешь работу, которая приносит начальник - конечно обязан делать так и тогда, как велели. От сих до сих и ни минуты простоя. Зато голова не болит, где работы взять, всегда можно спросить у начальства, если что.А бывает и по-другому. У меня относительно свободный график. Однако за этим стоит нечто иное, чем у рабочего за станком или сисадмина за компом. Надо мной, как дамоклов меч, висит ответственность за наличие работы, как минимум, 50 человек одного цеха, т.е. в том числе их зарплат. А зависит это не от того, сколько я просижу на рабочем месте, занимаясь перекладыванием бумажек, а от того, как работают мои мозги и способность убеждения, а также насколько я умею организовать логистику процесса, чтобы получить заказ и не прогореть. - в рабочее время...
Все вышенаписанное, написано в обеденный перерыв.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Чем громче гг.буржуи будут распространяться в смысле прицитированного поста, тем скорее найдется общественная сила, которая скажет что-то вроде: "Давно пора признать, что 95% нашего населения (за исключением его авангарда, организованного в Партию) просто не умеет устроить политическую систему, которая приведет к процветанию страну. И единственная понятная им форма альтернативных выборов - это выборы старшего по подъезду" Давно уже пора признать что 95% нашего населения просто не умеют распоряжаться какой либо собственностью кроме своего домашнего хозяйства.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Sahir
Да ваучерные фонды оказались фиктивными, только как раз для тех кто не хотел или не умел ими распоряжаться. Тут гагася привел пример своего завода, который его хозяин подобрал и по миру пустил. А у меня на примере стоят Шахтеры с моего родного города, которые в свое время на те самые ваучеры получили (кто больше кто меньше) каждый свой кусок шахты в виде акций ОАО. И было это еще в те самые 90-е. И вот где то примерно года 4 назад. Началсь активная скупка тех акций. Помнится сразу несколько контор скупали в городе акции сразу ряда предприятий. Народ из загашников подаставал и в очередь. А на вырученные денежки (а денежки надо признать у многих получились неплохие) кто отдохнуть съездил, кто товаров подкупил, некоторым даже на машину (отечественную) хватило. Вот и скажите мне за те 10 лет, что эти самые акции пролежали у них в загашниках, все эти люди почему не попробовали хоть в какой то мере попробовать поуправлять собственностью? Отчего же чушь. 85% (а то и больше )ваучерных инвесторов были фиктивными или подставными.Залоговые аукционы тоже изобретение "посвящённых) .Так что не надо луну крутить.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Наверное, примерно потому же, что и Вы не "пробуете хотя бы в какой-то мере поуправлять страной", хотя, судя по Вашим постам на форуме, нынешнее правление Вам не очень-то нравится. все эти люди почему не попробовали хоть в какой то мере попробовать поуправлять собственностью?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Почему же, они ведь не зараболтали собственность, а экспроприировали. БСК про то, что "подобрали мол" даже комментария не требует. А фамилия немца - Кох, и такими активами как ЧАБ он никогда не распоряжался. Он просто из либерасни, одно время был нав первых полосах и это всё, кто же его помнить будет, так- прихвостень ЧАБа. ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Когда вас "рейдернут" (хотя очень сомневаюсь, что вы представляете для кого-либо интерес), вот тогда будете ли вы считать свою собственность "брошенной", которую "подобрали" Нет, вот и мне пох...и на него и на его жену и на его детей. Доходчиво пояснил?
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Merchendaizer
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя gruss
Ключевая фраза, ё-моё. Когда чел поставлен в такие условия, что о психологическом комфорте думать не приходится, а нужно бояться, чтобы "крыша не съехала", то нафига такие условия? иначе крыша может съехать.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
А кто Вам сказал что я не пытаюсь поуправлять... Наверное, примерно потому же, что и Вы не "пробуете хотя бы в какой-то мере поуправлять страной", хотя, судя по Вашим постам на форуме, нынешнее правление Вам не очень-то нравится.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
Да наверное теми 5%, как раз и отличается, которые как раз на всех углах и орут что их ограбили. а у самих просто в свое время не хватило ни опыта, ни знаний, ни смелости. И чем наше население хуже, в этом отношении, других стран. Там тоже экономически активное меньшмнство не превышает 10 %
И отметьте, сумели грамотно распорядиться, кто не сумел тех уже давно нет. Вот сейчас идет обратный процесс - и что, господин Чемезов показывает примеры управления собственностью реэкспропреированной обратно в пользу государства? Почему же, они ведь не зараболтали собственность, а экспроприировали.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Да бросьте... Казанова прав, тот передел собственности, который происходил в 90-е годы на основании пистолетов и гранатометов, законным назвать очень трудно. Закон тогда был один - если ты выжил, ты владелец. А дальше власть по сути амнистировала большинство переделов 90-х, обратив внимание лишь на наиболее одиозные (с точки зрения власти) фигуры. кучка олигархов во главе с Чубайсом ограбила всю остальную страну. ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
ГЫ. Говорите уж прямо - некоторых пристрелили раньше, чем им удалось грамотно распорядится. Пристрелили по указивкам тех, кто потом грамотно распоряжался. И отметьте, сумели грамотно распорядиться, кто не сумел тех уже давно нет.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Как может управлять собственностью миноритарный акционер в лице шахтера с парой акций? Тем более, что собрания акционеров зачастую проводились ни в Прокопьевске и даже ни в Москве. Вот и скажите мне за те 10 лет, что эти самые акции пролежали у них в загашниках, все эти люди почему не попробовали хоть в какой то мере попробовать поуправлять собственностью?
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Это - бла-бла-бла, не более. Истинные причины, что либо не был "приближен", либо жить хотелось. ни знаний, ни смелости.
ГРАМОТНО??? Ну фы и "фыркнули" в лужу, очень оглушительно "Грамотно" для своего кармана, а не для развития. Уже тысячу раз писали про то, что месторождения варварски вырабатывают и геологоразведка ведётся в явно недостаточных масштабах. И отметьте, сумели грамотно распорядиться
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Вам задают конкретный вопрос, а вы, про Русь- святую. Как это назвать? Третий раз повторяю вопрос: " сочтете ли вы справедливым, если вас обанкротят, используя грязные приёмы, а потом отберут собственность, на том основании, что вы- неэффективный, и вас нужно оптимизировать?" Непонятно почему свое ИМХО теперь называется флудом, а что ж тогда не флуд?
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Читал, это не ответ Читайте внимательней, я уже ответил на Ваш вопрос.