|
Ответ на сообщение В случае чего пользователя Kazanova
Ответ на сообщение В случае чего пользователя Kazanova
Как это что, у нас есть "Супер Тандем" который можно десантировать в любое государство (желательно подальше от нас) для дальнейшего развала промышленности, уничтожения вооружения и обнищания народа что из нового, кроме вышеперечисленных хряков?
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя KalyanSib
Ответ на сообщение В случае чего пользователя Kazanova
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Исправлено пользователем АНОНИМ (23.06.09 21:08)
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя gruss
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Alisa77
68 лет тому назад отдельные подобные Вам субъекты тоже пытались агитировать на тему: "Не хотите же Вы сказать,что мы пойдем защищать интересы небольшой горстки эасевших в Кремле жидо-большевиков". Правда, подобных умников было не слишком много, да и тех компетентные органы быстро поставили к стенке (а партизаны - так просто вешали за ноги). Не хотите же Вы сказать,что мы пойдем защищать интересы небольшой горстки представителей журнала"Forbes", удачно грабящей нашу страну в последнее время.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Alisa77
А когда китайцы леса вырубят, разбежитесь, как тараканы? Куда побежите дальше? В случае чего, предлагаю следующее развитие событий...
Если на нас нападут китайцы,то лучше уходить в леса поглубже-поглубже...
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Владимир Ив
Т.е. на данном этапе это наше оружие. И никто не даст его реально сокращать.
Чего-то не понял, КТО не даст реально сокращать, если нас контролируют? Усиления России они не бояться. Все под контролем.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя БомЖови
Нефть и газ быстро кончаются, вот если только организованить газовую угрозу метаном из кишечника коров? Они у нас вроде как самые газовитые (от плохого питания) в мире. Нанотехнологии. На крайняк, затопим всех нефтью и задушим газом...
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Merchendaizer
Как говаривал Наум Коржавин, "плюрализм в одной голове - это шизофрения". Что касается "жидол-большевиков", то никто не совершил бльше преступлений против своего народа, чем эти любители народа...
надо, вдруг у наших господ отберут нефтянные скважины, золотые прииски, яхты,футбольные клубы, заводы, фабрики, огромные земельные наделы...
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Merchendaizer
Откуда бред, клон? Любопытно, мы защищаем то, что нам никогда не принадлежало...
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Владимир Ив
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
Абсолютного контроля у них нет, но приемлемый (в смысле достаточный) для них контроль есть. Чего-то не понял, КТО не даст реально сокращать, если нас контролируют?
Я же сказал что ЯО это оружие бедных. А США богаты и им ЯО уже не нужно в такой мере как прежде. Они и хотели бы минимизировать расходы на него, а сделать ставку на высокоточное оружие, поскольку оно очень капиталоёмко и на него можно списывать огромные деньжищи. Так что логика здесь простая. И как понимать предложения по резкому сокращению ЯО в обмен какие-то ПРО?
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение В случае чего пользователя Kazanova
Что мы можем противопоставить " в случае чего"? НАм есть кого противопоставить "еслиф чё"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Владимир Ив
Действительно: почему? Может быть ещё не доросли? Почему мы не ведём подрывной деятельности на Западе в смысле идеологии?
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
и еще называли врагами народа и государства... 68 лет тому назад отдельные подобные Вам субъекты тоже пытались агитировать на тему: "Не хотите же Вы сказать,что мы пойдем защищать интересы небольшой горстки эасевших в Кремле жидо-большевиков". Правда, подобных умников было не слишком много, да и тех компетентные органы быстро поставили к стенке (а партизаны - так просто вешали за ноги).
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Alisa77
Вспоминаются времена продразверстки когда из кулаков последнее зернышко вытряхивали... А кто были по сути кулаки, это были люди которые вместо того что бы бухать и рассуждать о политике вкалывали от зари до глубокой ночи. Поэтому и могли и сами нормально жить и алкоголикам-пролетариям давать возможность на кусок хлеба заработать. Тоже Форбс своеобразный. Не хотите же Вы сказать,что мы пойдем защищать интересы небольшой горстки представителей журнала"Forbes", удачно грабящей нашу страну в последнее время.
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Владимир Ив
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Sahir
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
"Мироеды - порождение новейших времен; хотя и в дореформенное время этот А кто были по сути кулаки, это были люди которые вместо того что бы бухать и рассуждать о политике вкалывали от зари до глубокой ночи. Поэтому и могли и сами нормально жить и алкоголикам-пролетариям давать возможность на кусок хлеба заработать.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Большое Вам человеческое спасибо, Berk, что подняли тему продразверстки (это любимая тема Malvara). Для поддержания разговора сообщаю Вам: ни для кого не секрет, что продразверстка в России появилась впервые в ... 1916 во время Первой Мировой. Тогда на троне сидел батюшка-царь. Само такое явление как "продразверстка" основано на нежелании крестьян продавать хлеб в условиях быстрого обесценения денег. Но, поскольку хлеб выращивают только крестьяне, а едят его не только они, но и все граждане страны, то у царского правительства просто не осталось другого выбора, кроме: не дают сами - отберем, что, в общем, считаю справедливым. Ведь страна должна жить, защищаться от врага (защищать в том числе и тех, кто не хочет сдавать хлеб), кормить солдат, производить оружие для них и прочие тысячи важнейших дел, без которых стране не быть... Вот поэтому и пошли на такую меру, как продразверстка. Далее, продразверстка применялась и временным правительством - по той же причине... И более того, временное правительство вообще ввело "хлебную монополию", предполагавшую передачу всего объема произведенного хлеба (государству) за вычетом установленных норм потребления на личные и хозяйственные нужды. Вспоминаются времена продразверстки когда из кулаков последнее зернышко вытряхивали...
Исправлено пользователем Гагася (30.06.09 11:55)
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Гагася
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Пожалуйста, обоснуйте бОльшую легитимность Временного правительства по сравнению с большевиками. опять же временное правительство какая-никакая, но легитимная власть, а большевики - слова литературного подобрать не могу, а туда же
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
А кто же устроил февральскую революцию и вынудил Государя отречься от престола? Никак, злые большевики? Временное правительство не свергало существующий режим... В конце концов не устраивало революцию.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Они собственность зарабатывали, а не присваивали, да и яхт у всех кулаков вместе было наверняка меньше, чем у АРА бухать и рассуждать о политике вкалывали от зари до глубокой ночи
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
А что тут возражать, вы, нынешних экспроприаторов незаработанной собственности приравняли к "своеобразным кулакам", хотя они есть большевики в чистом виде А что вы имеете возразить? С чем то несогласны? Вы может быть пролетарий?
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Эта характеристика великолепно подходит и к столь осуждаемым Вами большевикам, потому как к октябрю 1917 власть в России просто-напросто "валялась на дороге". Они просто умные люди которые смогли подхватить то что плохо лежит.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
В нашем институте один аспирант-узбек любил присказку: "книга читать надо". Так вот, прежде, чем спорить на исторические темы, "книга читать надо". Из них можно узнать, например, что 1 сентября 1917 г. Временное правительство провозгласило Россию республикой. а институт монархии временное правительство не отменяло.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Это так "плохо лежало", что "эффективные менеджеры" почти 20-ть лет пользуются и всё ещё работает "плохо лежавшее" Они просто умные люди которые смогли подхватить то что плохо лежит.
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Berk
Вы хоть немного представляете сколько народу проживает в ЧАО? Это отнюдь не милллионы, и даже не сотни тысяч. АРА очень удачно откупился (чтобы не трогали) практически карманными деньгами. Так, что этот многократно опровергнутый и единственный аргумент про "счастливых чукчей" не проходит Чем вам АРА то неугодил, чукчи на него моляться, отпускать от себя не хотят..
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Гагася
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Гм, Вы в самом деле считаете продразверстку основной причиной голода 1920-1921 годов? Вы лучше посчитайте сколько от той продразверстки народу от голода умерло во время Царя, Временного правительства и Большевичков
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
Извините, но голод то охватил в основном сельскую местность, когда еще крестьяне не могли сами себя хотя бы прокормить? Вы в самом деле считаете продразверстку основной причиной голода 1920-1921 годов?
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя elephant
Про продразверстку БАЯНить не я начал... Или Вы и этого не знаете? Гагася, не надоело еще БАЯНить про продразверстку? Вы лучше посчитайте сколько от той продразверстки народу от голода умерло во время Царя, Временного правительства и Большевичков, и сколько крестьян которые не хотели хлеб отдавать расстреляли, Царь, ВП и Комуняки?
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Docent
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"
Ответ на сообщение Re: В случае чего пользователя Kazanova
***********************************
"Quis custodiet ipsos custodes"