Погода: 2 °C
25.095...8облачно, без осадков
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Мебельщик на воеводстве ......

  • В ответ на: Я Вас и попросил процитировать МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ где оно утверждает, что 67-я бригада НЕ БУДЕТ РАСФОРМИРОВАНА?! А Вы мне привели ссылку на РИАН, который ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ процитировал сообщение третьего лица.
    Министерство обороны - это учреждение, котрое разговаривать не умеет, и под его утверждениями понимаются вызказывания должностных лиц, в данном случае - генерала Макарова, которого Вы окрестили 3-м лицом. Скорее всего, генерал зарапортовался, что зафиксировал корреспондент. В министерском же пресс-релизе об этой оговорке умолчали.
    Не исключено, что журналист свои интерпретации выдавал за высказывания генерала. Но это маловероятно, иначе бы МО воспользовалось случаем, чтобы подтвердить свое обвинение СМИ в политических спекуляциях. Но раз Вы априори уверены в лживости сообщения РИАН:
    "Дислоцированная в Бердске 67 бригада спецназа не будет расформирована, …, сообщил в субботу РИА Новости начальник Генштаба Николай Макаров."
    так займитесь этим делом - все лучше, чем увеличивать энтропию на форуме. Мне она надоела.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем Djeyson (23.03.09 05:57)

  • В ответ на: Не исключено, что журналист свои интерпретации выдавал за высказывания генерала. Но это маловероятно
    Бедняжка... :ха-ха!: ну почему ВЫ так упорно не хотите замечать ОФИЦИАЛЬНОГО СООБЩЕНИЯ? Потому что оно не укладываестя в Вашу стройную структуру разоблачения вредительской деятельности МО :appl:

  • А зачем "мебельщику" столько новобранцев, ведь сокращения офицерского состава идут?
    http://www.newsru.com/russia/25mar2009/record.html

  • В ответ на: А зачем "мебельщику" столько новобранцев, ведь сокращения офицерского состава идут?
    http://www.newsru.com/russia/25mar2009/record.html
    А какая связь? Новобранцев на офицерские должности призывают?
    И в соответсвии с указом президента, новая штатная численность военнослужащих в миллион человек, должна быть установлена к 1 января 2016 года. Так, что призывать еще много будут.

  • В ответ на: А какая связь? Новобранцев на офицерские должности призывают?
    Всё дело в спирте в прозекторской, когда он качественный, то подобные вопросы не задаются :ха-ха!:

  • Ага, а некоторым и спирта не надо, и так прет:улыб:

  • В ответ на: Ага, а некоторым и спирта не надо, и так прет
    А у вас в прозекторской ещё и "некоторых" полно? Ну тогда я пас. :ха-ха!:

  • Правильно, когда по сути сказать нечего, лучше промолчать:улыб:

  • В ответ на: Правильно, когда по сути сказать нечего, лучше промолчать
    Я рад, что вы будете молчать, спасибо! :respect:

  • В ответ на: А зачем "мебельщику" столько новобранцев, ведь сокращения офицерского состава идут?
    http://www.newsru.com/russia/25mar2009/record.html
    Вы чего хотите. чтобыя откомментировал статью какой то курицы в газете с сомнительной репутацией? Лично мне хватило вот этого её вопроса:
    — И все же зачем понадобился такой массовый призыв — непонятно. Нам говорят, что армия вот-вот получит “новый облик”. Все части станут исключительно частями постоянной готовности, чего с призывниками в их составе добиться проблематично. Кадрированные воинские части — базу для развертывания мобилизационного резерва — режут под корень. Но при этом призывников в армию сгоняют сотнями тысяч. По-моему, это противоречит заявленным реформам.
    Предлагаете всерьез обсуждать автора вот этой ахинеи? :шок:

  • Согласен. заврались все и дружно "несут ахинею" :ха-ха!:

    О том, что в ходе начинающегося 1 апреля весеннего призыва Минобороны намеревается отправить служить 305 тысяч человек, замначальника Генштаба генерал-полковник Василий Смирнов сообщил еще 19 марта

    http://pda.lenta.ru/articles/2009/03/26/prizyv/

    http://www.nr2.ru/rus/225094.html

    http://www.og.ru/news/2009/03/25/43396.shtml

    http://www.gazeta.ru/social/2009/03/19/2960830.shtml

  • Весной должны демобилизоваться и те кто шел служить на 1,5 года и те кто был призван прошлой весной.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • В ответ на: Согласен. заврались все и дружно "несут ахинею" :ха-ха!:
    Ахинея была не в том сколько призовут а в том под каким соусом, эта журналистка подавала информацию.
    А то что в армии не хватает солдат так это результат чехарды с призывами за последние 15 лет, то на полтора года призовут, то на два, потом на один, потом опять на полтора. И это лишний раз показывает что реформа проводимая в РА имеет под собой очень веские основания. Сегодня только в Сухопутных войсках насчитывается 1900 воинских частей! Сколько из них кадрированных? А в кадрированной части что только офицеры служат? Нет офицеры же не будут сами в карауле стоять охраняя имущество части, травку красить, копать отсюда и до обеда и дачу командиру подразделения строить. И сколько эти самые кадрированные части, в которых на 1 рядового приходится по 3 майора, "съедят" солдатиков из 350 тысяч призывников текущего призыва? Ведь два предыдущих призыва демобилизуются одновременнно! А в этих частях не служат по контракту. Они, эти части, вообще НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ в современную концепцию РА! И просто взять и разогнать НЕЛЬЗЯ! Вот и подумайте, хорошо это или плохо что вместо того чтобы комплектовать сейчас полноценные боевые части постоянной готовности, военкоматы вынуждены "грести" в армию пацанов, большая часть из которых за все время службы может и за автомат не подержится!!

  • В ответ на: Ахинея была не в том сколько призовут а в том под каким соусом
    Так вы уж определитесь с терминами

  • Ужо определился, дура тетка!!

  • В ответ на: http://www.newizv.ru/news/2009-03-20/106896/
    Нет, ну не надоело еще одно и то-же постить :шок:? Все изложенное в Вашей ссылке можно было уже с десяток раз прочитать по ссылкам приведенным ранее :спок: может кто-нибудь чего-нибудь новенького подскажет?

  • В ответ на: Нет, ну не надоело еще одно и то-же постить ? Все изложенное в Вашей ссылке можно было уже с десяток раз прочитать по ссылкам приведенным ранее
    Это означает лишь то, что у большинства экспертов мнение насчет реформ, практически одинаковое, и они приводят убедительные доводы (повторять их специально для вас не собираюсь) против "реформ"

  • В ответ на: Это означает лишь то, что у большинства экспертов мнение насчет реформ, практически одинаковое, против "реформ"
    А Вы считаете автора статьи экспертом, в военном деле? Это лишь означает что редактор не самой высокотиражной газеты, решил поспекулировать на ГОРЯЧЕЙ ТЕМЕ (один заголовок чего стоит "КОМУ МЕШАЕТ ГРУ?"). Если бы он действительно хотел рассмотреть тему поподробнее, то мог бы не повторять то, что помимо него уже сказали много раз. Ан нет, одно по одному, 3000 награжденных, 6 героев, а часть расформировывают! Скажите почему он и иже с ним так упорно не говорят что часть ОБЪЕДИНЯЮТ с другой? И дислоцироваться она будет не в 1000 километрах от вероятного противника а в непосредствнной близости!
    В ответ на: и они приводят убедительные доводы (повторять их специально для вас не собираюсь)
    Ну все же, Казанова, пожалуйста, хоть один УБЕДИТЕЛЬНЫЙ довод из приведенной Вами статьи Валерия Якова? Или Вы потому и не собираетесь их приводить, потому что их НЕТ, а Вы запостили очередную чушь :миг:Хотя надо признать до редактора Бердского курьера с её: "Парни так здорово, вдребезги разбивают об голову бутылки а их сокращают!", ему далеко :agree:

  • В ответ на: Ну все же, Казанова, пожалуйста, хоть один УБЕДИТЕЛЬНЫЙ довод из приведенной Вами статьи Валерия Якова
    У нас с вами разные базовые ценности, поэтому я считаю, что вы практически всегда постите чушь, а так как горлом тут не возьмешь, ставите массу восклицательных знаков, и "аргументируете": " да дура она!!!!!!!!!" :ха-ха!:
    Соответственно, приводить вам какие-либо аргументы дело беЗполезное.

  • Ну что и требовалось доказать, просто Вам сказать то НЕЧЕГО, лишний раз убеждаюсь что спор с вами дело тухлое... :шок:

  • В ответ на: Ну что и требовалось доказать, просто Вам сказать то НЕЧЕГО, лишний раз убеждаюсь что спор с вами дело тухлое... :шок:
    Считайте, что хотите, но в ссылке всё правильно сказано и убедительно, ваши крики и попытки скомпрометировать автора ни к чему не приведут

  • Всё таки 305 тыс!
    http://news.mail.ru/politics/2472180/
    Не удивлюсь, если недостаточное количество новобранцев из РФ будут дополнять "братьями" из бывших республик, с обещанием гражданства после службы 3-5 лет, ипотеки, гражданства членам семьи новоявленного россиянина, а как иначе? ВЕдь сейчас 18 лет исполнилось тем кто родился в провальном 90-том году, дальше демографическая "дыра" будет еще больше разрастаться, так, что ждем гостей (тьфу, оговорился, ждём новых граждан)? (шутка, для тех кто воспринял всерьёз) :ха-ха!:

  • ..Многое становится понятным, если просто сравнить карьеры двух министров обороны США и России:

    Роберт Майкл Гейтс в 1966 году получил степень магистра истории восточноевропейских стран в университете штата Индиана. В 1966 году по окончании университета был принят на работу в ЦРУ в качестве сотрудника аналитической группы. В 1974 году получил степень доктора русской и советской истории в Джорджтаунском университете. С 1975 по 1979 год работал в Совете национальной безопасности, в 1979 году вернулся в центральный аппарат ЦРУ, где занимал ряд ответственных постов; в 1979-1981 гг. - офицер национальной разведки по Советскому Союзу. В 1981-1982 гг. возглавлял исполнительный штаб при директоре ЦРУ. С января 1982 года по апрель 1986 года - заместитель директора ЦРУ по разведке, а с сентября 1983 года является одновременно председателем Совета национальной разведки (органа, координирующего аналитическую работу "разведывательного сообщества"). 28 декабря 1988 года назначен первым заместителем помощника Президента США по вопросам национальной безопасности в администрации Дж. Буша. В разведывательных кругах Р. Гейтс считается ведущим специалистом по Советскому Союзу и проблемам контроля над вооружениями. С марта 1989 года - заместитель помощника, а с августа того же года - помощник президента по вопросам национальной безопасности. 14 мая 1991 года назначен президентом Бушем директором ЦРУ; 5 ноября утвержден Сенатом; 6 ноября вступил в должность. Возглавлял ЦРУ до 20 января 1993 года. 8 ноября 2006 года президент США Джордж Буш выдвинул его кандидатуру на пост министра обороны США.

    Анатолий Эдуардович Сердюков с 1985 по 1993 — работал в системе Ленмебельторга. С 1993 по 2000 — заместитель директора, директор по маркетингу, ген. директор АО «Мебель-Маркет» в Санкт-Петербурге. С 2000 по 2001 — замруководителя Инспекции, замруководителя Управления Министерства России по налогам и сборам по работе с крупнейшими налогоплательщиками по г. Санкт-Петербургу. В 2001 возглавил Управление Министерства РФ по налогам и сборам по Санкт-Петербургу. 9 марта 2004 был назначен заместителем Министра России по налогам и сборам, 16 марта 2004 — и. о. руководителя Федеральной налоговой службы на период преобразования в нее Министерства по налогам и сборам, а 27 июля 2004 года — руководителем ФНС. 15 февраля 2007 года назначен Министром обороны Российской Федерации.

    Как говорится – комментарии излишни…

    Источник непрерывных анекдотов и едких шуток, прославившийся своей вопиющей безграмотностью в военных вопросах министр обороны России Анатолий Сердюков стал воплощением профессиональной некомпетентности.

    Отбыв в должности почти год, сей господин был уверен, что зарплата лейтенанта его армии составляет «двадцать – тридцать тысяч рублей» (300% от реальной), что аббревиатура ВВС расшифровывается как Би-би-си, а зарплаты лётчиком мало чем уступают министерским.

    То, устав от лишнего груза, избавляется от «ядерного чемоданчика» - переносного терминала "Чегет", системы управления ядерным оружием, являвшегося обязательным атрибутом его должности, от которого зависит безопасность страны.

    Лично, стоя у карты определял объекты ударов авиации во время войны с Грузией: «Вот по этому мосту давайте бабахнем!»

    Прославившийся тем, что общаться с подчинёнными без мата просто не умеет, и не стесняется изъясняться на нём даже на трибуне высоких совещаний.

    Грохнувший в ремонт здания Министерства Обороны полугодовую зарплату всего офицерского корпуса, этот господин навсегда занёс своё имя в историю Российских Вооружённых Сил как разрушитель, самодур, грубиян и полный профан.

    И прозвище «маршал Табуреткин» это самое печатное из тех, которыми его наградили в войсках.

    Но в кремлёвской чиновничьей «бригаде» не сильно прислушиваются к армейскому ропоту. Для них Сердюков «свой». Он точно следует всем правилам кремлёвского этикета и верно служит своим высоким покровителям. Всё остальное – мелочи!

    Секрет в том, что армия для Сердюкова это не больше чем ступенька служебной лестницы. И как опытный карьерист он отлично понимает, что ему нужно «показать результат», показать себя как «эффективного менеджера». А чем он может отличиться? Только одним, но главным «менеджерским» ноу-хау – меньшим числом сделать больше работы. А значит нужно сокращать и резать! Вот он и старается…

    Стоит ли удивляться тому, что реформы в России буксуют и идут в разнос, если реформой медицины занимался инженер-кибернетик с банковским уклоном, реформой науки бизнесмен и финансист, а реформой армии товаровед, мебельщик?

    А теперь стоит посмотреть, чьими же руками делается эта «реформа»?

    Правая рука Сердюкова - нынешний начальник Генерального Штаба Макаров полностью под стать своему патрону. Чтобы усидеть в кресле готов покрывать любое непотребство и безобразие, смиряться с любым беспределом и нарушением законов.

    Скольким тысячам офицеров за год «военной реформы» Сердюкова были сломаны и исковерканы судьбы? Сколько тысяч блестящих профессионалов было безразлично вышвырнуто со службы, едва достигнув пенсионной выслуги, чтобы превратить «яйца» господина Сердюкова в полноценные марсианские «треугольники».

    И под всеми этими директивами стоит ваша, господин Макаров подпись!

    Может быть вы, господин, «товарищ генерал» не слышали, о том, что в вашем Генштабе сотни офицеров, оказавшись выкинутыми за борт, без должностей, без перспектив, не могут даже уволиться, потому что ваш мебельный «патрон» трусит увольнять их по закону, понимая, что таких много миллиардных расходов никакой бюджет министерства обороны не выдержит, и требует их вынуждать увольняться «по собственному желанию» или под любым предлогом, найдя любой повод, отыскивать любую зацепку, чтобы выкидывать людей на улицы без денег, квартир и пенсий?

    Может быть, вы об этом не слышали?

    Или делаете вид, что не слышите?

    А может быть просто слово «честь офицера» у вас давно намертво зашито генеральскими лампасами, которые вам заменили заодно ещё и совесть.

    Российская военная реформа всё больше похожа на носорога рухнувшего в болото, мечущегося, сокрушающего всё вокруг себя и всё глубже погружающегося в трясину. Никто сейчас уже не знает, что делать с этим монстром. Остановить весь этот беспредел? Но тогда получается, что десятки миллиардов рублей были просто выброшены на ветер. Попытаться как-то всё отладить и довести до ума? Но на это теперь придётся затратить ещё почти столько же, сколько уже затрачено на реформирование вооружённых сил. Что делать с десятками тысяч искалеченных человеческих судеб? Как закрыть огромную кадровую брешь, пробитую массовыми сокращениями? Как восстановить доверие обозлённой, деморализованной армии правительству и президенту?

    Где выход?

    А ведь перед глазами высшего руководства России все эти годы был пример блестяще проведенной военной реформы, причём страной с куда более скромным бюджетом чем российский.

    Речь идёт о нашей соседке, точнее даже нашем союзном государстве – о Белоруссии.

    В течении пяти лет белорусам удалось реформировать свои Вооружённые Силы и сделать их одними из лучших в Европе. Именно так оценила их комиссия ОБСЕ инспектировавшая белорусскую армию.

    В отличии от наших «реформаторов» белорусы не торопились «начать перестройку с рассветом». Для начала в 1995 году по решению президента Лукашенко, был создан консультативный совет при министре обороны по проведению реформы. Во всех частях были сформированы и получили серьёзные права офицерские собрания. Именно они сыграли ключевую роль в очищении и оздоровлении офицерского корпуса. Затем, в соответствии с утвержденным главой военного ведомства положением в консультативный совет офицерскими собраниями соединений и частей были делегированы наиболее авторитетные и профессионально подготовленные офицеры. Сейчас в этот совет входит 60 офицеров в званиях от капитана до генерала, занимающих различные должности. Они представляют все виды и рода войск, практически все гарнизоны и учреждения министерства обороны.

    За месяц до очередного заседания членам совета направляется сообщение о том, какие вопросы выносятся на обсуждение, и предлагается подготовить предложения по ним, опираясь на коллективное мнение офицерской общественности. Эти предложения и становятся предметом дискуссии на заседании.

    Наиболее обоснованные, разумные, взвешенные берутся, как говорится, «на карандаш» министром обороны и находят затем отражение в нормативно-правовых актах, директивах, приказах, регулирующих жизнедеятельность вооруженных сил, рассказал в интервью «Красной Звезде» секретарь консультативного совета при минобороны РБ полковник Юрий Хоменков

    Так было, например, при подготовке изменений и дополнений в действующие законы «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих». При их обсуждении члены совета от имени своих офицерских коллективов внесли около двухсот предложений. И многие из них были учтены при окончательной доработке проектов этих нормативно-правовых актов.

    За семь лет работы советом рассмотрено более 80 проблемных вопросов, связанных с жизнедеятельностью вооруженных сил, главе военного ведомства представлено свыше 1.500 предложений, исходящих снизу, от армейской общественности. Через обсуждение на КС прошли практически все концептуальные нормативно-правовые акты, касающиеся самых различных аспектов строительства национальной армии, в том числе и те, по которым сейчас ведется ее реформирование. Сам совет решений не принимает, его предложения носят рекомендательный характер. Но проекты документов, просеянные через сито знаний и опыта тысяч людей позволяют министру обороны принимать наиболее целесообразные, взвешенные решения, которые не вызывают реакции отторжения в армейской среде.

    И сегодня Беларусь имеет армию, которой по праву гордиться её народ, армию защитницу, армию 21 века.

    К сожалению, в этой области России похвастаться нечем. Наша военная реформа всё больше похожа машину саморазрушения с выставки абсурдного искусства…
    Шурыгин В.
    http://www.contr-tv.ru/common/3190/

  • повторяетесь :1:

  • ..я тут подумал, что последний пост Ротшильда, это единственный по настоящему положительный пост о Сердюкове, ведь когда аргументов не хватает, когда по прошествии времени оказывается, что все за что над человеком изгалялись в реальности оказалось нормальным (та же история с Бердской бригадой) и с 2000 танков. Остается последний аргумент, пересказать анекдоты, слухи, вранье.
    Ну а по поводу сравнения с Белоруссией, так давайте еще 3 года подождем (ну а учитывая, что Россия не Б. давайте подождем лет 5).

Записей на странице:

Перейти в форум