Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Но, надеюсь, Вы не восприняли это как указание, что все судебные и чиновничьи решения подлежат пересмотру посредством интернет-голосований?
Caveant consules!
|
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Вы считаете, что типа удачно запостили, типа я - ЖЕНЩИНА, делаю, что хочу, потому, что я -Женщина! А вы, типа жалкие мужчины, сопутсвуйте, а остальное, "не ваше собачье дело". про собачье дело я сказала точно также..
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Типичный женский шовинизм. Да ну нафик. С чего бы это?
Не надо передёргивать, для этого тут есть много пелевиных и ич алексов. Или вы вообще не допускаете мысли, что есть женщины, которые ХОТЯТ иметь детей?
Вряд ли она обладает какими-то удивительными умственными возможностями, просто "попала в струю" и вовремя подсуетилась, да ещё знакомства ведущую роль играют ( "свои человечки"). Кстати, в уме Бахминой явно не откажешь. Карьеру сделала прекрасную. Причем имея двух малолетних детей.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Исправлено пользователем luna57 (06.11.08 16:39)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Во вторник, 21 октября, адвокат Светланы Бахминой Роман Головкин сообщил, что Светлана Бахмина написала Дмитрию Медведеву прошение о помиловании. С прошением о помилование не понятно. То она его пишет, а лагерное начальство заявлет что его нет. То прошение вдруг появлется, и на чальство это подтвердает, но Бахмина вдруг его забирает назад. Это точно что идет игра и не ясно кто играет.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kazanova
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Из этого, голубушка следует только (!) то, что в отличие от гражданского процесса в уголовном речь не может идти ни о каком примирении сторон. Т.е., не зависимо от того, что вменяет или не вменяет потерпевшая сторона, преступление есть преступление. то, что женщина осуждена за преступления, которые ей не вменяла даже постардавшая сторона - очеивдно
Грустно, млин
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Боимся. Блин, народ!
Ну так хоть Бога то побойтесь... ведь про суму и тюрьму - от которой нельзя, в нашей стране особенно, зарекаться - это еще ДО всех сегодняшних событий придумано ....
Ведь ЛЮБОГО, ЛЮБОГО могут посадить в любой момент
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
В том числе и по этой причине адвокат был бы хреновый.Хотя обвинению такой адвокат был бы на руку. Слишком увлекается, слишком закоснела. Думаю, она даже во сне спорит сама с собой... Вот в адвокаты бы ее!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
А где Вы были, когда выпускали Соловьёву? Почему вовремя не запостили? В следующий раз не упустите момент. Я думаю, реакция будет не менее красноречива. Почему именно Бахмина? Почему по УДО охотно выпускают руководителей финансовых пирамид, которые выудили из карманов российских граждан несколько триллионов рублей в старых деньгах.
Почему гражданская позиция противников УДО проснулась именно на Бахтиной?
Почему ни у кого из этой братии не проснулась гражданская позиция, когда сняли обвинение с ректора Мединститута - он дескать раскаялся полностью? И все поверили.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
И чё? Автор темы спросил мнения посетителей форума, а вы вопрос потом уточнили. У меня уточнили, не у кого-то. Мое, то есть, мнение уточнили. Я вам свое мнение рассказал и объяснил, как мог. То, что я не юрист, как-то повилияет на мое отношение к УДО Бахминой? Если сомневаетесь, то можете прекратить это делать - я вам говорю, что НЕ повлияет. То, что Вы плохо разбираетесь в юриспруденции, Вы уже сказали.
Это такая новая мода - оперировать сослагательным наклонением? Вот вчера кто-нибудь начал был скупать акции Газпрома на минимуме - это тоже преступление против государства? Манипуляции стоимостью компании?
Когда наткнулся на сайт Вы когда впервые услышали о том, что Бахмина подает УДО? Три дня назад, когда залезли в топик? http://bakhmina.net. Недавно. А тут и топик подоспел. И что? То, что я не знал об этой ситуации раньше, как-то повлияет на мое мнение? Еще раз повторю - нет, не повлияет.
Нет на форуме темы - нет и проблемы (С) ПЕЛЕВИН. Бахмина подавала на УДО еще весной. Тогда заметьте никто, НИКТО не упоминал о беременности (которая наверное была уже), НИКТО не трубил, не собирал подписи.
Нет на форуме темы - нет и проблемы (С) ПЕЛЕВИН. И кстати, что то никто не стал возникать со своей ГРАДЖДАНСКОЙ позицией, когда выпускали Соловьеву. Вы где были тогда? Наверное в Австралии...
Опять в обобщения? Кому и сколько роздано? Так вот УДО по экономическим преступлениям наше государство раздает щедро.
Ну мало ли кто там чего проклинил. Может, они "бизнес-план" кампании долго утверждали. Мне вот это совсем неинтересно - почему началось сейчас, а не тогда. Были какие-то причины. Объективные или не очень. Может, не уверена она была, а тест на беременность китайским оказался. Началась кампания - сейчас. Тема, в которой я выступаю - появилась сейчас. А Гитлер - давно умер. Если бы Бахмина спекулировала беременностью для УДО, то осеннюю компанию развернули бы еще в мае, в момент подачи. Доходит?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
С удовольствием соглашусь с Вами! И это не собачье дело тех, кто рассуждает о презервативах. Не всегда рассудок в межполовых отношениях превалирует над эмоциями.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Вот я вас и подловил! Ведь предупреждал, так что пощады не просите! Ну так вот, ваше сообщение мне, только своими словами (неохота искать): желаю вам лично ощутить весь этот пофигизм. А всем остальным кто сидит - да просто их близким пофиг ...
Пример аналогичен чему? Убийству девушки в Донецке или УДО беременной Бахминой? аналогично, пример Щербинского....
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Тем более это доказывает, что беременность - не случайная, а специально используется для выдавливания слез. так и забеременеть "специально" в 39 то лет не так просто...а уж в том стрессе в котором она находится....
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
http://www.sps.ru/?id=228164&PHPSESSID=gogogo ............. ВОПРОС ВРЕМЕНИ................... а я же спрашивал " Она писала заявление о помиловании и получила "Да все давно в курсе, что за всей этой шумихой проглядывает мурло СПС и подобных сил, которые из беды одного человека извлекают себе пользу. M_B Bы в курсе;
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
А какой прок обсуждать то, чего нет? Нет, я сторонник конкретики. Ломать копья и прочие мышки за что-то эфемерное - это пусть Казанова батрачит, он подряжался. А меня увольте. И вот тут как раз та фраза которую Вы использовали первой абсолютно верна - вообще надо обсуждать политику государства.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
И снова выражаю восторг всеми доступными мне методами. Блин, ну почему я не могу сказать так точно, но в то же время красиво? Так что, рекомендую не совершать подвигов героическим битьем головой о железобетонную стену, а начать с себя. Станьте президентом и измените все так, как вам хочется. Такой вариант не рассматривали? Правильно, поэтому и судите стоящих у власти - у вас ведь ее нет...
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Му-му
Ответ в вашей подписи, кстати. Ну а если что и убьет - слезы лить все равно будет поздно. Да и нечем. Не грустно? От такой уверенности?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Я там жирным выделил, чтоб было понятно, на чем акцент. Масштабы не те. Что-то не наблюдал и не наблюдаю подобную истерику (а интернет все же показатель) в отношении других. Ведь именно это массированное наступление в моем любимом интернете, возможно, и поставило меня на путь отрицания. Ну тогда и Вы приведите доказательства столь активной, как в случае с Бахминой, заботы правозащитников о других беременных заключенных.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
А зачем это доносить? С этим (правом на...) никто (я по крайней мере, чтоб не обобщать) не спорит. Впорос был - подпишитесь или нет? И почему? В смысле не "почему имеет право", а "почему подпишитесь ЗА?" (или против). Я не перехожу на "общеполитические мотивы" - я просто пытаюсь не ВАм, так хоть кому то донести, что
НА СЕГОДНЯ при всех обстоятельствах у Бахминой есть ЗАКОННОЕ ПРАВО быть УДО, помилованной, короче освобожденной.
А логика выдает либо какие-то противоестественные, нечеловеческие варианты, либо банальную корысть. Я про внезапную беременность, конечно же. Как так? Какая логика (кроме корыстного умысла) могла сподвигнуть на такое? А раз присутствует корыстный умысел (логика, не забыли?), то об искреннем раскаянии надо забыть. А человек, нифига не раскаявшийся, права (опять же, в моем понимании, ведь я высказываю свое мнение) на УДО НЕ имеет. А дальше надо включать логику ...
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Увы, логика - точная наука. Если у вас с ней проблемы, то рыдаю. Потому что мне всегда нравятся именно конкретные факты и логические из них выводы. А отвлеченный полет фантазии вместе с чувственным восприятием - не для меня. Не всегда, конечно. Подобные логические выводы в этом случае не проходят.
Это факт? И как этот факт прицепить к кампании по УДО Бахминой? Допустим, вы скажете - у некоторых на этом форуме двойные стандарты. А я легко парирую тем, что у каждого из нас двойные стандарты. Надеюсь, это доказывать не надо? А я же вам привел пример что на на форуме есть те, кто обвиняет Бахмину и защищает Буданова.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Говорю крайний раз: буду обсуждать только Бахмину, ее беременность (из песни слов не выкинешь) и ее УДО. прочих "воров", "зэков", "ангелов" оставьте себе
Вас там сколько? Как-нибудь между собой определитесь, какие объекты входят в круг обсуждения, а какие не входят. Мне сложно мысли читать. В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Так вот УДО по экономическим преступлениям наше государство раздает щедро.
--------------------------------------------------------------------------------
Опять в обобщения? Кому и сколько роздано
Тупить изволите? Началась кампания - сейчас. Тема, в которой я выступаю - появилась сейчас.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Чего не запостил? А где Вы были, когда выпускали Соловьёву? Почему вовремя не запостили?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Исправлено пользователем АНОНИМ (06.11.08 23:27)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
И поэтому, конечно, каждая встреча супругов заканчивается ребёнком. Но далеко не все супруги удержатся при встрече.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Нас тут один. А вот миров много Вас там сколько?
Каюсь, бывает. Но не специально. Тупить изволите?
Похоже, это до вас не дошло. Моя позиция - правоза[censored]ники спекулируют на беременности Бахминой, добиваясь УДО. Не без ее ведома, разумеется. А конкретно - авторы сайта "ЗА", а то Ич_алекс обвинит меня в обобщениях. Вы не поняли? На сайте написано в ПЕРВОМ абзаце (уже постил, но видимо, с первого раза не судьба): Ваша в том числе позиция - Бахмина спекулирует беременностью, добиваясь УДО.
Да когда она подавала на УДО, она может быть и не знала вообще что беременна. Кто бы постарался, да нашел точную дату подачи заявления. Рассматривали его 24 мая в суде. Если подача была в апреле - Бахмина о своей беременности могла вообще не знать. Там первый месяц был.
ДОХОДИТ?
Это главный аргумент. иначе бы долго перечисляли все то, чего человеку надо для УДО (вы и сами перечисляли) - отсутсвие взысканий, половина срока и т.д. и т.п. Сейчас Светлана беременна, на седьмом месяце. Обычно, даже наш, не всегда самый гуманный суд, в таких случаях соглашается на условно-досрочное освобождение или дает отсрочку исполнения приговора до достижения детьми совершеннолетия.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Исправлено пользователем АНОНИМ (06.11.08 23:28)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ответа "да" или "нет" не получится - я о них ничего не знаю. Судить лишь по одному решению (да еще такому) не берусь. Верховный суд Мордовии, который потребовал пересмотреть решение суда первой инстанции об отказе в УДО, поголовно относить к либерастам?
Ответ не изменился. Мосгорсуд, который снял с Бахминой обвинения в неуплате налогов, тоже либерасты?
Суд, суд, потом еще один суд. А по вашему, это что-то другое? Перестаньте делать выводы там, где они зависят от точки зрения на мир в целом "выводящего". Суды - факт, их решения - факт. А выводы в данном случае уж сильно зависят от того, кто их делает (а также от кучи предположений и допущений). Поэтому не надо пытаться делать здесь выводы. Единственный вывод - да, суды были, не помиловали и не УДОсвободили. Вот что это?
Простите, но это ваша логика. Я что-нибудь про суды каких-либо инстанций вообще говорил? Я всего лишь упомянул суд, когда говорил о доказанности ее преступлений и, соответственно, правомерности наказания. По Вашей логике получается
Слишком мало данных, слишком много предположений и обобщений. Четкого ответа дать не могу. в нашей стране все верховные суды куплены, а только первичка неподкупно блюдет интересы государства.
Или же наоборот - в верхних судах сидят относительно вменяемые люди, в отличии от судов первой инстанции, которые являются оловянными солдатиками власти?
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Аборт на ранней стадии даст. Аборт выше нас. И опять же отметим - не сделала, хотя могла легко. И двое-то уже есть. Только вот мы уже как то разговаривали, что на 100 процентов гарантий не дает никто, кроме может быть того, кто выше нас.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...