Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
|
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире. (с) Только суд может, если сочтёт возможным и необходимым..
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
из-за того, что еще Президент может помиловать. Из-за чего весь шум и гам?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя M_B
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
А слово "просьба" взялось отсюда: А кто думает, что это "просьба"?
Исправлено пользователем walker3 (05.11.08 20:33)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя vert
а Вы за то, чтобы им вертела только любая шайка проворовавшихся фсбшников? зачем тогда такой президент нужен, если любая шайка проворовавшихся либерастов сможет вертеть им как захочет?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Ваше право. Напомню, что в СыШыА, с которых мы так много скопировали - демократия, многопартийность, плюрализм и свобода слова (допишите, что посчитаете нужным) - преступления против государства считаются одними из самых тяжких. В т.ч. финансовые. Даже простое уклонение от налогов ведет к достаточно большим срокам, которые почти нельзя заменить на освобожнеие под залог. Сразу оговорюсь - я не американский юрист, всех тонкостей терминологии не знаю, так что даже не пытайтесь привязываться к этому моему незнанию. хотя именно я не рассматриваю ее преступления, как тяжкие.
Это писал я, и писал в несколько другом контексте, а именно - в сравнении с кризисом. Считаю, что в этой теме это не аргумент. Бахмина нарушала закон - она отбывает наказание. Все предельно просто. Кто-то писал на Основном, что по накалу эмоций призыв в армию сравним только с посадкой в тюрьму?
Т.е. вы снимаете ваш пункт 3а? Конечно используется - в тюрьме сидеть слишком эмоционально.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя luna57
http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбатова,_Мария_ИвановнаНу тады я вообще в ауте! Чо она сказать хотела даже предположить не могу. Млин, вот она загадочная иррациональная женская логика! ---- феминистка..
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Кстати на преступления против государства УДО вроде как не распространяется... За преступления против государства. Имено их я считаю особо тяжкими, гораздо тяжелее, чем Петька по пьяни замочил Ваньку.
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя walker3
И причём здесь дисбат??? Откуда цитатку дёрнули??? Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению,
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Ваше мнение относительно 3а я уже понял в изложении Ундины. Т.е. вы снимаете ваш пункт 3а?
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Real stupidity beats artificial intelligence every time. (Terry Pratchett)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Это Вы на Кого намекаете? нужно не ложки серебряные красть, а пробоины в корпусе затыкать....
Можно посадить так любого крупного "бизнесмена" и весь их обслуживающий персонал? В том-то и беда, что это было бы необходимо.....
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
А зачем она тогда в тюрме беременела, если это не является ничем? Где логика? Где смысл? Ну и подавала бы прошения раз в полгода, за примерное поведение и полное раскаяние по нетяжелым преступлениям. Беременность причем тут? Ан нет, сознательно обрюхатела. Какой логический вывод напрашивается? за хорошее поведение и раскаяние она попадает под условно-досрочное освобождение. Даже без беременности
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя kosta
Давайте уточним: я инкриминирую или государство? Я с нее обвинений в неуплате не снимал, а также за давностью не оправдывал. Государство сделало иначе. Но в моих глазах мало что от этого изменилось. Потому что, во первых, Бахмина недоимку уплатила и налоговая к ней претензий не имела и во вторых, эта часть обвинения просто "протухла" в связи со сроком давности.
Какие еще преступления против государства Вы ей инкриминируете?
Так вы признаёте, что беременность в данном случае - специально созданный повод, хотя формально она и не является условием для УДО? Ваше мнение относительно 3а я уже понял в изложении Ундины.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Владимир Ив
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
подписаться тутСобственно, оттуда: Предлагаю
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Нет. Kosta спросил мое мнение. Я его озвучил. Итак, еще раз - мое мнение: А вы у нас судья?
Теперь мое отношение ко всему этому предельно ясно? Бахмина совершила серьезное преступление, за которое была осуждена. Ни капельки не раскаявшись, она, проконсультировавшись с адвокатами и либерастами (благо, такая возможность у нее была и остается благодаря запасенному баблу), беременеет и подает прошение об УДО. Тем временем прикормленные либерасты с адвокатами "на воле" начинают кампанию по сбору подписей (вообще-то не подписей, а "кликов") ЗА ее УДО. Считаю в данном случае злой умысел как по основным обвинениям (преступления против государства), так и НЕраскаяние полностью доказанными, кроме того, Бахмина сотоварищи намеренно использует специальные инструменты давления на общество и президента (беременность). Считаю необходимым дать досидеть Бахминой до конца, т.к. о раскаянии в данном вопросе не может быть и речи.
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя ПЕЛЕВИН
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ундина
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Зося
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Разумеется, в некотором роде, ПЕЛЕВИН является судьёй - как и любой из тех, кто решил подписаться или не подписаться за освобождение этой дамы. " Я с нее обвинений в неуплате не снимал" - А вы у нас судья?
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Сию информацию я почерпнула на страничке любезно отрекомендованной Зосей. Поделитесь своей - я буду знать больше. и может быть изменю свое мнение. Скажите, а данные о 18 млрд, которые якобы поимела Бахмина вы из интернета подчерпнули? И вы им верите?
Конечно каждый может приписывать все что угодно. Вы 18 млрд, Пелевин - "преступление перед государство", кто-то вообще скажет - "работал в Юкосе, получал там деньги - должен сидеть. " Вот и создается из таких вот сведений образ монстра, которому место только за решеткой.
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Насколько можно понять, оппоненты все-таки исходят из иной посылки - "есть решение суда - значит, воровка". часть оппонентов поступает чисто по большевистки - получала деньги, работала в Юкосе ....значит воровка и должна сидеть весь срок
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Kindred
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Можно ссылочки на соответствующие посты форума? "есть решение суда - значит, воровка". Ну почему же тогда эти же самые люди защищают убийцу Буданова?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
И что? Нигде, ничего, никогда не подписывала, только документы в ксерокс заложила - и уже на тюремной скамье? Не стоит лукавить - каждый выбирает для себя. Мне как-то приходилось быть в ситуации когда мне приказывали изготовить ложную отчетность, причем такую лажу Я объяснила - что напечатать я могу - что угодно, но моей фамилии и росписи на сем документе фигурировать не будет. Охота начальнику тапки жечь - флаг ему в обе лапки! И еще в ответ на слова тех - что она же знала что подписывала "Бахмина заявила в суде, что выполняла поручения своих руководителей - непосредственного начальника Дмитрия Гололобова и бывшего начальника правового управления "ЮКОСа" Василия Алексаняна. "Я не могла по собственной инициативе принимать решения. Право подписи документов ни у меня, ни у других сотрудников управления не было"
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Веринея
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: А Вы бы подписались? пользователя Ech_Aleks
Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!