Ответ на сообщение Россия признала независимость Абхазии и Южной Осет пользователя UK67
Позвольте ответить как специалисту (кто сомневается в моей квалификации - веллком в личку - вышлю скан ДИПЛОМА)...
Очевидно, что следующим будет Иран. И то что Мак Кейну нужна война - тоже ясно. Что касается потенциалов в регионе:
58 армия воевала на тех же Т-72 и СУ-25 что и в Афгане. За 25 лет - ничего нового в регулярной армии. поэтому в локальных и региональных конфликтах нам ловить нечего. кровью умоемся.
Кроме РВСН как сдерживающего фактора у нас нет ничего. Да в РВСН нет средств для паритета, но взаимное гарантированное уничтожение (ВГУ) еще обеспечивается.
Что касается применения ЯО в локальных конфликтах как это делали США (снаряды с сердечником из обедненного урана) то у нас таких систем просто нет. Да, есть Искандер, но он ДЕКЛАРИРУЕТСЯ как неядерный. Думаю, что и ядерную БЧ поставить не проблема. СУ-39, СУ-34??? А где они в войсках??? где Т-90??? где МСТА-С??? где Прима? Где модернезированный ГРАД? Где экранопланы, где ударные корабли на возд. подушке типа "Бора" и "Самум"??? Да, у нас есть спутниковая группировка, но вот почему-то снимки идут в ГШ, а не в 58 армию, где они действительно нужны в частях. так что все достаточно скверно. надо. надо армию модернезировать. Расходы на оборонку - не менее 15% ВВП. иначе крах.
Очевидно, что следующим будет Иран. И то что Мак Кейну нужна война - тоже ясно. Что касается потенциалов в регионе:
58 армия воевала на тех же Т-72 и СУ-25 что и в Афгане. За 25 лет - ничего нового в регулярной армии. поэтому в локальных и региональных конфликтах нам ловить нечего. кровью умоемся.
Кроме РВСН как сдерживающего фактора у нас нет ничего. Да в РВСН нет средств для паритета, но взаимное гарантированное уничтожение (ВГУ) еще обеспечивается.
Что касается применения ЯО в локальных конфликтах как это делали США (снаряды с сердечником из обедненного урана) то у нас таких систем просто нет. Да, есть Искандер, но он ДЕКЛАРИРУЕТСЯ как неядерный. Думаю, что и ядерную БЧ поставить не проблема. СУ-39, СУ-34??? А где они в войсках??? где Т-90??? где МСТА-С??? где Прима? Где модернезированный ГРАД? Где экранопланы, где ударные корабли на возд. подушке типа "Бора" и "Самум"??? Да, у нас есть спутниковая группировка, но вот почему-то снимки идут в ГШ, а не в 58 армию, где они действительно нужны в частях. так что все достаточно скверно. надо. надо армию модернезировать. Расходы на оборонку - не менее 15% ВВП. иначе крах.
Дезавуируем гносеологическую схоластику эмпириокритицизма.
Нафиг-нафиг! 
Представляете, какой фарш может получиться? 
