Погода: 2 °C
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
27.094...6пасмурно, небольшой снег
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Скончался Б.Ельцин

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Ваши лица от гари серы,
    Ваш противник буквально смят.
    Что ж вы, русские офицеры,
    Опускаете в землю взгляд ?

    Вам хватило солдат отважных,
    Были фланги и тыл крепки.
    Что ж играют на скулах ваших
    Напряженные желваки ?

    Руки целы и ноги целы,
    Вашей тактике нет цены.
    Что ж вы, русские офицеры,
    Так победой удручены ?

    Вот на этом высоком месте
    Над рассветной рекой-Москвой
    Вы закон офицерской чести
    Раздавили своей броней,

    Орудийным разбили громом.
    И народ не забудет, как
    Над пылающим Белым Домом
    Развевался российский флаг.

    Вы, конечно, достигли цели
    В этот горький и гнусный час.
    Только, русские офицеры,
    Час расплаты настигнет вас.

    Ваш приказ раздавался глухо,
    Но уже никогда не скрыть,
    Что у вас не хватило духа
    Эту бойню остановить:

    ( А ежли что не так - "Не наше дело,
    Как говорится, Родина велела."
    Как славно быть ни в чем не виноватым,
    Совсем простым, как дерево, солдатом.)

    Вы заранее все рассчитали,
    И, как всякие палачи,
    Вы закон и людей убивали
    За медали, рубли и чины.

    Ваши губы уже немеют,
    И на всем остальном пути
    Вам высокое "Честь имею !"
    Не позволят произнести.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Всем беспристрастным читателям, которые желают знать правду по теме, но которые не доверяют местным штатным демагогам и лицемерам (они есть на каждом форуме),
    советую такие сылки, которые можно скачать с интернета:

    Официальные материалы Комиссии Госдумы по событиям 1993г.
    http://www.voskres.ru/taina/1993.htm
    В официальном докладе комиссии приняли участие депутаты, Ген.прокуратура, общественные объединения, эксперты и граждане.
    Доклад опирается на документы, свидетельства очевидцев, аудио/видео материалы, экспертные заключения, следственную информацию Ген.прокуратуры.
    Установлено, что вопреки официальной версии, штурма Останкина не было, как не было выстрела из гранатомета сторонников ВС, от которого якобы погиб боец "Витязя" Николай Ситников.


    Речь главного обвинителя в ГосДуме - председателя Комитета по безопасности Гос Думы 1999г
    http://rusotechestvo.narod.ru/law/gp12.html


    Хинштейн - Книга о Ельцине
    http://file001.mylivepage.com/chunk1/66076/239/%D0%A5%D0%B8%D0%BD%D1%88%D1%82%D0 %B5%D0%B9%D0%BD-%D0%95%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B8%D0%BD.%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B8.rar


    фильм С.Говорухина 'Час негодяев'. Тоже есть в интернете, надо искать, я ссылку не помню. Минут двадцать. Документировано, как Витязь расстреливал безоружных гражданских, как Бэтээры демократов стреляли по Останкино. Командир "Витязя" Лысюк (родоначальник краповых беретов) получил от Ельцина - Героя России.


    Документальный фильм
    http://rev1917.narod.ru/belii_dom.htm    Рекомендую качать с номеров 2, 44, 54, 17, 22, 29, 45, 53, как с самых интересных, на мой взгляд.
    Документированы преступления "демократов".

    "Русская Тайна" http://forum.dubinushka.ru/lofiversion/index.php/t2559.html


    http://1993.sovnarkom.ru/1993foto.htm + фотки


    Есть две хороших книги про 93 год.
    Одна -"Записки разведчика" Иван Иванович Иванов автор, находится на rus-scy.com , http://arkthos.narod.ru/books/anafema3.htm rus-scy.com
    http://toyota-rus.narod.ru/files/03-09-18/1993/1.htm
    http://toyota-rus.narod.ru/files/03-09-18/1993/2.htm
    http://toyota-rus.narod.ru/files/03-09-18/1993/3.htm

    Другая напечатана в 2000 г депутатом гос.Думы - активным участником событий - Ионой Андроновым: "Моя война".
    Закулисная правда о недавних трагических событиях в России рассказана их соучастников. Иона Андронов, журналист международник с дипломом Московского Университета, проработал 30лет редакционным и зарубежным сотрудником журнала `Новое время` и `Литературной газеты`. Опубликовал множество репортажей из стран Азии, Европы, Америки. Был фронтовым корреспондентом на войне во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Никарагуа, Афганистане.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    А отвечать за свои слова надо?

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Постыдная реакция Запада на события 1993г:

    О решении штурмовать Парламент Ельцин Б.Н. заранее доложил Президенту США Клинтону Б. и заручился его поддержкой. Бывший посол США по особым поручениям Строуб Тэлбот в докладе на закрытом заседании Комитета по международным делам Конгресса США 6 октября 1993 года сообщил:

    "Когда ранним утром в Москве войска начали движение к парламенту, посол Пикеринг и я контактировали с российскими официальными лицами. Нам сказали, что у Президента Ельцина есть два варианта операции. Первый - быстрый и грязный: вломиться в здание, расстреливая всех внутри, как поступают при расправе с гангстерами. И другой вариант - замедленный и постепенный захват здания, чтобы предоставить там людям максимальный шанс капитулировать".

    По сообщению утреннего выпуска газеты "New-York Times" от 4 октября 1993 года:

    "Президент Клинтон вылетел из Вашингтона в Сан-Франциско, получая во время перелета ежечасные сводки о боях в Москве. Он был настолько уверен в победе Ельцина, по словам его помощников, что по прибытии в Сан-Франциско спокойно выспался в местном отеле. Помощники Клинтона говорят, что он "на 100 процентов" одобряет русского президента".



    О реакции "демократического Запада" на преступления демократов в России осенью 1993 года:

    Президент США Клинтон выразил решительную поддержку Президенту России Б.Н.Ельцину в его усилиях обеспечить развитие страны по пути демократии и экон.реформы. <Я считаю, что Ельцин в конечном итоге добьется успеха, поскольку его поддерживает народ, и я считаю, что Соединенные Штаты должны поддерживать Ельцина до тех пор, пока он является личностью,воплощающей обязательство идти по пути демократии: Те, кто организовал противостояние, - это представители старой коммунистической системы, от которой Россия так упорно старается освободиться. Я желаю Ельцину успеха."


    Премьер-министр Великобритании Дж.Мэйджор высказал "полную и безоговорочную" поддержку Президенту России Б.Ельцину и его действиям, направленным на восстановление в стране законности и порядка. Дж.Мэйджор сказал, что у российского Президента не было выбора, кроме применения силы, к чему его вынудили противники реформ, но он продолжает проявлять сдержанность. "Действия Президента Ельцина пользуются нашей полной поддержкой", - подчеркнул он.


    Друг Франсуа и друг Хельмут сочли для себя более удобным лично не засвечиваться.


    Представитель МИД Франции сказал, что Франция осуждает террор и насилие, ответственность за которые несут противники Президента Ельцина. Проведение свободных выборов на основе плюрализма, о которых объявил Президент, необходимо, как никогда ранее. Ответственность за гибель людей несут противники Президента РФ Бориса Ельцина.

    Правительство ФРГ продолжает поддерживать курс Президента России Бориса Ельцина на осуществление демократических реформ в стране. Это подчеркнул сегодня федеральный министр иностранных дел Клаус Кинкель в заявлении, с которым он выступил в связи с обстановкой в Москве.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Американский политолог Уайсс обвинил Запад в нежелании помочь российской демократии.

    Давнишний сторонник Ельцина П.Реддэвей вдруг прозрел и обвинил Запад в ориентации на заведомо искаженно воспринимающее принципы демократии и рыноч.экономики российское про-Гайдаровское руководство.

    С. Коэн так же обратил внимание Запада на его безоглядное, и даже преступное, пособничество процессам, сделавшим реформирование в России синонимом деградации, мучений и регресса. "Как мог слабый росток российского прогресса пробиться к жизни, если наиболее умудренные авгуры Запада поставили на силы, которые в своем эгоизме уничтожили не только росток демократии, но и его почву?".

    Коэн: "та часть специалистов по России, которая всеми силами стремилась отмежеваться от американских адвокатов Ельцина, оказалась неуслышанной и невостребованной". Есть моменты, когда первый же импульс важнее последующего пустословия. Одним из таких моментов Коэн считал расстрел российского парламента. Коэн: "Это был позорный эпизод в истории академического россиеведения".

    Но гораздо чаще другие американские "спецы по России" сравнивали этого коммунистического иуду Ельцина с Вашингтоном и Джефферсоном, с Петром 1 и Джоном Локком.

    Именно они были востребованы американскими политиками. Американцам было выгодно уничтожить демократию в России. И они ее уничтожили, ради собственной политической целесообразности, ради извлечения геополитических преференций !

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Суть Запада в отношении России такова:

    Нам не важно, что будет в России. Нам важно, чтобы там не было наших личных врагов - коммунистов. Ради этого поддержим любых бандитов, воров и преступников.

    Лучше плохой демократ, чем хороший коммунист.
    Ударим бандитизмом по коммунизму !

    И идеологический бред российских демократов (Немцова, Чубайса, Гайдара): "Пусть все было плохо, но зато покончили с прошлым, с коммунизмом" -

    - это пресловутая надуманная теория выбора меньшего из зол, полностью соответствующая идеям Запада по колонизации России.

    С прошлым покончили, а будущего не построили. Посторили то, что оказалось еще хуже. :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Строб Тэлботт:
    СССР был сверхдержавой, он состоял в союзе - в Варшавском пакте, который развалился. Эта сверхдержава и этот союз противостояли другой сверхдержаве и другому союзу, которые не только не ослабли и не только не развалились, но стали еще сильнее. Я имею в виду Соединенные Штаты и НАТО. А от россиян потребовали, чтобы они приняли тот факт, что НАТО не только будет процветать и развиваться, но и включать в свои ряды новых членов, бывших членов Варшавского договора, а затем - и бывшие республики Советского Союза. Это уже само по себе немалое одолжение. Но вдобавок к этому НАТО, этот союз, который пережил "холодную войну", решил участвовать в новой войне - в войне в непосредственной близости от российских границ, в войне против славян. Так что со всех этих точек зрения для России это была горькая пилюля. Я, правда, думаю, что эту пилюлю необходимо было проглотить.
    http://www.svoboda.org/programs/ep/2002/ep.092502.asp

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Вот мнение американца, отца нашумевшей программы СОИ, Л. Ларуша от 1-го ноября 1993 г.

    "Ельцин напоминает сентиментального сутенера, который любит ходить на субботние концерты и время от времени даже посещает церковь. Не следует переоценивать этого человека. Он - аппаратчик.
    Ну у меня сложилось очень простое впечатление от эпохи Горбачева и Ельцина. Оно состоит в том, что группа Ельцина, как ранее окружение Горбачева, действительно верит, что Россия проиграла &lt;третью мировую войну&gt;. Они верят, что англо-американские силы имеют абсолютную власть над миром, что им невозможно перечить и, хотим мы или не хотим, необходимо принять эти условия для того, чтобы выжить. Так что эти лидеры и их друзья решили постараться быть послушными в целях спасения, попытаться выжить на условиях, продиктованных оккупационными державами.

    Потому что, если взглянуть на историю этого вопроса, нужно обратить внимание на людей типа Джорджа Сороса, который направил Сакса в Москву. Посмотрите, что те же люди сделали в Польше. Или в Сербии перед этим. Посмотрите,
    что они пытались сделать в других частях мира. Они подобны типам из Нью-Йорк-сити, отправившимся в конце гражданской войны грабить побежденные конфедеративные (южные) штаты США. Они политические авантюристы и воры!

    Они нанимают среди местного населения людей, которым говорят: &lt;Хочешь стать миллионером?&gt; (Вспомните прежнюю номенклатуру!) &lt;Мы сделаем тебя миллионером: ты должен для этого украсть вот это, передать нам, а мы тебе отдадим 5% от стоимости продажи и ты станешь миллионером.
    Мы положим эти деньги в банк на Западе&gt;.

    Нанимаемый спрашивает: &lt;А как же Россия?&gt;
    &lt;С Россией покончено!&gt;, - отвечают ему. &lt;Разве ты не видишь, что Россия все равно погибла, а ты имеешь шанс выжить?&gt;"

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    &gt;Почему же экс-президенту не достаточно пенсион.обеспечения? Почему он не может, как и все, ходить в больницы, приобретать лекарства, продукты?

    Сам же и ответил:

    &gt;Самовластительный злодей!
    &gt;Тебя, твой трон я ненавижу.
    &gt;Твою погибель, смерть детей
    &gt;С жестокой радостию вижу.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Почему в России появились олигархи ?

    Из-за своей слабости (популярность, Чечня, здоровье) Ельцин нуждался в союзниках
    для победы в выборах 1996u. Он пошел на сделку.
    Он создал небольшую группу очень богатых людей (олигархов), которые поделили между собой самые лакомые куски российской собственности.

    И они рассматривали Ельцина, как гаранта завоеванных ими позиций. Кремль получил от олигархов много денег для предвыборной президентс.компании 1996г.

    В обмен олигархам позволялось монополизировать собственность, оставшуюся от
    бывшего СССР.

    Так олигархи заработали еще больше, что принесло им еще больше власти и влияния.
    Олигархи контролируют СМИ, прав-во.

    Лифшищ:
    - Я сразу после выборов был назначен министром финансов. Через месяц меня
    пригласили на встречу с олигархами. Они мне обьяснили, что я должен делать.
    - А если я сделаю по-другому ?
    - Тогда ты больше не будешь министром. :хехе: :respect:

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Олигархи являли собой совершенно иную картину. Это была генерация субтильных офис - менеджеров - бесчувственных, как динамо - машина, технократов - ни выпить с ними Ельцину, ни покуролесить, как с Коржаковым :D.

    С болезнью Ельцина все бразды правления окончательно перешли в руки Дьяченко: а точнее, к ее нынешним друзьям - Березовскому, Юмашеву, Абрамовичу, Чубайсу. Ей очень нравилась эта новая роль - вершителя человеческих судеб, заполняющего нужными фамилиями штатное расписание, точно клеточки в кроссворде.

    В своей книге "Эпоха Ельцина" девять бывших помощников и спичрайтеров президента довольно откровенно указывают:
    "После 1996 года изменилась структура новых кадров бюрократии. Если раньше про того или иного высшего чиновника гадали, какой он политический ориентации, то теперь вопрос задавался иначе: кто его "прикармливает'", к какой олигархической группировке принадлежит?"

    Коллективный Распутин.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Олигархическое наследие Ельцина

    Понятие: "Семья Ельцина" - это обозначение правящей олигархической группировки (смычки высшей власти и крупного олигархического бизнеса), располагающейся над законом, живущей по понятиям, по законам мафиозной преступной группировки.
    Приближали к этому семейству только тех, кто доказал свою преданность клану.
    Сам Ельцин в своей книге "Полуночный дневник" пишет: "Членами моей семьи были: Чубайс, Волошин, Юмашев, Ястржембский, и И.Шабдурасулов, М.Лесин, и И.Малашенко, О.Сысуев и др".
    Со временем, семья сплачивалась закреплением новых брачных (родственных) союзов.

    В состав Семьи входили (по ранжиру):
    1. семья крестного отца демократов - Ельцина
    2. приближенные к ней олигархи
    3. купленные олигархами госчиновники

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    семья Ельцина:

    - Татьяна Дьяченко – дочка Ельцина. Это она приблизила Путина к семье, т.е. дала ему "путевку в жизнь".
    Одним из ее протеже является также министр по делам печати, телерадиовещания и СМИ - Михаил Лесин.
    - Валентин Юмашев - женился в 2001 на дочке Ельцина Т.Дьяченко. Соавтор книги Ельцина «Исповедь на заданную тему», друг Абрамовича. Являлся неофициальным советником руководителя Администрации Президента (на общественных началах), имел свободный доступ в кабинет Волошина и собственный кабинет в Кремле.
    Именно Юмашев первым предложил Ельцину кандидатуру Путина.
    Именно благодаря Юмашеву ген.прокурором РФ стал Владимир Устинов.
    По некоторым данным, Юмашев оказывал услуги целому ряду крупных предпринимателей, связанных с Кремлевской элитой (Абрамович, А.Чубайс-председатель правления РАО ЕЭС, Петр Авен -президент Альфа-банка и т.д).
    - Полина Юмашева – внучка Ельцина - вышла в 2001 замуж за алюминиевого короля О.Дерипаску (друга и партнера Абрамовича по алюминиевому бизнесу, а также влиятельного финансиста Семьи).

    К "Семье" также можно было отнести и непосредственных родственных членов семьи: зятя Ельцина - Валерия Окулова (гендиректор Аэрофлота), Алексея Дьяченко, активно занимающихся бизнесом.


    Само формирование кабинета министров происходило под активным влиянием Семьи (Т.Дьяченко, Березовского и пр). По инициативе Семьи первым вице-премьером был назначен бывший министр путей сообщения Н.Аксененко, а министром финансов РФ был назначен М.Касьянов, а министром внутр.дел – В.Рушайло, что существенно усилило позиции Семьи.
    Роль Семьи в выборе преемника Ельцина Путина - была доминирующей.
    Впоследствии Путин заменил Волошина на Медведева, сменил главу МВД, и пр. А Ельцину в своем указе гарантировал царские льготы и индульгенцию от преследования за преступления.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Не только выборы. Олигархи много чего финансировали - пенсии, зарплату шахтеров, выкуп пленных солдат. Государственные СМИ содержали тоже за свой счет.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    приближенные к семье олигархи:

    - Березовский, (контролировал телеканал ОРТ, был главным доверенным лицом семьи)
    - Абрамович, финансировал предвыбор.кампанию Ельцина, оплачивал такие дорогостоящие приобретения-Татьяны Дьяченко, как замок в Гарниш-Партенкирхене (6млн. марок).
    Абрамовича Коржаков называл кошельком семьи Ельцина. Взамен Абрамович участвовал в формировании правительства (его ставленниками считались Н.Аксененко, Е.Адамов, В.Калюжный, М.Касьянов.
    - А.Мамут


    купленные олигархами госчиновники:

    - А.Волошин -глава администрации президента. Волошин – был основным ресурсом Семьи в гос.структурах. Взлет Волошина в Администрации Президента был обусловлен протекцией Березовского, а затем Юмашева. Волошин, наряду с Т.Дьяченко, В.Юмашевым и Березовским, стал главн.оппонентом премьер-министра Е.Примакова.

    - Аксененко -первый вице-премьер, друг Абрамовича еще по совместному бизнесу в "Трансрейле".
    - Касьянов - министр финансов,
    - Калюжный -министр топлива и энергетики. Друг Абрамовича еще по его деятельности на посту вице-президента Восточной нефтекомпании.
    - И.Шувалов - рук-тель аппарата прав-ства. Карьерный взлет Шувалова связан во многом благодаря связям с А.Мамутом. В 2000г при поддержке Волошина Шувалов был назначен руководителем Аппарата Правительства.
    - и др.

    Примаков как-то, будучи премьером, пытался привлечь Березовского к ответственности за махинации в “Аэрофлоте”, но был тут же грубо одернут Семьей. Березовский активно участвовал в избрании Путина президентом. Но, когда Березовский пресмотрел свое отношение к Путину, преследование проКремлевской прокуратурой Березовского тут же возобновилось, в т.ч. за тот же “Аэрофлот”.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Ко "второму эшелону" семьи принадлежат:

    - Владислав Сурков,
    - Михаил Лесин – министр СМИ,
    - Александр Мамут,
    - Андрей Мельниченко,
    - Михаил Зурабов - предс-ль Пенс.фонда. Близкий знакомый Абрамовича. Принимал участие в избират.кампании кандидата на Чукотке ("Ведомости", 26.11.1999),
    - Владимир Рушайло,
    - Владимир Малин,
    - Михаил Ванин - председатель Таможенного комитета,
    - Семен Вайншток - (президент Транснефти), друг Абрамовича
    - Искандер Махмудов - (гендиректор Уральской горнометаллург.компании),
    - Александр Абрамов.
    А также "кадровый резерв" Семьи:
    - Николай Аксененко,
    - Евгений Адамов - министр атомпрома
    и др.


    Группа, куда входили Абрамович, А.Мамут, С.Вайншток, О.Дерипаска (Руссал), Искандер Махмудов, В.Окулов, Березовский контролировала следующих чиновников:
    -Волошин, Юмашев, И.Шувалов, Н.Аксененко, Евгений Адамов, Михаил Зурабов, М.Ванин.
    Группа оказывала влияние также на:
    генпрокурора Устинова,
    министра внутр.дел Владимира Рушайло,
    министра МЧС С.Шойгу.

    Александр Починок был обязан своему возвращению в прав-тво Абрамовичу и Семье. Абрамович содействовал назначению на пост первого вице-премьера бывшего министра МПС Николая Аксененко.

    Дача Абрамовича была штабом Семьи. Здесь демократами-олигархами принимались важные решения, назначались министры. Частые гости- Юмашев, Дьяченко, Аксененко, Рушайло. Калюжный накануне увольнения из Минтопэнерго чуть ли не в ногах валялся и выпрашивая отступного и получил пост замминистра МИД. Путин после победы на выборах в "Заречье" больше почти не приезжал.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    http://www.bibliograf.ru/index.php?addcomment=1&amp;id=2571
    Солженицын, в интервью журналу "Монд" в ноябре 1996:

    "Созданная так система центральной власти - настолько же бесконтрольна, безответственна перед общественностью и безнаказанна и даже при самом большом желании не может быть названа демократией.

    Все важные мотивы, решения, намерения и действия власти, а также персональные перемещения совершаются для масс в полной темноте, а прорезаются в свет уже готовые результаты; при персональных перестановках - невыразительные формулировки: "согласно поданному рапорту", "в связи с переходом на другую работу" (часто не указываемую) - и никогда, даже при явной вине этого лица, никакого гласного объяснения. Спустя некоторое время это же лицо, так же вкрадчиво, может получить даже и более ответственный пост.

    Моральный императив власти: "своих не выдаем и вины их не открываем". Так из ловких представителей все тех же бывших верхнего и среднего эшелонов коммунистической власти и из молниеносно обогатившихся мошенническими путями скоробогатов создалась устойчивая и замкнутая олигархия из 150-200 человек, управляющая судьбами страны. Таково точное название нынешнего российского государственного строя.

    Это - не выросшее из корней государственное дерево, а насильственно воткнутая сухая палка или, теперь уже, железный стержень. Членов этой олигархии объединяет жажда власти и корыстные расчеты - никаких высоких целей служения Отечеству и народу они не проявляют".

    Конец цитаты.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    &gt;А ты говори по существу! А то развесил тут прокламаций, как на заборе. Некоторые интересные - спасибо. Но все же, форум - это место, где мы общаемся. Пжлст, придерживайся правил. Публикаторов здесь и без тебя хватает.

    Отчего же прокламации.Хорошая информация-показательная.Чисто по теме.Не в бровь ,а в глаз.
    Е.Б.Н -могильщик России. По масштабам содеянного пострашней Джугашвили будет. Впрочем время поставит всё на свои места. И :хехе:
    " Пжлст, придерживайся правил" -НЕ ХАМИ!

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    >Конец цитаты.

    Неужели?! Разве ты уже всю подшивку Советской России, Правды и Завтра за последние полтора десятка сюда припер?
    Теперь стало быть ты, наконец, ответишь на заданные вопросы. Жду.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Sahir

    Вывешивание прокламаций здесь называется оверквотингом и запрещено правилами форума. Оно думать мешает.

    >" Пжлст, придерживайся правил" -НЕ ХАМИ!

    Да разве ж я так хамлю?!

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    > Солженицын: "Созданная так система центральной власти - настолько же бесконтрольна, безответственна перед общественностью и безнаказанна и даже при самом большом желании не может быть названа демократией".

    При всем уважении к классику: Демократия кончается, когда народ уже не может ненасильственным путем сменить власть в стране. При Ельцине такая возможность была, стало быть, - была и демократия. Плохонькая, но была, а сейчас и такой нет. Что и зафиксировали исследования Международной правозащитной организации Freedom House, переведшей Россию в 2005 году из разряда "частично свободных стран" в разряд "несвободных".

  • Ответ на сообщение Re: Скончался Б.Ельцин пользователя Ech_Aleks

    &gt;1. Крым - передан Украине Хрущевым а не Ельциным. В 1991 году удержать СССР от развала можно было только по Югославскому варианту. Во что это бы вылилось - вы можете себе представить.
    Вы уверены на все 100%.Откуда такая уверенность?Политическая разведка?:миг:
    По второму пункту.Кручу верчу -обмануть хочу.Преступление против конституции имело место.
    Если каждый начнёт менять конституцию,зачем она вообще нужна?
    &gt;4 "Уничтожил свободу слова, СМИ " - это полный бред, так никогда с октября 1917 года в России не было такой свободы слова как при Б. Н. Ельцине
    -Свобода однобокая.Всё можно ,что не касается правды о власть предержащих. Отвлекающая,оболванивающая ,тупая,навязанная культура.
    &gt;8 "Развалил в стране мораль, нравственность. Растлил общество" - и каким же образом? Тем что рарешил каждому смотреть и читать то, что ему хочется?
    -И не хочется. Ещё речь о проституции,наркомании,уголовщине,контрафактной мафии.Вообще эта хорошая тема для другого топика.
    &gt;5 "Разграбил страну через залоговые аукционы 1994-1996" - передал собственность из рук "красных директоров", которые ни за что не отвечали и разваливали крупнейшие предприятия в руки собственников. Соглашусь лишь тем что передал за дешево, нужно бы чтобы сейчас, эти собственники доплатили.
    Прошу прощения.Оно вроде так,но капиталы уходят за границу.Насчёт развала "красными директорами" - отговорка для дураков.
    &gt;10. "Часть своих денег втихаря перевел на счета в Швейцарских банках" - номера счетов, только после этого можно говорить о том что ыбло преступление.
    -"Ваньку" валяете.Номера счетов? Может вам убитых в ВОВ назвать поимённо?

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    В ответ на: > При Ельцине была демократия. Плохонькая, но была
    Демократия для воров, проституток, бандитов и всех, кто уничтожил истинную демократию

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Демократия воров

    Веллер:

    Закон бизнеса — прибыль, до бесконечности. Если не ограничивать бизнес — бизнес продаст свое государство с людьми и землями. Что сегодня, кстати, в мире и наблюдается.

    Воровство -это закон жизни. Получить больше, затратив меньше. Дай людям только возможность, создай условия, убеди в полезности и правомерности этого занятия, обеспечь безнаказанность — и воровать будут даже священники, договариваясь об отпущении грехов.

    Но если все будут воровать, то воровать будет нечего: никто не работает. Значит, надо так: одни работают -другие воруют.

    Но мелочь по карманам тырят дворовые хулиганы — а вот украсть нефтяные прииски может только крупный человек.

    Но воры бывают разные. Петр терпел ворюгу Алексашку, но тот дело делал - с него сам кормился. А как воровали екатерининские вельможи! Но они кормились с роста державы, с расширения пределов. Бонапарт вернулся из Италии богачом — так он весь французский бюджет золотом наполнил!
    Лиши таких воров возможности воровать — хрен честно служить станут, все равно чего то сопрут. А поставь честного - с того пользы много меньше будет.

    Ужас не в том, что демократы и чиновники обкрадывают народ. А в том, что это носит характер разрушительный — прожирания и расхищения страны. Воровство демократов России не сопутствует делу, не является нежелательным побочным эффектом дела.
    Современное воровство и есть основное занятие этих лиц.
    Потому что все прочее, что осталось от СССР, продолжает расхищаться, ветшать и разваливаться.

    Воровство демократов сегодня в России прекратить невозможно, т.к. оно конкретно создано ворами, чтоб воровать.

    Это не государство. Это комиссия по дележу и ликвидации наследства. Сутью объявлена рыночная прибыль. А это стремление получить задаром и продать за максимум. Захватить, монополизировать и с минимальными затратами получить максимальную прибыль. Вот — чистая модель идеального бизнеса.

    Вся система запрограммирована не на созидание нового, а на расхищение старого. Поэтому nfrjt государство не может быть реформировано — оно может быть уничтожено, разобрано, демонтировано, ликвидировано. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    ПОЧЕМУ НАШИ ВОРЫ И ДЕМОКРАТЫ ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА ?


    Да очень просто. Воры дают демократам свободу слова и печати. А демократы позволяют ворам воровать. :хехе:
    Какова заученная библия у "демократа", на чем он рехнулся и зациклился ? - Права человека, свобода личности, законы гуманные, презумпция невиновности. Если кто сумел стать богатым — ну и хорошо, пусть все богатеют вместе со страной — раз суд не доказал вину богача, то он честен. Закон превыше всего и тд.

    А у вора теневые законы, гораздо более эффективные. Свидетелей, конкурентов — купить, запугать, убить. И хрен Закон что с ним сделает. Вор владеет полным арсеналом средств и делает с обществом что хочет. А оно не моги! Оно гуманное и либеральное! Т.е, наш Вор сильнее нашего общества.

    Пока вор ворует — это по закону доказать невозможно, значит пусть ворует дальше. А если прихватили вора: адвоката ему, самого крутого, Илью Резника ! все удобства ! медкомиссию ! показания свидетелей ! документы !

    Что, нет документов и свидетелей — они ликвидированы ? Ну — так не смейте марать человека подозрениями. :улыб:
    Когда отрабатывающий деньги хозяина дурачок- псевдодемократ в очередной раз из газеты пытается рассказывать, что хороший олигарх создал прозрачную компанию, кормит народ, платит самые большие зарплаты и занимается благотворительностью, хочется спросить этого дурака: что олигарх создал, кроме бумажек? Ибо «создание кампании» — это в данном конкретном случае чисто юридический термин, это переход собственности из одних рук в другие.

    Заметьте: категорически запрещено демократами к публикации и обсуждению, как именно и какие воры нажили свои состояния в эпоху Гайдара - Немцова. Как сделаны миллиарды? Кто и почему принимал дикие законы о таможенных льготах, убивавших и отечественное производство, и честную конкуренцию? Где ухнувшие деньги дефолта 98? Как заполучил свои миллиарды премьер Черномырдин? Кто именно и какие условия создал для Потанина, Абрамовича ?
    Демократ, веруя в рынок, как туземец в шаманский бубен, категорически не хочет (а ему никто и не позволит) даже обсуждать эти вопросы.     :ха-ха!:

    То есть. Вор позволяет себе любые правовые и неправовые методы с использованием убийств, похищений, пыток, вымогательств и подкупов. Но демократ не позволяет государству нарушать права вора. Только по закону ! А закон то, в его нынешнем виде – беспомощен.

    В результате все серьезные вопросы решаются за пределами правового поля внеправовыми методами в интересах вора. Хотели как лучше, получается как хуже.

    ДЕМОКРАТИЯ Гайдара — ЭТО КОГДА ЛЮДЯМ С СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ВЗГЛЯДАМИ ВОЛЬГОТНО И ХОРОШО, А ДРУГИЕ НЕПРАВЫ. :хехе:
    Воры защищают сегодня либерализм и демократию - это питательная среда существования Воров.
    Демократы защищают воров -воры их прикармливают, разрешают дозированную правду и своим личным преуспеянием демонстрируют правоту демократических взглядов (что при демократии свободный человек делается богатым).     :хехе:
    Русская демократия стала наемной прислужницей олигархии. О боги ! Банда идиотов !

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Демократ увидел, что демократия, либерализм, рынок и свобода каким то непонятным образом обернулись бедствием для подавляющего (подавляемого) большинства населения.
    Он задумался? Вознегодовал? Отнюдь.

    Идем верным курсом! Потерпим! Время перемен всегда непросто! Тяжело, конечно, но реформы и реформаторы не виноваты! Страдаем от наследия коммуняк!

    Покроем насмешками реакционное быдло, которое против реформ и демократии, вот!

    Совесть эпохи. Ограбленные пенсионеры -это их кровью сохранена от уничтожения держава, это их трудом создано абсолютно все, что в ней есть.

    Заклеймили Ельцинисты позором тех, кто ограбил своих благодетелей вчерашних, а ныне стариков беспомощных и немощных? Где стон и вопль негодующий? Хрен вам.

    Труженики стали жить хуже, чем раньше. Честные мальчики и девочки стали бандитами и проститутками. Где крик с кровью из сорванного горла? Что вас вообще волнует, твари эгоистичные? :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    >Веллер: Закон бизнеса — прибыль, до бесконечности. Если не ограничивать бизнес — бизнес продаст свое государство с людьми и землями.

    Да. Государство регулирует бизнес. Поэтому не БАБ виноват, что стал олигархом, а государство, которое это допустило.

    >Воровство -это закон жизни. Получить больше, затратив меньше.

    Воровство -это закон жизни. - Вранье! Воры долго не живут.
    Получить больше, затратив меньше в экономике называется эффективностью. Только при чем здесь воровство?! Неужели это Веллер? Я думал, он умный.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Ельцинская демократия

    На словах они - за законность, реформы, демократию, права человека. Но дела могут быть не совпадать со словами. Для них целесообразность выше закона, а цель оправдывает средства.

    Эти большевистские принципы они подтвердили в 1993, когда совершили антигоссударственный кровавый переворот.

    Гайдар, Чубайс, Немцов, Хакамада всегда утверждали, что цель оправдывает средства.
    Пример - приватизация. Почти в каждом случае был нарушен закон. Чубайс говорил: "Может быть плохо, но цель достигнута, приватизация осуществлена".
    Но цель-то должна быть иной - не приватизация любой ценой, а справедливое распределение и эффективное управление собственностью.

    Бандитская приватизация привела к тому, что собственность была просто разворована, большинство людей оказались обманутыми.

    Чубайс признал, что они построили "бандитский капитализм", объявив его единственной альтернативой коммунизму. Но разьве реформы - самоцель, а не средство, чтоб люди жили лучше ?

    Ельцинисты в 1992 году отпустили цены и дали возможность монополистам взвинтить их до небес. Демонополизации, реальной конкуренции не было.
    Демократы считают, что люди сами виноваты, если не смогли приспособиться к новым условиям.

    Социальная защита людей для "любителей прав человека" – на последнем месте ("пусть слабый умрет").

    Что бы ни делали демократы, они при этом никогда не забывали себя. Все их решения оказывались ошибками для страны, но почему то приводили к улучшению их личного положения. Если они уходили в отставку, то в заранее созданный фонд или институт с правительственной связью и почти дармовой арендой, в финансовую кампанию, имеющую, в отличие от конкурентов, информацию из правительства и потому преуспевающую на рынке. Трудно поверить, что их ошибки были бескорыстны.

    СПС сейчас говорит, надо менять конституцию, она дает слишком большие права президенту. Но в 1993 и Гайдар и Чубайс настаивали на принятии именно этой Конституции. И здесь то же самое: либо они не понимали тогда то, что было ясно всем, либо понимали, но действовали в конъюнктурных целях, поддерживая Ельцина. А значит, обманывали народ. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    Наконец, права человека. Демократы считают, что соблюдать надо только "фундаментальные" права человека - свободу слова, собраний, митингов, выезда за границу. Но если человеку нечем кормить детей, его мало интересует возможность беспрепятственно поехать отдыхать на Канары...

    А прочие права человека (право на достойную оплату за труд, право на образование, жилье, соц.обеспечение в старости) Ельцинистов не волнует.

    Они утверждают, надо защитить собственность. Вот только чью? Миллионов обездоленных в результате реформ? Или десятков олигархов, наживших свои миллионы в результате работы "реформаторов-демократов" ? А как насчет сбережений людей, которые превратились в прах ?

    Поэтому народ Ельцинистам-демократам больше не верит. Слишком часто "ошибаются" демократы, причем всегда в свою пользу. :ха-ха!:

    Они под ответственностью, о которой так любят говорить, понимают только ответственность за занятие руководящей должности. Но не за результат работы.

    Какую ответственность демократы понесли за свои деяния? Какую ответственность понесли Чубайс и Кох за залоговые аукционы (ущерб для страны - десятки млрд $)?
    Какую ответственость понесли Кириенко, Хакамада и Немцов за дефолт, объявленный их правительством?

    Для демократов никогда не было проблемы что-то обещать, но не сделать. Свалить свои неудачи на коммунистов, на парламент, на народ - в этом демократы горазды.

    Все это позволяет всем здравомыслящим людям в гробу видеть такую демократию. Объединять усилия можно с теми, с кем имеешь общие принципы. И кому веришь.

    Лидеры СПС любят говорить: то, что наши предки строили тысячу лет, коммунисты разрушили за семьдесят.
    А веру в демократию и рынок россиян в начале девяностых, "реформаторы" разрушили за пару лет. :хехе:

    Понимая это, демократы призывали народ на выборах голосовать не головой, а сердцем. Но нельзя больше выбирать между "реформаторами" и коммунистами, голосовать за одних только потому, что не любишь других. Надо думать не сердцем, а башкой.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    В ответ на: Да. Государство регулирует бизнес. Поэтому не БАБ виноват, что стал олигархом, а государство, которое это допустило.
    А государство - это твой Ельцин. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    &gt;&gt; При Ельцине была демократия. Плохонькая, но была
    &gt;Демократия для воров...

    Образно можешь и на кухне мыслить. Воры - это одно, а демократы - другое. Воры могут быть демократами (как и коммунистами) и демократы могут быть ворами, но могут и не быть. Спорить с тобой все равно что с прокламациями на заборе.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    В ответ на: и демократы могут быть ворами, но могут и не быть.
    В данном случае, - они были ворами.

    Хотели, как лучше, а получилось - еще хуже. :ха-ха!:

    Немцов, говорил: "Да, плохо получилось. Но это меньшее из зол".

    Хотя именно прошлое - меньшее из зол. Их настоящее - большее из зол. :хехе:
    Странный у демократов принцип: любое воровство, развал, растление и бандитизм - лучше, чем эпоха Брежнева, СССР.

    А может наоборот: лучше порядочный коммунист, чем подонок-демократ, если уж так Немцов ставит вопрос ? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    &gt;А государство - это твой Ельцин?

    Мой не больше, чем твой. В 96-м я за него не голосовал. Государство - это не только президент, но и парламент, суды, армия и т.д. В том, что в России олигархи получили не только значительную экономическую, но и политическую власть, виноват в первую очередь Черномырдин, а Ельцин потом.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    &gt;В данном случае, - они были ворами.

    Кто конкретно? Нет, ты скажи! Что все демократы - воры?

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    В ответ на: В том, что в России олигархи получили не только значительную экономическую, но и политическую власть, виноват в первую очередь Черномырдин, а Ельцин потом.
    Виноваты бояре. А алкоголика-царя подставили. :ха-ха!:

    Да ты совсем наивен и бездоказателен.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    В ответ на: Нет, ты скажи! Что все демократы - воры?
    Нет, почему же ?
    Лифшиц, например, не был вором. Он прислуживал ворам-олигархам и знал это. :ха-ха!:

    А вот Болдырев, Глазьев, Н.В.Федоров и др. - ворам прислуживать не захотели.

    Что это меняет ? Кто вершил реальную политику - тот воровал или прислуживал ворам, зная это. :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    >Наконец, права человека. Демократы считают, что соблюдать надо только "фундаментальные" права человека - свободу слова, собраний, митингов, выезда за границу.

    Чушь собачья! Добровольное соблюдение законов - это один из основных принципов демократического общества. В Конституции РФ записаны не только основные права человека, но и второстепенные. Тем не менее демократы считают, что соблюдаться они должны в равной мере, потому что это закон.

    >Поэтому народ Ельцинистам-демократам больше не верит... А веру в демократию и рынок россиян в начале девяностых, "реформаторы" разрушили за пару лет.

    Еще раз, чтобы тебе было более понятно: Ельцин - это не демократ, потому что невозможно бомбить собственный народ в Чечне и оставаться демократом. Можно сказать, что власть демократов в России закончилась, года вместо Гайдара Ельцин Черномырдина назначил (т.е. просуществовав всего 9 месяцев). Тоже мне демократ и реформатор! А ведь Путин тоже демократией прикрывается, помнит, стало быть, первую специальность.
    Слово "демократия" в устах российских "патриотов" бранное наверное с тех пор, как государи утопили в крови Новгородскую землю и вырвали язык у вечевого колокола. А после - еще и порабощение казачества. Тоже ведь с демократией боролись.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    &gt;&gt;Нет, ты скажи! Что все демократы - воры?
    &gt;Нет, почему же ? Лифшиц, например, не был вором.

    Тогда какого х ты написал "демократия воров", оскорбив миллионы сограждан, придерживающихся демократических взглядов? Видишь, как трудно защищать тупые лозунги, а не только их расклеивать?!

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    В ответ на: Добровольное соблюдение законов - это один из основных принципов демократического общества. В Конституции РФ записаны не только основные права человека, но и второстепенные. Тем не менее демократы считают, что соблюдаться они должны в равной мере, потому что это закон.
    Не, тебе надо в цирке выступать. :ха-ха!:
    Мало ли что в Конституции записано. :ха-ха!:
    Эта конституция писалась под воров во главе с Ельциным и была принята на основе гос.переворота. :ха-ха!:

    Права прописаны для тех, у кого деньги и связи.
    Призыв в армию - это тоже налог на бедность. :хехе:
    А права обездоленных, у которых сгорели депозиты в Банках ?

    У нас даже права Ген.Прокурора или Счетной Палаты не соблюдаются.
    Как станешт честным - тут же полетишь с поста. :ха-ха!:

    Наивен ты, мальчик и глуповат.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    В ответ на: Тогда какого х ты написал "демократия воров", оскорбив миллионы сограждан, придерживающихся демократических взглядов?
    Они сами себя оскорбили, показав свою глупость и полную манипулируемость от СМИ.

    Хотя многие прозрели или прозревают: Солженицын, А.Дементьев, Хазанов и те же "миллионы".
    Но бывают жирафы. До них не дойдет никогда. Их жизнь не учит и сами они учиться не способны.
    Аминь.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    &gt; В том, что в России олигархи получили не только значительную экономическую, но и политическую власть, виноват в первую очередь Черномырдин, а Ельцин потом.


    Виноваты бояре. А алкоголика-царя подставили. Да ты совсем наивен и бездоказателен.

    А ты спрашивал? Не стесняйся, обращайся, если что. Я же не могу под каждое слово писать отдельную статью, как в энциклопедии.
    Спрашивается, почему БАБ, Гусь, Потанин и др. получили значительную власть? - Потому, что государство не выполняло собственных финансовых обязательств - не платило пенсам, шахтерам, не содержало, но и не продавало телеканалы. Прямая вина в этом правительства. Вина же Ельцина вторична, она в том, что он позволил этому правительству работать в течение 5 лет почти до самого банкротства государства (дефолта-98).

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    > Они сами себя оскорбили

    Так не бывает.

    >Аминь.

    Нет уж! Я понимаю, что ты надорвался, вытаскивая на форум горы политмакулатуры, тем не менее сейчас или завтра, но обязательно ответь на те вопросы, что я задал. Можешь и "образно", но по существу.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    В ответ на: Вина же Ельцина вторична, она в том, что он позволил этому правительству работать в течение 5 лет почти до самого банкротства государства (дефолта-98).
    Можно подумать, у Ельцина или у тебя было собственное понимание стоящих перед страной проблем.
    Да он день пьянствовал, день лежал в коме, день подмахивал свою подпись на документах :ха-ха!:.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Mihansk

    В ответ на: Нет уж! Я понимаю, что ты надорвался, вытаскивая на форум горы политмакулатуры, тем не менее сейчас или завтра, но обязательно ответь на те вопросы, что я задал. Можешь и "образно", но по существу.
    Ничего я тебе отвечать не обязан. Я буду по теме делать то, что считаю нужным.
    Считаю, что помог людям, с фактами в руках, раскрыть глаза про твоего Ельцина, высмеял его и его защитничков.

    Мой тебе совет: не плюй против ветра. Не становись посмешищем форума.
    Все ходы историей уже давно записаны и запротоколированы. :ха-ха!:

    И никогда не спорь, не зная достаточно предмета спора - дурная привычка.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    "Ничего я тебе отвечать не обязан. Я буду по теме делать то, что считаю нужным" - вот эту вохможность так делать открыто вам дали те, кто в свое время поддержали Ельцина и вывели страну с соц. тупика. В одном вы правы, что все что сделано уже в истории и она покажет кто был не прав.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    В дополнение к Вашим материалам: Анафема
    Хроника государственного переворота
    (записки разведчика)
    http://www.hronos.km.ru/libris/lib_i/an_00.htm
    2. По поводу Крыма, у украины хоть были какие то обоснования, что Хрущев передал, хоть и не законно (согласно действующей тогда Конституции такое решение мог принять только мог принять ВС, а не Хрущев единолично).
    Гораздо интереснее с городом Севастополем.
    Севастополь никогда НЕ передавался Украине ни Хрущевым, ни позже. Город Севастополь, как основная база Черноморского Флота подчинялся напрямую Москве.
    Даже Постановление № 5359-1от 9 июля 1993 года ВС РФ "О статусе города Севастополя" подтвердило его федеральный статус, а ЕБН за рюмку водки "подарил" его Украине.
    Дальше еще интереснее, при отсутствии каких либо нормативных документов о передаче Севастополя Украине, в 1997 году заключается Договор, согласно которому РФ арендует у Украины Севастополь сроком на 20 лет То есть юридически арендует свою же собственность!!!

    Позор стране,в которой идёт реклама"Возьми кредит,что бы собрать ребёнка в школу."

    Исправлено пользователем Silvia (04.06.07 07:02)

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sedd

    &gt;Не становись посмешищем форума.

    Я не боюсь быть посмешищем форума, пока раб смеется, он свободен. Ничего плохого в шутовстве нет. В отличие от трусости, нежелании и неспособности отвечать за свои слова.

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: "...Я буду по теме делать то, что считаю нужным" - вот эту вохможность так делать открыто вам дали те, кто в свое время поддержали Ельцина и вывели страну с соц. тупика.
    Награждение непричастных продолжается. Вы однобоки, как обычно. Дать что-либо может тот, кто забрал. Итак, советская власть еще до Ельцина вернула полную свободу слова, которую отобрала ранее. Вернула, разумеется, вынужденно-добровольно, учитывая пожелания народа и прочие обстоятельства.

    спробитоюносветлойголовою

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя Silvia

    &gt;Даже Постановление № 5359-1от 9 июля 1993 года ВС РФ "О статусе города Севастополя"

    А если их Рада тоже подтвердит, что Москва имеет федеральный статус, и как столица Союза, принадлежала 15-ти республикам, а не только России? И потребует отдать ей Кремль по праву его основателя, ну и остальные тоже за своей долей придут?

  • Ответ на сообщение Re: "Свободные" Ельцинские СМИ пользователя sshu

    >Итак, советская власть еще до Ельцина вернула полную свободу слова, которую отобрала ранее. Вернула, разумеется, вынужденно-добровольно, учитывая пожелания народа и прочие обстоятельства.

    Ельцин тоже приложил к этому руку. Гласность - была одним из главных требований межрегиональной депутатской группы ВС СССР, которую он возглавлял. И потом, советская власть в лице ГКЧП, спохватившись отобрала свободу слова, первым же постановлением запретив все центральные и московские газеты кроме коммунистических и военных, митинги и демонстрации. За демократическую пропаганду и "распространение подстрекательских слухов" полагалась уголовная ответственность, а на "специально создаваемый орган при ГКЧП СССР" была возложена обязанность контроля оставшихся СМИ.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта