Погода: 2 °C
26.093...6пасмурно, небольшие дожди
27.094...6пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Сегодня сто лет дорогому Леониду Ильичу

  • В ответ на: заметим, что жигуль стоил дороже кооперативной трешки ...
    Или наоборот - трешка стоила дешевле машины.

    Есть мнение, что если бы Брежнев вложил деньги не в ВАЗ, а в домостроительные комбинаты, то:
    а) социальная напряженность была бы меньше (отсутствие жилья напрягает куда больше, чем отсутствие авто);
    б) улучшилась демографическая ситуация;
    в) меньше развивались бы частнособственнеческие инстинкты, ибо жилье - насущная потребность, а авто (особенно при социализме) - предмет роскоши.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Есть мнение, что если бы Брежнев вложил деньги не в ВАЗ, а в домостроительные комбинаты, то:
    а) социальная напряженность была бы меньше (отсутствие жилья напрягает куда больше, чем отсутствие авто);
    б) улучшилась демографическая ситуация;
    в) меньше развивались бы частнособственнеческие инстинкты, ибо жилье - насущная потребность, а авто (особенно при социализме) - предмет роскоши.
    есть старая шутка: два специалиста - три мнения :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: отсутствие жилья напрягает куда больше, чем отсутствие авто
    Только того, извините, у кого ещё нет жилья......

  • Скажем так, нормального человека, не имеющего жилья, его отсутствие напрягает больше, чем отсутствие авто при наличии жилья.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Есть мнение, что если бы Брежнев вложил деньги не в ВАЗ, а в домостроительные комбинаты, то:
    через 5 лет обсуждали бы не только, что делать с "хрущёвками", но и что делать с "брежнёвками"...... :улыб:

  • Кто обсуждает-то? Московские дельцы, прибирающие к рукам землю в центре столицы?

    У нас в Н-ске хрущевки, не говоря уж о брежневках, непрерывно дорожают...

    Caveant consules!

  • В ответ на: Кто обсуждает-то? Московские дельцы, прибирающие к рукам землю в центре столицы?
    У нас в Н-ске хрущевки, не говоря уж о брежневках, непрерывно дорожают...
    Ну вообще-то тех документация на долгожительство любого строительства существует. А Сергеич хрущевки уж точно не с задумкой на века строил. :улыб:
    А по теме - какая-то у нас тенденция в стране. О прошедшем этапе - или обосрать или вознести. В зависимости от сегодняшней политики партии. Среднего вообще не дано. Нормального анализа никто делать не хочет.
    Пока был Ельцин, Ильича обсирали по полной, теперь в стране начинается стабилиздец, похожий на 70-80-е - глядишь и Л.И.Брежнев, как образец годится.

  • В ответ на: Кто обсуждает-то?
    Так, это.... многие..... И те, кому хочется жить по-человечески, и дельцы, которые хотят заработать на санации этих самых "хрущевок", и те коту хочется получить дорогую землю в центре городов, и те кому не безразлично, как эти самые города смотрятся....

    Впрочем, "брежневки" уже тоже начали сносить.....

    Возвращаясь к теме топика, должен согласиться с Вами, что "дорожание" во времена Леонида Ильича было значительно менее сумасшедшим, чем ныне.... Хотя и тогда, как и теперь честно трудящийся доцент не мог купить себе жильё.

  • В ответ на: меньше развивались бы частнособственнеческие инстинкты,
    А не попробовать ли их дустом?:улыб:Хотя вряд ли, они как тараканы, неистребимы.:миг:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на:
    В ответ на: меньше развивались бы частнособственнеческие инстинкты,
    А не попробовать ли их дустом?:улыб:Хотя вряд ли, они как тараканы, неистребимы.:миг:
    Это точно. Именно поэтому мечты о всеобщем благоденствии на Земле - ересь.

    Caveant consules!

  • предлагаю помянуть незабвенного Л.И. стоя. водкой. грустно. одни только его "сиськи - масиськи" чего стоили... :ухмылка:

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • В ответ на: Кто обсуждает-то? Московские дельцы, прибирающие к рукам землю в центре столицы?
    не токо в москве ... представитель одной из московских контор, расселяющих площадку промеж м. "Октябрьская" и ГПНТБ, жаловался в приватной беседе, что расселение обходится боле, чем один лимон (дер.) за сотку ...

    У нас в Н-ске хрущевки, не говоря уж о брежневках, непрерывно дорожают...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Хотя и тогда, как и теперь честно трудящийся доцент не мог купить себе жильё.
    оклад доцента 320 + районный коэфф. 45 руб + ставка снс по хоздоговору 140 руб ...
    если много не пил, то мог :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: [У нас в Н-ске хрущевки, не говоря уж о брежневках, непрерывно дорожают...
    все жилье дорожает ... на радость тем, кто в него вложился :улыб:новостройки (БЕЗ ОТДЕЛКИ) больше 1.5 килобаксов за квадрат ...
    и кто-то жалуется на плохую жизнь ???

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: если много не пил, то мог
    Там был ! Не пил. Не мог !

  • В ответ на:
    В ответ на: если много не пил, то мог
    Там был ! Не пил. Не мог !
    странно это ...

    доцент с ученой степенью зарабатывал в ссср достаточно, чтобы без особых усилий купить кооперативную квартиру ... не говоря уж о том, что у него были большие шансы квартиру "получить" ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Где то может быть и строились коперативы,но в Новосибирске их было не так много и чтобы туда попасть то же была очередь. Так что если даже и были деньги, купить жилье доценту было практически невозможно. А получение жилья на производстве сильно зависило от предприятия, где вы работали и вашей наглости и пробивных способностей. И срок его получения мог колебаться от 5 лет до 15 и более. Ну а строилось в Новосибирске нового жилья - в 1983 г - 562,2 тыс кв м, в 1985 - 578, 1987 - 616, 1988 - 679 тыс кв м

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • в тему :спок:

    У России два варианта развития - откат в застой или закат в отстой... :ха-ха!:

    Да злой я

  • В ответ на: Ну а строилось в Новосибирске нового жилья - в 1983 г - 562,2 тыс кв м, в 1985 - 578, 1987 - 616, 1988 - 679 тыс кв м
    т.е. сейчас, при ненавистном форумчанам антинорадном режиме строится больше ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В этом году, похоже, впервые будет больше.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: В этом году, похоже, впервые будет больше.
    я и написал: "сейчас" :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: странно это ...
    доцент с ученой степенью зарабатывал в ссср достаточно, чтобы без особых усилий купить кооперативную квартиру ... не говоря уж о том, что у него были большие шансы квартиру "получить" ...
    Вступить в кооператив в Новосибирске было малореально - для этого нужно было быть либо завскладом , либо нечестным доцентом, которому завсклады могли в этом помочь в обмкен на счастливое студенчество своих отпрысков.

    Получить квартиру было можно, но для этого нужно было многие годы работать в одном месте ..... если человек менял работу раз в 5 лет, его шансы на получение квартиры стремились к нулю.

  • В ответ на: Получить квартиру было можно, но для этого нужно было многие годы работать в одном месте ..... если человек менял работу раз в 5 лет, его шансы на получение квартиры стремились к нулю.
    если человек менял работу раз в 5 лет, его шансы на получение аттестата доцента также стремились к нулю

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: если человек менял работу раз в 5 лет, его шансы на получение аттестата доцента также стремились к нулю
    Трудовой стаж, в отличии от очереди на квартиру не был привязан к конкретному предприятию.

  • В ответ на: В этом году, похоже, впервые будет больше.
    А толку? Я полагаю, что на построенных сейчас квадратных метрах улучшит жилищные условия втрое-вчетверо меньше народу, чем в 80-е. Так как новые квартиры 1) в значительной мере пустуют и лишь улучшают капитал их хозяев 2) обеспеченность площадью жильцов, имеющих возможность жить в сегодняшних новостройках, намного больше нормы обеспечения жильем в 80-х.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: Трудовой стаж, в отличии от очереди на квартиру не был привязан к конкретному предприятию.
    я о том, что даже придя в преподы с кандидатским дипломом в кармане, человек редко успевал за 5 лет получить аттестат доцента.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: 1) в значительной мере пустуют и лишь улучшают капитал их хозяев 2) обеспеченность площадью жильцов, имеющих возможность жить в сегодняшних новостройках, намного больше нормы обеспечения жильем в 80-х.
    1. наш дом сдан в 2005г. из 56 квартир пустует 1 и в 3 продолается ремонт. остальное заселено.
    2. и это прекрасно, не хочется жить в хрущобах ...

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: А толку? Я полагаю, что на построенных сейчас квадратных метрах улучшит жилищные условия втрое-вчетверо меньше народу, чем в 80-е. Так как новые квартиры 1) в значительной мере пустуют и лишь улучшают капитал их хозяев 2) обеспеченность площадью жильцов, имеющих возможность жить в сегодняшних новостройках, намного больше нормы обеспечения жильем в 80-х.
    И что? Какой вывод? Вернуться к нормам 80-х и плодить хрущобы?

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: 1. наш дом сдан в 2005г. из 56 квартир пустует 1 и в 3 продолается ремонт. остальное заселено.
    1. На вещи нужно смотреть ширше. За пределы своего дома:
    (( если метр со временем строительства будет дорожать, то новое жилье не найдет спроса, и вполне возможно, что Новосибирск окажется в «московской ситуации», когда в городе пустуют целые дома. Сергей Ежак рассказал, что нечто подобное наблюдается и в Екатеринбурге, где почти достроенные дома стоят, а инвесторов на завершение работ найти не удается. ))
    http://www.sitex.ru/articles/page/66/50/index.php

    (( в 2005-м году в Новосибирске было построено 86 жилых домов, во многих из них квартиры пустуют по сей день .))
    http://www.novo-sibirsk.ru/index/section/513

    (( Если в Москве проехаться вечером по какому-нибудь новому району, увидишь сплошные темные окна, - говорит начальник отдела недвижимости и застройки Федеральной антимонопольной службы Галина Трусова. - Это страшно! При этом все квартиры в этих домах проданы .))
    http://orsn.rambler.ru/info/analytics/24683
    В ответ на: 2. и это прекрасно, не хочется жить в хрущобах ...
    За Вас можно порадоваться. Вот только с тех времен у 1% жилищные условия улучшились сказочно; у 10% - прилично; у 30% - в одной поре и шансами в будущем быть собственниками своего жилья; остальные обречены по сгниванию хрущеб ютиться на скудных метрах, арендуемых у хозяев жизни из числа 1%.
    Цифры условные - мои экспретные оценки.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (21.12.06 13:01)

  • В ответ на: И что? Какой вывод? Вернуться к нормам 80-х и плодить хрущобы?
    Ни то, ни другое, но "в консерватории надо менять".
    Ключевое слово: спекулятивный капитал.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: Ключевое слово: спекулятивный капитал.
    У меня тоже есть подозрения насчет того, кто реально приобретает дома.
    Вопрос - это вложение капитала или просто деньги девать некуда?
    А когда покупающие поймут, что квартиры некем заселять и они приносят уже не доходы, а убытки? Когда это произойдет? И разве они не понимают, что такая ситуация наступит?

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: И разве они не понимают, что такая ситуация наступит?
    Понимают, но считают себя умнее и\или удачливее других. Мол, они-то выскочат вовремя. Экономисты пытаются понять и бороться: мультипликатор, акселератор, антициклическая политика. Но проблема - в консерватории.
    В ответ на: Вопрос - это вложение капитала или просто деньги девать некуда?
    Это разного порядка вещи. Вкладывает капитал тот, кто понимает. Это долгосрочные инвесторы. Есть тоже понимающие но в риэлторско-финансовых играх. Это краткосрочные спекулянты. А основная масса - буратины разного рода, которые остаются в дураках и составляют основную массу пирамид и бубль-гумов.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (21.12.06 13:42)

  • Капитализм, мать ети его........
    Как только кто-то решит, что пора фиксировать прибыль, начнется паническое сбрасывание активов. "Буратины" потеряют неправедным путем нажитые золотые.....
    Нужно копить денежку, чтобы поправить свои потребности в квадратных метрах, когда маятник улетит в другую сторону.
    Только вот "бубль-гумские" гены наверное заставят влезть в ипотеку на пике цены и за месяц до падения ипотечных ставок....:хммм:

  • В ответ на:
    В ответ на: А еще автомобили старые-дороже новых.
    ???
    Неужели не помните?
    Было-было, официальная цена жигуля-~8 000 р, рыночная- 10-20 т.р., в зависимости от. Практически все 80-е гг. так было.

  • В ответ на: Понимают, но считают себя умнее и\или удачливее других.
    и это есть :улыб:
    но главное - другое ...
    рынок ихней недвижки знал падение цен на 30% ...
    а вот рынок и наших и ихних ц.б. знавал падение в десятки раз ...
    знал и замораживание наших гос.ц.б. ...

    отсюда надежда если не приумножить, то хотя бы не слишком много потерять из нажитого непосильным трудом.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Цифры условные - мои экспретные оценки.
    хм. а звание эксперта кем-нибудь подтверждено ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Как только кто-то решит, что пора фиксировать прибыль, начнется паническое сбрасывание активов.
    угу. помечтайте :улыб:только этого не будет !
    нет смысла:улыб:недвижка - не ценные бумажки, тут иные правила игры:улыб:падение возможно, но падение, а не "падеж" !

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • в конце-концов будет. Когда счастливые сейчас пацаны со временем сдуются с ипотекой (т.е. не смогут платить) банки начнут продавать их квартиры.

  • В ответ на: в конце-концов будет. Когда счастливые сейчас пацаны со временем сдуются с ипотекой (т.е. не смогут платить) банки начнут продавать их квартиры.
    а какой процент квартир приобретается сейчас по ипотеке ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В любом случае цены будут не демпинговые. Более того, эти квартиры вполне могут разойтись среди "своих"...

    Caveant consules!

  • В ответ на: В любом случае цены будут не демпинговые. Более того, эти квартиры вполне могут разойтись среди "своих"...
    если у своих денег хватит :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • ну среди своих - врядли, квартиры-то будут продаваться по нормальным ценам, на этот момент сложившимся. Мне кажется, что откат будет сравним с невозвратами по потребительским кредитам.
    Какой процент продается по ипотеке - понятия не имею, но все риэлтеры, скоторыми имел дело ( не так давно) жили в ипотечных квартирах. Да и темп роста цен на жилье, думается, в том числе обусловлен и ростом количества ипотечных кредитов. Это просто - спрос увеличивается. цены растут. Увеличится предложение - цена падает.

  • В ответ на: Мне кажется, что откат будет сравним с невозвратами по потребительским кредитам.
    это как ?

    В ответ на: Какой процент продается по ипотеке - понятия не имею, но все риэлтеры, скоторыми имел дело ( не так давно) жили в ипотечных квартирах.
    о риэлтерах ...
    реальная ситуация произошла недавно: продавец квартиры ответил потенциальному покупателю, что не возражает против ипотеки. на следующий день позвонила риэлтерша, которая приводила потенциального покупателя и сказала, что покупать квартиру будет она сама по ипотеке ...
    так что риэтеры - не показатель, они стоят ближе к источнику:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на:
    В ответ на: у 1% жилищные условия улучшились сказочно; у 10% - прилично; у 30% - в одной поре и шансами в будущем быть собственниками своего жилья; остальные обречены по сгниванию хрущеб ютиться на скудных метрах, арендуемых у хозяев жизни из числа 1%.
    Цифры условные - мои экспретные оценки.
    хм. а звание эксперта кем-нибудь подтверждено ?
    А вот ощущения другого ((эксперта)):улыб:(( По статистике примерно получается, что за 13 лет реформ 10% населения резко улучшили свое положение, 20% несколько улучшили, 50% сохранили уровень потребления, но при этом резко увеличили усилия для его поддержания, и для 20% положение заметно ухудшилось. ))
    http://www.ofdp.ru/news/_news170105at121555/full.shtml

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (25.12.06 14:21)

  • **это как ?**
    ну например в процентах

    **о риэлтерах **
    риэлтеры тут не при чем, просто ипотека все больше и больше распространяется.

  • В ответ на: **это как ?**
    ну например в процентах
    т.е. падение цен на недвижку (в%) будет сравнимо с % невозвратов в потребительском кредитовании ?
    несколько неожиданно ...
    В ответ на: **о риэлтерах **
    риэлтеры тут не при чем, просто ипотека все больше и больше распространяется.
    кстати, давно интересна реальная доля ипотеки ... в % :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • не ну емае )) Самому-то не смешно? Не в обиду, но я улыбнулся ))

    кол-во невозвратов по ипотеке может быть сравнимо с кол-вом невозвратов потребительских кредитов. В процентах.
    А насколько упадет цена - ХЗ. От предложения зависит.
    Какая доля ипотеки - в данном случае неважно (хотя мне тоже интересно), я же только предполагаю. В агентствах говорят, что однушки почти все расходятся по ипотеке. Да и само наличие ипотеки подразумевает повышение спроса - следовательно, и цены.

    А еще на всю эту кухню сильно повлияет правительство своими ракообразными законами. Если тенеденция законотворчества и политики не изменится, то мой прогноз обязательно сбудется.

  • В ответ на: не ну емае )) Самому-то не смешно? Не в обиду, но я улыбнулся ))
    и я, прочитав:
    "Мне кажется, что откат будет сравним с невозвратами по потребительским кредитам."
    на мой вопрос: "это как ?"
    последовало: "ну например в процентах"

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • зачОт

Записей на странице:

Перейти в форум