Погода: −27 °C
27.01−22...−16пасмурно, небольшой снег
28.01−28...−20переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Дорогие подарки или "кому острова?" :(

  • В ответ на: Крым проспали, остова Китайцам подарили... Теперь Курилы. И на этом остановимся?
    процесс давно начался :улыб:нпр, Крым хохлам подарили ишшо коммуняки :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • не трогай мой лоток, краснопузый :ха-ха!:

    расскажи лучше , нафига они нам сдались и вообще - нафига эта бодяга с "подарками" - цель какая-то должна быть у данного мероприятия.
    Только, плз, без США, ЦРУ и угрозы гидры капитализма.

    Исправлено пользователем Scyr (20.11.04 21:09)

  • В ответ на: не трогай мой лоток, краснопузый
    Твой лоток у тебя крупный капитал заберет, вместе с налоговыми органами и администрацией. Или такими поборами обложат, что сам отдашь :). Еще сам к красным прибежишь защиты просить :).

    В ответ на: Только, плз, без США, ЦРУ и угрозы гидры капитализма.
    Может тогда, вообще без слов и букв объяснить? :ха-ха!:

    В ответ на: расскажи лучше , нафига они нам сдались
    Это часть моей Родины , к тому же имеющая военно-стратегическую ценность и значительные природные ресурсы. Конечно, ради интересов мировой пролетарской революции можно было бы пойти на территориальный уступки :), но здесь таковых интересов нет, а ублажать японских империалистов у меня нет никакого желания. А у нашего правительства, значит, есть. Оно же у нас проимпериалистическое. Хотя больше от Зап. Европы и США зависит, но видать отчасти и от Японии. Да наверно еще американцы лоббируют в пользу японских реваншистов - ведь на территории Японии размещены американские войска, которые могут занять в случае передачи островов Курилы - а это вход в Охотское море. А если не получится - то, вытащив эту тему, они поссорят Россию с Японией, что им тоже на руку. Самой Японии реально эти острова на самом деле не настолько нужны, просто имперско-реваншистские амбиции плюс американское подначивание. Да и грех не воспользоваться антинациональной политикой нынешнего режима в России - сегодня Курилы, завтра Сахалин, потом Сибирь до Урала.

  • про острова я , в принципе , так и думал. Только вот про полезные ископаемые впервые слышу. Может быть, на дне что-то есть.

    Стратегическое значение конечно есть, но на мой взгляд в данный момент оно неактуально.
    Слабо мне верится, что правительство решило вдруг полизать зад японцам. Должна быть другая причина. Ну да со временем выяснится.

    просить защиты у красных? не, я лучше свалю куда-нибудь в Новую Зеландию. А лотки сами отомрут, это естественный процесс и он давно начался. Но администрация конечно постарается его ускорить - результаты деятельности-то нужны. А загнобить безответные лотки легко. Если не случится очередной черный вторник , то им недолго осталось.

  • Наличие Родины и жажда мировой революции, ИМХО, плохо соотносится.

    Это как у карикатурных буржуев: острова не отдадим это часть МОЕЙ РОДИНЫ. ....... Хотя, если договоримся по цене.......

    We will troll you!!!

  • В ответ на: Наличие Родины и жажда мировой революции, ИМХО, плохо соотносится.
    Соотносится прекрасно. Пролетарский интеранационализм и истинный патриотизм неразделимы :улыб:Если я хочу счасть для своего народа, то я также хочу его и для других, и добиваться этого трудящиеся классы всех наций должны вместе:улыб:

    Исправлено пользователем Novosibirets (21.11.04 20:24)

  • = Стратегическое значение конечно есть, но на мой взгляд в данный момент оно неактуально. =
    Вот когда отдадут - будет актуально, но, "...все ходы записаны", отыгрыша не будет...

  • В ответ на: Соотносится прекрасно. Пролетарский интеранационализм и истинный патриотизм неразделимы :улыб:Если я хочу счасть для своего народа, то я также хочу его и для других, и добиваться этого трудящиеся классы всех наций должны вместе:улыб:
    Браво! Судя по смайликам, Вам и самому смешно...

  • Вот вам еще один повод для смеха:
    китайцы просят землю на Волге

    Приморье, Сибирь и Урал - пройденный этап в освоении.

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Так свято место пусто не бывает.
    Если бы власти заботились о своих производителях, то китайцам и прочим там особо и делать было нечего.
    :ухмылка:
    А так имеем то, что имеем.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: Так свято место пусто не бывает.
    Если бы власти заботились о своих производителях, то китайцам и прочим там особо и делать было нечего.
    :ухмылка:
    А так имеем то, что имеем.
    Если бы свои производители производили, то китайцам там действительно бы нечего было делать.

    Кстати, как только китайцы начинают чего-то у нас выращивать, они во всех экономических смыслах становятся отечественными производителями. Со всеми вытекающими...

  • как только китайцы начинают чего-то у нас выращивать, они во всех экономических смыслах становятся отечественными производителями. Со всеми вытекающими...

    Да ну? Ну-ка, ну-ка, поподробнее про вытекающее.
    Или утекающее...

    А если китайцы начинают проживать в России, то они становятся во всех смыслах россиянами?

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • В ответ на: как только китайцы начинают чего-то у нас выращивать, они во всех экономических смыслах становятся отечественными производителями. Со всеми вытекающими...

    Да ну? Ну-ка, ну-ка, поподробнее про вытекающее.
    Или утекающее...

    А если китайцы начинают проживать в России, то они становятся во всех смыслах россиянами?
    Читайте внимательнее. В экономическом смысле было написано. Если приехал китаец, зарегистрировал юрлицо (российское юрлицо, разумеется, а без этого как он будет дела вести?) и начал в России чего-то производить, то какой он после этого производитель? Неужели африканский? Налоги он платить России будет, и бизнес вести согласно российским законам. Так что если эти законы не хороши для местных, для китайца они будут так же не хороши.

  • Информация про острова наверняка запушена не просто так. Думаю, что этим пытаются отвлечь от другого события/закона ( как "назначение губернаторов" после Беслана ) либо это "плата" за будущие инвестиции Японии в Россию.

    Если вопрос об инвестициях сомнений не вызывает, давайте погадаем, от какой гадости нас хотят отвлечь?

  • В ответ на: Думаю, что этим пытаются отвлечь от другого события/закона
    Такое тоже возможно. Хотя боюсь, что вопрос об островах ставится вполне реально.

    Исправлено пользователем Novosibirets (22.11.04 12:50)

  • ну - про губернаторов тоже вполне реально запускалось.

  • кстати - по телику нечего , кроме украинских выборов нет. С чего бы это?

  • М-да. Узко мыслите.
    Для начала, не надейтесь, что китайцы будут кормильцами россиян (надеюсь, Вы в курсе, что Россия - импортер продуктов питания?)
    Им самим жрать нечего.
    Земли, пригодной для земледелия в Китае не более 10% от площади.
    А населения - некоторые источники называют цифру аж до 4 млрд. чел.
    Поэтому все, что произведут - пойдет в Китай.
    Ко всему прочему, хочу напомнить, что с/х ресурсы - тоже некоторым образом, как и нефть, относятся в невозобновляемым природным ресурсам. Т.е. после своих "интенсивных технологий" китайцы оставят пустыню.

    Ну да поговрка такая есть : "Что имеем - не храним, потерявши - плачем".

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Если бы предметом торга были инвестиции (деньги) , Курилы да-аавно бы уже отдали. Еще при ЕБНе.
    Так что - в обмен на острова никаких инвестиций не будет.
    Японцы примут их как акт "покаяния" России (и это будет еще ТОТ позор!)
    Значит, единственное объяснение, что опять всплыл этот вопрос -после выборов в США - выполнение так сказать, пожелания-приказа.

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • В ответ на: М-да. Узко мыслите.
    Для начала, не надейтесь, что китайцы будут кормильцами россиян (надеюсь, Вы в курсе, что Россия - импортер продуктов питания?)
    Им самим жрать нечего.
    Земли, пригодной для земледелия в Китае не более 10% от площади.
    А в России?
    В ответ на: А населения - некоторые источники называют цифру аж до 4 млрд. чел.
    Я могу назвать Вам цифру примерно той же степени достоверности: население Китая 1 трлн. 250 млрд. Я тоже источник, и очень даже некоторый.
    В ответ на: Поэтому все, что произведут - пойдет в Китай.
    А то, что произведёт российский производитель, не пойдёт в Китай, если в Китае цены будут выше? И китайцы совершенно точно будут вывозить харчи на родину даже себе в убыток?
    В ответ на: Ко всему прочему, хочу напомнить, что с/х ресурсы - тоже некоторым образом, как и нефть, относятся в невозобновляемым природным ресурсам. Т.е. после своих "интенсивных технологий" китайцы оставят пустыню.
    Каким таким "некоторым"? Почему Вы так уверены насчёт пустыни? Как, в таком случае, Китаю удается содержать у себя нехилое население уже четыре тысячи лет? И не из-за отсутствия ли интенсивных технологий Россия является импортёром продуктов питания?

    В общем, какие-то не экономические у Вас аргументы...

  • В общем, какие-то не экономические у Вас аргументы...

    Видите ли, милейший, экономические аргументы не всегда бывают решающими.
    Объясните мне с использованием экономических аргументов - ЗАЧЕМ практически все цивилизованные государства дотируют своих с/х производителей?
    При этом законы экономики диктуют - любая продукция производится там и инвестиции вкладываются туда, где издержки минимальны, а производительность максимальна.

    И китайцы совершенно точно будут вывозить харчи на родину даже себе в убыток?
    Ну-ну. Между прочим - это их ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа.
    Производство продовольствия силами китайцев на территории др. стран. Неужто Вы думаете, что они придут в Россию только с мотыгой? Без определенных обязательств перед своим государством?

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • В ответ на: В общем, какие-то не экономические у Вас аргументы...
    Видите ли, милейший, экономические аргументы не всегда бывают решающими.
    Объясните мне с использованием экономических аргументов - ЗАЧЕМ практически все цивилизованные государства дотируют своих с/х производителей?
    Нет, это Вы мне объясните, дражайший(-ая, -ое) Му-му, ибо чувствую я, что у Вас уже есть сему явлению объяснение. Или хотя бы дайте ссылку на источник непреходящей мудрости.
    В ответ на: И китайцы совершенно точно будут вывозить харчи на родину даже себе в убыток?
    Ну-ну. Между прочим - это их ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа.
    Производство продовольствия силами китайцев на территории др. стран. Неужто Вы думаете, что они придут в Россию только с мотыгой? Без определенных обязательств перед своим государством?
    А почему я должен думать по-другому? Обоснований-то Вы не привели... Ссылок хотя бы. На непредвзятые ресурсы. Потому как пока это всё уровень страшилок для идиотов.

  • какое к черту покаяние России? перед японцами и каяться не в чем - они воевали с нашими союзниками (США), и само собой разумеется, что СССР набило им морду.

    Исполнение приказов США - это совсем несерьезно. Никогда ГБ-шники чужих приказов не выполняли, не те люди там работают. Уверен, за этим стоит что-то намного серьезнее. Скорее всего никакого отношения к островам не имеющее.

    А при Ельцине японцы даже и не задумывались инвестировать в Россию. Только кланялись, дальше дело не шло.

    Исправлено пользователем Scyr (22.11.04 19:58)

  • Исполнение приказов США - это совсем несерьезно.
    :-))) Ну-ну. А если попристальнее взглянуть на истирию USD в России?:-)

    Уверен, за этим стоит что-то намного серьезнее. Скорее всего никакого отношения к островам не имеющее.

    Ну и Ваша версия?
    Мой взгляд из кухни:
    1) Япония не имеет САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ внешней политики, она имеет оборонный союз с США.
    2) Япония боится Китая
    3) США хочет держать Китай под контролем. И не только Китай, но и всю ЮВА. Сильно много там интересов США скопилось.
    4) США хочет держать под контролем весь мир, мифическая "борьба с терроризмом"
    5) Сев. Корея была объявлена следующей мишенью США
    6) Острова -прекрасный плацдарм для создания военной базы США.
    Размещение ракет-перехватчиков на Курилах закрывает брешь в ПВО США.
    Кроме того, ныне недосягаемая для ракет США территория Сибири становится досягаемой.
    7) С потерей Курил Россия теряет также единственный незамерзающий выход в Тихий океан.
    И самое главное - создание прецедента. Следующее - "возвращение " Калининградской области.

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

  • Исполнение приказов США - это совсем несерьезно. Никогда ГБ-шники чужих приказов не выполняли, не те люди там работают.

    Еще раз ха-ха:-)))
    Из "непредвзятых" ресурсов:

    Согласие России. Ираку спишут столько долга, сколько хочет Буш

    Как рассказал «Времени новостей» источник в окружении Владимира Путина, г-н Буш в один из моментов саммита подошел к российскому президенту и сообщил, что Москва осталась в одиночестве на переговорах по иракскому долгу и ей пора последовать примеру Берлина и Парижа. На что получил ответ: Россия по-прежнему считает Ирак богатой страной, не нуждающейся в настолько масштабном списании долга. При этом Путин выразил недоумение в связи с сообщениями о принятом в Париже решении - ведь Россия с ним не согласна, следовательно, консенсуса нет (эксперты считают, что члены Парижского клуба под огромным давлением США могли одобрить схему списания долга Ираку без поддержки Россия - в рассчете на то, что она не будет устраивать скандал и, "взвесив все за и против, присоединится к большинству").
    На этом короткий «обмен мнениями» закончился, но вскоре помощники Буша «просигнализировали», что ждут от России согласия в кратчайшие сроки, едва ли не к завершению саммита в воскресенье (что на самом деле и произошло).

    Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)

Записей на странице:

Перейти в форум