Погода: −28 °C
25.02−28...−20пасмурно, без осадков
26.02−28...−22пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /

Цифровое телевидение в Новосибирске.

  • Да откуда мне знать? У меня то его нету.

  • Так конкретизируйте вопрос. Об IPTV по состоянию на февраль рассказать могу.

  • В ответ на: Замена просто не успевает по времени.
    Про Бонум и Экспресс АТ1

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • IPTV это цифровое тв через инет? на компе показывает?

  • web-страница
    ААА нашел!
    Ну расскажите, какой был пакет как обычный каналы (1, Россия) показывают смотрели на компе или на тв, смотрели ли HDTV каналы, почему ушли в феврале?:миг:

  • чудес не бывает. разницу между кабельным и IPTV от РТК на эфирных каналах не видно.
    Фишка в наличии HD каналах. Но во первых по моему мнению дорого, во вторых из десятка имеющихся смотреть можно штук 5. А вот разница значительная между SD и HD.
    Оценить вживую можно на Ленина 5. Там есть ЖК-телевизор с большой диагональю подключенный через приставку.

  • В ответ на: разницу между кабельным и IPTV от РТК на эфирных каналах не видно
    Более-менее четко показывает эфирные каналы?
    на Ленина 5 можно помимо HD каналов посмотреть как показывает?
    В Н-ске есть кабельные тв где бы эфирные каналы показывало нормально, более-менее четко?

  • Пакетов там много. Эфирные каналы берут непосредственно с РТПС "Новосибирск", но есть две проблемы.

    1. С РТПС "Новосибирск" вещают не все каналы. У 10-го своя башня, у 23 и 38 — своя. Соответственно этих каналов в IPTV (по состоянию на февраль) не было. Непосредственно со спутника они брать не могут, т. к. обязаны транслировать сигнал местного партнёра федерального канала. С другой стороны, 3-й канал (Вести 24 - НТК) они не транслируют, а берут "Вести 24" со спутника. Т. е. "фирменный" прогноз погоды с двумя девицами made by ГТРК "Новосибирск" вы не увидите:улыб:
    Дело давно было, но, по-моему, ничего не поменялось: http://potok.1nsk.ru/blog/45.html
    2. Качество аналого-цифрового преобразования оставляет желать лучшего. Получается не лучше, чем эфирные каналы у НТК, которые они просто ловят обычной антенной:улыб:

    Ушёл по простой причине: переехал туда, где есть НТК. Всё устраивает. И никаких бубнов и уговариваний по телефону 062 "ну, пожалуйста, повысьте мне скорость!":улыб:

  • В ответ на: У 10-го своя башня, у 23 и 38 — своя. Соответственно этих каналов в IPTV (по состоянию на февраль) не было.
    СТС - есть, Рен-тв и Домашний так и не появились.
    Вести на компьютере (не знаю как на приставке есть в двух вариантах с "девицами" и без). Более того на компьютере и тв3 со спутника и с эфира.
    В ответ на: Получается не лучше, чем эфирные каналы у НТК,
    Но и не хуже.
    Сейчас весь эфир оцифрован 720х576.
    Для микки да, более-менее четко.
    На ленина вам покажут все каналы,
    Кроме пакета для взрослых:улыб:Но если хорошо попросите, то наверное смогут и их.

  • СТС или СТС-Мир? А на счёт 23 и 38 удивляют: у них там рядом с башней Кировский телефонный узел, значит и коммуникации уже все практически проложены. Ну да это ж СТК, ой, простите, РТК...
    В ответ на: Сейчас весь эфир оцифрован 720х576.
    Не прошло и 3 лет:улыб:

  • СТС-мир.
    В ответ на: Не прошло и 3 лет
    Так это три года назад и произошло, после вашей (ну и нашей немного) войны на сибнете с Игнатенко и помоему и изменили.

  • Доброго времени суток. Вопрос назрел. Кто из местных операторов вещает кабельное цифровое тв по коаксиалу в формате FULL HD?

  • Дело вот в чём.
    HDTV сейчас принимается со спутника, откуда его принято раздавать с сжатием MPEG4, в формате вещания DVB-S2.
    Первые проекты HDTV в Европе (в начале 2000-х) были в MPEG2/DVB-S, сейчас же MPEG2 используют изредка, в основном для перегонов HD программ вещателям. А для массового зрителя (и для большинства операторов) повсеместно HD идет в MPEG4/DVB-S2. В России же к тестовым трансляциям MPEG2 даже и не успели приступить.
    На горизонте (2015) маячит цифровое эфирное ТВ, которое изначально будет в DVB-T2 (Новосибирск в отличие от некоторых других городов пропустил период тестов DVB-T, которого теперь и не будет). Что позволит транслировать некоторое количество HD-каналов (хотя возможности эфира сильно ограничены по сравнению со спутниковыми ресурсами).
    Что же касается обновления кабельного формата DVB-C до современной версии DVB-C2 - то пока дальше принятия технических спецификаций (по аналогии с S2 и T2) дело не пошло. И эксперты подозревают (я почитываю статьи на эту тему), что уже и не пойдёт.
    Кабельные сети в Европе и Америке работают в DVB-C со времен царя Гороха (их там издавна было огромное количество и они все давным-давно мигрировали из аналога в цифру). Модернизировать этот хлам (включая, конечно, весь парк абонентских приставок) уже нецелесообразно, и дальнейшее развитие идет в IPTV.
    Делайте выводы.
    DVB-C2 нам (точнее, абонентам Сити) не видать (даже при всём желании, ибо в природе нет ни потребительского, ни операторского железа), значит не видать и HDTV через коаксиальные сети.
    А уровень развития IP-технологий до европейского у нас вряд ли дорос, так что и IPTV работает ещё не так, как следует (и не так, как хотелось бы).
    Так что лучшего (по качеству в аспекте надежности канала и стабильности картинки) варианта для HDTV, чем спутник, в наших краях ещё точно нет и ближайшие пару лет вряд ли появится. (imho)

    ps. Ну и в ответ на вопрос "раздавать HDTV по коаксиалу" - справедливости ради замечу, что DVB-S2 (и HDTV со спутника) по коаксиалу прекрасно раздается в масштабах одной многоэтажки, хоть на 100 квартир (не говорю "в масштабе нескольких многоэтажек", так как на соседний дом проще поставить отдельную тарелку).

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Про Бонум и Экспресс АТ1
    Увы, описанный там "специально разработанный эффективный алгоритм" уже совершил последнюю корректировку, теперь спутник предоставлен самому себе и начинает описывать в точке стояния восьмерки, которые через несколько месяцев станут заметны на антеннах большого диаметра (это многим покажется странным, но объяснение простое - чем больше диаметр, тем тоньше луч, 2 градуса при диаметре 90 см, в центре луча сигнал сильнее чем на маленькой тарелке, но сразу пропадает при смещении антенны), а концу года возможны пропадания сигнала и на маленьких (55 и 60 см) тарелках (луч 2.8 градуса).
    Люди, которые "в теме", мониторят состояние спутника (есть специальные сайты с публикуемыми параметрами) и уже спрогнозировали график его болтания.
    До включения нового спутника (в 2013-м) он, увы, в допустимой амплитуде не удержится. (обсуждение на форуме журнала Телеспутник )
    Колебания сигнала по времени суток уже имеют место.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Делайте выводы.
    DVB-C2 нам (точнее, абонентам Сити) не видать (даже при всём желании, ибо в природе нет ни потребительского, ни операторского железа), значит не видать и HDTV через коаксиальные сети.
    http://www.nsk.mts.ru/internet/mts_stream/tariffs/home_tv/tariiffs_digital/ - вот тут предлагает же ex-Сити 65+1HD - это "потолок" в коаксиале, или что-то другое?

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Новосибирск в отличие от некоторых других городов пропустил период тестов DVB-T, которого теперь и не будет
    Но не область. В области тестировали. И пока ещё в действующей редакции постановления правительства речь идёт о DVB-T.

  • В ответ на: http://www.nsk.mts.ru/internet/mts_stream/tariffs/home_tv/tariiffs_digital/ - вот тут предлагает же ex-Сити 65+1HD - это "потолок" в коаксиале, или что-то другое?
    Без понятия, информации никакой нет. Вопрос к инсайдерам Сити.
    Предлагаемые две приставки (те, что представлены на сайте) даже и один HD канал не способны показать.
    Globo 5100 - это кабельный вариант (DVB-C) одноимённого старого спутникового приемника, без поддержки HD (выходное разрешение 720х576). http://www.telesputnik.ru/archive/158/article/102.html
    KAON 270 - распространённый кабельный приемник, естественно тоже только DVB-C, поддержка HD также не заявлена (720х576).
    http://www.ufaman.ru/digital_tv/digital_tv_kaon270.shtml

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Но не область. В области тестировали.
    Сейчас вещания нет. Значит и не будет. Решено оставить DVB-T только там, где он уже работает, для социального пакета, и то возможно временно.
    В ответ на: И пока ещё в действующей редакции постановления правительства речь идёт о DVB-T.
    Тем не менее, вопрос решён еще в феврале, а в сентябре фактически поставили точку:
    "В связи с принятием решения о внедрении стандарта DVB-T2 Минкомсвязи России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти поручено подготовить предложения по внесению соответствующих изменений в федеральную целевую программу «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009 – 2015 годы». Во всех вновь создаваемых эфирных наземных сетях цифровое телевизионное вещание будет осуществляться в стандарте DVB-T2. Для регионов, в которых сети уже построены и осуществляется вещание в стандарте DVB-T, будет разработан план перевода построенных сетей на стандарт DVB-T2. "
    Это клондайк, который они не упустят. Весь имеющийся (и продающийся) парк телевизоров (и прочих дивайсов, способных принимать цифровое ТВ) поддерживает только DVB-T.
    То есть всем без исключения понадобится приобретение приставки (соответствующие телевизоры в продаже появятся, они в природе есть, но не сразу и не массово).
    Ситуация один в один з Україной, где повсеместно включили DVB-T2, и все владельцы "современных цифровых" телевизоров дружно побрились. Теперь там распиливают заложенный на это дело бюджет, подбирая "своего" поставщика и производителя. А у нас даже кандидат уже имеется, далеко искать не надо - General Satellite.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Без понятия, информации никакой нет. Вопрос к инсайдерам Сити.
    Точно, без инсайдеров Сити/МТС не обойтись, ибо техподдержка МТС работает отвратительно - на сайте по указанному "800"-му номеру пару раз пытались переключить на макрорегион-Сибирь, где посоветовали позвонить набрать 328-..., а там мне почти 10 минут слушать музыку без информации, когда же мой звонок будет обслужен, надоело... :death:

    В ответ на: [Предлагаемые две приставки (те, что представлены на сайте) даже и один HD канал не способны показать.
    Это ладно - отсталая сеть у МТС:улыб:Но ведь та же "УфаНет", как я понял, порывшись по сайту, именно по DVB-C в настоящее время гонит в пакете №13 12 HD-каналов http://www.ufaman.ru/digital_tv/channels/index.shtml?order=1&search=hd , с выбором различных приставок с поддержкой HD и, о боже, 3D-ТВ (лавры Panasonic что-ли не дают спать?). Значит, сеть Сити/МТС в Нск вполне еще можно модернизировать?

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: или что-то другое?
    вариант: это "что-то другое" означает перед подачей в коаксиал тупо даунскейлинг этого единственного HD-канала до SD.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: вариант: это "что-то другое" означает перед подачей в коаксиал тупо даунскейлинг этого единственного HD-канала до SD.
    Да ладно, так разводить абонентов и нарушать ЗоЗПП и прочие ГК - это уж слишком. Другой вопрос, что может быть сайт МТС, в силу монстрообразности МТС, просто еще не ведает о предложениях других приставок в г.Новосибирск, да и, насколько я помню по форуму Сити, народ цеплял кабель напрямую к панелям Samsung, а уж там увидеть HD несложно, я думаю. Ругань только была, что 1500р. "за подключение" с них снимали...

    С уважением,
    madmax

  • Ключевая фраза -- "поручено подготовить предложения по внесению соответствующих изменений в..."
    Готовить будут несколько лет, а потом ещё утверждать.

  • В ответ на: народ цеплял кабель напрямую к панелям Samsung, а уж там увидеть HD несложно, я думаю.
    Если головное оборудование поддерживает DVB-C H.264 HD, то несложно. Телевизор скорее всего поддерживает.
    Кстати, почитал, железа DVB-C HD сейчас полно оказывается, не стали C2 развивать, но на месте все равно не встали, так что перспективы энного количества HD каналов все равно есть, хоть и неэффективная модуляция.
    Разница в том, что SD-каналов можно в полосу обычного телеканала десяток засунуть, а HD - только один. Ну, на ближайшие годы это точно несущественное ограничение, десятков каналов и не будет.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Разница в том, что SD-каналов можно в полосу обычного телеканала десяток засунуть, а HD - только один. Ну, на ближайшие годы это точно несущественное ограничение, десятков каналов и не будет.
    Ну та же "УфаНет" больше 200 ТВ-каналов предлагает в разных пакетах, в т.ч. 12 HD, и на сайте нет ограничений на число пакетов, на которые может подписаться абонент, т.е. все одно в один коаксиал все каналы "дуют". Или в доверительной беседе сообщают потенциальному абоненту об ограничениях используемой технологии? :ха-ха!: Или тоже даунскэйлинг? - но это ж явно будет видно и только оттолкнет абонентов...

    С уважением,
    madmax

  • 12 - это ж немного. Все достойные каналы рано или поздно пойдут в HD, речь должна идти хотя бы о 30 каналах.
    Другое дело, что у нас в Нске их и 12 нет пока. Не ловится (по крайней мере, с приемлимым для коммерческой трансляции запасом надёжности).
    В феврале будет десяток, если "Континент-ТВ" не подведёт. И если со всеми этими каналами можно будет договоры с операторами заключить (напрямую либо через Континент).
    А 200 обычных каналов - свободно поместятся.
    Вот в эфир сложно будет столько сунуть, там только дециметры будут доступны, и то скорее всего не весь нынешний диапазон. И избыточность в кодировании (для исправления ошибок) для эфира большая заложена, чем в помехозащищённом кабеле, а это тоже забирает часть частотного ресурса (поток шире). Поэтому и внедряют сразу Т2, чтоб больше можно запихать. А в кабельном рукой махнули на C2, и так сойдет.

    Felis Manul. Since 2002

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: