Погода: −2 °C
22.031...2пасмурно, снег с дождем
23.030...3пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /

Цифровое телевидение в Новосибирске.

  • В ответ на: С тюнера ничего, кроме SD, в нашей стране не идёт и не будет идти в обозримом будущем.
    Даже с тьюнера DVB-S(S2), DVB-C(C2) ????

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • Включили ОТС в качестве регионального, правда без звука :хехе:

  • В ответ на: Включили ОТС в качестве регионального, правда без звука
    А вы разве не помните, что ОТС уже включали в первом мультиплексе, в качестве регионального канала (тоже без звука).
    С большой долей вероятности, победителем конкурса (на право вещания в первом мультиплексе в качестве регионального канала) в середине этого года будет ОТС.
    P.S. Больше претендентов скорее всего не будет.

  • В ответ на: С тюнера ничего, кроме SD, в нашей стране не идёт и не будет идти в обозримом будущем.
    У кого есть возможность сравнить HDTV со спутникового (DVB-S) и кабельного (DVB-C) тюнеров, то поделитесь мнением.
    P.S. У Дом.ru в DVB-C - канал "1 HD" открытый. Я сравнивал. Разница не в пользу DVB-C.

  • В ответ на:
    В ответ на: С тюнера ничего, кроме SD, в нашей стране не идёт и не будет идти в обозримом будущем.
    У кого есть возможность сравнить HDTV со спутникового (DVB-S) и кабельного (DVB-C) тюнеров, то поделитесь мнением.
    P.S. У Дом.ru в DVB-C - канал "1 HD" открытый. Я сравнивал. Разница не в пользу DVB-C.
    Сравнение по местам будет следующим (по рейтингу)
    1. DVB-S /DVB-S2 - у нежадных вещателей
    2. DVB- C (зависит от желания вещателя "запихать" в ствол как можно больше каналов)
    2а DVB-T2 (см. выше) но пока нормальная картинка -сравнивал рипы
    3. Аналоговое ТВ (кабельное) - плюс только один, разводится на несолько тв.
    4. Аналоговый эфир

    P.S. Тут друзья сцыль кинули (поржал)






    Это шибко смахивает на розыгрыш (обратите внимание на дату)

  • Это вообще про цифру, но cпрашивали про HD.
    И там еще нет IPTV - оно тоже может поучаствовать в конкурсе на качество HD, по тем каналам, которые получают не со спутника (и по определению не могут быть лучше чем с того же спутника напрямую), а по наземной оптике.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Это вообще про цифру, но cпрашивали про HD.
    И там еще нет IPTV - оно тоже может поучаствовать в конкурсе на качество HD, по тем каналам, которые получают не со спутника (и по определению не могут быть лучше чем с того же спутника напрямую), а по наземной оптике.
    И здесь я с Вами согласен, уважаемый.
    Тогда зделаю еще одно примечание- качество IPTV сильно зависит от толщины канала.
    про наземную оптику- Вы сильно сказали :-)
    Оптика -магистрали, а потом "витуха".
    Давайте посчитаем - один большой дом на 600 квартир. 50% -подключившихся. Итого 350*100мбит/сек = многома.
    Как вывод- пока всем скорости не хватает. Поэтому IPTV в HD я бы пока не рассматривал.
    (да и провайдеры иногда жадноватые - могут поджать канал)

  • И про спутниковое HD. Только моё мнение
    Субъективно по местам на весну 2013
    1. НТВ ПЛЮС ВОСТОК - 8 (восемь) HD каналов (есть со звкуом 5.1)
    2. Континент ТВ 11 каналов заялено, 10 идет, из них 3 не смотребельные по контенту
    3. Триколор (как же без такого смешного оператора) 4 заявлено пока идут...по разному.

    Специально для "augur72"
    Шара кабельная и спутниковая в масштабах "карта-8 карт" не отличаются друг от друга.
    Вопрос цены ресивера кабельных мультикасов с ланом Вы не найдете, или это будут аппараты "от 5 и выше тыр" .
    Был чудесный Globo 403-C. Но найти его не реально.

    Качество HD контента.
    Эо вообще больная тема- нету его (контента) в тех количествах, которые необходимы.
    Старые фильмы- апскейл.
    Новые передачи со старыми врезками, когда ведущий -HD, а видео материал SD - вообще явление частое.
    Много HD на спортивных каналах. Т.к. там всегда новые программы.

    Исправлено пользователем fanatsat (30.03.13 21:14)

  • В ответ на: про наземную оптику- Вы сильно сказали :-)
    Оптика -магистрали, а потом "витуха".
    Я говорил про провайдеров, которые покупают HD-контент в Москве (или берут в своих более западных филиалах, где со спутников принимается значительно больше HD каналов - в Омске , например) и гонят в Нск по VLANАм в своих магистралях.
    До конечного же абонента в "последнем ярде" HD-каналы (даже пара-тройка одновременно в одну квартиру, на разные устройства) и по витухе нормально доходят.

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Давайте посчитаем - один большой дом на 600 квартир. 50% -подключившихся.
    ...
    Как вывод- пока всем скорости не хватает.
    В IPTV (без VOD) толщина канала на количество абонентов не умножается. Подход к расчетам неверен. Матчасть.

    Возможно, путаете с Web-TV.

  • В ответ на: В IPTV (без VOD) толщина канала на количество абонентов не умножается. Подход к расчетам неверен. Матчасть.
    Немного по другой арифметике, но умножается. Когда 50 человек в доме одновременно начнут смотреть разные HD-каналы - то всё-таки умножается.

    Felis Manul. Since 2002

  • уже нет ОТСа

  • В ответ на: Немного по другой арифметике, но умножается. Когда 50 человек в доме одновременно начнут смотреть разные HD-каналы - то всё-таки умножается.
    Я так понимаю, что речь про максимальное число каналов, предоставляемых IPTV-провайдером, которые можно подогнать к МКД с имеющимися downlink'ами? Там же ж мультикаст, и если транспорт downlink'а позволит (мы не говорим сейчас, есть ли там ограничение), то почему нет? И тогда пусть хоть весь дом одновременно смотрит разные IPTV-каналы на имеющихся приемниках/ноутбуках/ПК - зависимости от числа абонентов нет, хоть 50 HD-каналов, только подведите 2-3Gb/sec downlink. А вот если downlink ограничен, что не "пропихнуть" все каналы одновременно, вот тут и "мудрить" надо, ну или этот downlink расширять...

    С уважением,
    madmax

  • В ответ на: Поэтому IPTV в HD я бы пока не рассматривал.
    А вы на практике проверьте, а не теоретизируйте. Смотрю "Первый HD" и "Россия 1 HD" на 30'' мониторе (разрешение 2560 на 1600) по IPTV. Качество -- отменное. Ещё есть "Fashion TV" и ещё какая-то лабуда (типа пейзажного канала). Не смотрю, но когда включал -- качество так же отменное.

  • В ответ на: Смотрю "Первый HD" и "Россия 1 HD" на 30'' мониторе (разрешение 2560 на 1600) по IPTV.
    Извините что вмешиваюсь, но откуда такое разрешение???
    Читаем сайт Первого канала (http://www.1tv.ru/conf/357/p=26):
    «Первый канал начинает вещание передач стандарта высокой четкости по кабельным (DVB-C), спутниковым (DVB-S2) и IPTV-сетям распространения. Разрешение кадра: 1920х1080 50i, кодирование MPEG H.264 AVC. Распространение Первого канала с качеством высокой четкости изображения будет осуществляться через спутниковые системы НТВ+ и Триколор, а также кабельные и IP-сети».
    Такое же разрешение кадра и у канала"Россия HD".
    P.S. Если у вас в настройках выставлено разрешение 2560х1600, то это не значит, что весь контент воспроизводится с таким разрешением.
    P.S.2 Если не секрет, скажите к какому провайдеру вы подключены.

  • Читайте внимательно: в скобках написано разрешение монитора, а не сигнала. Написано специально, чтобы были ясны технические характеристики того, что я вижу своими глазами и чему я ставлю оценку "отменное качество".

    Провайдер -- "Новотелеком".

  • В ответ на: Немного по другой арифметике, но умножается. Когда 50 человек в доме одновременно начнут смотреть разные HD-каналы - то всё-таки умножается.
    Нет, не умножается. Ни по какой арифметике.
    В широко распространенных стандартных (де-факто) вещательных решениях IPTV (без VOD) все вещаемые каналы в потоке присутствуют независимо от востребованности абонентами в данный момент и независимо от количества подключенных абонентов.

  • В ответ на: В широко распространенных стандартных (де-факто) вещательных решениях IPTV (без VOD) все вещаемые каналы в потоке присутствуют независимо от востребованности абонентами в данный момент и независимо от количества подключенных абонентов.
    Все верно, только надо поставить запятую и дописать:
    , в опорной сети оператора.

    По-вашему выходит, что когда я на ноутбуке в G-адаптером смотрю IPTV, в этих жалких 40 мбит/с помимо просматриваемого мной Первого канала де-факто толкаются еще 100 каналов?
    Вовсе нет. Рассмотрим букварь, коли заговорили о матчасти. С ближайшего ко мне маршрутизатора опорной сети (который находится уж точно не у меня в доме) в мой кластер доступа (дом, квартал) подключается выбранный мной канал. Если его захотел посмотреть кто-то еще - ОК, он его тоже увидит. Если же все заказали разные каналы - то тут уже всё зависит от пропускной способности кластера.
    (а вот здесь известно одно нехорошее явление, обусловленное любителями пощелкать пультом по кругу. Нажал кнопку вниз - отправил в опорную сеть запрос на просмотр следующего канала. Он подключился. Нажал кнопку далее - получил следующий канал. А предыдущий еще подан в кластер (задержка отключения). Так еще несколько раз быстро нащёлкал, и сосед сделал то же самое - и вы оба подвесили в лучшем случае свои роутеры, а в худшем - весь дом. Потом говорят, что IPTV сыро и глючно.)

    Felis Manul. Since 2002

  • Ну у меня, положим, есть такая проблема. Только роутер-то старенький. У кого новые -- щёлкают спокойно и ничего не валится.

  • В ответ на: Только роутер-то старенький. У кого новые -- щёлкают спокойно и ничего не валится.
    Как HD-каналов станет больше, и щёлкать станут среди них...

    Felis Manul. Since 2002

  • Скорее, новые роутеры выпустят.

  • Всем добрый день.
    Кто нибудь знает, когда в Новосибирске закончится тестирование и начнётся круглосуточное вещание DVB-T2?
    А то жена записывает интересные (ей) передачи, а в полночь наступает "облом" до утра :хммм:

  • В ответ на:
    В ответ на: Смотрю "Первый HD" и "Россия 1 HD" на 30'' мониторе (разрешение 2560 на 1600) по IPTV.
    Извините что вмешиваюсь, но откуда такое разрешение???
    Читаем сайт Первого канала (http://www.1tv.ru/conf/357/p=26):
    «Первый канал начинает вещание передач стандарта высокой четкости по кабельным (DVB-C), спутниковым (DVB-S2) и IPTV-сетям распространения. Разрешение кадра: 1920х1080 50i, кодирование MPEG H.264 AVC.
    DVB-S2 (спутник), будет на текущий момент покруче любого IPTV.
    Говорю так, потому как имею возможность сравнить НТВ VS IPTV.
    IPTV - да идет, да прикольно особенно на планшете в.....ну туда куда телек обычно не ставят :ха-ха!:
    Но если включить торрент (пирс) и добавить пару абонентов на тот же IP адрес, здесь уже вопрос- пойдет ли HD.
    Торренты -есть ну почти у всех, абоненты (жена, дети, родственники) -аналогично.
    DVB-S (спутник) не зависит от того включен ли у меня комп, и на сколько загружен канал.
    И по поводу разрешения "много на очень много" -вы рип канала сделайте, и посмотрите. А то я сейчас буду писать про телек 50' и разрешение , на котором я смотрю канал "Индия ТВ" :eek: (спецы в курсе)

    И про круглосуточное вещание DVB-T2.
    Друзья, народ вещает чуть ли не за свои $. Деньги "оттуда" как обычно "будут попозже".
    Есть расходы на электричество, зарплату и пр...
    Скоро всё будет (ну так по крайней мере говорят), хотя я лично согласен - один из огромных плюсов DVB-T2 - это то, что на приставке дешевле двух тыр, можно качественно писать, а позним весчером идут иногда прикольные передачи.

  • В ответ на: один из огромных плюсов DVB-T2 - это то, что на приставке дешевле двух тыр, можно качественно писать
    А еще смотреть то, что скачано с торрентов (не всем телевизорам такое по зубам).

    Felis Manul. Since 2002

  • Вы меня будете убеждать в том, что я вижу своими глазами? Забавно.

    Несколько лет назад, когда у меня был Webstream (ADSL 2+ Annex M), у меня по "лапше" одновременно работали: Интернет, IPTV на компьютере, IPTV на приставке и телефон. И ничего не тормозило и не квадратило. Да, HD-каналов тогда не было, ну и что? Сейчас у меня Ethernet, HD идёт прекрасно. После приобретения телевизора планирую также взять приставку. Может, и роутер обновлю.

    А что касается спутника -- нет желания городить "тарелку", долбить стены, покупать ресивер и т. д. Да ещё в свете новых правил, когда даже в "хрущёвке", не выходящей ни одним фасадом на улицу, надо будет согласовывать с архитектором установку -- оно мне надо?
    А провод от роутера до предполагаемого места установки телевизора и приставки у меня давно проложен.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: