Погода: −2 °C
22.031...2пасмурно, снег с дождем
23.030...3пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /

Цифровое телевидение в Новосибирске.

  • Впечатляет цифра.
    Системным проектом «Сеть цифрового наземного вещания на территории Алтайского края (первый частотный мультиплекс)» предусмотрено строительство 354-х объектов цифрового вещания, что позволит охватить цифровым вещанием 98,8% населения Алтайского края. (http://altai.rtrn.ru/projects.asp)
    Вот где люди работают!!!
    P.S. Правда справедливости ради, стоит заметить, что Алтайский край относится к первой (в отличие от НСО, которая относится к третьей) очереди строительства сетей ЦТВ, где оно (строительство) ведется с 2010 года.

  • Хорошо что НСО не оказалась в положении Алтая, Горного Алтая, Хакасии и тд -где начали вещание в DVB-T, а сейчас пытаются перевести в Т2, народ там веселится -все что купили надо выбросить. Смотрят они программы из Москвы без местных вставок, получается мелкий дубль Триколора.

  • ННП

    А какая вообще "особая радость" смотреть центральные каналы, вещаемые в DVB-T2? Там доля полезной информации стремится к нулю. Ну может только местные новости посмотреть - ненапряжённая передача имеющая хоть какой-то смысл к просмотру. Всё ИМХО.

  • Концерты очень прикольно смотреть, программы всякие юмористические..

    -- Левее здравого смысла... --

  • Для того чтобы распространить мультиплекс с местными всатавками нужен спутниковый ресурс, в урезаном мультиплексе из 10 программ надо примерно 28 мегабит в секунду, это при 8PSK и FEC 3/4 12.5 Мгц по 3 дБ или 16 Мгц по 30 дб. Один спутниковый транспондер на две области, а после "удачных" запусков и надежности работы спутников, ресурса совсем нет.

  • ГТРК и ОТС всё равно в мультиплексы войдут, так что их частоты на спутниках и освободить.

  • Почему "ресурса совсем нет"?
    Ведь, например совсем недавно, телеканалы "Россия-1" и "Вести-24" вещали в мультиплексе с местными вставками.
    Куда делись ресурсы?

  • они работают через разные спутники и в разных диапазонах С и Ku

  • это было только в Новосибирске и Быстровке

  • О цифровом телевидении в стандарте DVB-C, применительно к Дом.ру.
    У Дом.ру кодировка Conax и CAM-модуль стоит 2000 рублей. К слову сказать у МТС CAM-модуль выдается бесплатно. В связи с этим вопрос.
    Кто-нибудь что-нибудь знает о картшаринге кабельных провайдеров?
    P.S. У Дом.ру в DVB-C - 16 (шестнадцать) мультиплексов. Из них открытых 2 (два) мультиплекса (306 МГц - 10 каналов и 314 МГц - 9 каналов) и один канал HDTV (1 HD) из мультиплекса HD-каналов (402 МГц - 5 каналов). Всего - 20 открытых каналов.

  • чего-то тема затихла. надо расшевелить.:улыб:
    на сайте Сибирского РЦ - новосибирского филиала РТРС - появилась информация о населенных пунктах, которые будут попадать в зону охвата передатчиков цифрового ТВ и в какой частотный канал 1-го муультиплекса они попадут.
    http://novosibirsk.rtrn.ru/info.asp?view=15731

  • Растележились... вообще, сайты госпредприятий всегда оставляют тягостное впечатление. Сайты органов власти подтянули, конечно, а всё остальное...

    За примерами ходить далеко не надо: выложили схему. Согласно ей в Новосибирске всё заработает только в 2015 году. А оно уже работает. У человека возникает КЗ в мозгу...

    Я не говорю о том, что Камень-на-Оби мимоходом присоединили к Новосибирской области.

  • да камень-на-оби - это название зоны 50 ТВК. почему конечно камень-на оби - это уже вопрос конечно не к ртрс, а к международному союзу электросвязи - это они в 2006 году такое навыдумывали.
    http://broadcasting.ru/articles2/Regandstan/chastotn_plany/ - здесь об этом подробнее

  • Наш форум озаглавлен: "Цифровое телевидение в Новосибирске" и соответственно может охватывать все стандарты DTV - DVB-T(T2), DVT-C(C2), DVT-S(S2), IPTV.
    В Новосибирске ЭР-Телеком и МТС (б. СИТИ) предлагают услугу "Цифровое кабельное телевидение". Например, у ЭР-Телекома при максимальном подключение возможно принимать 67 аналоговых каналов и 144 канала в формате DVB-C. Причем 35 каналов в DVB-C опознаются как HDTV.
    Вопросы к участникам форума.
    1. Как физически можно по одному коаксиальному телевизионному кабелю (РК-75 или RG-6) передать 211 телевизионных каналов? Точнее 67 аналоговых каналов и 16 мультиплексов DVB-C (включающих 144 канала).
    2. Есть ли у каналов HDTV реальное разрешение 1920х1080 пикселей или это маркетинг?
    P.S. По моему мнению разрешение не дотягивает до HDTV (сравнивал с DVD-S) и все это (HDTV) введение в заблуждение.

    Исправлено пользователем augur72 (26.03.13 22:42)

  • В ответ на: 1. Как физически можно по одному коаксиальному телевизионному кабелю (РК-75 или RG-6) передать 211 телевизионных каналов? Точнее 67 аналоговых каналов и 16 мультиплексов DVB-C (включающих 144 канала).
    2. Есть ли у каналов HDTV реальное разрешение 1920х1080 пикселей или это маркетинг?
    P.S. По моему мнению разрешение не дотягивает до HDTV (сравнивал с DVD-S) и все это (HDTV) введение в заблуждение.
    1)67+16=83. В стандартную сетку пролазит легко - всего в распоряжении кабельщиков около 90 ТВ каналов, эфирных МВ/ДМВ и кабельных спецканалов. http://www.tv-sputnik.com/tv-freq.html
    Только ремарка по поводу РК-75. Если речь идет о ГОСТовском кабеле, то повсеместно использовался классический РК-75-4-11, а он сильно дециметры садит, поэтому по нему все эти каналы можно подавать с большой оговоркой. Нынешние РК-75, сделанные по современным технологиям, просто сохраняют название, видимо российским заводам так привычнее. Среди них есть отличные кабели с медной жилой, хорошей экранировкой и физически вспененным диэлектриком (завод "Паритет"), которые глубоко за пояс заткнут китайские железно-омеднённые поделки с лопающейся оболочкой и рыхлым диэлектриком (но недешёвые, 20 руб/м заводская цена, как у лидирующих европейских брендов, а что делать; сравните с кабелем, который использует тот же Дом.ру - мелкооптовая цена 2.60, для них он наверняка еще дешевле).
    2) Широко известно , что большинство HD-каналов у них в чистом виде апскейл, я где-то раньше уже ссылку на сайт правообладателя этих каналов (где прямым текстом сказано, что и как они отдают Дому.ру) выкладывал. То есть суррогат. Кроссовки Abibos. Молочный продукт "Сгущенка".

    Felis Manul. Since 2002

  • Минкомсвязи не будет внедрять систему условного доступа для шифрования каналов первого и второго мультиплексов цифрового наземного эфирного телевещания.
    генеральный директор ФГУП "Российская телерадиовещательная сеть" (РТРС) Андрей Романченко подтвердил, что время для внедрения системы условного доступа упущено, и теперь это не имеет смысла для развития первого и второго мультиплексов, тем более что внедрение системы потребует массовой замены парка потребительского оборудования, приставок и телевизоров.
    http://www.comnews.ru/node/70907

  • Нет, не так. Около Новосибирска стоит красная точка - 1 этап строительства. Тут же (в этом же желтом секторе) - Коченево с черной точкой - 5 этап; Сокур - желтая точка рядом с названием - 4 этап.
    Могли бы, конечно, понагляднее сделать

  • В ответ на: Могли бы, конечно, понагляднее сделать
    Вот и я о том же.

  • В ответ на: я где-то раньше уже ссылку на сайт правообладателя этих каналов (где прямым текстом сказано, что и как они отдают Дому.ру) выкладывал.
    Перечитал весь форум и не нашел ссылку. Если не трудно выложите снова.
    P.S. Кто знает, есть ли телеприемники, процессоры которых могут определять разрешение телевизионного сигнала?

  • А разве последние, начиная с HD Ready не такие?
    У меня при подключении в левом верхнем углу пишет разрешение сигнала внешнего источника...

    Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!

  • В ответ на: Перечитал весь форум и не нашел ссылку. Если не трудно выложите снова.
    Нашёл. В форуме "Интернет" выкладывал.
    Не совсем на сайт правообладателя, но на сайт уважаемого профессионального издания.
    http://cableman.ru/content/%C2%ABklub-100%C2%BB-rasshirit-pul-svoikh-kanalov

    Felis Manul. Since 2002

  • В ответ на: Нашёл. В форуме "Интернет" выкладывал.
    Спасибо за ссылку. Очень интересно.
    Но известно, что например передачи для каналов "1 HD" и "Россия HD" сразу снимаются HD-камерой.
    Как визуально отличить изображение реального HD-качества от upscale-версии? Ведь то и другое должно быть в разрешении 1980х1080 пикселей (на телевизорох поддерживающих Full HD).
    В ответ на: А разве последние, начиная с HD Ready не такие?
    У меня при подключении в левом верхнем углу пишет разрешение сигнала внешнего источника...
    У меня на плазме Full HD - Panasonic TX-PR50U30, тоже в левом верхнем углу пишет разрешение сигнала внешнего источника. Но я спрашивал, определяют ли телевизионные процессоры разрешение с тюнера (аналогового и цифрового).

    Исправлено пользователем augur72 (28.03.13 17:35)

  • В ответ на: Но известно, что например передачи для каналов "1 HD" и "Россия HD" сразу снимаются HD-камерой.
    Не все и не всегда. Думаете, все старые фильмы уже пересканировали в высоком разрешении? А если это старая телепередача или телефильм, то ничего другого, кроме upscale, не получится.
    В ответ на: Как визуально отличить изображение реального HD-качества от upscale-версии?
    По мелким деталям. Если был сделан upscale, то они выглядеть будут нечётко.
    В ответ на: Но я спрашивал, определяют ли телевизионные процессоры разрешение с тюнера (аналогового и цифрового).
    С тюнера ничего, кроме SD, в нашей стране не идёт и не будет идти в обозримом будущем.

  • В ответ на: По мелким деталям. Если был сделан upscale, то они выглядеть будут нечётко.
    Причём это выглядит по-другому, чем просто SD каналы. В SD проглядывают пиксели - где-то больше, где-то меньше, (зависит от динамики сцены и максимального битрейта оператора), но все равно они ощутимы глазом, особенно на большом экране, от этого никуда не деться. А та же картинка, апнутая в HD - идёт, как и все HD-каналы, без пикселения, то есть с одной стороны как бы лучше, зато мелкие детали замыливаются, сильно напоминая VHS, где артефактов цифрового сжатия не было, просто не хватало строк (например, волосы сливаются в один большой гладкозакрашенный элемент - в SD то же самое выглядит всё же дискретнее, за счет пикселей).

    Felis Manul. Since 2002

  • Лучше всего это можно прочувствовать, запустив графический редактор типа Photoshop. Возьмите фотографию небольшого разрешения, а потом увеличьте с использованием хорошего алгоритма (бикубическая интерполяция или ещё что-нибудь покруче). Вот вам и upscale.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: