Погода: −1 °C
06.03−7...0пасмурно, небольшой снег
07.03−9...−2пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /

Цифровое телевидение в Новосибирске.

  • в лем плюс точно есть. Только сразу уточняйте с кодировкой она или нет, которую грозятся ввести... И HDMI есть или нет, а то говорили у тех, которые выпускать официально будут - только тюльпаны и антенный выход

  • Даже на сайте РТРС указана только одна модель. Ну та самая, о которой сказал Manul. Так что делайте выводы...

  • Спасибо. Они говорят есть и работает уже неделю, показывает. А что за кодировка еще должна быть?

    -- Левее здравого смысла... --

  • Т.е. сейчас карт-модуль не нужен, а потом понадобится 100%, правильно понял?

    -- Левее здравого смысла... --

  • В ответ на: у тех, которые выпускать официально будут - только тюльпаны и антенный выход
    цифра+"тюльпан"=шок по-нашему

  • Вроде того.

    Оцените высоту полёта мысли журиков НГСа:
    http://news.ngs.ru/more/645937/
    В ответ на: нужен либо новый телевизор со встроенным ресивером, либо специальная приставка, которая подключается к ТВ
    Оргазм маразма. Ресивер, если что, -- это приёмник. А приёмник есть в ЛЮБОМ телевизоре, но не любой будет показывать "цифру".
    А ТВ -- это телевидение. Получается, "специальная приставка, которая подключается к телевидению".
    Блеск.

  • Ну на НГС вообще журналисты из параллельного мира.

    Ток я теперь про этот роскрипт не понимаю. Приставки dvb-t2 продаются, цифру показывают, телики тоже есть недорогие с dvb-t2. А про роскрипт все круглые губы в трубку делают и квадратные глаза. :dnknow:

    -- Левее здравого смысла... --

  • В ответ на: Роскрипт-М.
    Неверно. Уже Роскрипт-М2. :biggrin:

  • Вот это чудо:
    http://www.rtrn.ru/dtv/about/57/

    Смотрим http://www.rtrn.ru/data/Set-top-Box-5.jpg
    и видим только антенный и композитные выходы.

    Там же можно поскачивать различную информацию, из которой следует, что скоро в "М-видео" "оно" появится.

  • Не придирайтесь. Суть та же самая: требования сделали под конкретного производителя, аффилированного со "своими", которых "не сдают".

  • В ответ на: каким образом нужно настроить телеприёмник с функцией ХДТВ на приём. Кто нибудь в теме?
    Несколько неверная постановка вопроса, как Вы уже догадались. Нет прямой связи между "функцией ХДТВ" и "цифровым телевидением".
    HDTV - стандарт разложения картинки на пиксели, показатель разрешающей способности.
    DVB-T(2) - стандарт передачи телевизионного сигнала посредством эфирного радиоканала.
    Это характеристики разного рода, как "красный" и "квадратный".

    Согласно современному курсу той, что не назвали Гондурасом, ключевой позицией пока является наличие DVB-T2, позволяющей технически обеспечить прием сигнала. Глядишь, годика через два объявят инновационный переход на какой-нибудь DVB-3. Ну или, на худой конец, DVB-2M... Так что - не расслабляйтесь!

  • А вот этовот не катит? Вроде тоже самое. И что там с роскриптом?

    -- Левее здравого смысла... --

  • В ответ на: Не придирайтесь.
    Странно... Чуть раньше, когда Вы пропустили двойку при цитировании наименования "DVB-T2", посыпали голову пеплом. Надеялся, что в этом случае будет также...
    :улыб:
    Ан нет!

    Ну и как-то пытался намекнуть на некую аналогию... Был (хоть и недолго) в проектах DVB-T - стал DVB-T2, мы даже ухом не моргнули. Не успел засветиться Roscrypt-M - так уже ж Roscript-M2! Естественно, без обратной совместимости...
    :biggrin:
    Остап Бендер, с его методами отъема денег у населения, просто отдыхает...

  • Потому что чуть раньше это было принципиально и важно. К тому же производители понавыпускали и понаввозили модели телевизоров с DVB-T. В случае же с кодировкой вообще пофигу: реально ничего не запущено, по крайней мере в нашей области (тест не в счёт).

    Кстати, как раз-таки моргнули -- почитайте выше мои споры с Manul'ом. Тогда официально нигде ничего не было написано про T2 и в действующей на тот момент редакции везде было просто T. Однако он оказался прав и уже T2...

  • В ответ на: Кстати, как раз-таки моргнули -- почитайте выше мои споры с Manul'ом. Тогда официально нигде ничего не было написано про T2 и в действующей на тот момент редакции везде было просто T. Однако он оказался прав и уже T2...
    Мне не нужно было читать ваших споров. Про аналогичные предположения мне было известно уже несколько раньше. А включение этой "модернизации" в убогую "концепцию" при нашей государственной "инновационной политике" было очевидным. Прав оказался не только он.
    Вероятность такой ситуации (и целесообразность покупки продававшихся на тот момент зомбопанелей с DVB-T) обдумывалась и обсуждалась еще при возникновении первых публикаций, по которым можно было догадаться о возможной стандартизации "эфирной цифры" второго поколения. Тревожный колокольчик зазвенел чуть позже, в 2009, когда Лондон впереди планеты всей запустил эксперименталку. (Что вообще было странно, т.к. коммерческая эксплуатация первого DVB-T у них практически провалилась.) Тем не менее, ушлые продавцы электронной бытовой техники через малограмотных продавцов-консультантов уверенно окучивали простодушное население, накупившее цифротелевизоров в надежде на цифроэфир... Цифротелевизоры устарели еще до цифроэфира.
    Таким образом, первый DVB-T в России остался только в "концепции" (отдельные региональные экспериментальные площадки нельзя называть реальной эксплуатацией даже с натяжкой), где он не профигурировал и десятка лет. Так что - "мы даже ухом не моргнули". Ну да, Роскрипт светился гораздо меньше.

    Подождите, не расслабляйтесь. Вот еще и "налог не телевидение", думаю, не за горами...

    Исправлено пользователем Bonpoc (10.08.12 11:57)

  • Да пусть вводят. Телезрители совершенно справедливо называют всё это "зомбоящегом".
    Лично у меня дома IPTV. Вполне хватает. И никаких танцев с антенной и никаких лишних проводов.

  • Качество имхо у иптв никакое, я от новотелекома приставку потестил и выкинул. :dnknow:

    -- Левее здравого смысла... --

  • Нормальное качество. ТВЧ-каналы (смотрел, пока были бесплатно в тесте) ещё лучше. Ну только эфирные поганенько, так оно и понятно: НТК их на антенну ловит и сам оцифровывает, а дальше в сеть.
    Когда-то у меня было IPTV "Сибирьтелекома" (WebstreamTV), они по-модному поставили кодеры прямо на телецентре, и что? Кодеры были кривые, справа шла вертикальная трёхцветная полоска. А главное -- картинку пережимали то ли в 360 на 576, то ли в 480 на 576. Короче говоря, занижали разрешение по горизонтали.

    Единственный недостаток -- это преобразование чересстрочной развёртки в прогрессивную, т. к. смотрю-то не на телевизоре, а на компьютерном мониторе. Приходится выбирать между режимами. Предпочитаю "bob", потому что сохранятся плавность картинки, правда, при потере вертикального разрешения.

    А теле-кино-видео индустрии и правительству лучше бы заняться действительно переходом к прогрессивной развёртке и увеличению частоты кадров, а то всё допотопным стандартом пользуемся из-за якобы большого числа старых телевизоров.

  • В ответ на: Когда-то у меня было IPTV "Сибирьтелекома" (WebstreamTV), они по-модному поставили кодеры прямо на телецентре, и что? Кодеры были кривые, справа шла вертикальная трёхцветная полоска. А главное -- картинку пережимали то ли в 360 на 576, то ли в 480 на 576. Короче говоря, занижали разрешение по горизонтали.
    Вообще-то требование забирать эфирные каналы от ОРТПЦ - лицензионные, так что это не "по-модному". А пережатие им, наверняка, пришлось делать из-за каналов связи до абонентов - взрывной рост ADSL-подключений не гарантировал высоких скоростей на этих каналах, потому приходилось объем передаваемой информации уменьшать. Это сейчас стало много подключений ETTH да GPON - лет 5-7 назад было по-другому...

    С уважением,
    madmax

  • Да чёрт с ними с требованиями. Надо, так надо, но почему это делать через жопу? К тому же СТС-Мира и других каналов, которые не вещают с Римского-Корсакова, у них не было: это ж надо обращаться к соответствующим организациям, канал связи обеспечить...
    Кто мешал ловить на антенну, как это делает НТК? И сделали они не по-модному, а по-тупому: включились в аналоговый тракт, а потом обратно кривыми кодерами кодировали в цифру, занижая разрешение (правда, после моих неоднократных "наездов" включили 720 по горизонтали). Качество страдало именно поэтому, а не из-за битрейта. Кстати, с битрейтом там всё нормально было: тот же MTV (со спутника) шёл до 7 Мбит/c. И всё нормально было у ADSL-щиков.
    И второй момент про качество: это именно оцифровка аналога. Получалось alla поганенький TV-tuner в компьютере. Эфирные каналы в IPTV "производства" НТК выглядят как минимум не хуже, чем это было на WebstreamTV.
    На мой вопрос, мол, а почему нельзя было включиться в цифровой тракт -- сотрудники "Сибирьтелекома" отвечали, мол-де мы и это выпросили еле-еле (и рассказывали про ужасные раздолбанные кабели). Учитывая, в какую лужу сели РТРСники вчера вечером, охотно верю.

  • Не знаю, меня иптв не впечатлило. Я потому и хочу приставку. чтоб качество эфирных каналов нормальное было. :dnknow:

    -- Левее здравого смысла... --

  • Ну дык если в эфире будет "цифра", то и в IPTV автоматом всё улучшится. И уж точно не нужно будет ставить чудо-кодеры на РТПС "Новосибирск", а можно будет продолжать ловить с обычной антенны, как это делает НТК:улыб:

  • Я вот так и не понял, если я эту долбаную приставку куплю (ссылка выше), например ORIEL 810, мне этого достаточно будет или еще что-то придется покупать?

    -- Левее здравого смысла... --

  • В ответ на: А вот этовот не катит? Вроде тоже самое. И что там с роскриптом?
    Там только один с Роскриптом. GE TE8714. Самый дорогой и при этом самый убогий, если откинуть поддержку Роскрипта и некоторых не сильно распространенных типов модуляции (256 QAM, есть не в каждом приемнике.
    На специализированных форумах существует стойкое мнение, что при активном федеральном продвижении конкретно данной модели, в регионах будут стараться включать именно этот нераспространенный тип (уже где-то было), мотивируя данный выбор свойственными этому типу плюсами, на самом деле, невидимыми глазу, и практически никак не влияющими на качество вещания на нынешнем начальном - малоканальном - этапе).
    Я уже как-то писал, что признаком соответствия модели Техтребованиям является логотип Российского цифрового ТВ в виде бабочки на упаковке.
    Хотя это первый приемник полностью Требованиям так и не соответствует - нет интерактивной поддержки государственных сервисов и Персональной карты россиянина, а также нет возможности автономной работы для оповещений ГЧС в течение 15 минут после пропадания электричества.
    Но сами Требования до сих являются Временными, так что полного соответствия ждать пока не следует.

    Felis Manul. Since 2002

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: