В ответ на: Ну, там, высшее образование, голова работает хорошо, премию (в 1 млн. долларов кажется) мог бы взять, если бы не отказался
.
...
Ну ты жжжжОООжшь! Женатому мужчине за такую аказию все яйцы бы дома каленой кочергою повыжигали... А потом, да, развелись бы...
Мужчина ориентированный в семью по любому "чо-та обязан и чо-та должен"... У разных теток хотелки разные, но совсем без хотелок не бывает... при этом, как правило, любой перспективный муж есть компромисс... Ибо мочь всего того, что хочется - нереально... Даже если исходно "могушка" больше чем "хотелка" - "хотелка" перерастет "могушку" и мы вернемся к компромиссу...
Так вот, многое из того, что "должен" можно "купить"... Ну... можно ходить на охоту и ягоды собирать, можно купить в магазе... Можно жену на работу с работы возить - можно водилу нанять... Можно мусор выкидывать можно домработницу нанять... Можно кран самому поменять/полку прибить/семейство типа охранять и т.д. и т.п. можно специально обученных специалистов привлекать...
Все требования можно поделить на то ,что продается и то, чего в продаже нет в наличии - образованность, интеллигентность, воспитанность, порядочность и т.д. и т.п.
И если первое - относительно статичное явление и от человека, в возрасте относящемся к теме топа (насколь я понимаю, речь о дятьках 32+/- 5)т почти не зависящая, то вторая-то она более динамичная... Если верное прикладывать усилия можно добиться в короткие сроки заметных финансовых успехов.
Важны качества обеих групп. Истессна, желателен их некий баланс - спившийся интеллигент это печально не менее чем Бычьё о двух ж.д составах золотишка в слитках... Хотя, значительная часть милых дам предпочтут последнего...
Так вот, Муж или дятько ориентированный на семейственность полюбому филки бы взял...
Опять же, с Перельманом не знаком, но, по ходу пьесы дятько ориентирован на науку... Наверное, времени на нее много тратит... Наверное, думает о чем-то далеком от колбасы в холодильнике, одежды жены, памперсах детей... Собсна, такой субъект не катит для тетки... На край - на зачатие детеныша из генетических соображений может и пройдет... Да и то... Есть жеж мнение относительно того, чего природа делает с потомством экстраординарных талантов...
Так что нефига Перельман, в контексте настоящего ТОПа, не приличный мужчина... На ЖОФе его бы произвели в математического задрота не способного сделать женщину счастливой... И они были бы правы... По своему, конечно... Другое дело, что, как мне кажется, оно ему и не нужно... Ну а мужик не желающий делать женщин вокруг счастливыми это вообще за гранью зла и добра для ЖОФа...
Перечитал пост, пришел к выводу о том, что изобразил женщин избыточно эксплуататорскими... В общем-то нет... Нормально жить по принципу "ты мне я тебе"... Другое дело, что не всякому человеку хочется что-то давать... Опять же, человек не располагающий большими материальными потребностями, не будет много зарабатывать просто потому, что оно ему не надо... В этом смысле, ИМХО, мудрость женщины состоит в том, чтобы стать той женщиной которую хочется обеспечить... К сожалению, в наши просвещенные времена, значительная часть наших просвещенные дам предпочитают орудовать кочергой, словно они по прежнему живут во времена инквизиции... При том, некоторые из них, даже считают, что это есть благо и что делают они это за ради сохранения семьи и, ОМГ, во благо этого многострадального дятьки... Кем бы он был не получи он десяток ударов плетью на сон грядущий?
В принципе, ИМХО, вопрос мотивации на финансовые показатели в семье мало чем отличается от того, что используется на производстве... И соотношение методик почти то же... В РФ очень не много компаний, в которых люди любят ходить на работу... Не за зарплатами и премиями, а за трудовым процессом и коллективом. Таких компаний мало потому, что управленцев таких мизер. Управленцев таких мизер потому, что людей таких очень мало... Да и принято у нас в стране как-то тоскливо все делать... На ветке работа, когда заходит вопрос о нематериальной мотивации, народ начинает вопить - "кризиса на вас нет... Будете хлеб с водой жрать - перестанете выпендриваться и т.д. и т.п." в обсуждениях - любим ли мы свою работу - зачастую, фигурирует мнение "работаю потому что надо"... И уж раз так везде, раз уж мы привыкли с утра до вечера клеймить задницы, раз уж большая учреждений и организаций без раскаленной кочерги в причинном месте не функционирует - с какой радости нам применять в семье альтернативную модель?
Между тем, жизнь может и должна быть иной... Но, уж коль скоро мы желаем иметь иные результаты, стоило бы использовать и иные методы...
Собсна, к чему я это все - признавая обоснованность требований женщин по отношении к мужчинам, я в корне не согласен с тем, какими способами производится извлечение желаемого равно как и с позицией тех теток, что оперируют словом должен, что пытаются использовать МУЖСКОЙ инструментарий для достижении ЖЕНСКИХ результатов...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм