На мой взгляд все намного проще, посмотрите, у вас почти ко всем озвученным на сайте мужчинам одинаковый сценарий
1. Флирт
2. Посылы на будущее
3. Как только человек съел приманку, начинается динамо, с целью набивания цены и установлению долгосрочных отношений. "Чтобы из-за моря скучал, ночей не спал, весь мир к ногам"
Как только происходит сбой, опять возврат к флирту, только он уже не выглядит как флирт, налет свежести сошел, и осталась открытая навязчивость. Кто-то может прямым текстом послать (надоела уже, отстань), кто-то дает время, потом возвращается, переоценивает ситуацию (а вдруг он сам все не так понял).
В итоге, в сухом остатке имеем потребность объять необъятное, чтобы было из кого выбрать, но приемы для этого выбираем индивидуально-ориентированные только в отношении неограниченного числа лиц.
Такой прием можно применить только к нескольким группам:
- к молодому неокрепшему уму, и юноша бледный со взором горящим вполне может мечтать о далекой северной красавице.
- Или, как противоположность, немощный старец, вспомнивший или нашедший неземную красоту
Показать скрытый текстЯ помню время золотое,
Я помню сердцу милый край.
День вечерел; мы были двое;
Внизу, в тени, шумел Дунай.
И на холму, там, где, белея,
Руина замка вдаль глядит,
Стояла ты, младая фея,
На мшистый опершись гранит
Тютчев к Крюдинер
Скрыть текст
- Мужчина, с кучей свободного времени, скучающий романтик. (Афера Томаса Крауна)
Что касается именно объять необъятное. Индивидуальный подход не подойдет. Можно попытаться раскрутить себя как бренд. Выделить целевую аудиторию, выяснить ее потребности, пиарить себя. При правильном подходе скопится определнное количество желающих заполучить такую ценность. Если тот мир, который кладут к ногам по каким то причинам мал (Королевство маленькое, разгуляться негде), можно дальше раскручивать бренд до необходимого размера.
Данный способ имеет тоже ряд недостатков: правильно выбранная ЦА, уникальные навыки,имеющие ценность для нее, затраченные ресурсы. Так образуются почти все пары, разница только в социальном уровне и уникальности/востребованности навыков. Кто-то в клубе девушку выбрал, потому что у нее попка орех, а у остальных не орех, а мятая помидорка, а кто-то Грейс Келли, потому что остальные не Грейс Келли.
В идеале, конечно, совмещать эти два подхода в разумных рамках.