Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
Жизнь удалась!
|
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
Но для того чтобы к ним попасть, надо либо знать их лично, либо в онлайновом общении проявить инициативу "давайте я к вам тоже приду! Хочу в дискуссии участвовать, истину искать". Насильно туда никого не тащат.Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Zmeyka
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
Жизнь удалась!
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy

Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
17.10.2013 )))))))
Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) 
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Cindy
А подтягивание не от накачаности мыжц зависит, сложный процесс для женщиныДа ладно?)) Сложно, но вовсе не невозможно)
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Libre
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Вот да, складывается. Или вам лет совсем мало и потому процесс пока в активной фазе<п.9>![]()
И поиск ваш именно в оглядывании на "тех" и "не-тех", и навяливание себе "тех" примет и отвяливание "не-тех".
Исправлено пользователем Змей Зелёный (22.07.13 10:38)
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя vanderVudsen2
Вдохновляться.На что вы хотите что бы вас вдохновили другие люди?
Кроме того я уже писала, что некий более высокий уровень общей культуры делает их гораздо приятнее в общении , в восприятии, чем, пользуясь терминологией которую тут все подхватили, ну и я уж тогда скажу... - чем в общение с "быдлом"...... Ну наверное это эгоистично выглядит, но все же хотят чтоб общение было приятным....
Ответ на сообщение Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Ну, неужели я не буду своими ощущениями и в дальнейшем выборе руководствоваться?Так разве ж вам кто препятсвие формирует. все ж началось с того, что кто-то другой, не вписывающийся вот в эту вашу концепцию, оказался непременно заточенным в полнейшей несвободе и уж конечно неспособный никакого удовольствия в такой вот своей бестолково приукрашенной жизни никогда не познать. Тем не менее вы ж росто подменяете "их" радости на "свои": шоу - спектакль. По факту ж одну и ту же нишу занимают. Но просто потому что у вас лично случается восторг от арии, вы понимаете, что оно не может быть универсальной частью настоящей жизни.
Вроде как «несвобода». Но они же сами выбирают, у кого спрашивать, на что ориентироваться. Да, вот верное слово. Не внешние стереотипы, а внутренние ориентиры. Они нужны, они полезны, я бы сказала.Ну так это ж они сами инициируют свой выбор. В чем же тут несвобода?
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Ну так это ж они сами инициируют свой выбор. В чем же тут несвобода?Зависимость от чужого мнения. Является это "несвободой" или нет - каждый сам решает.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Зависимость от чужого мнения. Является это "несвободой" или нет - каждый сам решает.Я как раз и пыталась выразить мысль, что это все-таки свобода:)
Исправлено пользователем Филифьонка (22.07.13 12:35)
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
Но факт выбора человеком - это ж свобода?Ну тогда ориентация на предполагаемое мнение других (они скажут то, они подумают это, я им не интересна и т.п.), что выше осуждалось, как несвобода - тоже ведь факт выбора человеком.
Ответ на сообщение Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
но есть свободный выбор, который не есть зависимостьЕсли есть зависимость от мнения одного-двух человек (кумиров) - какая ж это свобода?
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Если есть зависимость от мнения одного-двух человек (кумиров) - какая ж это свобода?Ну а с чего вывод, что это не простой интерес, а именно зависимость? Вы вот у друзей не спрашиваете что-то навроде - что-нить читал/смотрел новенькое интересное? Ну вроде как совет такой у возможно более опытного приятеля спросил, что такого-то?
Все возможно, пока не сделан выбор
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
Тогда, в общем-то, любую "несвободу" можно приравнять к свободному выбору. Ну вот человек сам так выбрал, что он носит только то, что щас модно, делает только то, что щас в тренде и т.п.Да, и тут он может быть свободен. Но только в том случае, если сам себе говорит: "Да, я хочу носить то, что в тренде, делать то, что модно. Это мой выбор и я его осознаю и имею право вообще ничего не носить, если мне это надоест". Как-то так.
Ответ на сообщение Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя RougeM
в каком смысле несвобода может быть выбором? Она ж в том моент становится свободным выбором))Вот я об этом же - с этой т.з. получается несвобода есть только в случае, когда выбор делается за человека и с применением насилия. И то можно сказать, что он сам не стал сопротивляться насилию (или стал, но не до конца) - и в этом его выбор.
Ну а с чего вывод, что это не простой интерес, а именно зависимость?Вы ж сама выше написали "Одно дело - спросить мнение, а другое - принимать его за безусловную оценку)". :)
Вы вот у друзей не спрашиваете что-то навроде - что-нить читал/смотрел новенькое интересное?В примере то было не "что ты читал интересного?" (=расскажи, а я подумаю, если заинтересует, тоже почитаю), а "что мне прочитать?".
Или нельзя интересоваться мнением других в принципе, чтоб не оказаться заподозренным в зависимости от внешних оценок?В абсолютном смысле - вообще ничего делать нельзя, чтобы не быть заподозренным в чем угодно.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Но только в том случае, если сам себе говорит: "Да, я хочу носить то, что в тренде, делать то, что модно. Это мой выбор и я его осознаю и имею право вообще ничего не носить, если мне это надоест".Но парадокс в том, что истинно свободный человек этого вряд ли захочет, разве для развлечения или эксперимента. Ему быть модным и в тренде как-то незачем по той причине, что любое крайнее следование моде - это защита и попытка уйти от себя, а свободный человек в этом не нуждается.
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Филифьонка
Внутренняя свобода - это какая-то предельная честность с самим собой...Зачем внутренней предельной честности чужие "интимные" подробности (подробности чужой жизни и ее ориентиров)? Наполненная жизнь или ненаполненная, нужны ей спектакли или шоу, бусики или Лувр?
Ответ на сообщение Re: Окружение. Люди , окружающие нас. пользователя Змей Зелёный
В примере то было не "что ты читал интересного?" (=расскажи, а я подумаю, если заинтересует, тоже почитаю), а "что мне прочитать?"Ой, ну а в чем тут реально критическая разница-то? Ну спрошу я - вот скажи, Лена, что мне б почитать такого? И что - мне, что б ни сказала Лена, тут же полагается кинуться реализовывать ее пожелание?)) Провокация какая-то))) Аааа!!! Так ты, Лена, пыталась мной манипулировать, свободы выбора меня лишить, дааа?

Все возможно, пока не сделан выбор