Погода: −11 °C
28.11−14...−8ясная погода, без осадков
29.11−14...−7пасмурно, без осадков
  • "а я вот читаю Вас и офигеваю тихо.."

    +1 :безум:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "Знаете шутливую фразу: "война - войной, но обед по расписанию"?

    Так и здесь: ссора ссорой, но отвезти на работу должен был как всегда, или по крайней мере (!) предупредить, что обиделся, вести ее не хочет."

    У вас и секс по расписанию наверно? Ссоры ссорами, но 15 минут каждый вечер будьте любезны :ха-ха!:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Вам показалось, что вы остроумно пошутили? :ухмылка:

    А Вы тоже после ссор в отместку делаете какую-нибудь гадость своей подруге?

  • В ответ на: Вы смешиваете ссору и эгоизм. Это разное.
    Дак вот именно. В том-то и дело, что это нельзя смешивать. Была у ссоры причина - поругались, повыясняли отношения, потом всё выяснили, помирились. Обо всем же можно договориться словами, в конце-концов. А тут как в детском саду: мальчик обиделся, и сразу - "ты плохая, я с тобой не играю, отдавай мою машинку" !:хехе: :death:

  • В ответ на: Не знала я про особенность моего мужа, что после ссоры он может поступить так. Не знала и не ожидала, просто сама бы так не поступила.
    Ну вот, я верно предположила, что автор сама никогда бы так не сделала, поэтому и не понимает, как же он мог так поступить?
    Я тоже никогда не стала бы подводить мужа только потому, что накануне мы поссорились.

  • "Вам показалось, что вы остроумно пошутили?"

    У меня была такая надежда. Но, судя по вашим предыдущим постам, я не удивлён, что всё серьёзно :спок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: У меня была такая надежда
    Ну не получилось, что поделаешь. Даже у Петросяна шутки не всегда получаются. :спок: :ха-ха!: :спок: :ха-ха!:

  • Этот спор мне очень напоминает спор о том, можно ли читать чужие письма, проверять телефон и карманы. Суть та же- доверие к партнёру. И здесь моё категоричное мнение абсолютно совпадает с мнением Момента истины - НЕЛЬЗЯ. Нельзя подводить партнёра вот так неожиданно и подло. Именно в моём понимании это подло! И я абсолютно согласна, что попустительство такого хамского к себе отношения заведёт очень далеко. И такое отношение будет усугублятся, если не прекратить это сразу и жестко. И обида мужа выглядит в этом случае не просто детской, а предательской. И ссора, которая в таком виде продолжается на следующий день в итоге может завести оооочень далеко. И даже если он потом будет долго извинятся с букетами цветов и хорошим сексом, клясться в любви, потом позволит себе ЭТО повторять. А Вам это надо?

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • >потом всё выяснили, помирились.

    В том-то и дело, что не помирились. Или как ЕС по Косово, к утру что бы была тишь и гладь и божья благодать.
    А вот не случилось тиши да глади. И что?
    Оно понятно, что не от великого ума была ссора, но и переводить стрелки на одного/одну неправильно, потому что неконструктивно.
    Так и будем расширять список обязательных дел: машина, секс, ужин. На самом деле расширяя список бездушных поступков.

    БЗ-здох

  • И секс тоже :cray-1:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • С другой стороны, некоторая толстокожесть для долгого брака имхо обязательна :dnknow:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Простите пожалуйста! Назвала Вас неправильно. Буду внимательнее.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • Эх, молодо-зелено. Меняйте свои неправильные установки.
    В долгом счастливом браке наоборот появляется особая чувствительность, люди понимают друг друга без слов, с полувзгляда.
    Толстокожесть появляется только там, где люди вынуждены терпеть друг друга.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • В ответ на: Так и будем расширять список обязательных дел: машина, секс, ужин. На самом деле расширяя список бездушных поступков.
    В каждой семье список обязательных дел, как ни крути, имеется. Люди ведь живут одним домом, одной семьей. Нельзя с психу, в отместку рушить договоренности и подводить близкого любимого человека.
    В ответ на: Или как ЕС по Косово,
    Увидьте разницу: в Косово речь идет о вражеских станах, а здесь о любящей паре.
    Или вы считаете, что такое поведение мужа приблизит пару к примирению??

  • В ответ на: некоторая толстокожесть для долгого брака имхо обязательна
    А на чем основано ваше ИМХО? Сейчас вы вроде не в браке. А как долго вы существовали в браке с одним супругом?

  • А вот кстати вопрос. Не факт, что его поступок так уж мерзок и бессмысленен. По крайней мере, стало ясно ху из ху. Причем, опять же, речь идет не только о муже. (и еще раз опять же, по-моему это не муж)
    Иногда эффективнее вскрыть нарыв, чем ждать когда сам рассосется.

    БЗ-здох

  • Да муж он, муж. где-то ниже еще один топик был про него же. "Как думаете?" назывался
    Так вот этот топик только подтвердил мое мнение, сформировавшееся еще на этапе обсуждения того топика.
    Этот самый муж - он собственник в самом худшем понимании этого слова, и жена для него вряд ли является полноценным человеком, способным самостоятельно мыслить. И его поступок, описанный в этом топике, был, по моему мнению, мелкой местью, чтобы доказать жене, что без него ей-бедняжке тяжело будет - на работу опоздает, поэтому она должна мужа слушаться и не перечить ему.
    Как жить с такими людьми я не понимаю, поэтому посоветовать ничего не могу.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

    Исправлено пользователем finity (13.08.07 14:15)

  • В ответ на: По крайней мере, стало ясно ху из ху
    Конечно, такие вот мелочи очень многое показывают в человеке. Хотя всё это может оказаться просто дефектом его поведенческой модели, которую он когда-то усвоил, может еще в детстве. Если есть любовь, и семья прочная, то такие моменты могут послужить к изменению неконструктивных поведенческих трафаретов. Но надо обязательно над этим работать. Теперь дело за женой. Кто кроме нее объяснит мужу, что поведение, основанное на действиях "в отместку" и "назло" для семьи и отношений - неконструктивно и в корне порочно.

  • "А на чем основано ваше ИМХО? Сейчас вы вроде не в браке. А как долго вы существовали в браке с одним супругом?"

    Я вообще на редкость неуживчивый человек. Две недели совместной жизни с женщиной, даже самой распрекрасной и замечательной - для меня уже подвиг :шок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • >Кто кроме нее объяснит мужу, что поведение, основанное на действиях "в отместку" и "назло" для семьи и отношений - неконструктивно и в корне порочно.

    Ага. Продолжаем играть в детский сад. Пусть она его еще в угол поставит.
    Вот если отказаться от модели "детской ссоры". Если принять, что допустим это серьезная обида взрослого человема. Неужели не возможно?

    БЗ-здох

  • В ответ на: Да муж он, муж. где-то ниже еще один топик был про него же. "Как думаете?" назывался
    Ой, точно! Это же тот самый муж, который хочет, чтобы тесть дал денег в долг на покупку квартиры. Но при этом настаивает, что в долг должна брать только жена, а не он, и не они с женой вместе. :eek:
    У него мотивировка : "Я не хочу никому быть должным". Нормальненько! Т.е.: "Я быть вам должным не хочу, но денег всё же дайте." :безум:

    Мда, тяжеленький характер у МЧ.:хммм:

  • >И его поступок... был мелкой местью, чтобы доказать жене, что без него ей-бедняжке тяжело будет...

    да запросто

    > поэтому она должна мужа слушаться и не перечить ему.

    а вот это слишком натянуто.
    Плюнула и вызвала такси. И сразу показала, что она самостоятельная, способная решать проблемы, женщина.

    А вообще-то они нашли друг друга. И подсказывать им эпитеты против друг друга просто негуманно.

    БЗ-здох

  • я имела ввиду, что "слушаться и не перечить" - это мнение мужа, который пытался это мнение доказать жене
    Я бы тоже плюнула и такси вызвала - однозначно.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • В ответ на: >Кто кроме нее объяснит мужу, что поведение, основанное на действиях "в отместку" и "назло" для семьи и отношений - неконструктивно и в корне порочно.
    -------------------------------------------------------------
    Ага. Продолжаем играть в детский сад. Пусть она его еще в угол поставит.
    О! Да Вы, оказывается, сами мыслите в рамках модели "проступок-наказание"! :eek:

    С чего вы взяли про" угол"? Я разве писала о наказаниях???? Я же написала русским языком: "об-яс-нить"! Взрослые разумные любящие люди должны уметь разговаривать, убеждать, договариваться, объяснять друг другу свою позицию и свои чувства. Решать проблему конструктивно, аргументировано, разумно, а не с помощью истерик, наказаний и прочей неконструктивной ерунды.

  • В ответ на: Иногда эффективнее вскрыть нарыв, чем ждать когда сам рассосется.
    Вот и я о том же.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

  • В ответ на: А вообще-то они нашли друг друга. И подсказывать им эпитеты против друг друга просто негуманно.
    Нашли. До поры-до времени. Чем это закончится неизвестно. Раз уж девушка начинает понимать, что что-то не так.

    Сегодня самый лучший день моей жизни!

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: