Ответ на сообщение Street photo пользователя Victor-885
В ответ на: ...Если я нажимаю спусковую кнопку, то это значит, что я хочу оставить себе на память и показать своим друзьям что-то такое, чего они без моего снимка просто никогда бы не увидели. Вот я и спрашиваю, что такого уникального вы увидели в жизни петербуржцев, что было бы достойно вашего внимания?
Ответ на сообщение Street photo пользователя Victor-885
В ответ на: Просто... ... просто ничего не бывает. Что-то же вас заставило вытащить свой фотоаппарат и сделать снимок. Вот я бы и пальцем не пошевелил.
Вклиниваясь в начавшуюся дискуссию, воскликну фразой кота Матроскина: " Ура.Заработало!!!!" С Вашего позволения коллеги, пока отвечать на прозвучавшие вопросы повременю. хотелось бы получить некую критическую массу. Просто отмечу одно: искусство критики должно быть. Не просто критики, типа "сам дурак", вообще дурак", "дурак конченный" и прочее. А более конструктвной, взвешенной, критики, в которой зувчит и в определенной степени самокритика... Пока для себя выделил ( отложил в голове, готовлюсь ответить на нее) критику коллеги Виктора. Ибо она ( на мой взгляд) достойна того....
Вы дали ссылки на понятные и интересные мне работы. Но мы же не их обсуждаем. Я не спорю, что и в уличной жизни есть много интересных и эмоциональных моментов. Не стану спорить, что для того, чтобы эти моменты поймать надо постоянно щелкать затвором. Но многие из нас забывают, что потом предстоит долгая работа по сортировке и выбраковке фотографий. Не все снимки, сделанные в режиме стрит-фото, интересны. И я даже сказал бы, что 99% из них надо отправлять в корзину. Они не представляют собой никакой ни художественной, ни эстетической, ни воспитательной ценности. Любая фотография должна вызывать у зрителя эмоции. Положительные или отрицательные - это уже другой вопрос. Без эмоций фотография мертва. Но это мое ИМХО.
Мы же спокойно выкладываем фото "ни о чем" и ждем восторженных отзывов. Но что самое интересное, эти отзывы получаем.
Поэтому я и спросил всех присутствующих фотографов, что же они там разглядели "между строк", чего не увидел я.
Ну а по поводу "писать или не писать", так я и не "пишу". Стрит-фото точно не пишу. Не мое это.
В ответ на: Они не представляют собой никакой ни художественной, ни эстетической, ни воспитательной ценности.
достаточно смелое замечание... но, полагаю, вы не обладаете достаточным образованием, опытом для того, чтобы так писать... все расставит на свои места только время
Попытаюсь объяснить чего хотел и чего вышло. Снимал в минувший понедельник. Просто встал на углу Невского и Фонтанки и сначала просто смотрел на идущих мимо меня. Любовался суетой большого города. Захотелось отразить именно суету. Снял с десяток дублей. При просмотре остановился именно на этом. Почему? Мне он показался "самым суетливым". Причем, за счет того, что два персонажа почти ушли из кадра. В том варианте, когда они в кадре, эффекта движения нет! Признаться, не претендую на шедевральность, на то, что именно этот снимок станет мерилом некой ценности или неким пособием по воспитанию. Жанр стрит в общем то и целом не претендует на это. Это просто некий миг, выхваченный из жизни наших улиц.
Это не художественность. Это - документальность нашей жизни. Всего лишь... И мне сдается, что удалось "задокументировать" миг суеты из жизни Невского.
Не спорю, жанр стрит нравится далеко не всем. Я, лично, пришел к нему далеко не сразу. И пока еще далеко не волшебник в нем, а лишь только учусь им быть. Я понимаю реакцию тех, кто привык работать в тепличных условиях студии, когда и "солнце" с той стороны как надо, и модель, как некий пластилин: че хочу из него то и леплю. Здесь не подойдешь не скажешь: а ну ка еще разок, да улыбайтесь, и..."пошла от бедра" Здесь, скорее, тебя пошлют. Но таковы законы жанра. И ничего не попишешь... Их надо принимать такими, каковы они есть.... И снимать, снимать и еще раз СНИМАТЬ....
P.S. Виктор, когда стану великим, то выдам Вам пожизненный пригласительный на все свои выставки. За умный и толковый подход к критике Иным придется покупать его за большие деньги
Такое впечатление, что вы либо выборочно читаете мои посты, либо умышленно передергиваете фразы.
Я написал, что это мое личное ИМХО. А иметь свое личное мнение я имею право, даже не смотря на то, что оно неверно. И мой вопрос как раз и был направлен на то, чтобы понять, где я ошибался.
Но ваши посты не вносят никакой ясности в обсуждения, одни лишь понты.
Спасибо, Сергей, что не побоялись ответить на неудобный вопрос, заданный "в лоб".
Суета, говорите.... Суету лучше снимать длиннофокусной оптикой. Она как бы сжимает эту суету, делает ее более насыщенной. Но это опять мое ИМХО. Но попробовать все равно можете. Глядишь, и понравится. Ну и с выбором выдержки тоже можно поиграть. Тоже кипиша добавляет.
Про "недлиннофокуснсть" Дело в том, что стараясь не привлекать внимания к собственной персоне, снимал что называется от бедра, Поэтому - на максимально широком угле. Поэтому и горизонт отчасти завален. А насчет того что не побоялся... а чего тут бояться. Ответил как мог. Иное дело - удовлетворил ли Вас и всех читателей поста мой ответ....
Мне вот понятно, что вы хотели выразитьИ про себя подумалось, что, может если немного удлиннить выдержку и слегка смазать нескольких людей, то эта суется более четко читалась бы. Ну по крайней мере лично я бы так попробовала.
И это...я не претендую на истину в последней инстанции, я еще совсем-совсем маленький новичок, просто поделилась первым, что пришло в голову. Я фото сюда почему-то не могу выкладывать, поэтому просто ссылку дам, как я пробовала что-то такое же делать, если вдруг интересно раз
Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...
Ужмите фото до 600 х 800 точек. Понятно, что джипег. Назовите файл только латинскими буквами. Кириллица не прилепится. После ужатия немного приподнимите контраст и резкость. И будет вам счастье.
Свои пять копеек. мне кажется очень большую роль играет уменее передать погоду. Пасмурно, промозгло? Люди нахохлилсь. Дождь? - оно понятно. солнце - засвети край кадра, снимай под углом к солнцу чтобы чувствовать лучи. а так... люди идут и не более. суета - её всегда показывают с помощью потока людей и отдельного момента, выбивающегося из этого. взгляд, движение поперёк... а так - для броуновского движения слишком мало частиц, для пустоты - слишком много.
Понимаю, что офф, но в моем случае есть ряд препятствий:
- заблокированы УСБ-порты
- у меня стационарный комп, на котором опять же из-за безопасности менять какие-либо настройки запрещено (закрыто)
- ну и с нашей СБ бодаться себе дороже, все равно отловят
Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...
Коллеги, признателен за содержательное обсуждение и конструктивную критику "суеты". Именно такой подход который просматривается в высказываниях Виктора, Магистра очень прелюбопытного ордена и мистера 4180 можно считать за КРИТИКУ. В некоторых остальных случаях, где сквозит разговор через губу, причем высказывается не собственное мнение, а ссылка на то, что "кто-то где-то от сознания собственного величия высказал мудрую мысль" критики как таковой нет. Ибо нет там собственного мнения... А пересказ чужого, что в общем то не красит...
Один проходящий не хочет позировать и закрывается рукой, а второй проходящий даже смотрит в камеру с непонятным взглядом, как будто хочет сказать - эй мужик, ты чего тут делаешь)