Погода: −12 °C
07.12−12...−8пасмурно, небольшой снег
08.12−27...−22переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Street photo

ПечатьRSSДеревом

  • Коллеги, так или иначе появляются снимки именно в жанре уличного фото. Но размещаются по разным веткам. Быть может проще ( и лучше) подобное выкладывать в одно место?...
    В качестве начинания выкладываю на ваш суд некоторые зарисовки из непарадного Питера...

    • колодец...

    • no comment...

    • откровение...

    • маленький праздник в большом городе...

    Жизнь скучна для скучных....

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Korz

    А можно задать вопрос? Почему многие снимки в Стритфото чернобелые?

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя Zhark

    В ответ на: А можно задать вопрос? Почему многие снимки в Стритфото чернобелые?
    По моим ощущениям, черно - белые снимки более "цветные", кроме того, они более выразительнее, нежели цветные, и , следовательно, более полно и точно передают содержание...

    Жизнь скучна для скучных....

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Korz

    В ответ на: Быть может проще ( и лучше) подобное выкладывать в одно место?...
    хорошая мысль......, если бы мона было исчо и прикнопить

    за снимки :respect:
    (на первом фото так хотца пластиковые окна обратно поменять на нормальные - ну мешает)

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя Korz

    В ответ на: По моим ощущениям, черно - белые снимки... ... более полно и точно передают содержание...
    А я так не считаю. Черно-белые снимки можно сравнить с книгой, а цветные - с фильмом по этой книге. И то и то имеет право на жизнь, но тут дело вкуса. Я думаю, что переход на чб в условиях цифры - не более, чем дань моде или ностальгия по прошлому. Но, к сожалению, очень часто причиной большинства чб снимков является неумение работать с цветом. Бывают, конечно, и исключения, когда при помощи чб достигается драматизм снимка или определенные настроения. Но это бывает нужно довольно редко.

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Alippa

    Прикнопить нетрудно, но вы так редко обращаетесь к данному топику, что особого смысла в его прикреплении я не вижу. Пока не вижу. Для начала создайте топик "Анонсы стрит-фото" и попробуйте его заполнять, причем без трепа, как у нас топик "Анонсы фото". А там дальше посмотрим. Если тема будет востребована, то я закреплю топик.

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя Victor-885

    Еще ч/б фото очень хорошо делает акцент на действии в кадре. Не отвлекает взгляд на цвет.

    Нам с тобой Голубых небес навес (с)

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя Victor-885

    В ответ на: А переход на чб в условиях цифры - не более, чем дань моде или ностальгия по прошлому.
    Для кого - то это может быть и так. По мне ч,б обладает теми достоинствами, которые описал выше. И в отдельных случаях полностью солидарен с коллегой Upjohn.
    Подкину из сегодняшнего.

    • радиоуправляемый дрифт...

    Жизнь скучна для скучных....

    Исправлено пользователем Korz (14.04.12 14:48)

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя Zhark

    На мой взгляд для мотивации выкладывания чб фото есть два варианта:
    1. соглашусь с Upjohn - цветное фото зрители рассматривают "как" снято, а чб - "что" снято
    2. попытка скрыть брак (пересветы и пр.)
    всё конечно ИМХО:миг:
    P.S. ну есть ещё и третий - "сделать типа закос под "мастера", ну и просто так типа круто" (или, я еще не умею как мастер, но пипл всё равно подумает, что так круто)
    :миг:

    heat and power engineering

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя Дон Кихот

    давным - давно я узнал, что профессиональная ткачиха сможет различить до 40 (!) оттенков черного цвета... После этого я стал совершенно иначе смотреть на ч/б... И понял, что порой оно более "цветное" чем цвет, И главное - более выразительнее. Но, опять же таки, речь идет об отдельных случаях, о тех, которые имеют на это право... Так что коллега и друг незабвенного Санчо Пансо, имею право не согласиться с Вашими доводами....

    Жизнь скучна для скучных....

    Исправлено пользователем Korz (14.04.12 19:14)

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Korz

    так уж совпало, что я ответил после Вашего поста, но видит Всевышний, я ни в коем случае не имел ввиду Вас.
    если принес негатив - прошу прощения, поворюсь - речь идет о других авторах.

    heat and power engineering

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Korz

    :спок:

    Все постепенно наладится

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Korz

    Мои прогулки по городу:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя TiVal

    Про цвет в уличной фотографии

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя TiVal

    И снова ч/б

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Korz

    В ответ на: давным - давно я узнал, что профессиональная ткачиха сможет различить до 40 (!) оттенков черного цвета... После этого я стал совершенно иначе смотреть на ч/б... И понял, что порой оно более "цветное" чем цвет, И главное - более выразительнее. Но, опять же таки, речь идет об отдельных случаях, о тех, которые имеют на это право...
    то есть Вам правда кажется, что представленное это именно те случаи?

    (пишу без всякого стеба, просто хочу пноять где эти 40 оттенков цвета в представленном выше) :yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя Игорь_Борисов

    Игорь, а Вы видели конкретно эти фотографии отпечатанными посредством фотоувеличителя на фотобумаге?
    Не видели, так что вряд ли стоит это здесь обсуждать.:улыб:
    Глядя на уменьшенные сканы, на них ничего Вы не увидите. Не у меня ни у кого другого.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя Victor-885

    В ответ на: Я думаю, что переход на чб в условиях цифры - не более, чем дань моде или ностальгия по прошлому. Но, к сожалению, очень часто причиной большинства чб снимков является неумение работать с цветом. Бывают, конечно, и исключения, когда при помощи чб достигается драматизм снимка или определенные настроения. Но это бывает нужно довольно редко.
    В чем-то ты прав:улыб:
    Маленько отступление по поводу ч/б.
    В старые времена, когда снимали на пленку, я таскал с собой две камеры. В одной была заряжена ч/б пленка, в другой цвет (негатив или слайд). Учитывая, что в те годы (77-85 годы прошлого столетия) хороший негатив и слайд типа Кодак или Фуджи не продавался в советских магазинах, а тот то мне привозили стоил бешеных денег по тем временам 8 рублей за катушку:улыб:
    К чему это я, а к тому, что прежде чем сделать снимок, ты сто раз подумаешь и посмотришь, прежде чем нажать спуск. В результате этого выработалась привычка, которая работает до сих пор. Еще до съемки, я вижу в цвете или в ч/б будет, тот или иной кадр:улыб:Соответственно если под рукой только цифра, снимаю, а уже дома перевожу в ч/б или оставляю цвет.
    Но обычно таскаю две камеры:улыб:
    Одна по прежнему с ч/б пленкой, а вторая цифра, для цвета и оперативности:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя TiVal

    А я одну камеру таскаю, с чб пленкой. Ибо с цветом действительно не умею работать. Ни проявить дома, ни тем более отпечатать на фу не смогу в условиях домашней лабы.

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя TiVal

    В ответ на: Игорь, а Вы видели конкретно эти фотографии отпечатанными посредством фотоувеличителя на фотобумаге?
    :secret: дядя Валера, я этого действительно не видел, да и фотобумага теперь разве что на фотовыставках используется, мир воспринимается большинством в цифре, и вот из цифровых чб-произведений, ранее виденных мной тут же в инете, были фотки явно отличающиеся своими тональными диапазонами и их проработкой (именно посредством цифры), а от представленного ТС-ом осталось ощущение, что все в одном месте снято причем, с одними настройками, вот и хотел понять, это хваленная цифра не справилась...или автор :cray-1:

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Игорь_Борисов

    Нельзя сравнивать цифру с пленкой:улыб:И тем более судить о качестве фотографий в интернете. У меня тоже кривые фото всегда в интернете. Я привык их печатать и думать другими размерами:улыб:Мне проще большой снимок напечатать, чем сделать маленький (привычка со старых времен)
    А то что в интернете... Можно выкладывать фотографию размеров 600Х400 или даже меньше. Подготовленный зритель и фоторедактор всегда увидит, то что нужно. А не подготовленный, он и при 1000 по длинной стороне и качественно обработанный снимок не увидит и не поймет. Так зачем делать двойную работу?
    Ладно, надо завязывать, с трепом, как я понимаю топик создавался для фотографий, а не разговоров:улыб:

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Игорь_Борисов

    В ответ на: что все в одном месте снято причем, с одними настройками,
    Конечно в одном. В пешке по Питеру... Смотрел именно не парадный город. Потому и показал его в ч.б варианте.
    И еще. Ваши комментарии, иногда интересны. Но учитывая тот факт, что работ Ваших практический нет, то все теории от Вас начинают чем-то попахивать... Извините, если что...

    Жизнь скучна для скучных....

    Исправлено пользователем Korz (16.04.12 03:34)

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Korz

    вроде это ж не правильно, везде ж свои световые условия :eek:

    ох...а так и вынуждаете ведь пойти посымать чб, превзойти пару-тройку известных гуру, попасть на выставку к Андрею в соседний топик :biggrin:

  • Ответ на сообщение Street photo пользователя Korz

    Про Пасху

  • Ответ на сообщение Re: Street photo пользователя Игорь_Борисов

    В ответ на: вроде это ж не правильно, везде ж свои световые условия :eek:

    ох...а так и вынуждаете ведь пойти посымать чб, превзойти пару-тройку известных гуру, попасть на выставку к Андрею в соседний топик :biggrin:
    давай уже

    я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся...

Записей на странице:

НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта