Погода: −27 °C
10.12−27...−20ясная погода, без осадков
11.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Nikon

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя kond

    Чот я смотрю и не могу вкурить.
    Чем Д300с хуже этой семерки.
    Хотя фотографии мне не очень с семерки понравились.
    У меня может зрение совсем ёк, но какие-то они мыльноватые.
    Нет?

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Zhark

    если про мои фото, который я выложил с Д7000 ?
    они не мыльные - все там хорошо, просто здесь на форуме здесь движок кривой - фотографии жмутся коряво при загрузке... я вконтакте выложил их - там все нормально...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Chuck_Norris

    В ответ на: если про мои фото, который я выложил с Д7000 ? я вконтакте выложил их - там все нормально...
    Да про ваши фотографии.
    Если не затруднит то выложите их на сервак типа радикала.

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя kond

    у меня 55-200 никкор. мне на 200 стаб не очень помогает. надо завязывать пить :спок:
    а применение :dnknow: лично я брал, только что бы зверушек в зоопарке снимать, но и 135 там хватает. других применений не вижу :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя ФунтЦинизма

    В ответ на: , но и 135 там хватает. других применений не вижу :dnknow:
    Вы медведей в полный рост снимаете ???!!
    В Зоопарке снимал комфортно с фокусным расстоянием 100-300мм, обычно 200-300....:миг:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Chuck_Norris

    Поддерживаю. 200-300мм для зоопарка - самое оно! :agree:

    heat and power engineering

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Chuck_Norris

    а на 300 глаз медведя снимать? :biggrin:
    согласен 100-300 самое оно. но и 100-135 вполне можно обойтись :umnik:
    фотка вообще на 18-55 снималась:смущ:правда после этого похода в зоопарк и был куплен 55-200:улыб:

    тс еще не ответил, чего он снимать собрался :dry:

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя ФунтЦинизма

    не, на 300 можно мошку в глазу медведя разглядеть... 300 это для птичек.

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Reincarnator

    ну вот например на 85ку. в зоопарк беру все время - легкий и светосильный.

    Исправлено пользователем Aviajoker (22.12.10 19:54)

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Aviajoker

    хотя сейчас камера друга, походу придется 80-200 таскат - он тяжеленький.

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Aviajoker

    Да как вы этих животных без прутьев умудряетесь снимать?
    Я на свой 18-105 никак не могу.

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Zhark

    киска и это ушастое непонятное создание за стеклом сидят, в крытом вольере :rofl:
    там подойти вплотную можно.

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Aviajoker

    а если светосильный, то почему у меня на темном 55-200 фотки примерно такие же получаются? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя ФунтЦинизма

    потому что "тёмность" объектива это понятие очень и очень относительное... и никак не связано с получаемыми фотографиями:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Chuck_Norris

    я правильно понимаю, что если объектив темный, то спасает iso (вариант без вспышки)?
    хотя, если брать ситуацию, когда света меньше, то на 1600 фотки все таки шумнее получаются

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя ФунтЦинизма

    Нет, совсем не так. Экспозиция - это общее количество света, попавшее на матрицу при определенной чувствительности. На разных ИСО требуется разное количество света. И вот эта особенность позволяет получать правильную экспозицию не только повышением чувствительности, но и открытием диафрагмы и увеличением продолжительности выдержки. Таким образом, и в почти полной темноте можно получить хорошие снимки при низком ИСО, только выдержка при этом может достигать часов.

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Victor-885

    В ответ на: Таким образом, и в почти полной темноте можно получить хорошие снимки при низком ИСО, только выдержка при этом может достигать часов.
    А матрицо не перегреется?

    плохой купил ты телевизор
    в нем лишь убийства и разврат
    верни наш старый черно белый
    где мир гагарин и мосфильм

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя kenny2007

    Думаю, что нет. По крайней мере при реальной съемке с выдержками в 2-3 минуты не перегревается. Да и про экспозицию в течение часа я говорю условно, для понимания, так как для этой цели используют другую технику. Понятно, что для съемки какого-то сегмента ночного неба лучше использовать фотопленку, что пока и делается.

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Victor-885

    про выдержку. подразумевалось, что съемка с рук. животные опять же... не факт, что будут сидеть смирно.

    почему возник вопрос. другу подарил полтинник 1.8 на ДР. а он плюётся, что фотки такие же темные, как и с китового 18-105. съемка в помещении, условия примерно одинаковые. :dnknow: :umnik:

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя ФунтЦинизма

    вообше тигра вроде за решеткой сидела.

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Zhark

    В ответ на: Да как вы этих животных без прутьев умудряетесь снимать?
    Я на свой 18-105 никак не могу.
    на вашем 18-105 нет относительного отверстия 1,4

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя ФунтЦинизма

    В ответ на: ...а он плюётся, что фотки такие же темные, как и с китового 18-105...
    Темнота фоток определяется, как правило, не темностью объектива, а темностью фотографа. Как я уже говорил выше, можно и темным объективом сделать светлый кадр, а можно и светлой оптикой снять потемки. Вся причина в том, что он снимает в автоматическом режиме, и, видимо, у его аппарата имеются проблемы в настройках экспозиции. Если посмотреть на экзиф темного снимка, то наверняка там будет установлена не самая открытая диафрагма. Если во время съемки не устанавливаются какие-либо приоритеты (диафрагмы или выдержки) или мануальный режим, то автоматика аппарата делает их средними, подгоняя под нужную экспозицию.
    Но есть еще один момент. В каком режиме снимает ваш друг? Если снимки он делает в формате RAW, то они обязательно будут темными. Это делается специально, чтобы расширить возможности редактирования фотографии, а конкретнее расширить динамический диапазон. Из тени вытащить детали много легче, чем из пересвета. Поэтому и делается недоэкспозиция снимка. Но это легко все исправляется в программе Фотошоп.
    Если ваш друг не занимается обработкой фотографий, то пусть переведет свою камеру для съемки в формате JPEG, и проблем не станет.

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Victor-885

    В ответ на: Но есть еще один момент. В каком режиме снимает ваш друг? Если снимки он делает в формате RAW, то они обязательно будут темными. Это делается специально, чтобы расширить возможности редактирования фотографии, а конкретнее расширить динамический диапазон. Из тени вытащить детали много легче, чем из пересвета. Поэтому и делается недоэкспозиция снимка. Но это легко все исправляется в программе Фотошоп.
    а вот это мысль. спасибо :agree:

    З.Ы. в приоритете диафрагмы снимает. D90

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Aviajoker

    В ответ на:
    В ответ на: Да как вы этих животных без прутьев умудряетесь снимать?
    Я на свой 18-105 никак не могу.
    на вашем 18-105 нет относительного отверстия 1,4
    Эм...
    Это играет сильную роль?:смущ:

    Еще хотел спросить.
    Почему-то мало кто продает объективы на систему никон. С чем это связано?
    В основной массе это объективы к кенон.

    Исправлено пользователем Zhark (24.12.10 17:39)

  • Ответ на сообщение Re: Nikon пользователя Zhark

    Во первых, обладателей кэнон, больше.
    Во вторых, в последнее время китайцы расслабились.. А зачем напрягаться , ведь и так возьмут....

    Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?

Записей на странице:

НГС.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /
Перейти в форум

Наверх
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта