Ответ на сообщение Re: мягкая эвтаназия пользователя zosia
Может быть имеет смысл запостить в комменты ссылку на ветку приютов с пояснением на тему, что приюты уже есть, и люди в них энтузиасты и готовы работать, и нужны только спонсорские вливания? И что ЭТИ ЛЮДИ будут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готовы и отчитываться перед общественностью ОФИЦИАЛЬНО о потраченных ср-вах, и готовы (и не только готовы - но и уже во всю занимаются) постоянно поддерживать просветительную работу на тему этики содержания и разведения домашних животных, готовы неистово заниматься пристройством животных? Ведь думается что большинству комментаторов понятно, что главная цель того заведения, о котором идет речь в статье - это просто очистить улицы от живого "мусора" любым способом, а все остальное - это бесполезная и неоплачиваемая трата сил. И если всяких недалеких умом живодеров это вполне устроит, то тем, кто действительно сочувствует изадумывается, это поможет понять, чем отличается настоящий ПРИЮТ для животных от банальной живодерни.
I'm breakin' all the rules i didn't make
как бы при минимуме средств, да максимум отдачи) ! 
А ему поди насдают кучу породистых..
И дело не в громадном количестве агрессивных комментариев. Это как раз обычно и привычно. Удивило меня другое. Из моих комментариев напечатали едва ли треть. Причем. будь я цензором - эти комментарии я бы не пропустила. Написаное в стиле "сам дурак!" - напечатали. А комментарии в которых я пыталась передать, чесно списаную с листовок информацию о работе приютов - нет. Та же участь постигла сообщение о том. что по статистике лишь 4% псов являются агрессивными, и статистику покусов, которая ясно говорит о том, что в большинстве случаев нападают на людей именно домашние собаки. 
Вы посмотрите, на других страницах - сколько уже по этому поводу сказано.
