Тут всё зависит от того кто "рулит". Если ваши, то вполне могут признать, хоть не насиловал, не убивал, не воровал, не хулиганил а если наши, то не о чем беспокоиться.
Криминальная часть общества весьма сильна, почти всемогуща. так как потравы нет.
всегда найдется какой нибудь умник которому вы на ногу наступите и он посчитает вас аскаридой. заплатит кому надо или будут подвязки в на верху.
накатает на вас телегу и наши доблестные органы упрячут вас за забор как аскариду.
у нас правая рука творит то, что потом осправляет левая
с одной стороны стимулирование рождаемости за бабло в маргинальных слоях, запрет и осуждение абортов, негласный указ на выхаживание младенцев с крайне опасными патологиями
потом разрыв картинки - плебс подрастает и понимает, что никому не нужен
теперь с этими добром начинают бороться и от него защищаться?
господа вы уж определитесь с человеческим материалом
В ответ на: Понятно...зря я старался, хоть что-то вам объяснить.
я вполне понимаю вашу точку зрения, но она в корне ошибочна.
отсюда и мои попытки донести вам, что люди не животные, у них у всех есть, с рождения, возможность стать порядочными и здравомыслящими человеками.
нужно лишь полноценное воспитание с детства.
отсюда и мои попытки донести вам, что люди не животные, у них у всех есть, с рождения, возможность стать порядочными и здравомыслящими человеками.
_______________________
Вы заблуждаетесь.
А между тем всё просто: что родилось, то и выросло. Себе подобное же и породит.
Люди изначально рождаются с разным "набором опций", да и "железо" разное: у кого-то позволяет поддерживать определенные программмы и предусматривает возможность апгрейда в течение жизни (интеллектуального, духовного, эмоционального), а у кого-то, извините, морально и физически устаревший макинтош, на который если и навесишь какие программы, то исключительно направленные на жизнеобеспечение (удовлетворение основных инстинктов), и антивирусник всё время глючит, абсолютно не оказывает сопротивления внешним атакам (любые пороки прописываются как дома).
Все основы заложены даже раньше, чем человек появился на свет, еще при зачатии, и напрямую зависят от генного материала. А среда только шлифует. И не более.
всё наверно так и было бы, не будь у человеков души и совести.
она у всех одинаковая, но вы вряд ли это поймете.
а вообще если следовать вашей и градуса логике, эти люди не в чем не виноваты, раз родились такими.
следовательно их нужно не наказывать, а лечить.
это все равно, что обвинять слепого идущего на красный свет.
всё наверно так и было бы не будь у человеков души и совести.
она у всех одинаковая, но вы вряд ли это поймете.
_______________________
И снова заблуждаетесь. Посмотрите на душу с эзотерической точки зрения. Ведь она вам не чужда?
Как вы можете утверждать, что души у всех одинаковые? Влейте в ячейки для льда широким взмахом родниковую воду, а затем болотную жижу. А потом утверждайте, что вода в кубиках льда обладает абсолютно одинаковыми свойствами. Убедите сами себя в этом? Да, природа одна и основа одна, но один кубик кристалльно чистый, а другой вобрал в себя всю мерзость. И масса вариаций между ними.
И что такое совесть, как не набор внутренних установок, который опять-таки у разных людей разный?
а вообще если следовать вашей и градуса логике, эти люди не в чем не виноваты, раз родились такими.
_____________________
Кому многое дано, с того многое и спросится. У каждого своя мера ответственности.
Но базовые требования, обязательные ограничения едины и установлены ко всем и каждому.
В ответ на: Кому многое дано, с того многое и спросится. У каждого своя мера ответственности.
Но базовые требования, обязательные ограничения едины и установлены ко всем и каждому.
с чего вдруг?
ведь по вашей логике они генетические больные-инвалиды.
в чем их вина, что родились не такими?
ведь по вашей логике они генетические больные-инвалиды.
в чем их вина, что родились не такими?
__________________________
Это ваше понимание моей логики. И снова ошибочное.
Это не вина, а данность, которую именно так и следует принимать - как данность.
И не лелеять пустых надежд, что из осинки вы сможете понаделать апельсинки, если будете сильно стараться.
Дают. Кто в состоянии воспринять - воспринимают. А у кого-то объем памяти не позволяет, и новую не воткнуть: устаревшая модель с примитивным программным обеспечением. Разве что в утиль.
Разная. "Память" употреблена как аналогия для лучшего восприятия и наглядности.
У каждого родившегося ребенка свои природные данные, свои изначальные установки, помимо внешних и сразу читаемых (блондин - брюнет, худой -толстый) внутренние природные задатки: у кого-то изначально крепкое здоровье, сильный иммунитет, у кого-то здоровье слабенькое; кто-то более смышленый, кто-то несколько ограничен; кто-то предрасположен к вокалу (гениальное строение голосового аппарата), кто-то - к балету (гибкость, растяжка и вывернутость); у кого-то характер лидера, кто-то пассивен и т.д. до бесконечности.
Да, есть и общее: одна голова, по паре рук и ног. Всё остальное - сугубо индивидуально. Даже форма и строение этих рук - ног.
спасибо кэп, а то я не знал, что дети имеют физиологические отличия.
так че память у них забита старой инфой или как?
только не надо лекций в стили КЭПа, не считайте людей глупее себя, окей?
В ответ на: у нас правая рука творит то, что потом осправляет левая
У нас, это у кого, у вас?
В ответ на: господа вы уж определитесь с человеческим материалом
Не пойму я Вас, то: " у НАС" ("нас это -вас?" руки друг друга "осправляют", то потом предложение каким-то господам "определиться". Если я правильно понял, смысловая часть Вашего поста запключается в том, призывают повышать рождаемость, с таинственным "негласным указом" выхаживать младенцев с крайне опасными патологиями (какими именно?), а потом плебс ставши взрослым, становится никому не нужен. Так? Если да, то топик не о том.
Память характеризуется не только тем, забита она или не забита. Ее и почистить можно в случае чего.
Есть еще такое объективное понятие как объем памяти. На моем компе он один, на вашем - другой, у дяди Пети - третий. Устройство вашего компьютера позволяет при необходимости объем памяти увеличить (чтоб скорость повысить, информации побольше скачать...), а у дядипетиного нет соответствующего разъема на материнской плате (или как там его называют?), поэтому будет довольствоваться тем, что есть...
А вообще что за тон? Хотите диалога - сбавьте. Вас, по-моему, еще никто дураком не обзывал, чтобы вы могли подобные претензии предъявлять.
я вас просил лишь воздержаться от цитирования банальных и известных всем не глупым людям вещей.
вы делали замеры объёмов памяти детей?
в отличии от техники, у людей он(объем памяти) не ограничен.
Я крайне редко прибегаю к цитатам, и когда делаю это, обязательно отмечаю и ссылаюсь на источник, это во-первых. А для того, чтобы не получать известных вам ответов, воздержитесь от банальных вопросов.
И во-вторых, еще раз обращаю ваше внимание на то, что "память" применена как компьютерная аналогия в целях иллюстрации, если хотите. Не нравится "память", употребляйте "интеллектуальные возможности".
Дальше об элементарных вещах без меня.
аналогии не корректны вот и все.
на банальные вопросы, получил совершенно левые ответы, с левыми аналогиями.
многое элементарное вам не понятно, судя по ответам.
та-та-та... Откуда дровишки?
Наш диалог - лишнее подтверждение справедливости утверждения о том, что люди обладают различными интеллектуальными возможностями
что бы человеку себя контролировать, нужны особые интелектуальные возможности?
понимаете в чем дело, гитлер, ленин, наполеон далеко не были дураками, и что в итоге наворотили?
В ответ на: я вполне понимаю вашу точку зрения, но она в корне ошибочна.
Да ладно про "корни", давайте не будем. Утопии о том, что шакала можно перевоспитать в лабрадора я не поддерживаю.
А вот что делать с теми кто уже есть, которых много, которые преступники с детства и вовлекают в свою преступную деятельность всё новых. Процесс идёт лавиной. Не пора ли остановить и отгородиться от них, пока не поздно. Если уж официалы собрались, с увёртками, демокривляниями и реформаторской бессмысленностью озаботились этой проблемой, значит она есть. Даже в далёком 2004 г.. когда и речи не было о понижении возраста уголовной ответственности,подростками совершено более 154 тысячи преступлений, из которых 1,5 тысячи - убийства, каждое десятое "молодежное" преступление тогда было связано с угрозой жизни и здоровью потерпевших, незаконным оборотом наркотиков и тому подобными "взрослыми" мотивами. Вам хочется таких "перевоспитывать" и сможете ли? Вы хотите жить на одной площадке и здороваться с убийцами, насильниками, грабителями, торговцами наркотиками, растлителями малолетних итп? Будете всех "перевоспитывать"?
В ответ на: в смысле хотите оградить от общества, на всю их жизнь?
У них будет своё общество, у нас - своё. Чего непонятного? Вот как вы будете "перевоспитывать" тех, кто в нашем родном НСКе собрался взрывать? Будет говорить, что мол нехорошо так делать, надо книжки читать? web-страница
В ответ на: пример самоизоляции в резервациях африканеров ЮАР
Очень положительный пример, так же как у Зимбабве. Как только всё это разрушили, так резко возросла преступность и понизился уровень жизни для резервантов и общества. Некие г-да с "толерастией" разрушили устоявшийся образ жизни. Стало хуже всем. Но, у нас другая ситуация. Разделение предполагается не по расовому признаку и даже не по национальному, как было в странах Южной Африки (т.е. поводов для боротьбы было хоть отбавляй), а по преступным наклонностям, по адаптации к социуму. Ничего, что я на французском?
В ответ на: вы всех преступников планируете изолировать?
В сотый раз повторяю- только ВРОЖДЁННЫХ! Которые НИКОГДА не адаптируются к нормальному социуму, никогда не будут работать, ибо испытывают физическое отвращение к работе, а будут заниматься только преступной деятельностью, насилием,убийствами и растлением общества.
так вы на банальные вопросы, ответить банально не можете.
пишете технологию раз знаете, что реально возможно поделить преступников на агнцев и козлищ.
интересно узнать её, вы же такие умные, что на фоне вас я себя дауном ощущаю.
не стесняйтесь, глагольте.
В ответ на: подробней сможете изложить конкретную технологию?
Такое понятие как "асоциальные элементы" вам знакомы? Это те, которые не следуют законам общества. предпочитая исключительно паразитический способ существования, и. более того, не ценят жизни других людей. Вот пусть они и живут среди себе подобных.
В ответ на: Такое понятие как "асоциальные элементы" вам знакомы? Это те, которые не следуют законам общества. предпочитая исключительно паразитический способ существования, и. более того, не ценят жизни других людей. Вот пусть они и живут среди себе подобных.
не поверите знакомо.
токмо скажите как преступников делить будите на эти элементы?
есть асоциальные и социальные преступники?
а по-моему это уже было, когда преступников ссылали в Австралию. а в России - в Сибирь. многие из нас так или иначе потомки тех самых криминальных элементов, сосланных сюда, получаются. рискну предположить, что те, кто хочет жить в приличном обществе законопослушных граждан, уезжают "из этой страны". получается, что все мы уже живем в той самой резервации с криминальными законами. и периметр, кстати, охраняют.
что опьяняет сильнее вина?
женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг
Опять же, в сотый раз, повторяю, что отграничение без внутреннего контроля не является тюрьмой. Монголия от нас отграничена, Украина отграничена, там тюрьма (условный пример, но это, чтобы дошло до "сознания")? Будет территория преступных элементов, пусть самоорганизуются и сами себя кормят. Неужели такая простая мысль всё ещё не понятна??? Я вот из бесед с форумчанами уяснил, что многие находятся в некой "интеллектуальной колее", и всё что за пределами ими просто не понимается. Как не долби, всё равно не понимают.