 |
|
|
|
Ответ на сообщение Россия в огне пользователя elephant
Исправлено пользователем walker3 (05.08.10 13:56)
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя walker3
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя yxx
Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя zanuda
Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Lassie
про то, что выгорела вся трава и деревья листву посбрасывали я вообще скромно умолчу"Урожаище рекордный" будет.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova
"Урожаище рекордный" будет.Интересно, если зимой цена на хлеб начнет расти и значительно, будет ли в этом виновата власть?
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant
и значительно, будет ли в этом виновата власть?Другие "виноватые" найдутся, власть как жена Цезаря.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant
Интересно, если зимой цена на хлеб начнет расти и значительно, будет ли в этом виновата власть?Позавчера когда ехал из Прокопьевска, по радио слышал. Какой то чудак из "верхов" сказал ,что летняя засуха практически не отразиться на ценообразовании всяких там шанежек и бубликов.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france
Так как нашей власти я верю свято и безоговорочно, то в субботу решил съездить прикупить мучицы, мешка дваУ Вас своя хлебопекарня, или блинами с сырниками обойдётесь?
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant
МОжет все же не так страшен чорт как его малюют?Может таким образом пытаются наполнить казну.В Европе то тоже жара.....
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova
У Вас своя хлебопекарня, или блинами с сырниками обойдётесь?Вы чего, хлеб никогда дома не пекли?
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova
токо амбара нет, поэтому 
Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя elephant
значится надо идти подзакупитьсяМда.Не удачный год какой то.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova
У меня нет хлебопекарни, я конечно "заценил" деревенский, пышный и душистый хлеб из печки, вкусив с холодным молоком, но дома не пробовал.Не, хлебопечка не обязательна.Достаточно духовки.Но конечно с русской печкой в этом плане ничто не сравнится.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france
Достаточно духовкиА как замешивать-то? Я у деда с бабкой в деревне попробовал ещё 10-ть лет назад ХЛЕБ из печки с холодным молоком, так охренел от вкуса, съел половину большой булки и купил с собой пять булок. И что удивительно, они почти сохранили свой вкус через три дня, хотя горячий много вкуснее.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Kazanova
А как замешивать-то?Рецептов тьма.Поищите по инету.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя france
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Можете успокоиться. Введён временный запрет на экспорт зерна до 31 декабря.Типа придержим, а потом всем "включим" по-полной! Новый Год многие семьи ожидают с тревогой, так как после него цены возрастают.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
У меня на даче был колодец диаметром ~1,2 метра, воды там было около 4 метров, как Вы думаете хватило бы мне этой воды затушить пожар на даче, если бы дом загорелся?конечно нет. жалких 4.5куба... (да и не очень-то верится в 4 метра глубины) вы явно не представляете себе что такое пожар.
Кроме того деревенским жителям можно было бы пару...тройку обыкновенных огнетушителей дома держать, тем боле, если они живут в деревянном доме.нет, определённо не представляете. пробовали когда-нибудь пользоваться огнетушителем? он нужен не для тушения пожара, а для того чтоб сбить пламя от маленького возгорания. самые здоровые 50кг огнетушители работают.. внимание, вопрос: сколько времени? ну, не стесняйтесь, предлагайте варианты. может быть, 3 часа? до приезда из города пожарной машины. или хотя бы полчаса? правильный ответ - 20 секунд.
Ничего не вижу идиотского в том, чтобы первичные средства пожаротушения у деревенского жителя деревянного дома были под рукой.извините, ваше заявление было совсем о другом, о том, что вам государство не нужно, что оно вам лишнее, а пожары вы сами сможете тушить.
У Вас галлюцинации?да пока не было.
Повторюсьне стоит
Во всяком случае не вижу для государства роли няньки для инфантильных граждан.я вас не спрашивал в чём вы не видите роли государства. я спрашивал - в чём видите. но вы, похоже, вообще мало что видите.. всё больше своих собственных гусей слушаете.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
Ну, Вам и 450 кубов не хватит, ежели вы не захотите.если дом по-настоящему горит - УНОСИТЕ НОГИ...Он не сразу вспыхивает весь. В одном из постов этого топика говорилось как пенсионер сберёг свой дом, причём единственный в деревне. Всё потому, что он старался это сделать. Когда я спросил почему бы всем так не поступать? Никто вопроса не заметил. Почему? Да потому, что не хотели замечать. Все хотят видеть в государстве няньку, которая за них все проблемы будет решать....о том, что вам государство не нужно, что оно вам лишнее, а пожары вы сами сможете тушить.Сгущаете краски. Я считаю, что если случилось возгорание, то конечно же пожарную команду вызвать нужно, но при этом и самому сидеть без дела в ожидании пожарных не следует. Да и жителям деревни как то нужно быть готовым к подобным ситуациям, по Вашему выходит, что нет. В каждой деревне просто невозможно держать пожарную команду, а из ближайшего села она может приехать за такой интервал времени, что всё сгорит.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Ну, Вам и 450 кубов не хватит, ежели вы не захотитеда причём тут я... ну вы ваще не в теме. я хоть с людьми общаюсь, с теми же пожарными разговоры разговаривал. с селянами кой с какими знаком. огнетушитель в руках держал. а вы ваще в выдуманном мире живёте, с реальностью наотрез отказываетесь взаимодействовать
Он не сразу вспыхивает весьit depends, как говорят наши англоязычные друзья. если вы утюг забыли на столе - да, есть хорошие шансы потушить самому. огнетушитель в этой ситуации здорово сыграет. а если у вас дом на окраине села, и со всех сторон верховой пожар, полыхнёт - вы икнуть не успеете.
В одном из постов этого топика говорилось как пенсионер сберёг свой дом, причём единственный в деревне.да осспидя, чудес мало ли каких не бывает. особенно, когда историю 200 раз перескажут по глухим телефонам. тут вон, топик был как двух малолетних девочек по очереди с 9-го этажа выкинули, и хоть бы хны им. а ещё пара субчиков регулярно пересказывают всякие евангельские истории, как чуваки по воде ходят, на небеса взлетают без самолётов и т.п.
Никто вопроса не заметил. Почему? Да потому, что не хотели замечать.да-да, вы сверхпроницательный гений, а вокруг вас всемирный заговор. жидомасонский, разумеется. песец какой-то, в кого ни плюнь - мания величия. вроде и жара до нас не докатилась, с чего вдруг..
Все хотят видеть в государстве няньку, которая за них все проблемы будет решать.не все проблемы, а строго оговоренный перечень. у всякой организации есть свои функции. мы с вами сдаём деньги в эту организацию под названием государство. а оно нам обязуется предоставить пожарную машину, когда понадобится, взять ребёнка в детский садик, предоставить среднее образование и пенсию выплачивать на старости лет. ну, такой договор. а оно, государство это сволочное, класть с прибором любит на свои обязательства. а деньги берёт с меня исправно. ни разу не забыло.
В каждой деревне просто невозможно держать пожарную командунеубедительно. завтра вы скажете, что в каждом регионе нельзя "просто невозможно держать", поэтому будет в стране одна машина, дежурить возле кремля.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
...каковы, по-вашему, функции государства...ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА — основные направления деятельности государства, в которых раскрываются его социальная сущность и назначение в обществе. Принято выделять следующие функции современного государства: 1. Экономическая. Применительно к современному государству содержание экономической функции охватывает: а) формирование экономической политики государства (разработка стратегических направлений экономического развития страны); б) создание правовых основ рынка (формирование системы рыночного законодательства; обеспечение равноправия форм собственности; развитие предпринимательства; государственно-правовая охрана собственности, прав и интересов потребителей; ограничение монополизма и недобросовестной конкуренции); в) внешнеэкономическая деятельность государства (деятельность, связанная с интеграцией национальной экономики в мировую, государственное стимулирование иностранных инвестиций); г) оперативное управление государственным сектором экономики — государственными предприятиями, учреждениями, являющимися объектами собственности государства. Государство осуществляет бюджетное финансирование государственных организаций культуры, а также стимулирует посредством налоговых льгот, кредитов и другими способами создание и деятельность государственных и негосударственных организаций культуры, в иных формах осуществляет протекционизм в области культуры. Согласно действующему законодательству, проектирование и строительство населенных пунктов и жилых массивов не должно осуществляться без обеспечения их объектами культуры. 2. Финансовая. Эта Ф.г. возникает вместе с появлением государства и безотносительно к его типу, форме, характеру развития сохраняет свое значение. Финансовая функция современных государств направлена на выполнение следующих основных задач: а) налогообложение, взимание налогов, сборов и пошлин; финансирование и кредитование; осуществление финансового контроля (определение и учет доходов производителей, таможенный контроль и др.); б) формирование государственного бюджета и его исполнение. 3. Социальная.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
особенно, когда историю 200 раз перескажут по глухим телефонамЯ, признаться тоже видел по телевизору этот сюжет, так, что история про испорченный телефон не канает.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Просто я считаю, что и граждане тоже должны беспокоиться о своём имуществе.Конечно. Путем содержания за счет налогов пожарных команд всяких.
Или Вы считаете, что в случае пожара гражданам достаточно вызвать по мобильнику пожарную команду, а затем удалиться на пляж загорать?Абсолютно верно.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя лёд-9
...предоставить среднее образование и пенсию выплачивать на старости лет. ну, такой договор. а оно, государство это сволочное, класть с прибором любит на свои обязательства. а деньги берёт с меня исправно. ни разу не забыло.Вообще-то пенсия формируется из пенсионных отчислений в пенсионный фонд.
...а оно, государство это сволочное, класть с прибором любит на свои обязательства. а деньги берёт с меня исправно. ни разу не забыло.Вообще-то государству следовало бы начать с того, чтобы обеспечить одну из своих прямых обязанностей, а именно — сбор налогов, и привлечение неплательщиков к суровой ответственности, а то ведь у нас больше половины работников получают «серую» зарплату: тысяч 8 официально + 10...20 тысяч неофициально, с которых налог не платится. Однако никто ни в одном из топиков не возмущается тем, что в этом деле государство не выполняет свои функции.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
Абсолютно верно. А почему нет? разве плохо было бы?Вот и получается как в том сюжете - один дом сохранился. Только вот я никак не понимаю почему государство должно восстанавливать сгоревшие частные дома, ведь это частная собственность. Не сумел сохранить - восстанавливай за свой счёт.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Это не ответ на вопрос.Абсолютно верно. А почему нет? разве плохо было бы?Вот и получается как в том сюжете - один дом сохранился. Только вот я никак не понимаю почему государство должно восстанавливать сгоревшие частные дома, ведь это частная собственность.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
А если все платить - тогда жить не на что.Ой-ой-ой! 13% всего-то! Так, что ежели не платите сполна - нечего и от государства требовать полного выполнения своих обязанностей.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
нене.А если все платить - тогда жить не на что.Ой-ой-ой! 13% всего-то! Так, что ежели не платите сполна - нечего и от государства требовать полного выполнения своих обязанностей.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Ой-ой-ой! 13% всего-то!Всего то?
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
А восстанавливать - должно...Вот и получается, что если человек приложил массу усилий и спас свой дом, то ему хрен с маслом, а тот, кто не прилагал никаких усилий - тому новое жильё.
...а с какого перепуга гос-во помогало банкротящимся банкам?Там, что была безвозмездная помощь или кредит? Вообще-то со стороны государства было бы рациональнее организовать государственную страховую компанию, и сделать страхование деревенских домов от пожара в этой компании обязательной, и тогда обеспечить полную компенсацию.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
А прибавьте к этому ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ налоги?Вот видите: платить налог государству не хотите, а с государства хотите получать сполна. Так и пишите, что Вам государственная нянька нужна, да ещё и бесплатная.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Вот и получается, что если человек приложил массу усилий и спас свой дом, то ему хрен с маслом, а тот, кто не прилагал никаких усилий - тому новое жильё.а) самое хреновое
Там, что была безвозмездная помощь или кредит?Безвозмездная
Вообще-то со стороны государства было бы рациональнее организовать государственную страховую компаниюда пофигу как - это государственные дела конкретных госвенных чиновников, которые обязаны заниматься планированием развитием и оптимизацией чем -еще-там, вот пусть решают как им удобней ))
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Вот видите: платить налог государству не хотите, а с государства хотите получать сполна. Так и пишите, что Вам государственная нянька нужна, да ещё и бесплатная.вы задавали этот вопрос уже, я уже на него ответил.
Если гос-во мне предоставит все что должно СПОЛНА - то так и быть - налоги от меня тоже получит СПОЛНА 
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
...да пофигу как ...Нет, не по-фигу. Если организовать страховую компанию, то компенсация будет за счёт страховых взносов, а не за счёт бюджета.
Я свою работу выполняю. налоги плачу.Вот когда все будут платить налоги сполна - тогда можно и требования государству предъявлять. Я уже писал, что огромное количество работников получает "серую" зарплату, платя налоги только с меньшей её части. Кстати как Вы отнесётесь к тому, чтобы за неуплату налогов привлекать неплательщиков к уголовной ответственности, причём не только тех, кто получил зарплату и не заплатил, но и тех, кто так организовал оплату труда, причём последних к более строгой ответственности с реальным сроком?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
...тогда я реально захочу платить их.Кто привык уклоняться от налогов - тот никогда не захочет их платить добровольно, пока не будет уверен в том, что за неуплату может реальный срок получить.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Вот когда все будут платить налоги сполна - тогда можно и требования государству предъявлять. Я уже писал, что огромное количество работников получает "серую" зарплату, платя налоги только с меньшей её части. Кстати как Вы отнесётесь к тому, чтобы за неуплату налогов привлекать неплательщиков к уголовной ответственности, причём не только тех, кто получил зарплату и не заплатил, но и тех, кто так организовал оплату труда, причём последних к более строгой ответственности с реальным сроком?Хрень. Прсотите.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Не....тогда я реально захочу платить их.Кто привык уклоняться от налогов - тот никогда не захочет их платить добровольно, пока не будет уверен в том, что за неуплату может реальный срок получить.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
А если будут "привлекать к суду" то тогда 3/4 рашки придеца посадить. Это бунт.Ну, сажать то за крупные суммы недоимки, а за небольшие, например, обеспечить не выезд за границу до полной уплаты налогов, не допустить автомобиль к тех осмотру, 2...10 кратный недоимке штраф, и т.д. Знаете, рычагов много можно использовать. А самое главное в случае попадания чиновника на взятке - привлекать его не только за взятку, но и за неуплату налога, ведь взятка то его доход как физического лица, и должна подлежать налогообложению, а сроки суммировать. А почему, собственно говоря только на взятке. В любом случае незаконной наживы, в том числе и в случае кражи.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
Работу здравоохранения...Причём здесь здравоохранение? Оно финансируется на страховые взносы, которые платит за Вас работодатель.
И я понимаю - если я не буду платить деньги - то у меня этого не будет.Правильно понимаете! Многие не платят, вот и имеем то, что имеем, только возмущаются почему-то некоторые...
Бред, правда?А завтра кто-нибудь заявит: «Мне не нужна оборона, не нужны правоохранительные органы, не нужна пожарная охрана, поэтому я не буду платить налоги на их содержание» - это по Вашему не бред? Поверьте, было бы желание не платить налоги, а повод всегда найден будет.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Да у человека просто уровень сублимации намного выше среднего.Я согласен! Применяйте ко мне эти законы!
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
Причём здесь здравоохранение? Оно финансируется на страховые взносы, которые платит за Вас работодатель.Платит мои деньги. Но да - вместо меня. Я мог бы делать это сам.
Правильно понимаете! Многие не платят, вот и имеем то, что имеем,Неправильна )
А завтра кто-нибудь заявит: «Мне не нужна оборона, не нужны правоохранительные органы, не нужна пожарная охрана, поэтому я не буду платить налоги на их содержание» - это по Вашему не бред? Поверьте, было бы желание не платить налоги, а повод всегда найден будет.Не, не бред. Для тех кто действительно не хочет все это - сделать резервацию в тайге. Они же граждане, имеют право на свое мнение.
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя Intejer
основные направления деятельности государства, в которых раскрываются его социальная сущностьчто ж вы за человек-то такой.. сказочный.. я вас три раза спросил в чём, по-вашему, функции государства. а вы мне копипастите бестолковый текст из троечного реферата. но всё-таки вы, хоть и нехотя, выдавили, что пожары должны тушить пожарные. а не дед с ведром воды из колодца. и то прогресс.
ё
Ответ на сообщение Re: Россия в огне пользователя dubchik
Этих прожорливых господ надо угомонить, а потом уже строить правовое государство, а не наоборот как тут предлагают некоторые, типа вы им ещё дополнительно заплатите, а они потом уже и посмотрят воровать или нет.
значится надо идти подзакупиться