В ответ на: с какой радости я должен быть толерантным? ткни пальцем почему я должен быть толерантным?
Вы никому ничего не должны. Толерантность - неотъемлемое качество здравомыслящего человека. *И убедительно прошу Вас мне не "тыкать". Мы ведь тут цивилизованную беседу ведем, не так ли?*
В ответ на: фанатичность атеистов (хотя я и не атеист) это что-то новое.
Согласна, слово "фанатичность" - не совсем верное. Но так уж цитируйте правильно, раз взялись цитировать, кроме него там еще было слово "воинственность". А для того, чтобы в ней убедиться, достаточно просто перечитать посты некоторых участников дискуссии, в том числе и Ваши. Вполне могу допустить, что Вы этого не имеете ввиду - но читаются они именно так. И не только мною.
В ответ на: вот же люди, слова знают, а пользоваться не научились.
Не судите да не судимы будете (с) Вы этой фразой меня лично хотели оскорбить?
В ответ на: рпц взяло на себя роль вкаждойбочкезатычки.
Это только Ваше личное видение ситуации, которое не означает априори, что ситуация именно такова. То, что журналистам так нравится писать новости об РПЦ, показывать по телевизору - РПЦ-то тут при чем? Это ж журналистам нужны жареные факты, сенсации и пр. Православие, на мой взгляд, единственная из мировых религий, которая не навязывает себя людям. Различные, баптисты, адвентисты седьмого дня и прочие течения и секты - эти да, навязчивы безмерно.
В ответ на: да не буду я толерантным. и терпимым тоже не буду. кто хочет - флаг в руки. уважать убеждения не значит быть толерантным, не так ли?
Это - Ваш выбор. Уважать убеждения как раз и означает проявлять терпимость к инакомыслию. Вы, безусловно, имеете право на свое личное мнение. Жаль лишь, что осуществляете Вы его, размахивая шашкой на коне, хотя существуют и другие способы.
В ответ на: а удобно же всех оппонентов, буде такие появятся, объявить сразу слабыми, не так ли? это же так толерантно и терпимо. причем заранее терпимо.
Вы правы. Значит, мне еще есть над чем работать. Именно эту фразу беру обратно.
В ответ на: но, пардон, что значит уровень нравственности? в чем он меряется?
Сложный вопрос. Не уверена, что могу компетентно на него ответить. Могу только привети примеры. Для меня высокий уровень нравственности - это:
- когда дети уважают своих родителей безусловно, просто потому, что это их родители; и соответственно заботятся о них в старости;
- когда на тротуарах и газонах не валяются груды мусора;
- когда стены и лифты не испещрены неприличными надписями и рисунками;
- когда быть умным и трудолюбивым почетно, а быть алкоголиком, наркоманом или альфонсом - позорно;
- когда считается незазорным помочь слабому и нуждающемуся в помощи (соседке-пенсионерке, нищему на паперти, бездомной кошке и пр.);
- когда на улице и в транспорте не звучит мат;
- когда дико и невозможно для нормального человека - ударить слабого;
- когда не воруют венки с могил.
...их много, этих "когда".
Напоследок - просто в качестве ремарки. Храм Всех святых, в земле Российской просиявших, который я посещаю, на пожертвования прихожан уже практически достроил дом для престарелых. Светская же власть - администрация район. города и пр. - даже пальцем о палец не ударила в этом направлении. Для меня этот факт говорит много больше, чем любые голословные утверждения и ажиотаж вокруг РПЦ в СМИ.
За сим позвольте откланяться.
Ко мне как-то в офис какой-то священник зарулил, собирал деньги на строительство какого-то храма. Обещал молиться за нас, чтобы бизнес был успешным, чтобы проверками не мучили, чтобы прибыль росла и так далее.