Погода: −1 °C
16.11−3...−1пасмурно, небольшой снег
17.11−6...−3пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Авто / Выбор авто /

Зачем в Новосибирске внедорожник?

  • В ответ на: прошлый год зимой не ужас-ужас был?
    первая снежная зима штолле? :бебебе:

  • В ответ на: кто не ездил на высокой машине - тот никогда не поймет, а кто пересел на машину выше - никогда не вернется на пузотерку....
    Крайне спорное утверждение. Кто-то - да, а кто-то - нет.

  • Да, но человек спрашивает "зачем в городе джип", а не "зачем нужны моноприводные паркетники".
    Джип в принципе подразумевает 4х4.

  • Сдаётся мне, не так давно уже был тут эпичный топик на аналогичную тему... Вроде, там уже на сто раз эти же аргументы обмусолили, к определённым выводам пришли.

  • В ответ на: и я не разу не сел, на машине с 13см клиренсом :dnknow: :biggrin:
    Это говорить только о том, что ты включаешь мозги вовремя, и не лезешь куда не попадя.

  • А также, например, о том, что маршруты конкретного человека не предполагают поездки в тайгу, форсирование метровых бродов и парковку в сугробах на тротуарах.

  • В ответ на: Это говорить только о том, что ты включаешь мозги вовремя, и не лезешь куда не попадя.
    ну так и лапокрузер можно усадить, по самое не хочу!

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • В ответ на: 2. рама выручала в авариях
    Ключевой фактор

    Когда в постели Вас называют чужим именем, отзывайтесь

    Возможно Вам понравится

    (='.'=)

  • в городе? КАК????
    А мы, говорим о городе :yes.gif: а вы с 13 сантиметрами молодец :respect:

  • МОЖНО.. я в свое время 66 топил в болоте :миг:
    практически в городе джип НЕ НУЖЕН. ИМХО.
    Нужно соблюдать несколько правил: 1. смотри и думай куда едешь; 2. иногда лучше подождать или объехать; 3. если совсем невмоготу - попроси у друга жип :смущ: Последнее у меня случается при поездках в тайгу.

  • В ответ на: "моноприводный паркетник" - это вообще говоря нонсенс.
    Почему ? Дастер 2вд с включенной понижайкой весьма неплохо гребет... не так конечно как 4ВД, но по крайней мере спокойно заткнет за пояс обычную пузотерку, пусть даже которая 4вд, не говоря уже про машинки с клиренсом 13 см

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • В ответ на: ...поездки в тайгу, форсирование метровых бродов и парковку в сугробах на тротуарах...
    но такие авто менее удобны для обычных гражданских дорог типа асфальтных дорог:
    - комфорт меньше
    - управляемость хуже

    Ну а вообще нужно выбирать авто по потребности и по возможности.

  • некоторые и топить в городе машины умудряются....

    ну просто, не лезу туда, где 100% не уверен...
    если очень ннадо, выйду из машины и пройдусь пешочком, осмотрю "дорогу"
    ну и самое главное не живу в частном секторе, до дачи асфальт, да и зимой туда даже на дискавери не проехать

    PS вот только АКПП хрень полная, когда механика была, я в более сложные условия машину загонял

    Изотов Иннокентий Васильевич
    Сидельников Пармений Михайлович
    Сидельников Василий Михайлович

  • кстати да, зачем в городе джип? :хехе:

  • ***практически в городе джип НЕ НУЖЕН.***

    О, тот же случай. "мне не нужен, поэтому не нужен".

    Шевченковский, например, зимой вообще не чистят. Тех, кому он не нужен, регулярно выталкивают "соседи по потоку".
    А на основных улицах он не нужен, да.

    Странно, что противников легковых машин нет, а противников полного привода достаточно:улыб:Аргумент у всех один - "я нормально проезжаю везде". Однако сказать, чем полный привод и бОльший клиренс в городе мешает, никто толком не может. Ведь по сути вопрос-то сводится к деньгам.

  • Вот все вспоминают прошлую зиму. А что было прошлой зимой. Ну да, снега было чуть больше обычного. Убирали его отвратительно. У меня седан королообразный. За прошлую зиму ни разу не сел, хотя лопата и трос всегда с собой (даже летом). Мало того, по осени занесло меня в чистые поля (от Ордынки направо 60км) и там я умудрился не сесть (а до трактора там ой как далеко было). На 4ке по неопытности много лет назад садился в сугробах, но там факторы: задний легкий привод, отсутсвие головы у неопытного водителя. Отсюда вывод, что не обязательно иметь жып, можно с головой и по прошлогоднему снегу гонять :). Признаюсь, что очень хоцца тачко побольше, но сцукодорого :(. Разбогатею - обязательно куплю, но я еще и рыболовоохотниклюбитель.

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • В ответ на: Дастер 2вд с включенной понижайкой
    все. мой мир перевернулся :eek:
    это еще более странная хрень, чем моноприводный паркетник :biggrin:

  • у меня сестра еще неопытный водитель прошлую зиму отъздила на авто с клиренсом 130мм без проблем в городских условиях

    Исправлено пользователем TechnoGreen (19.12.13 12:13)

  • В ответ на: Дастер 2вд с включенной понижайкой
    все. мой мир перевернулся :eek:
    открою секрет - многие владельцы пузотерок даже не догадывааются, зачем на АКПП есть режимы 1 или 2:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • 1 и 2 - это передачи, а не понижайка.

  • В ответ на: Однако сказать, чем полный привод и бОльший клиренс в городе мешает, никто толком не может. Ведь по сути вопрос-то сводится к деньгам.
    не. выглядываю в окно, а там ступица колеса, а не рожа соседа по потоку.:миг:

    До всплытия!

  • В ответ на: 1 и 2 - это передачи, а не понижайка.
    ну не так выразился:улыб:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Когда люди плачут о бензине - просто купили машину не по средствам. Седаны тоже бывают по 3-5 литров.
    Я вот не стал выделываться и купил Сузуки SX4 4WD. За 10литров даже в нынешних пробках расход не вылезает.
    На двоих места хватает и материал на дачу увезти. А пару раз в год газельку на негабаритные грузы - так и в прежний Легась они бы не влезли.
    А вообще-то лучше ходить пешком или ездить на лошади.

    жизнь прекрасна!

  • владельцы полного привода так то тоже не могут выразить, зачем им лишнюю тонну веса по городу таскать :улыб:
    если я проезжаю везде, зачем мне полный привод, большие расходы на обслуживание, расходы на топливо, бОльшие проблемы с поиском парковки и пассажиры, которые коленями подпирают подбородок :biggrin:

  • В ответ на: Я вот не стал выделываться и купил Сузуки SX4 4WD.
    я вот посидел в такой машине - не стал выделываться и купил машину побольше и повыше но 2вд :)))

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • В ответ на: Однако сказать, чем полный привод и бОльший клиренс в городе мешает, никто толком не может. Ведь по сути вопрос-то сводится к деньгам.
    Ну, вообще-то, самые дорогие машины имеют самый маленький клиренс.:миг:

    Но вопрос денег важен, конечно. За условный миллион (речь про новые машины) можно купить либо простенький кроссовер с весьма посредственными ходовыми качествами и уровнем комфорта, либо "легковую" машину, значительно более приятную в езде. И тут уже кому что более важно: клиренс на 3 см выше или динамика в полтора раза лучше.

    Я могу сказать, в какой ситуации больший клиренс мешает - когда нужна хорошая управляемость от машины. Вот, скажем, "Фиеста" и "Фьюжн" - по сути, одна и та же машина, чтобы сравнение было более корректным. У первой клиренс 14 см, у второй - 16 см. У первой управляемость лучше, и клиренса для города и трассы ей при этом вполне хватает. Хотя на дачу по просёлочной колее, конечно, лучше ездить на второй.

    Или, допустим, возьмём какой-нибудь дорогой вседорожник с пневмоподвеской. Он может "надуть" клиренс до 35-40 см, когда это нужно. Но на скорости более 100-120 км/ч он, наоборот, "приседает" до 15-18 см, т.к. здесь уже чем меньше клиренс, тем лучше (в разумных пределах, конечно).

    Так что это зависит от конкретных задач.
    Впрочем, как я уже написал выше, мы все тут это уже неоднократно обсуждали.

  • В ответ на: большие расходы на обслуживание, расходы на топливо,
    О чем и речь: вопрос лишь в деньгах. :хехе:А проблем с парковкой как раз меньше, особенно зимой и с короткобазными 4х4.

  • В ответ на: Ну, вообще-то, самые дорогие машины имеют самый маленький клиренс.:миг:
    ну так их много там где дороги хорошие а у нас таких дорог то и нет по большому счет - только кусок северного обхода пока еще не развалился, а в центре - красный и вокзальная все в колеях, на гоголя ямы по 20-30см глубиной и т.д...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • В ответ на: владельцы полного привода так то тоже не могут выразить, зачем им лишнюю тонну веса по городу таскать :улыб:
    нра-ви-ца. эта тонна дает +5 к длинне.

    В ответ на: если я проезжаю везде, зачем мне полный привод, большие расходы на обслуживание, расходы на топливо, бОльшие проблемы с поиском парковки и пассажиры, которые коленями подпирают подбородок :biggrin:
    но это совсем не повод учить жизни всех вокруг себя. согласись?

    До всплытия!

  • Я мелкий - в больших машинах ножки до педалей не дотягиваются.:улыб:
    Да и надоело на барже маневрировать.

    жизнь прекрасна!

  • В ответ на: ну так их много там где дороги хорошие
    Понятно, что на Лазурном Берегу и в Калифорнии "Феррари" и "Астон Мартинов" больше, чем в Сибири. Правда, это не только с качеством дорог связано. Однако и у нас есть немало людей, которые ездят на спортивных тачках с клиренсами 10-11 см, и ничего, справляются как-то. Я бы даже сказал, удовольствие получают. У моего приятеля, например, есть простецкий японский кроссовер и спорткупе БМВ с клиренсом 11 см. Как вы думаете, на какой машине ему больше нравится ездить?:хехе:Хотя за те же деньги он мог купить, например, X3 в максимальной комплектации, который тоже весьма хорош.

    Но ему чаще приходится на "Равчике", конечно, т.к. работа со стройматериалами предполагает мотаться по всяким еб*ням, и БМВ просто жалко ушатывать там, в отличие от. Но когда не надо съезжать с асфальта, он в сторону "Равчика" даже не смотрит.:улыб:

  • так бы сразу и сказали, что +5 к длине решает :хехе:

  • В ответ на: Ну, вообще-то, самые дорогие машины имеют самый маленький клиренс. ;)
    ;)

  • Это Вы призываете пакроваться в сугробах на газонах?

    -Мальчик, хочешь "Жигули"? Представляешь: такой маленький и уже "Жигули"?

  • *** если я проезжаю везде, зачем мне полный привод, большие расходы на обслуживание, расходы на топливо, бОльшие проблемы с поиском парковки и пассажиры, которые коленями подпирают подбородок :biggrin: ***
    последние 2 проблемы вообще не понял :biggrin:
    все - остальное сводиться к тому, что нескольок дороже. ИМХО это оправдано. Для кого иначе - ну кто насильно то на полный привод вас гонит? :biggrin:
    а комфорт - дело неоднозначное....
    мне вот допустим комфортнее ехать чем копать :biggrin:

  • В ответ на: А проблем с парковкой как раз меньше, особенно зимой и с короткобазными 4х4.
    :бебе:
    12 л/100км, чуть длиннее смарта, все внедорожные "пирожки" имеются.
    Зы:
    Вчера таки посадил на раму в городе жипа своего.
    При выезде с Б. Богаткова на Зыряновскую - проталина от теплотрассы.
    Заднее колесо больше половины скрыло в луже!!!
    :biggrin:

    Ежедневный трёхкратный прием алкоголя...
    и ты очищаешь свою башку от ненужных знаний и мыслей.

  • В ответ на: Это Вы призываете пакроваться в сугробах на газонах?
    Да, при этом убивать и насиловать пешеходов.

    Вы в порядке..? :biggrin:

  • вот кстати зузуки джим. для города вещь! юркий, экономичный, не засадишь. мне нравится. но это квадрацикл с крышей. его можно джипом считать? :biggrin:

    В ответ на: которые коленями подпирают подбородок :biggrin: ***
    последние 2 проблемы вообще не понял :biggrin:
    не нравится посадка в сотке крузере, сурфе, паджере спорт.
    как на стульчике без ножек, вытянув вперед ноги :хммм:

    Исправлено пользователем ХочуИБаста (19.12.13 12:53)

  • В ответ на: Тех, кому он не нужен, регулярно выталкивают "соседи по потоку".
    А на основных улицах он не нужен, да.

    Странно, что противников легковых машин нет, а противников полного привода достаточно:улыб:Аргумент у всех один - "я нормально проезжаю везде". Однако сказать, чем полный привод и бОльший клиренс в городе мешает, никто толком не может. Ведь по сути вопрос-то сводится к деньгам.
    Артем, я прошлую зиму таксовал. А таксовать - это не только по основным магистралям ездить, места и пострашнее шевченковского были... Сидел 2 раза, причем один раз сам проворонил яму сдавая задним ходом.

    Чем мешает полный привод - да пожалуйста, большим весом и большим расходом, и как следствие увеличением стоимости эксплуатации. К деньгам все, к деньгам. :смущ:
    Я не противник полного привода, просто он редко когда действительно требуется для перемещения по городу, это больше понты. Я тебе даже больше скажу, в нашей большой семье 3 полноценных джипа (Шевик и УАЗЫ, один их них буханка с полными блокировками), и используются они только по прямому назначению типа для рыбалки/охоты/грибов. А по городу я катаюсь на пузотерках, так удобнее и дешевле.

  • имхо...вспомнил как в прошлую зиму на своей негламурной Ниве пользовался очень большим спросом....колымил постоянно :ха-ха!: .......не, не нужен вам жип в городе

    Нас рать?!
    В нанотехнологии - наношагами
    "Современные кроссоверы делают геи" (с)

  • В ответ на: Странно, что противников легковых машин нет
    ну как это нет :biggrin:

    Не стоит читать форумы. Это как пытаться напиться из пожарного брандспойта - и не напьетесь и рот порвете.

  • В ответ на: А по городу я катаюсь на пузотерках, так удобнее и дешевле.
    "Удобнее чем на уазе и дешевле", так будет точнее:улыб:

  • Людские слабости никто еще не отменял. И за эти слабости приходится платить. Кто то платить и делает вид, что счастлив, кто то не желает платить и тоже делает вид, наверное. По сути, я тоже не понимаю зачем внедорожник нужен. Только для самоуспокоения.
    Особенно забавно прозвучала фраза от одного знакомого, который заявил: "Да я на этом внедорожнике туду заеду, куда вам и не снилось". И причем комичность такого заявления он до сих не осознал. То есть дай человеку возможность - он заедет туда, куда не ступала нога человека. А надо это ему или не надо - вопрос не стоит.

  • Не стоит выдирать из полного текста отдельные фразы.... Шевик - вполне комфортный авто для передвижения, однако я на нем не езжу по городу, а вот в лес с удовольствием. Для меня не проблема купить прадика либо подобное годов так начала 2000, либо добиться чуть кредитом и купить нового кайрона, но мне это просто неинтересно.
    Не стоит религию жиповодов навязывать всем и каждому. У меня друзей из клуба 4х4 трое человек, я участвовал в покатушках на салаире пару раз, в ориентировании по каракану..... Нравиться мне так периодически развлекаться, когда-то сам горел желанием купить жипа. Но практичность пересилила, посему остаюсь при своем мнении: передвижение по городу на жипе - это понты.

  • Вы где ездите? Точно про Новосибирск речь идет? Дороги вполне приличные, и если память не изменяет, лет 5 назад были намного хуже.

  • В ответ на: по городу на жипе - это понты.
    А по мне так проще содержать одну универсальную машину чем три на разные случаи жизни :dnknow:
    И понты тут не при чем:улыб:

  • В ответ на: Чем мешает полный привод - да пожалуйста, большим весом и большим расходом
    Длина машины "чуть больше прадика". Вес - чуть больше 2-х тонн.
    И вес не мешает и расход литров на сотню - как на цефире был :dnknow:
    Но везти могу до тонны внутри и до трех тонн на прицепе.

  • В ответ на: Не стоит религию жиповодов навязывать всем и каждому.
    О внедорожной "религии" здесь вообще речи не шло.

    В ответ на: Но практичность пересилила, посему остаюсь при своем мнении: передвижение по городу на жипе - это понты.
    У вас своя практичность: иметь уаз и шниву для загорода и пузотёра для таксования. Это тоже своеобразная религия, не всем подходит. :хехе:

  • В ответ на: А по мне так проще содержать одну универсальную машину чем три на разные случаи жизни :dnknow:
    Моя имха самая имховая имха!
    Полноприводный универсал аля А6 аллроуд/субару аутбек, естественно, в приоритете аудюха :смущ:
    По трассе отлично, в городе отлично, лайт бездорожье - пожалуйте-с, и багажник в порядке, не большое авто, с расходом в порядке. Идеальный вариант на все случаи жизни. Правда с ценником не айс...
    "Лично, для меня!" (с) - отрывок песенки главного героя из к/ф "Максим Перепелица" :biggrin:

    Мы боремся за мир, а трактор по полю тыр-тыр.

  • Без жипа в городе никак - это не навязывание и не религия? :улыб:

    Использовать пузотер для таксования пришлось экспромтом... обстоятельства жизненные так сложились, при покупке пузотера идти подрабатывать в такси мыслей не было. С весны не таксую...
    А иметь такие машины которые удовлетворяют моим условиям - пускай будет по вашему, религия это, блажь..
    Мне будет жалко на свежем кайроне (к примеру) продираться по говнам, обдирая краску ветками, загруженным всяким хламьем типа палаток/удочек/ведрами, греть в салоне горелкой зимой что-б не замерзнуть и т.п... А для старенького уаза-буханки оно самое то...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: