Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ДмитрийС
Вообще говоря, атмосферник в горах (после 2000м) хреновато тянет. Этим сравнением ты умножил на ноль предыдущие копмлименты 2.7

|
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ДмитрийС

Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя igornsk
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Артём


Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя igornsk

Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Артём


Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ДмитрийС
, ну или да... можно забить и плестись за фурами со скоростью 40-50 км/чИзотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ДмитрийС
Вам, судя по всему, машина нужна чтобы погонять.мне машина нужна, чтобы ехать комфортно. 1КЗ нормально показывает себя, это не гонка, я прекрасно это понимал, тем более дизель, у него другие задачи.
Если он в душе не гонщик, больше 120 не ездит в принципе и основная эксплуатация машины будет в городе, то зачем ему 4 литраназревает вопрос: а нужен ли вообще человеку джип тогда? А то получается, что джип хочется, но содержать нормальный денег нет, поэтому мне бы подешевле, да объемом поменьше, ну за то внешне - джип! Это как некоторые субаристы ставят на атмотачки ноздрю, чтобы выглядеть покруче...
По поводу топлива, на одинаковых машинах объёмные движки кушают не больше, а иногда и меньше малолитровыхсогласен.
Скажем 5 литровый табурег кушает больше моего примерно на четвертьнекорректное сравнение, т.к. разница объемов 2л. (если не ошибаюсь). У 2,7 и 3,4 же - всего 0,7л, и расходы у них одинаковые, что было не единожды подтверждено людьми в условиях городской эксплуатации. Про трассу вообще молчу.
и то, ну ОЧЕНЬ тяжело на праде с 2.7, даже на механике... особенно весело, на участке типа Мошково - Мочище, когда фуры вереницей идут, и ты машину на третьей передаче до редлайна крутишь, что бы она хоть как то ехалатаки тоже согласен. Впервые мне реально страшно было ехать по трассе на Праде 2,7 подруги жены моей, там еще и автомат.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good

Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good


Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя igornsk
ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Vs
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Артём


ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.
Ответ на сообщение Surf-ы выбор пользователя Vs
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ivan_zh
вот я не фига не гонщик, за 4ре года не одного штрафа за превышение...Я на 120 Прадо 2.7 ездил и на Кавказ, и на Байкал, не говоря уже про соседние регионы, и у меня не вызывало проблем двигаться и со скоростью 140. Ну а сколько на Урале фур, я думаю, рассказывать ненужно. А Урал я переезжал не раз и проблем с обгоном фур у меня не возникало.
и то, ну ОЧЕНЬ тяжело на праде с 2.7, даже на механике... особенно весело, на участке типа Мошково - Мочище, когда фуры вереницей идут, и ты машину на третьей передаче до редлайна крутишь, что бы она хоть как то ехала, ну или да... можно забить и плестись за фурами со скоростью 40-50 км/ч
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Vs
А вообще, жип должен быть дизельным! :DПоговори тут еще!!!

Забаненный на Дроме.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ivan_zh
И теперь по теме, ездил на прадике 120 арабе, 2,7 на механике...как-то однажды прадо 2.7 в городе по снежной каше не смог меня на калине объехать... можт там каеша прокладка что-нибудь у себя не включила, но получилось как получилось.
Честно на трассе это просто мытарство какое то, после 110, надо попытаться его раскочегарить, и это на МЕХАНИКЕ…
А двигатели я так понимаю, одинаковые, что на сурфе, что тут…
.NET Developer
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Шестигоршковый
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good
получается, что джип хочется, но содержать нормальный денег нет, поэтому мне бы подешевле, да объемом поменьше, ну за то внешне - джип!
на содержание деньги есть, или, будут. Но всегда хочется, чтобы затраты были меньше..
в принципе, выбор сделан, в сторону,
так нелюбимого многими 2.7 - 163 л.с. (2TR )
спасибо что откликнулись, и извините те, чьими советами я пренебрег..
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good
Еще один любитель большеобъемников подтянулся =)Был бы я любитель большеобемников было бы у меня литров 6 под капотом...
Забаненный на Дроме.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Vаladey
спасибо что откликнулись, и извините те, чьими советами я пренебрег..да no problemo, вам же ездить.
Если есть возможность взять объем больше,бери. Ибо потом всё равно к этому придешь.что я и пытаюсь до ТСа донести. Процесс неизбежен, лучше сразу переломить себя и после наслаждаться.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good
что я и пытаюсь до ТСа донести. Процесс неизбежен, лучше сразу
Это как при строительстве джипа....Нет,чтоб сразу МТэшную резину нормального размера поставить,народ мается полумерами....И перебрав всякие АТэшки приходит к МТ ))))
Забаненный на Дроме.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Шестигоршковый

ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Vs
Изыдь, котлеточник.Зато,что бы мне увязаться за тобой на дальняк надо только колесики перекинуть...
Не всем нужно по шноркель в грязи лазать.![]()
Забаненный на Дроме.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Шестигоршковый
А,что тебе надо сделать,что бы за мной проехать?А надо ли?

ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.