Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ДмитрийС
Вообще говоря, атмосферник в горах (после 2000м) хреновато тянет. Этим сравнением ты умножил на ноль предыдущие копмлименты 2.7
|
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ДмитрийС
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя igornsk
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Артём
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя igornsk
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Артём
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ДмитрийС
Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ДмитрийС
мне машина нужна, чтобы ехать комфортно. 1КЗ нормально показывает себя, это не гонка, я прекрасно это понимал, тем более дизель, у него другие задачи. Вам, судя по всему, машина нужна чтобы погонять.
назревает вопрос: а нужен ли вообще человеку джип тогда? А то получается, что джип хочется, но содержать нормальный денег нет, поэтому мне бы подешевле, да объемом поменьше, ну за то внешне - джип! Это как некоторые субаристы ставят на атмотачки ноздрю, чтобы выглядеть покруче... Если он в душе не гонщик, больше 120 не ездит в принципе и основная эксплуатация машины будет в городе, то зачем ему 4 литра
согласен. По поводу топлива, на одинаковых машинах объёмные движки кушают не больше, а иногда и меньше малолитровых
некорректное сравнение, т.к. разница объемов 2л. (если не ошибаюсь). У 2,7 и 3,4 же - всего 0,7л, и расходы у них одинаковые, что было не единожды подтверждено людьми в условиях городской эксплуатации. Про трассу вообще молчу. Скажем 5 литровый табурег кушает больше моего примерно на четверть
таки тоже согласен. Впервые мне реально страшно было ехать по трассе на Праде 2,7 подруги жены моей, там еще и автомат. и то, ну ОЧЕНЬ тяжело на праде с 2.7, даже на механике... особенно весело, на участке типа Мошково - Мочище, когда фуры вереницей идут, и ты машину на третьей передаче до редлайна крутишь, что бы она хоть как то ехала
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя igornsk
ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Vs
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Артём
ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.
Ответ на сообщение Surf-ы выбор пользователя Vs
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ivan_zh
Я на 120 Прадо 2.7 ездил и на Кавказ, и на Байкал, не говоря уже про соседние регионы, и у меня не вызывало проблем двигаться и со скоростью 140. Ну а сколько на Урале фур, я думаю, рассказывать ненужно. А Урал я переезжал не раз и проблем с обгоном фур у меня не возникало. вот я не фига не гонщик, за 4ре года не одного штрафа за превышение...
и то, ну ОЧЕНЬ тяжело на праде с 2.7, даже на механике... особенно весело, на участке типа Мошково - Мочище, когда фуры вереницей идут, и ты машину на третьей передаче до редлайна крутишь, что бы она хоть как то ехала , ну или да... можно забить и плестись за фурами со скоростью 40-50 км/ч
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Vs
Поговори тут еще!!! А вообще, жип должен быть дизельным! :D
Забаненный на Дроме.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя ivan_zh
как-то однажды прадо 2.7 в городе по снежной каше не смог меня на калине объехать... можт там каеша прокладка что-нибудь у себя не включила, но получилось как получилось. И теперь по теме, ездил на прадике 120 арабе, 2,7 на механике...
Честно на трассе это просто мытарство какое то, после 110, надо попытаться его раскочегарить, и это на МЕХАНИКЕ…
А двигатели я так понимаю, одинаковые, что на сурфе, что тут…
.NET Developer
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Шестигоршковый
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good
получается, что джип хочется, но содержать нормальный денег нет, поэтому мне бы подешевле, да объемом поменьше, ну за то внешне - джип!
на содержание деньги есть, или, будут. Но всегда хочется, чтобы затраты были меньше..
в принципе, выбор сделан, в сторону,
так нелюбимого многими 2.7 - 163 л.с. (2TR )
спасибо что откликнулись, и извините те, чьими советами я пренебрег..
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good
Был бы я любитель большеобемников было бы у меня литров 6 под капотом... Еще один любитель большеобъемников подтянулся =)
Забаненный на Дроме.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Vаladey
да no problemo, вам же ездить. спасибо что откликнулись, и извините те, чьими советами я пренебрег..
что я и пытаюсь до ТСа донести. Процесс неизбежен, лучше сразу переломить себя и после наслаждаться. Если есть возможность взять объем больше,бери. Ибо потом всё равно к этому придешь.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя That_is_good
что я и пытаюсь до ТСа донести. Процесс неизбежен, лучше сразу
Это как при строительстве джипа....Нет,чтоб сразу МТэшную резину нормального размера поставить,народ мается полумерами....И перебрав всякие АТэшки приходит к МТ ))))
Забаненный на Дроме.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Шестигоршковый
ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Vs
Зато,что бы мне увязаться за тобой на дальняк надо только колесики перекинуть... Изыдь, котлеточник.
Не всем нужно по шноркель в грязи лазать.
Забаненный на Дроме.
Ответ на сообщение Re: Surf-ы выбор пользователя Шестигоршковый
А надо ли? А,что тебе надо сделать,что бы за мной проехать?
ТойотоВод.
ХондоФил.
НиссаноФоб.