Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя БДА
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
|
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя БДА
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя Vld
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя polheman
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя polheman

котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя Ник
Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя polheman
котик, котик, обормотик
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя БДА
Ну да там знакиГде именно и какие?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя polheman
Вот пример: Вы едете, например, по трассе на скорости 220 км/ч. С точки зрения ПДД - вы просто нарушаете скоростной режим (опасного вождения нет), а с точки зрения здравого смысла - вы едете на очень ОПАСНОЙ скорости, т.е. налицо факт опасного вождения...фигня, могу ответственно заявить, что перемещался со скоростью 240 км/ч на авто, и по ПДД все было в рамках законодательства, и с точки зрения здравого смысла, то же все норм, т.к. постоянно уступал дорогу, тем кто ехал быстрее, а вот не уступать дорогу тем кто едет быстрее, уже есть факт опасного вождения.
Сдам подпись в аренду.
Quid ibi ucrainis est?
Исправлено пользователем ivаn_zh (28.09.17 06:54)
Ответ на сообщение Опасное вождение пользователя ivаn_zh
Чем кстати любят заниматься наши сограждане, встанут на загородной трассе в крайний левый, и плетутся со скоростью 70, при разрешенных 90.Встретил такого чудика со 154 регионом перед Красноярском на 2-х полоске. Едет свои 120км/ч в левом ряду и пофиг на других. Мигнул дальним заранее - ноль реакции, объехал справа и попер дальше. А чудика, видимо, это как-то задело, какое-то время пытался ехать за мной с моей скоростью.
Но при этом считают не себя мудаками, а тех кто сзади них.
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя TechnoGreen
объехал справа и попер дальше.вишь,какая фигня в цивилизованных странах, за такое можно схлопотать штраф от 400 до 500 евро
Сдам подпись в аренду.
Quid ibi ucrainis est?
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя SteveR
Где именно и какие?
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя ivаn_zh
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя TechnoGreen
многие фуры подсказывают правым поворотникомна федеральных трассах много где так, вот на регионалках совсем все наоборот.
Сдам подпись в аренду.
Quid ibi ucrainis est?
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя БДА
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя SteveR
1. Знаки приоритета действуют только ежели не работает светофор.о! я ждал этот комментарий, только вот знаки стоят перед въездом на перекресток, а светофор стоит перед, и служит для организации регулируемого ПП, и не как не влияет на проезд перекрестка.
Сдам подпись в аренду.
Quid ibi ucrainis est?
Исправлено пользователем ivаn_zh (28.09.17 08:46)
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя SteveR
а разметка велит давить прущихся с Маркса.Ну давите, раз велит.
Ответ на сообщение Опасное вождение пользователя ivаn_zh
знаки стоят перед въездом на перекресток, а светофор стоит перед, и служит для организации регулируемого ПП+1 Сегодня ехал в военкомат с другой стороны маршрутки - рассмотрел в подробностях. Хотя не понятно. Хвост с Котовского перекрывает движение с моста на Маркса. Если бы они проехали, там не так уж много машин набивается в этот аппендикс, т.е. Маркса - второстепенная, то как-то было бы логичнее.
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя БДА
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя Vld
Еду себе и еду, как-то оно самоорганизуется всё вокруг, что ли...Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя Volodya
Государство - это мы?
Нет, государство - это нас!
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя TechnoGreen
Встретил такого чудикаЯ таких чудиков каждый день десятками и сотнями наблюдаю...
Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Опасное вождение пользователя polheman

Ответ на сообщение Опасное вождение пользователя polheman

Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя igornsk
), неукоснительно соблюдаю рядность, на желтый светофор никогда не вылезу на перекресток (не говоря уже про красный), через сплошную разметку никогда не вылезу, аналогично, никогда не поеду по обочине объезжать пробку, никогда не вылезу на зеленый сигнал светофора на перекресток, когда впереди пробка и т.д. и т.п.... Особо тупых или наглых могу и проучить... Кто-то может сказать, что я езжу агрессивно, но при этом, этот же кто-то скажет, что езжу совершенно предсказуемо, а потому, никому (кроме дебилов) не мешаю. Недаром КБМ у меня 0,5.Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.
Ответ на сообщение Re: Опасное вождение пользователя Mаrvin

Терпеть поражение - это нормально, если вы планируете извлечь из поражения урок.