В ответ на: п.5, вот так сходи за бухлишком да закусью... какой-то лютый п.5ц на Первомайке, как карточный домик хрень эта сложилась, я так понимаю с Ярче! на первом и Бристолем на втором этаже
если построил карточный домик, то снег хотя бы сбрасывай, а то строят из амна и палок, а эксплуатируют как хеопсову пирамиду
так интересно, я и забыл, что там в будущем у власти военные, На Земле царит милитаризм, и только служба в армии гарантирует гражданство и право избирать и быть избранным... особенно классно смотрятся врезки новостных выпусков
Ну вот кто там был прораб это конструкции? Кажется, он должен присесть. За халатнность повлекшую гибель человека. Нет? Или как там сегодня статья звучит. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
да какой там прораб, столько лет прошло. Он уже давно все деньги тут заработал и домой отъехал или сейчас быстренько отъедет. Чиновников бы я пересажал, которые мимо этого каждый день ездили и типа не замечали, что у них под носом творится
В 2017 году городские власти обратились в суд с требованием снести самовольную постройку владельца участка Сергея Туркова, расположенную на улице Наумова. Несмотря на предписание демонтировать незаконную автомойку и выплатить штраф, Турков расширил свою деятельность, добавив шиномонтаж. Суд признал необходимость сноса, но решение не выполнялось.
Через некоторое время объект трансформировался в двухуровневое административное здание, значительно увеличив своё назначение и размеры. Попытка мэрии повторно потребовать сноса провалилась из-за формальной невозможности идентификации первоначального объекта. В итоге судебное разбирательство завершилось победой застройщика.
В 2018 году Турков обратился в суд самостоятельно, оспаривая препятствия властей и требуя признать реконструкцию законной. Для подтверждения соответствия всех нормативных требований Турков представил собственное экспертное заключение, согласно которому сооружение якобы соответствовало стандартам безопасности. Городская администрация возражала, подчеркивая многочисленные нарушения, включая неправильный вид разрешенного использования земельного участка.
Юристы городских и областных властей – лишь выполняют свои функции по желанию начальников, не более, сказано: Фас!!! – работают, например: нужно освободить земельный участок для более перспективного строительства, начинают гнобить арендаторов. Ну и если не удалось выжить последних, значит все по закону, придраться не к чему совсем. Т.е. как-то на Педе снесли павильон или что подобное, экспертиза показала, что он не представляет никакой угрозы, но немного здание заходило в охранную зону ЛЭП, на этом основании суд вынес вердикт о сносе. В общем, не все так просто.
Как бывшей строитель расскажу, допустим, захотел я автомойку построить на городской земле, надо сначала сходить в мэрию и выбить участок, потом нужен проект сооружения, на основании которого снабжающие организации выдадут техусловия на подключения ко всем сетям. Это реализуешь, либо своими силами, либо платишь деньги, во втором случае, как правило, ничего не меняется, не нужно прокладывать новые линии, увеличивать диаметр труб водоснабжения и прочие. Дальше я решил, что автомойка – не рентабельна, и надо бы реконструировать помещение под бизнес-центр, в целом, можно просто надстроить второй этаж без всяких согласований, но с учетом судов, скорее всего - проект был, он должен был пройти государственную экспертизу с учетом всяких норм, также были и последующие обследования сооружения, вероятнее всего. Если это было сделано, значит все соответствовало всяким ГОСТам, СП, СНИПам и т.д. Предполагаю, что ситуацию спустят на тормозах, чтоб народ успокоился, а потом козлу отпущения дадут условно: https://ngs.ru/text/criminal/2026/01/19/76221782/
Вот ссылка на решение суда, где мэрия "замирилась".
Это у нашей мэрии такой вариант узаконить незаконные постройки.
Куда теперь эту судью, из-за решения которой человек погиб?
Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".
Здесь больше вопросов к администрации, чем к судье, все-таки они пошли на мировое соглашение, а суд его утвердил, в том числе - на основании экспертизы, типа здание возведено в соответствии со строительными нормами, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. А, вообще - странные люди эти самостройщики, вложить бабло, а потом получить неясные перспективы в плане узаконить постройку.
Всё просто: бабло будет уже завтра, а неясные перспективы - где-то в далеком будущем. А, может, их и вовсе не будет. Дороже и качественнее построишь — будет меньше процент прибыли.
С баблом тоже не все однозначно, крупные организации, вроде Ярче, Бристоль, не заключат договор аренды без подтверждения права собственности на здание, помещения, а оно не возникнет пока самострой не узаконить. С небольшими ИП, которые берут по 10 кв.м – геморроя больше…
*Администрация Трампа хочет предложить каждому жителю Гренландии по миллиону долларов в случае голосования за присоединение острова к США, пишет Daily Mail со ссылкой на источники.
Речь идет примерно о 57 тысячах жителей - то есть, это будет стоить американцам 57 млрд долларов.*
*Гренландия стоит $200-250 млн, если сравнивать ее с ценой покупки Аляски — Путин*
Это еще неделю назад было.
Интересно, как бы жители Дальнего Востока отреагировали, если бы им предложили хотя бы по 100 тыс.долларов за присоединение к братскому Китаю? Что бы там было с русской духовностью и преданностью Москве?
В середине 90-х как-то рассказывал, что к ним в проектный институт обратились коммерсы с просьбой нарисовать проектную документацию на уже построенный холодильник, причем очень круто за миллионы баксов, по тем временам большая сумма была. Чистый самострой, ни одного документа, ни единой бумажки, уже год как эксплуатировался к тому времени. Ребята думали просто откупиться от какого-то там чиновника, но не получилось или в цене не сошлись и как вариант решили узнать нельзя ли все легализовать. Отец послал людей глянуть и те офонарели - сооружение припарковали на какие-то важные коммуникации, уже не помню какие, но приговор был один, даже в те времена никто не подпишется под легализацией. Так, что остался холодильник без бАмажки. Уж не знаю как ребята вырулили из ситуёвины.
когда США курили у Дании Виргинские острова, там был пункт про то, что США признают суверенитет Дании над Гренландией, но кого волнуют старые бАмажки
Если Гренландия отойдет к США, это будет не первый случай в истории, когда Дания уступила свои территории американцам. 31 марта 1917 года состоялась сделка по продаже США датских Виргинских островов. Ее сумма составила $25 млн.
Дания установила контроль над южными Виргинскими островами (Датская Вест-Индия) в середине XVII века. В тот же период архипелаг заселяли африканцами (их потомки составляют более 75% населения). Основой хозяйства островов было производство сахарного тростника, торговля ромом и рабами. С отменой рабства в 1848 году и падением цен на сахар в Копенгагене задумались о продаже территорий.
Желание о покупке изъявили Северные штаты — под конец Гражданской войны там планировали создать базу в Карибском море. В 1867 году датский парламент ратифицировал договор о продаже островов. Сумма сделки должна была составить $7,5 млн, но ее не подтвердил Сенат США.
В 1899 году стороны вернулись к переговорам. Американское правительство подписало договор о покупке островов уже за $5 млн. Нижняя палата парламента Дании сделку одобрила, но верхняя — заблокировала.
Переговоры возобновились во время Первой мировой войны. Тогда США были обеспокоены перспективой захвата Виргинских островов Германией с последующим блокированием Панамского канала. В декабре 1916 года в Дании был проведен референдум, 64% населения высказалось за передачу архипелага США. 31 марта 1917 года деньги за острова были переведены датскому правительству. $25 млн на тот момент равнялись полугодовому бюджету Дании. 1 апреля 1917 года состоялась формальная процедура передачи островов США.
Мне с самого детства периодически снится один и тот же кошмар, будто я где-то в одиноком доме сижу, смотрю в окно, а все вокруг улицы заполонили волки в больших количествах. В том числе и мой домик ими окружён.
Куда при этом делись остальные люди - не понятно.
С возрастом у меня ещё появилось ружьё. Но с ним я всё равно могу толко в доме сидеть в безопасности. А выйти наружу не получится - патронов мало, а волков много.
А мой кошмар с детства и по сей день - у меня прям по кусочкам выкрашиваются все зубы и высыпаются одномоментно как крупный песок. В детстве это снилось постоянно, без конца. Сейчас в несколько раз реже, но раз в пару лет снится.
а мне довольно регулярно снился сон, что где-то у меня еще одна квартира, которую наконец достроили и с меня требуют её принять я приезжаю долго брожу по анфиладам комнат, иногда даже по этажам многоуровневой хаты и с ужасом думаю на фига я все это купил и что мне с этим делать и всегда просыпаюсь и начинаю судорожно вспоминать - не завалялась ли где-то инвестиция в кирпичи, понимаю, что нет и становлюсь почти Щастливым
и вообще много повторяющихся сюжетов, если дневники полистать, то их с десяток наберется не больше
С толкованием снов все далеко неоднозначно, все дело в том, что подсознание чаще использует ассоциации, чтоб донести информацию до сознания в снах, тут уместно вспомнить про архетипы Юнга. Соответственно, есть вполне устойчивые ассоциации, собака – друг, змея – враг, а есть индивидуальные, они в больше степени касаются каких-то сравнительно новых предметов, вещей, объектов и прочего. Например, у меня в юности был самый страшный кошмар – потерять зуб, это предвещало чью-то смерть, но чью – не понятно, сколько было потеряно зубов во сне, столько было покойников. Кроме одного случая, зуб выпал, а никто не умер, думал, что прошло, но спустя два года узнал о кончине друга, мы поссорились и все это время не общались, т.е. и это сбылось. А вот у бывшей пассии сны про зубы означали проблемы с деньгами, перед разрывом ей приснилось, что выпал клык и остальные зубы почернели. Поэтому сонниками я давно не пользуюсь, быстрее получается глянуть, что сон предвещает, чем копаться в значениях. Наверное, самый неприятный сон был в 2015 год, что снилось не помню, но по просмотру получилось: серьезная травма у кого-то из близких и похороны. Еще раз глянул, так как посчитал, что отражение своих страхов увидел, значение картинок трансформировалось в заботу о родных. В итоге, бабка падает дома и получает чрезвертельный перелом, в возрасте 90+ - это крайне неперспективный пациент. А вот на похороны пришлось лететь к тетке, ей немногим за пятьдесят было, врачебная ошибка, назначили сильный антикоагулянт (кроворазжижающие), по протоколу должна была сдать кровь через месяц, но этого не сделала, продолжила упорно принимать таблетки. Ближе к концу у нее уже все бедра и живот синие были, а потом обширный геморрагический инсульт, кома и летальный исход. Что же касается твоих самолетов, если ничего плохого с этими сновидениями не связала в жизни, либо сон пустой, либо какие-то мелочи предвещает, которые тебя не особо беспокоят. С позиции психологии, психоанализа можно попробовать сделать какие-то выводы, но в данном случае – это будет натягивание совы на глобус:.)
про квартиры зачем-то купленные у меня тоже серия снов. но почему-то практически всегда они в доме с бассейном и я этому очень рада, сама себя хвалю какая молодечка, что купила доме с бассейном квартиру и можно будет плавать когда захочу. вот этот сон должен быть 100% вещим.
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.