Погода: −12 °C
23.12−23...−15небольшая облачность, без осадков
24.12−19...−11ясная погода, без осадков
Пробки: 1 балл
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Очередной дозор

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    Не правильный взгляд на это.
    Профессиональный писатель в СССР получал денежку просто так. Даже если долго не издавался.
    В остальном мире такой практики вообще не было.
    Пушкин на доходы от стихов помер бы с голоду :dry:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    Да куда там, ага. Исключительно по квоте в москву пускали. И да, помним цоя, работал и писал песни. Что не так?

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    у тебя все, что не по тебе - пропаганда? ну ладно.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    Почему же не мог? Юмористов из ссср дополна было. Я не хвалю ссср, всего хватало. Просто примеры неуклюжие

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    У тебя по-другому?
    Ну ваще не этим определяется государственность, как ты написала.
    Причем тут гонения татар по степям и собирание земель? :biggrin:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    С Тук-туком бесполезно спорить, по его правдивой истории без пропаганды университеты на Руси появились еще до Золотой Орды, с русская письменность, очевидно, еще раньше.

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя zyrbagan

    при пушкине сколько населения читало и могло позволить купить книгу? пушкин так-то не зарабатывал писательством. он был как раз и того самого "класса". а в ссср не просто так получал денюжку писатель, а за счет государства. а счет государства - это налоги и и ресурсы. ну не помирают с голоду современные авторы как-то, и не заставляют их уголь кидать для пользы народной.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    а у тебя государственность в чем выражается? в наличии вождя племени и окружном поселке? ну в чем была государственность на территории руси в 9 веке и позже? ты лучше бы парировал и позицию пояснял, а не хохмил.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    В ответ на: ты все про герцогов и капиталистов, н
    Причем тут капиталисты?
    Я тебе о том, что у нас на тот момент уже было такое же государство, как в Европе. Просто жили мы на окраине в очень неблагоприятных условиях для тех способов хозяйствования и добычи пропитания.
    Если взять нашу средневековую историю, то мы тогда очень сиьно походили на Испанию. Только у тех арабы, а у нас монголы с татарами.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    В ответ на: .ну не помирают с голоду современные авторы как-то,
    современные авторы не всегда авторы :secret: а литературные [censored] зачастую перебиваются с хлеба на квас

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    Я тебе про княза Святослава, а ты мне про 9-й век.
    Я не знаю, что было на Руси в 9-м веке, кто-то же Рюрик туда в 862м пришёл. Кто-то его позвал. на пустое место он бы тоже не припёрся.
    Я тебе говорю, что начиная от князя Святослава до великой замятни 12-го века у нас вполне себе было полноценное централизованное европейской государство. Причем тут университеты?

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Диего

    Ты бы, вообще, рот закрыл.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя GuimpLena

    Я самый что ни на есть глубинный народ. Глубже некуда.

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    да не было государства. были отдельные самостоятельные города, которых на пальцах одной руки пересчитать можно и племена. а если все еще про 9 век, то и в европе не было уже государственности, но у них она возникла ранее чем у нас. только у них снова, а у нас впервые.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Очередной дозор пользователя aglow

    Вот же вас скрепами придавило.

    Исправлено пользователем OLDMAN (26.11.24 20:08)

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя OLDMAN

    И какие-тогда претензии к самой себе? Сериал каос бомбезная картинка. Жалко не смогу на телевизоре посмотреть

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    Ну мы сейчас будем в было/не было.
    В Европе восстановления какой-то государственности от Крала Великого начинют отсчитывать.
    У нас таковым можно считать Святослава.
    Самостоятельные города были во времена Великой замятни. Точно так же как в священной Римской Империи германской нации.
    Вхождение в Золотую Орду - это тоже государственность.

    1. Налоги собирались централизованно.
    2. Было единое войско и порядок его формирования.
    3. Был единый свод законов - Русская правда с 1016-го года.

    Все признаки государственности на лицо.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Очередной дозор пользователя Отец Тук

    кем централизовано собирались налоги? полюдье собиралось князьями, не было единого государя. не было единого войска, меж собой воевали городами. сводом законов подтирались, не хуже чем сейчас.
    ну считай если хочешь это государством. рюрика как призвали, так государственность и возникла.
    и да, эта "пропаганда" от карамзина.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    В ответ на: пушкин так-то не зарабатывал писательством. он был как раз и того самого "класса".
    Пушкин был из сословия. :biggrin:
    Мелкопоместный дворянин он. Чуточку послужил на государственной службе. Титулярный советник, чтоли.
    И жил довольно скромно. Был я в его усадьбе. У меня дом всего лишь в половину его меньше ))

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    Пропаганда от Флетчера видимо сильнее заходит? :umnik:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    Киевом, блин. :biggrin:
    А полюдье - это что? не налог?
    И войско было.
    А у тебя "пропаганда" от Соловьёва.
    Тот ещё фрик. ты бы ещё Фоменко начала цитировать.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    Поколение ютуба выросло :безум: :dry: срамота! :спок:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    В ответ на: не было единого государя.
    Великий Князь - это кто? :biggrin:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Диего

    Ты как Герберштейн который даже в русском калаче обнаружил символ рабства: это же форма хомута!

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя GuimpLena

    В ответ на: Будет нормальный кандидат, будет о чем говорить.
    Да кто ж его пустит?

    В ответ на: Пока проплаченые клоуны будут исполнять свои говнороли
    Это вы об остальных кандидатах? А кто ж их проплатил?)

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя KBman

    Кого из?

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    Отличие было от европейских феодальных государств 11-12 века. Лествичное право

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    это нормально ,что ученые имеют разные точки зрения и делают разные выводы из фактов и спорят об этом. не бывает единого мнения на событие.
    нам все точки зрения преподавали без всякой пропаганды, а уж какая ближе и логичнее, это зависит от личности и ее жизненных установок и предпочтений. ну считает карамзин, что раздробленные, вечно воюющие княжества и переходящие из рук в руки города - это государство, его и твое право. я так не считаю.

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Ech_Aleks

    совсем уже маразм какой-то в буквоеде...

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    Эти крысы никому ничего не прощают. Нынешние "государевы люди" точно так же ненавидят умных, свободных духом людей, живших в России 100 и 200 лет назад, как их ненавидели чиновники-современники. Окуджаву и Сахарова и при жизни терпеть не могли и после смерти ненавидят и вымарывают из истории страны.

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Диего

    На Сахарова всем насрать но проспект не переименовали пока еще

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя zyrbagan

    А.Д.Сахаров трижды герой соц.труда (первая награда в 33 года), Сталинская и Ленинская премии, Нобелевская премия мира.
    Трудно даже пытаться гадить на людей такого масштаба.

    Только покаяние, избавление от злобы и мстительности, люстрация спасут эту страну.

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Диего

    Ты поклонником Сталинских лауреатов стал... Внезапно
    Выбери лучше Шостаковича - он не меньший лауреат и Сталинских премий целых пять

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя zyrbagan

    Я уважаю порядочных людей, а уж если они еще и умные или талантливые, это привлекательно вдвойне. И это не внезапно.

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    В ответ на: это нормально ,что ученые имеют разные точки зрения и делают разные выводы из фактов и спорят об этом. не бывает единого мнения на событие.
    нам все точки зрения преподавали без всякой пропаганды, а уж какая ближе и логичнее, это зависит от личности и ее жизненных установок и предпочтений. ну считает карамзин, что раздробленные, вечно воюющие княжества и переходящие из рук в руки города - это государство, его и твое право. я так не считаю.
    Святая простота :biggrin:
    У тебя все периоды перемешались. Вечно воюющие княжества - это 12-й и 13-й века до прихода Батыя.
    И в пятый раз спрошу: феодальная раздробленность в Священной Римской империи (нынешние Германия, Австрия, и т.д.), все эти княжества и герцогства - это было государством?
    И если уж личные предпочтения и установки, чего мы тут тогда весь вечер? Развлекаемся под винишко? :popcorn:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    феодальная раздробленность в Священной Римской империи - это был период перед распадом империи. государство потеряло централизованность и княжества начинали обретать свободу и независимость. в россии не было никакой империи, чтобы распадаться, там изначально не было централизованной власти по всей территории. то, что олег покорил несколько диких племен и с них дань собирал, я не считаю государством.

    да конечно, просто поболтать, для чего же еще?

    Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Диего

    И в чем ценность твоего уважения? :dry:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    В ответ на: .Развлекаемся под винишко?
    С утра начали :улыб:а мне ещё день работать :спок:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя zyrbagan

    Доскребись до Тука, а мне пока некогда :yes:

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    В ответ на: Вечно воюющие княжества - это 12-й и 13-й века до прихода Батыя...
    На территории будущей РФ еще не было даже намека на государства, а в это время в Европе:

    Оксфордский университет: обучение в Оксфорде велось уже в 1096 году.
    Кембриджский университет был основан в 1209 году.
    Болонский университет - 1088 год

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя terroristka

    В ответ на: феодальная раздробленность в Священной Римской империи - это был период перед распадом империи. государство потеряло централизованность и княжества начинали обретать свободу и независимость. в россии не было никакой империи, чтобы распадаться, там изначально не было централизованной власти по всей территории. то, что олег покорил несколько диких племен и с них дань собирал, я не считаю государством.

    да конечно, просто поболтать, для чего же еще?
    Нет.
    Я же говорю, у тебя все периоды перемешались.
    Во-первых ты тут путаешь Римскую империю античную, и Свещенную Римскую империю Германской нации уже христианскую.
    В ответ на: Европейское государство (согласно другой интерпретации, объединение государств) под управлением римско-германских императоров, существовавшее с 962 по 1806 год.
    Согласно распространённой в средневековой Европе идее «перехода империи», т. е. перехода власти над миром от одного народа к другому, происходившие из Германии государи Священной Римской империи рассматривались как преемники франкских императоров из рода Каролингов и правителей античной Римской империи.
    В ответ на: Период раздробленности Священной Римской империи германской нации характеризовался возрастающей децентрализацией и потерей единства. 3

    Империя оказалась разделена на владения крупных семей — Габсбургов, Люксембургов — и мелкие княжества, входящие в союзы с той или иной семьёй. Внутренние противоречия приводили к внешним потерям: окончательно был утрачен контроль над итальянскими землями, большая часть бургундских земель досталась французскому королю. 1

    В 1356 году при императоре Карле IV была издана «Золотая булла», которая юридически закрепила политическую раздробленность Германии. Документ утвердил за князьями суверенитет, то есть полную верховную власть в их владениях: право суда, сбора таможенных пошлин, чеканки монеты, эксплуатации горных богатств. 2

    В дальнейшем власть князей продолжала расти, Священная Римская империя теряла единство и всё больше походила на союз независимых княжеств. 1 В стране не было ни общего законодательства, ни общего имперского суда, ни общих имперских финансов. 2

    В XV веке императорский престол закрепился в руках династии Габсбургов, но преодолеть раздробленность империи было уже невозможно. Здесь не было единой казны, единой армии, единых государственных учреждений. Император оставался одним из ряда князей-феодалов.
    Это я нейросеть тебе цитирую. Ну что я не из носа у себя пальцем выковырял. :biggrin:
    Свобода и независимость в феодальном мире - это на пятёрочку, конечно. :biggrin:
    Вот всё тоже самое и у нас с 1100 года, когда после совета князей типа по своим "Отчинам" расползлись и грызлись потом за киевский престол пока владимирский князь Боголюбский не сжёг его к чертям и к себе во Владимир обратно не уехал. ))
    А потом Батый припёрся. И стали мы частью другого государства - Улуса Джучи (Золотой Орды).

    А это вот занимательное зрелище под вечернее винишко на тему становления Древнерусского государства. )

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Диего

    Точно. И там в тех университетах уже преподавали ядерную физику и интегральные исчисления.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    Да, всё это было придумано и открыто в Европе, а не в Золотой Орде или в царстве Ивана Грозного. :yes:

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Диего

    Прикинь такое количество универов и при этом казни в криптовых местах типа Монфокона и Тайберна.
    Варфолоемеевская ночь в Париже разом минус 5 тыщ. народу за инакомыслие. В Антверпене минус 8 тыщ. Трибунал герцога де Толедо ещё 9 тыщ за 6 лет.
    Просвещение перло со всех щелей :спок:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Очередной дозор пользователя Диего

    В 12-м веке.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    Гуманизм еуропейский преподавали. Как нужно обосновать казни еретиков ежели сильно надо :улыб:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук

    Щас он построит переход от богословия до ядерной физики :morning:

    Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя zyrbagan

    А ещё Столетняя война, инквизиция, Гуситские, а потом следом и вовсе по всей европе религиозные войны, революции, наполеоновские войны, с параллельной колонизацией и геноцидом туземного населения (северо-американский индейцев на западе и индийцев на востоке), работорговля и т.д.
    Благодать и цивилизация пёрли со страшной силой.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

    Исправлено пользователем Отец Тук (27.11.24 09:35)

  • Ответ на сообщение Очередной дозор пользователя Отец Тук

    Странно, что тебя почему-то коробит тот факт, что В Европе университеты основаны в 11-м веке, а в России только в 18-м. Ведь ничего личного, просто такова история европейской цивилизации (и отказа России быть частью этой цивилизации).

  • Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Диего

    С чего ты взял, что меня коробит?
    Не надо свои эмонации на других проецировать.
    Ты с каким-то пиитетом пишешь про эти университеты, хотя на то время они ничем от монастырей не отличались.
    Так и на Руси монастыри тем же самым занимались.

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта