Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя OLDMAN
а я так и не сварила, но зато добавляла тыкву в тушеные овощи, тоже вкусно)
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
хз, но думаю жил он лучше моих родителей ) и его потомки прекрасно себя чувствуют в америке, лучше многих коренных американцев. да и отправили на пенсию его точно не народ ссср, а все та же верхушка партии.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
да, классы формируются поколениями. а эти все тобой перечисленные просто путин и ко. простой военный переворот и вот тебе новая верхушка при ресурсах. у нас капитализм уже 30 лет, а среднего класса так и не сформировалось, однородная масса и власть с приближенными.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя OLDMAN
я уже многих подсадила на него )) главное не жалеть сливок и карри с паприкой.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Нет )).
Ну да ладно.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
А должны кто набирать 80%? Будет нормальный кандидат, будет о чем говорить. Пока проплаченые клоуны будут исполнять свои говнороли, так и будет 80% с плюсом.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
я уже многих подсадила на него )) главное не жалеть сливок и карри с паприкой.
А я варила с чесноком, мускатным орехом и имбирём. А карри и паприку не добавляла. Ну ещё морковь, лук и на курином бульоне.Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
помнишь унесенных ветром? там отец скарлетт выиграл поместье с рабами, но его не принимали на этом основании в общество южан-аристократов, ну в класс по нашему. пока он не женился (причем совершенно невероятно случайно, никто дочь за него отдавать не хотел) на правильной южанке-аристократке и тогда уже его приняли, как ее мужа. просто получить нахаляву завод и стать сразу чем-то иным нельзя. да и как показывает практика, отобрать этот завод как раз плюнуть, хорошо еще на свободе если останешься. попробуй такое представить у каких-нибудь потомственных капиталистов в америке, типа хилтонов, уолтов или марсов. вот будет какой-нибудь ротенберг пятый через 100 лет владеть тем же, тогда можно и про капиталистический класс говорить.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя GuimpLena
а вы с путиным решаете, кто нормальный кандидат, а кто нет? или пусть идут, а там народ решит голосом?Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя OLDMAN
о, попробую и такой рецепт. а я варю морковь и тыкву, потом в том же бульоне это все перемалываю блендером в пюре, добавляю сливки, паприку и карри.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Ну вот мы с народом и решаем. И мы не виноваты, что кому-то не нравится.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Ну не согласен.
Оттого, что нуворишей не принимают в круг "старой аристократии", назовём это так, буржуазией они от этого быть не перестают.
Отобрать завод - это просто деклассировать. И совершить такое со старой "аристократией", как показывает история Западной Европы - тоже не такой уж сильно сложный процесс. )Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя GuimpLena
вы ничего не решаете ни с каким народом. то, что ваша позиция совпадает в желаниями путина, это не решение народа.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
вот будет какой-нибудь ротенберг пятый через 100 лет владеть тем же, тогда можно и про капиталистический класс говорить.
не будет пятого и даже третьего не будет, при смене авторитарных режимов, стейкхолдерам предыдущего диктатора придётся уносить ноги и жить на то, что успели попрятать по офшорным щелям. Для того, чтобы стать капиталистом в пятом поколении нужно сначала построить этот самый капитализм, а то что у нас это даже на феодализм не тянет, так средневековье с айфонами и орешникомОтвет на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
ну лет пятьсот назад может и не сильно сложно, сейчас сильно ) но это опять про то, что мы где-то в средневековье, только без наследственного царя и класса аристократов.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя GuimpLena
Ну вот мы с народом и решаем. И мы не виноваты, что кому-то не нравится.
народ ничего не решает, на него опираются считывая и/или формируя сиюминутные предпочтения нУжные власти. Да, стараются подстроиться. Это хорошо видно, например, за то, что наш вождь говорил в начале нулевых, сегодня любому дали бы пятнашку в местах очень отдаленных.Ответ на сообщение Очередной дозор пользователя Alippa
так я про это Туку и говорю )) кучка бандитов, захвативших территорию, будет сметена следующими. а кто следующий будет:бандит ли, военный или пролетарий во главе с новым лениным, это не важно.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Да и сейчас тоже. Революции, начиная с нашей 17-го года, и прокатившиеся далее по остальной Европе с тех пор стали ещё более вероятными. А о войне я даже не говорю.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Нужно только иметь в виду, что глубинному народу при дележке ничего не достанется.
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
А про открытое окно на 5 этаже не понимают
Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
ну наша революция это не начало было, а завершение крупных. в европе все опять же ранее было. когда у нас самодержавие только крепло, французы своему уже готовились голову сносить. в англии раньше. парламентаризм в той же англии уже лет 800 существует, нашему дай боже 100 лет недавно исполнилось, потом перерывчик на 70 лет был.
ну а что дальше будет, никто не знает. я люблю тему постапокалипсиса и выживания, но в книгах и сериалах. да и возраст у меня уже не для выживания.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
.партийные советские лидеры не были пролетариями
чего???
докатились называется Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя OLDMAN
а когда что-то доставалось народу? ну только если паре процентов самым ушлым. большинство обычно занято выживанием, им не до крушений империй и развалов коалиций.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Нет. Это решение народа. А то что ваши желоания ходить по митингам не совпадают с народом, так смириться и принять.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Хотелось бы напомнить про нынешних британских наследников жены которых не то что не аристократы а прям одна дама полусвета.Мужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Не, я имею ввиду именно продолжение нашей, большевистской.
Особенно в странах, проигравших. Германия, Италия. Фашистская реакция в них не просто так рацвела. )
А на наш парламентаримз ты тоже зря бочку катишь.
У нас Царя до Петра Алексеевича, если что, Земский Собор на трон помазывал.
Не говоря обо всяких уже Новгородской или Псковской республик и прочих городских вече.
Не надо диегушку слушать. Он дурачок и невежда.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
А в 70и летнем перерывчике у нас свобод, особенно личных, было больше, чем в любые другие периоды. ну кроме беспредела 90-х.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя GuimpLena
Это попытка деления народа на "правильный" и "не правильный"
По сути своей провальноМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя zyrbagan
каких британских наследников жены? чьей жены?Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Обычных британских. Одна жена из мелкопоместных лавочников. Вторая вовсе актрисуляМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
так эти республики были до становления государственности и значения не имеют. я никого не слушаю, я сама думаю, что до грозного у нас не было государственности, были отдельные города-государства и общины.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя OLDMAN
А вы народ глубинный, поверхностный, не народ? Просто интересноЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
А в 70и летнем перерывчике у нас свобод, особенно личных, было больше, чем в любые другие периоды. ну кроме беспредела 90-х.
ну какие личные свободы были в ссср? ну хоть пару примеров.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
А в 70и летнем перерывчике у нас свобод, особенно личных, было больше, чем в любые другие периоды. ну кроме беспредела 90-х.
и какие у нас были личные свободы в совке, об утрате которых стОило бы сожалеть сейчас?Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя zyrbagan
и что? а ты запятые, например, не умеешь ставить, чтобы тебя можно было понять. грейс келли тоже актрисуля?Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Alippa
Лучше назвать каких не было))).Много доброго можно сделать, если у тебя хорошее настроение.
Ю.НикулинОтвет на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Конечно не актрисуля, а лауреат нобелевской премии в области химииЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Ерунда.
Уже после князя Святослава у нас уже была вполне себе готовое феодальное государство европейского типа, а наши удельные князья ничем на тот момент от европейских герцогов не отличались.
Да, после того, как захирели торговые пути по Днепру и по Волге, разбежались по своим вотчинам, но это ничем не отличалось от периода феодальной раздробленности во Франции, или Священной Римской Империи. А когда монголы пришли, просто стали частью другого государства. Точно такого же феодального.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Свобода перемещений, свобода выбора профессии.
Какая ещё нужна?Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Alippa
Ну ты можешь не сожалеть. Никто ж не заставляет.
Расскажи, каких не было.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
не было таких. ты не мог просто как сейчас переехать в москву из новосибирска, лимита было такое слово. это не свобода перемещения, еще были куча запретов на въезды для некоторых категорий. не говорю уже о свободном выезде за пределы страны. ты не мог просто писать стихи, не став членом союза писателей, бродского вспомни, это не свобода выбора профессии. ну цоя еще вспомни и других. не было этих свобод.
а нужны не только эти )))Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Да что Москва, в городке получить прописку был тот еще квест. И колхозники беспаспортные много расскажут о свободе перемещенийПеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Стихи писать мог кто угодно. Издаваться за счёт государства нельзя было.
Вот заводскую газету стихи без проблем брали если хорошиеМужик не был фермером, но у него было большое хозяйство
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Отец Тук
ты все про герцогов и капиталистов, ну может в 8-9 веках мы и не сильно отличались, но уже через сто лет в европе университеты появляются, а у нас еще 500 лет все так же князья воюют племенами во степях, и только потом немного начинается централизованное правление и собирание земель, что и есть государственность.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Очередной дозор пользователя Пепnи
Что тут? Опять сталинисты ностальгируют по прекрасному СССР прошлого?Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя zyrbagan
Стихи писать мог кто угодно. Издаваться за счёт государства нельзя было.
писать ты хоть анекдоты мог, работать не мог писателем анекдотов. речь не про это же, а про свободу профессии.
Вот заводскую газету стихи без проблем брали если хорошиеЯ хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
Вообще-то, мог. Москвой Союз не ограничивался. Но и туда люди из глубинки переезжали. У меня мать из маленького города спокойно уехала сначала в Казань, а потом в Новосибирск. Где её на кафедре и оставляли по первой очереди распределения.
Бродский писал такие говностихи, ему и я бы запретил.
И что Цой? Собирал стадионы.
а нужны не только эти
Ну накинь ещё, какие нужны, что их не было при Советах, но были до. и появились после.
У меня, например, сейчас нет особого выбора по профессии. Точнее есть, но он сильно ограничен коньюнктурой рынка труда. Мне, может быть, всё это айти по жизни никуда не упёрлось бы.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Dаkota
, и только потом немного начинается централизованное правление и собирание земель, что и есть государственность.
Нет
Опять возвращаемся к учебникам и пропаганде.Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя zyrbagan
Издаваться за счёт государства нельзя было.
Кто не мог издаваться в СССР за счет государства, мог получить финансирование из частных источников, от бизнеса, от краудфандинга.Ответ на сообщение Re: Очередной дозор пользователя Диего
Ой, я не в силах ужо, дай им бог столько ссср, сколько просют.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
- ← предыдущая
- 1 ..
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта