Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Алексий
свежий, молодой, не просроченный 
Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18 ..
- 20
- следующая →
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего
Ну как же? Вот, например.
Березовая роща)))
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
А вот зря они борются с тем, что нельзя свой голос дробить. Допустим проголосовал за троих и пусть им бы добавилось по 0,33 голоса.
Им не нужны ничьи голоса, результат уже был известен заранее и даже озвучен простодушными государевыми людьми.
Псевдовыборы --- развление свгубо для народа. Для власти оно не имеет никакого значения, она не собирается менять саму себя. Даже сама такая постановка вопроса, что власть может смениться в результате демократических выборов --- это уже оксюморон и экстремизм.Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего
На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Вот тоже был Брейгель из окошка, но давно это было.....Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Не, ну тут индустриальный пейзаж. У меня из другого окна такой примерно )))
Каток какой-то. Там сейчас Флотилия?Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 12:07)
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.
а те кто не явился - тем более)) Нельзя обыграть казиноОтвет на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Не, ну тут индустриальный пейзаж. У меня из другого окна такой примерно )))
да скорее Нисский чем БрейгельОтвет на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
А я думала, что перехитрила. Зря, наверное. Но зато ноги не топтала)))Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 12:09)
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.
каким образом? то что озвучивают и то, что они посчитают и будут знать - разные вещи.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
Им не нужны ничьи голоса, результат уже был известен заранее и даже озвучен простодушными государевыми людьми.
Вам было бы легче если бы на честных-причестных выборах всенародно выбрали какого-нибудь мерзавца? Я вот всегда помню, что таких как я - 3% и я выбрать никого не могу, поэтому есть демократия или её нет - мне должно быть безразлично
Псевдовыборы --- развление свгубо для народа. Для власти оно не имеет никакого значения, она не собирается менять саму себя. Даже сама такая постановка вопроса, что власть может смениться в результате демократических выборов --- это уже оксюморон и экстремизм.Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Alippa
Все верно. Но зачем играть в чужие игры, если результат известен? Пусть играют сами с собой.Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN
А я думала, что перехитрила. Зря, наверное. Но зато ноги не топтала)))
мне было любопытно сколько народа придет в полдень в нашем околотке Тихого центра, но бессовестно проспал )))Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Alippa
Вам было бы легче если бы на честных-причестных выборах всенародно выбрали какого-нибудь мерзавца?
США, страны Европы и развитые страны Азии как-то ведь проводят выборы и не выбирают всенародно мерзавцев. Почему же в РФ народ должен непременно выбрать мерзавца? И почему вообще личность и фамилия должны иметь какое-то значение?Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
так у них и выборов никаких нет. и кандидаты по наследству.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
очень красиво. масленица?Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
Они все мерзавцы. Но из разных шаек. Поэтому бдят друг за другом и сильно не наглеют чтобы не присесть при победе конкурентов.Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 12:37)
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя GuimpLena
Масленица, но вид на малую площадь.
Сожгли уже зиму-красавицу. В прошлом году чучело было красивее.Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN
так вы и делаете, что они от вас хотят. сидеть и не отсвечивать, если не уехали совсем.Я хочу смотреть балет, пусть танцуют лебеди!
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
чучело было красивее... что-то на смешном!
Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
США, страны Европы и развитые страны Азии как-то ведь проводят выборы и не выбирают всенародно мерзавцев. Почему же в РФ народ должен непременно выбрать мерзавца? И почему вообще личность и фамилия должны иметь какое-то значение?
да сплошь и рядом выбирают как раз тех на ком для новой пробы места уже давно как не найти от слова совсем. Их (т.н. называемые страны развитой демократии) спасает только то, что у бодливых коров там часть рогов изначально обломано, диверсификация власти, плюс конкуренция со сменяемостью. Но мерзавец мерзавцем погоняет не хуже чем у нас. А абсолютная власть снесёт голову абсолютно© в любой стране и мы тут не самый выдающийся пример. Просто размер имеет значение и управлять такими огромными странами как США, Китай, Россия можно либо в условиях реального федерализма, либо абсолютизма. Мы постоянно выбираем второе, т.к. много национальных республик и т.п. особенностей
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
а кто не мерзавец? все мерзавцы, потому что человеки и что теперь?
риторическое.я читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
У нас если бы победил любой кроме главного кандидата, то путинские полетели бы все с насиженных мест. Пример Казахстана показал, какие они там при власти преданные и лояльные.
Урок был усвоен.
Если бы было два кандидата, Путин и любой другой, то была бы возможна победа конкурента. А так? Зачем?Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Впереди 6 лет, а потом то ли еще будет.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя свет
поживем - увидим.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя lexus
ничего, просто жить с этим пониманием, что человек существо НЕсовершенное, подверженное манипуляции, скоропортящееся с одной стороны и практически неизменное в своих заблуждениях с другой. Власть портит людей, любых и лучше бы их (людей) держать от неё (от власти) подальше. По-хорошему нужно идти к просвященной анархии и отказа от государства, но для этого нужен другой глобус))
для меня эталон правителя это кардинал Ришелье.
Кардинала Ришелье раздражало, то что гости ковыряли острым кончиком ножа в зубах. Казалось бы можно было принять закон запрещающий это. Карать нарушителей. А он просто приказал сделать у ножа закругленный кончик.
Не надо стремиться менять людей - нужно закруглять кончик)))Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
У нас если бы победил любой кроме главного кандидата, то путинские полетели бы все с насиженных мест. Пример Казахстана показал, какие они там при власти преданные и лояльные.
дело совсем не в Путине. Страна сделала свой выбор или за неё сделали выбор, когда в 1996 не дали состояться левому повороту. Он просто обязан был быть по логике ресентимента общества, оглушенного "шоковой терапией". 4 года нео-большевички бы поураганили. И мы бы нормально проголосовали в 2000-ном за крепкого центриста. Но вместо левого разворота, мы круто взяли вправо, нас занесли, слетели с дороги теперь нас несет по кочкам и ухабина то ли к обрыву, то ли в болото. Доедем и увидим...если раньше колеса не отвалятся
Урок был усвоен.
Если бы было два кандидата, Путин и любой другой, то была бы возможна победа конкурента. А так? Зачем?Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя свет
Впереди 6 лет, а потом то ли еще будет.
у нынешней власти впереди ровно столько времени, на сколько хватит ресурсов: денег, людей. С той скоростью, с какой расходуются резервы мы либо войдем в гиперинфляцию, либо придется возрождать принудительные займы. В экономике можно конечно врать самим себе через Росстат, но пепел СССР должен стучать в сердца вождей))Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
займы могут не понять) поэтому я думаю нас ждет инфляцияя читаю жизнь..
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя lexus
ну можно как в прошлом году - доначислять налоги на сверхприбыль. Тот же лом только в профиль))
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
У меня летом в сумке 4 комплекта ключей лежали от дома, от дачи, от работы, от подруги (она в отпуск уехала - цветы полить, кошек покормить оставила), пара флешек, маникюрный набор, кошелёк с мелочью (возможно на монеты эти рамки и не сильно реагируют, но все равно металл). В общем знатная погремушка в метро была, даже разок досматривали, прям отправили сумку через аппарат по ленте просматривать.Всепобеждающий оптимизм в совокупности с пофигизмом - страшная сила©
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Например НДФЛ. При вхождении в спираль гиперинфляции зарплаты все дружно преодолеют планку 83 тр/ мес или 1 млн/год и ставка уже 15%. Кто-то залетит под 20% и немало таких Эль будет. Прекрасно же? Все платят 15-20% вместо 13%.Исправлено пользователем OLDMAN (17.03.24 13:38)
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Alippa
Налоги на прибыль собрались повышать одним пакетом с повышением НДФЛ.
Про выборы - у нас стоял на выходе экзитпольщик от Надеждина, судя по вопросам. Значит, Надеждин еще надеется.
Тетеньки на участке явно получили инструктаж, разговаривали с интонациями воспитательниц младшей группы. Сюсюсю.Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Вы мою НДФЛ уже посмотрели. Впечатлило наверное
да, мы такие 
Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя elle08
Завидую, спать не могу и аппетит ухудшается.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
Почему
Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего
Впечатлилась жи! НДФЛом.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Пепnи
У тетенек есть ролевая модель --- это Памфилова, которая исповедует стиль то ли воспитательницы, то ли училки.
Надеждин своими действиями за последний месяц никак не опроверг версию, что он изначально был и остается участником кремлевского спектакля в пользу Даванкова. Надежный, предсказуемый партнер власти.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
в этом и беда. если каждый бы не обсуждал чужие деньги, не искал бревно в чужом глазу, не завидовал хоть чему, а просто делал свою жизнь под себя... прям неплохо бы зажили. но вот как знает Алиппа (а я ему доверяю) человек несовершенен так и живемЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя GuimpLena
делал свою жизнь под себя
Я так и живу.
Всем добра! Включила себе Дюну 2.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
да вполне может быть, что это просто воспитательницы или училки. кто еще там сидеть будетЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя OLDMAN
да. к Олдман особых вопросов нет.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
А какие у него были возможности и шансы? Никаких, положа руку на сердце.
Экзитпольщику, кстати, почти все отвечали, при нас только одна семья отказалась. Интересно было бы узнать собранную им статистику ответов в пункте “за кого голосовали”. Видела статистику экзитпола в Праге, ожидаемоПеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
У тетенек есть ролевая модель --- это Памфилова, которая исповедует стиль то ли воспитательницы, то ли училки.
Плохая училка? а тоРасплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Пепnи
Он мог не участвовать в цирке, хорошо зная всю кухню. Но зачем-то участвовал. Наверное, "ипотека и надо как-то кормить семью" и смотреть в будущее.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя Диего
Но зачем-то участвовал.
Нечаев не захотел, пришлось ДаванковуРасплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Дозор антропологический пользователя Диего
В нынешнем сезоне к пальто полагается носить тапки
Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя elle08
о. я такие тапочки знаю. мне их в гостишках даютЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя GuimpLena
Я не могу понять модель - закрытая пятка или открытая
Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Ответ на сообщение Re: Дозор антропологический пользователя elle08
Минимализм тоже спортили, --- сегодня прочитал, что там советуют непременно иметь в гардеробе сандалии/шлёпки из натуральной кожи.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18 ..
- 20
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта