В чате гламурном девочки обсуждали, что первым виноват был Кант!
Губернатор Калининграда там точно малоизвестная персона вообще никак не могу его туда приплести
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Оставьте их в покое, пусть живут как хотят. Значит воспитаны они были так. Хотите чтобы было подругому, "правильно", займитесь правильным воспитанием и образованием. Да это долго и сложно, не всегда понятно, но только так правильно. А не решать любые проблемы запретами.
Личное благо и жадность не связаны причинно-следственными связями.
Вполне могу вообразить гармоничное общество, где во главу узла поставлено процветание (=личное благо) каждого отдельного человека. Что подтягивает качество образования, медицины, градостроительства, безопасности, экологии, правовой сферы и отношений и пр., смотри примеры Швеции, Норвегии, Финляндии.
Большие беды чаще начинаются с провозглашения главенства интересов абстрактного государства, потому что всегда оказывается, что декларируемые интересы абстрактного государства на деле это интересы горстки вполне конкретных чуваков, вещающих от его имени.
Не будет никакого вымирания. Вымирание наступит тогда, когда люди перестают быть ими, ведут себя как животные. Очень страшные животные наделенные злым разумом. Вот тогда будет катастрофа.
не отправлял, я предпочитаю персонифицированную благотворительность, сам помогаю лично, равно как не стесняюсь принять помощь сам, если она от души без камня за пазухой
а в фонды и некоммерческим религиозным организациям перечислял через банковские переводы или через терминалы
смс ну их нафиг, от них всегда ощущение лохотрона и манипуляции
А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...
Я не читаю гламурных девочек, они мне как-то не попадаются в новостях. В отличии от Алиханова. И именно молодой, но пробивной глава Калининградской области выдал, что именно Кант привёл к тому, что происходит сейчас в Украине. Такое себе перекладывание вины. )))
Во всем мире работают фонды и никого это не возмущает.
В США Фонд Mary Kay Ash Foundation (MKAF) финансировал 37 онкологических исследователей, проводящих новаторские исследования рака, поражающего женщин.
MKAF выделил почти 1,7 миллиона долларов США на гранты по борьбе с раком, поражающим женщин.
США не самая бедная страна, правда же
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Нравится ходить по кругу?
А что с ним делать с фондом?
Фонд закрыли, потому что финансировать не могут. Доложили, потому что есть юридическое обязательство это делать (раз) и морально-этически-экономические обязательства перед лицами, работающими с фондом (два), и чтобы именем фонда не пользовались в мошеннических целях (три). Вполне достаточно причин.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Просто дозор пользователя Пепnи
Я с вами согласен. мы говорим об одном и том же, только разными словами.
Не согласен с ваши последним утвержеднием - Большие беды чаще начинаются с провозглашения главенства интересов абстрактного государства, потому что всегда оказывается, что декларируемые интересы абстрактного государства на деле это интересы горстки вполне конкретных чуваков, вещающих от его имени.
Во многих европейских странах такой проблемы нет, там все давно поняли, что госудаство для народа, а не наоборот. Но гармонии почему-то нет.
Значит деле в другом, не в материальном благе, а в духовном. У человечества еще нет опыта жизни при материальном изобилии. Именно удовлетворение материального(или тела)всегда было самым сильным мотивом. И до поры до времени такие стимулы хорошо работали(в РФ, как раз их и насаждают)
Я не читаю его и не собираюсь читать. К чему вы меня обвинили в чтении Алиханова, основываясь на каких-то своих новостях - понятия не имею.
Я считаю, что в том числе Кант приложил свою руку к возникновению этой теории в США. Через автономную мораль это вообще можно до уровня догмы возвести. В этом действительно нет ничего аморального (и не может быть), но это тупик.
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».