Погода: −18 °C
14.02−16...−9облачно, без осадков
15.02−12...−6переменная облачность, без осадков
  • В доверительное управление вестимо. Кто хочет - находит как это сделать и за год точно можно все переоформить. Но важно тем, кому важен сам фонд и дело которым фонд занят, а не шильдик

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: «Если я смогу говорить то, что я чувствую, и за это не последует никаких наказаний, у меня будут способы выражения своего недовольства или противостояния, из-за которых я не попаду в тюрьму, меня не убьют, не отравят и мои дети не пострадают. ».
    Такого не было нигде и никогда.
    Всякая власть защищает саму себя всеми возможными способами.
    Сколько уголовных дел на Трампушке-то нашем? :friends:

    Состоял, привлекался, участвовал. ©

  • Плохая им досталась доля:
    Немногие вернулись с поля...

  • Не поклонница этой актрисы. По мне все было ясно еще по некрасивой истории с Волчек

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • кто хочет, начинает вместо россиян помогать африканцам да папуасам

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • :dnknow: да я тоже
    историю не помню, за её жизнью не слежу

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • И дальше то что? Передать его можно куда угодно, но если ключевым донором фонда был Тиньков, то фонд умер, если не найдет других доноров, хоть передавай его, хоть не передавай.
    Тиньков не может быть донором средств, поскольку он иноагент. А фонд, получивший деньги от иноагента - согласно нашим идиотским законам - потенциальная угроза РФ.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • А они не люди или что?

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Я не вижу информации, что был поиск других доноров и спонсоров и все отказались.
    В итоге получается Водянова как-то справилась и смогла, хоть и не банкир и не олигарх совершенно, а Тиньков - не смог.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Проблема не в бизнесменах, а в правосудии. Если его нет, все будут себя вести так, как посчитают им позволено. В том числе чиновники, силовики и родственники властьдержащих.

    Во что бы еще поработать?

  • Ни Водянова, ни Хаматова не были ключевыми спонсорами своих фондов, они были их лицами в тот момент, когда фонды перерегистрировались на других лиц. Водяновой и справляться не надо было - перекинули фонд на других девчонок и все. Спонсоры прежние остались.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

    Исправлено пользователем Ушелец (02.03.24 13:31)

  • Давай лучше про девушек, а не про это вот всё!
    Вот тебе внешне как к примеру Эль?
    Лохму и Машу мы уже обсудили :nom:

    Исправлено пользователем Ogo (02.03.24 13:31)

  • Так была попытка смены ключевого спонсора или нет? кому предлагали и кто отказался. Я не могу найти информации или ее нет.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Это мы с Диегой тоже уже обсудили. См. предыдущий дозор.

    Лучше вернемся к Канту и его влиянии на идеологию DINK: double income, no kids.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • В ответ на: в детских садах грустно всё, там ещё часто и мухлюют на уровне заведующих, перенаправляя выплаты теоретически в бюджет на этих самых нянечек заложенные к себе :mafia: :cray-1: не везде, конечно, но явление не единичное, не так, как тут кого-то недавно разово повязали за 170 т.р. что ли
    Я конечно не в теме, но вот в последние лет 10 ощущение, что достаточно много новостей о скандалах в школах-вузах-театрах-филармониях, в общем культура и образование. Много где сменилось ключевое руководство. Моя простая версия - кто не хотел воровать в промышленных масштабах - тех подвинули. Просто до этого хватало воровства из других сфер, а после 14 года всё похуже стало, взялись за недо-освоенные сферы.
    Если я не прав, буду рад, но что-то подсказывает, что зерно истины в этом есть.

  • О женщинах или хорошо или ничего. :dry:

  • Я уже как-то постил Закон гиперболического роста численности населения Земли
    Лично я придерживась такой теории.
    Границы действия закона.
    Согласно статистическим данным, закон гиперболического роста прекратил действие в 1960—1970 годах. С 1989 года стали снижаться и абсолютные темпы прироста численности населения мира, так что сейчас нельзя уже говорить даже о линейном росте численности. По модели французского медика Жана-Ноэля Бирабена предел роста составит 10—12 млрд человек, большинство других моделей предполагает довольно близкие уровни стабилизации численности населения мира. Довольно правдоподобными представляются и сценарии снижения численности населения Земли после достижения ею своего максимального значения[9].

    Во что бы еще поработать?

  • Я не об этом, я про идеологическую составляющую. Откуда она вообще появилась?

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Коррупция с одной стороны. С другой, не меньший вред наносит политика радикального современного неолиберального капитализма, где правит жадность, конечным мерилом является личное благо.

    Во что бы еще поработать?

  • Я этот бред не хочу обсуждать.
    Ты симпатичная, Эль, правда, жаль, что мозг испорчен странной трактовкой категорического императива Канта, но что требовать от тех, кто поклоняется вождю. Вопрос ведь риторический.
    И я не верю, что к критике Канта ты пришла не после выступления калининградского губера.
    Сам же я лучше знаю Ницше. Им я прям был увлечён и прочитал почти всё, даже не сильно популярные для широкого читателя «рождение трагедии из духа музыки» . Прочитал только потому, что из по его пера вышло.

  • Воооот, а кто продвинул мерило "личного блага" как конечной цели? Не тот ли кто продвинул "нравственный императив"?

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Что за идеологическая составляющая?
    Вообще абсолютно любые идеи могут рождаться, приживаться и отмирать. Ничего плохого в этом нет. Даже наоборот, чем больше разнообразия тем лучше - в этом смысл эволюции.
    О многих мы никогда не узнаем. Значит не судьба, а время их ушло)

    Во что бы еще поработать?

  • Опять двадцать пять, я не читаю губернатора Калининграда. А Канта обсуждали исключительно в рамках продвижения DINK. Я понимаю, что многобукафф но уж осильте :biggrin:

    Показать скрытый текст
    Двойной доход и никаких детей (DINK: double income, no kids) — чайлдфри пары стали трендом ТикТока. Путешествия 10 раз в год, роскошные дома, вечеринки по четвергам, 9 часовой сон, випассана, йога, дорогие вещи — такой беззаботный образ жизни транслируют пары-инфлюэенсеры, которые выбрали жизнь без детей. Их можно понять. И даже позавидовать. Мало, кто осмелиться это озвучить, но дети — сомнительная инвестиция: ни дивидендов, ни возврата можно не дождаться.. Их появление — это удар по здоровью матери физическому и психическому, огромные траты (в США путь от хорошего садика до престижного университета обойдется где-то миллион долларов), груз ответственности, потеря свободы, секс по расписанию. И при этом не факт, что через 18 лет вложенные деньги и усилия окупятся поднесенным стаканом воды.

    Безусловно, дети дарят любовь и много отдают до наступления переходного возраста. Но всем ли это нужно? Классное родительство могут позволить себе те, кто не считает деньги. В противном случае — это зачастую принесение своей жизни в жертву. Пора разрушить два социальных клише — «дети — это счастье» и «бездетная женщина — это трагически печальная дева». Среда мамочек (которые, по идее, должны быть довольными жизнью больше остальные) агрессивная и не терпит никакой критики. Я лично стараюсь обходить их стороной, чтобы не огрести ненароком за то, что я дышу с ними одним воздухом. Жизнь большинства многодетных мам-инлюэенсеров хочется сопроводить треком «Фантазер» — вот они счастливые встают в 6 утра, убираются, развозят детей по школам, готовят, делают уроки, глядят и с идеальной укладкой в пеньюаре встречают мужа после работы (прочитайте шокирующую историю идеальной мамочки Руби Франк). (https://t.me/sncmag/50444) Это все неправда, которая порождает плеяду несчастных женщин якобы нереализовавших свой биологический долг. Тех, кто не может забеременеть по физиологическим причинам, и тех, кто не готов и не хочет превращать свои яйцеклетки в эмбрионов. Я знаю много очень счастливых женщин, которым уже 50 лет и даже 70, и никто из них еще не проснулся в одно утро от удушающего сожаления и пустоты, что у них нет детей. Здорово, что пары-DINK стали модными.
    Скрыть текст

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Осилил, но где там старина Кант? :безум:

  • В ответ на: Даже наоборот, чем больше разнообразия тем лучше - в этом смысл эволюции
    Это и считают идеологи движения. Но как смыслом эволюции для человечества может быть в его вымирание? Это скорее тупик и бессмыслие.

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

Записей на странице:

Перейти в форум