Погода: −1 °C
05.12−5...−1пасмурно, небольшой снег
06.12−18...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Дозор Дозорович

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ne budu ni kem

    Еч, добрый день. Так все таки в чем мои лживые слухи (это вопрос к тебе как к смелому и порядочному человеку)

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    1. Получается, да.
    Впрочем, у нас Финскую никто героической не считает. Вообще ни одного такого человека не встречал, кроме вконец упоровших патриотов, но с них и ядерную бомбу на каких-нибудь прибалтов виртуально скинуть станется.

    2. Честно не знаю всех перипетий Абхазии. Думаю, местных грузин повыгоняли (или они сами бежали) после военной попытки Грузии вернуть контроль над Абхазией.
    Но тут нет никакой идеологии. Можно подменить название Абхазии и Грузии - названиями многих государств планеты, и отличия будут лишь в мелких деталях.

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Upjohn

    Ты слишком мелко плаваешь. )))
    Показать скрытый текст


    Скрыть текст

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя aglow

    В ответ на: РНЕ. РНЕ в ДНР...
    Ммм, и причем тут Сталин? И фашисты?
    Это радикалы, которые часто участвуют в локальных конфликтах на любых сторонах. Что это и кому доказывает?
    Или тебе показать расписанных свастиками членов украинского батальона Азов?

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl

    В ответ на: военной попытки Грузии вернуть контроль над Абхазией.
    Оппа на... Т.е. жили себе грузины в Абхазии, не тужили, большинством являлись. А потом вдруг Грузия решила себе Абхазию вернуть? Зачем Грузии себе возвращать территорию, где живут грузины? Явно что-то тут не так, да? Или это были неправильные грузины, которые не хотели в Грузию?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя свет

    Нет никакой "стороны чужих" тоже. Есть политические и экономические интересы каких-то узких групп людей, что вовсе не означает, что все, кто живет на этих территориях, разделяют эти позиции.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl

    Мильчаков.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя GuimpLena

    Они воюют с не менее вооруженными жителями. Такое бывает в гражданской войне, да. Мы вроде же это уже обсуждали.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    Грузины в Абхазии, большинством?
    А куда тогда бежать абхазам?
    Собственно, название Абхазия тоже как-то намекает... о_О

    И вообще, грузины хотели вырваться из тюрьмы народов СССР, митинги всякие собирали, бузили. Ну вот и выбрали себе столько свободы, что унести не могли. Кто ж им виноват? Опять русские?

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    В ответ на: Мильчаков.
    И что Мильчаков? Что эта фамилия должна сказать?
    Он агент Путина на Донбассе или что?
    Или тайный предводитель масонского ордена сепаратистов?

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    И те и другие жители Украины и вполне могут пострадать мирные люди. В чем же моя ложь

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl

    В ответ на: Грузины в Абхазии, большинством?
    Да, товарищ, да. Грузины в Абхазии были в 89 году национальным большинством. Можно конечно за это отдельное спасибо СССР сказать, но факт был. А Абхазам - никуда не бежать. Жить с грузинами. Началось то все именно с абхазской бучи. Не без помощи Шамиля Басаева, который вроде как активно воевал на стороне абхазов. Кто белый, кто пушистый? Кто дал чеченцам бесценный военный опыт?
    Я это к тому, что не все так просто, друг Горацио.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl

    Мильчаков, юноша, позировавший со свастикой, до смешения, напоминающей фашистскую, и трупиками уделанных им животных. Засветившийся на стороне ДНР в активных боевых действиях. С фашистами, говорите, западно сотрудничать?
    Или спишем на юношеский максимализм?

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    Никто и не утверждает, что всё просто. На свете.
    Но в случае Украины мы имеем добро против зла.
    Государство, имеющее явственные признаки заражения нацизмом, ведет гражданскую войну с украинскими гражданами одновременно с политикой полного отрицания этого.

    И никакие отдельные перегибы и эксцессы на местах этого не меняют.

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя GuimpLena

    "Еч написал, что я лгу и всу ни с кем не воюют,"
    Где Еч написал, что ВСУ ни с кем не воюет? Пальцем ткни, подтверди, что ты ему не приписываешь лишнего.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl

    Вот не далее, как пару страниц назад, вы писали про окна овертона, про невозможность сотрудничать с фашистами. Про Сотникова. Что это ужас ужас и т.д. Писали?
    На стороне ДНР воевал, (может быть и воюет) человек, который фотографируется с широкоразвернутым знаменем со свастикой. Или с животными, которых он лично умертвил. Это всего лишь перегиб и детское недоразумение, я правильно понимаю?

    А в случае Украины мы имеем граждаскую войну. И все. Чтобы там не говорил Порошенко.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    В топике прошлом. И непременно ткну как только доберусь до компьютера.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    Все верно. Гражданская война именно тогда когда одни жители страны воюют и убивают других жителей страны. И одна из убийц- военная пулемётчицам объявляется президентом человеком веселого нрава.

    Что же это такое,
    Где же правда люди
    Я один в поле воин
    Справедлив и спокоен.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя elacoly

    В ответ на: Предлагаю темудня:
    По телеящику опять звонко зазвучала тема вредности мяса и сыра. То же было в 90-х, как я помню - пропогандиовали полезность каш на постном масле.
    Нет ли тут какой подоплёки, господа?
    Есть, называется эта методичка: "Великий Пост и как его правильно соблюдать"

  • Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя свет

    Что-то я не успеваю... Кто-то сейчас продолжает выпиливать куски этого Дозора?

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Пeппи

    В ответ на: Кстати о быте и о клише.

    Как люди, которые хоть краешком зацепили СССР, могут так истово размахивать этими плоскими табличками?

    Кагбе должны догадываться, исходя из опыта, что коммунисты, как наиболее наглядный для нас тип -истов, бывали разные. Кто-то за идею, а кто-то ради карьеры. Кто-то честнейший человек, а кто-то вор.
    ну я как-бы СССР не краешком зацепил, а как минимум половину биографии отдал исходя из среднестатистической продолжительности для мужиков в этой местности и скажу, что не было уже тех кто за идею, были те кто из-за карьеры. не думаю, что членство в КПСС помогало воровать, но т.к. руководитель должен был быть членом, то получается если проворовался,то пополнил статистику. Думаю, что идейных перетерли в лагерную пыль к концу войны, без остатка. ну и косвенно мой тезис подтверждает, что отмену 6-той статьи Конституции никто сильно и не защищал ибо бюрократия видела для себя плюшки в приватизации, а 17 миллионов плательщиков взносов - не видели что собственно защищать

  • Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    Непонятно, зачем вы идеологию воюющей стороны сравниваете с идеологией отдельно взятого человека?
    Под фашистами мы понимаем коллективных представителей идеологии, а не отдельно взятых немцев.

    Мильчаков - отдельно взятый персонаж. Почему его не погнали из ополчения в 14-15 году? Да тогда паспорт никто не спрашивал. Сомневаюсь, что он со свастикой по улицам Горловки или Донецка разгуливал.

    Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя GuimpLena

    Ну ты опять за свое. В широком смысле слова "убийство" ты права. Но тогда любой солдат (или волнопер с оружием) является убийцей. И советская армия, о ужас, убивала немецких солдат с 41 по 45 год (сарказм).
    Тем не менее, в определенных ситуациях, государство берет на себя ответственность за убийство, не считая его преступлением. Война, правоохранительные органы и т.д.
    В гражданской войне, ИМХО, убийством можно называть только сознательное уничтожение некомбатантов, т.е. людей, заведомо не выступающих с оружием ни с одной стороны.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя GuimpLena

    А понятно.
    Это свойственно людям с хорошей зрительной памятью и обостренным желанием найти единственную правду и справедливость.
    Я на описки не обращ. внимания, поскольку печатаю сейчас вслепую и никогда не предпросматриваю посты, а сразу их отсылаю на борд, времени немного мало, обычно параллельно несколько окон работает, и в голове тож...

    В принципе, замечания по правописанию я всегда просматриваю и вздыхаю с облегчением, если знаю, что я слово знаю, а там очепятка простая обыкновенная...

    Потому что был тут случай с Уххом... после которого я его раз тысячу благодарила.
    Я по неверной логике понятого правила и по отвратительной (никакой) зрительной памяти на точность написания слова была увереННа, что слово "увереННа" пишется с двумя НН, поскольку это краткое прилагательное. А Ухх сначала меня жёстко оттроллил за это слово, а потом показал, что это все считают причастием. И хоть я до сих пор думаю, что это таки прилагательное (как в случае с "она с виду была смела и уверенна, но в душе застенчива" (прям, про меня получилось))) - здесь-то точно НН). Но писать я это слово научилась именно после этого... эээ.... замечания, хм...))

    Кстати, мой периодически тупо написанный "инцЕдент" никто не замечает обычно, кроме меня самой, но уже потом, когда уже исправить поздно)))

    42

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    Как приятно на вас глядеть
    Ибо вас уважают и слушают обе стороны, и все вчерашнее кажется такой упоротой дерьморезней
    В сущности пурга ваша тоже примерно равна общей по больнице, но в целом чувствие ума и харизмы - хоть дерись - не отнять

    Любой умный сейчас поймет, что я без миллиграмма иронии сейчас

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Alippa

    Красное мясо сейчас в реальной медицинской опале. Призывают ограничивать до минимума.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Пeппи

    А животные жиры и куриные яйца уже вышли из опалы? )

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Пeппи

    Ох, спасибо! А то французы его любят, разрешают и едят полусырым постоянно. А я вот задумалась о сосудах (пора уже, вроде, и не о душе подумать)) и решила таки приналечь на рыбу, но рыба тут очень уж дорога(
    А курица подзаколёбывает быстро.
    Но чё делать... надо больше зарабатывать, видимо.

    42

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Диего

    Эти да. По условно досрочному.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Диего

    яйца и сливочное масло в меру точно вышли, говорят, что дюже полезные

    42

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl

    Вам вольно распространять понятие нацизм и фашизм на все, что угодно.
    Но если уж вы украинский национализм приравниваете к нацизму, то национализм РНЕ ничуть не лучше и не хуже. Мильчаков, Раевский, Петровский - их там много было. Вплоть до формирования отдельных подразделений. И никто не стеснялся своих татуировок или взглядов. Хотя бы Раевского поищите, почитайте.
    Так что не в паспортах дело. Русские националисты были одной из наиболее активных сил ДНР. А уж свастики у них на плечах или нет - это уже мало кого волновало.

    Да, насчет Дебальцево - под катом. Специально подбирал только российские источники.
    Показать скрытый текст






    http://www.aif.ru/euromaidan/report/zhizn_posle_kotla_kogda_razrusheniy_bolshe_chem_posle_velikoy_otechestvennoy
    Скрыть текст

    И вопрос по прежнему. Кто обстреливал город, в котором сидели ВСУ? Это сейчас не к тому, что ВСУ - белые и пушистые. Это к тому, что война. И мирные жители Донецка или Дебальцево - в ней лишь фон для боевых действий. К сожалению. Почему в российских СМИ не часто упоминали разрушения Дебальцево? Ну так уж сложилось.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя elacoly

    Щас же ходит прекрасный текст на тему

    Показать скрытый текст
    Я такая старая, что помню прошлый век. Например, я помню времена, когда сливочное масло было полезным. Его клали в горячую кашу, намазывали на хлеб, смазывали блины. Очень полезным было масло, особенно для детей. Еще я помню, когда были полезными дрожжи. Особенно для подростков. Когда у нас дома у очередного подрастающего отрока начинался сезон прыщей, мама начинала почти каждое утро на завтрак делать блины на дрожжах. Пухлые, кислые, офигительно вкусные блины были ужасно полезны, потому что в них дрожжи. Мясо было полезным - любое. Свинина, говядина, дикое - полезно было всем, особенно детям и тем, у кого физические нагрузки. И мозговые косточки были полезны. И хрящики. Курица была полезна вся. Грудка, конечно, но ноги-крылья-потрошка - все-все в курице было полезно, кроме кишечника, желчного пузыря и перьев. Рыба была полезная вся. Особенно - жирная. Особенно - детям. Детям особенно была полезна жирная рыба, но и взрослым любая рыба была полезна. Полезным был яичный желток. Особенно тоже детям. И пожилым. Молочные продукты были полезные - все без исключения. Детям, беременным и больным - особенно, но вообще - всем. Творог любой жирности был полезным. В молоке были кальций, белок, витамины. Лактоза тоже была и она тоже была полезная. Сметана была полезная - особенно деревенская, конечно, но магазинная тоже приносила пользу. Особенно в борще. Борщ вообще был полезный. Во-первых, суп. Горячий суп раз в день был чрезвычайно полезен для любого организма. Во-вторых, в борще мясо, а оно тогда еще было полезным. В-третьих, овощи. Овощи были полезными все. Свекла была полезной. Особенно тем, у кого прыщи и запоры, но вообще-то для крови она была всем полезная. Морковка помогала расти и хорошо видеть. Капуста славилась витаминами. Горох был полезный. Помидоры очень полезные были. Очень. Полезными были каши. Любая крупа была полезная. Особенно детям. Мужикам тоже - если с мясом. Хотя, вообще, с мясом было полезно всем. Яблоки были полезные. Особенно детям. Апельсины были полезные. Особенно больным. Хлеб был полезный. Особенно всем. Мед был полезный. Особенно зимой. Какао было очень полезным, тоже детям - особенно. Чай с молоком был полезный. Без молока тоже. Только кофе был вредный, если его много пить. А если не очень много - то тоже ничего. Нынче, конечно, у многих продуктов характер испортился. Вредные такие все стали, ужыс! Только мы - жители прошлого века и помним, какими они были милыми и полезными когда-то раньше...
    Скрыть текст

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя elacoly

    Рыба сволочь и здесь стала дорогая, мама не горюй.
    Хоть скумбрия или голец спасают.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Пeппи

    Дивный, дивный текст, прям, детство вспомнилось и мамин голос во время обедов, расхваливающий полезность вот всего этого
    Моя плакаль пацталом))))) И не только от смеха, но и в ностальгии(((
    Кстати, у кофе с прошлого века характер сильно улучшился: теперь кофе очень и очень полезный и полезное для сосудов. Но мяса все равно не заменит, да..

    42

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    А я рыбу стал любить. Вон, Пеппа говорит, шо она очень полезная. Не Пеппа, конечно, а рыба. Но и Пеппа тоже полезная, вон какую большую полезную статью про продукты написала. Ужыс.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя elacoly

    У меня сложилось мнение, что все эти периодические то опалы, то реабилитации тех или иных продуктов - совместные игры маркетологов различных сфер, фармы, пище, фитнес и т.д.
    Вот жжем сливочное масло, потому что там холестерин и целлюлит, а от холестерина у нас есть бад и статины, и от целлюлита тоже дохрена методик и снадобий, только открывай кошелек и так по спирали туда-сюда, модные диагнозы, модные лечения, а по сути регулировка куда деньги нести гражданину
    Маркет :смоделировать проблему, сформулировать, предложить варианты решений - и торговать, торрговать, торррговаттть

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец

    Эх.. и почём кило дорада? Тут 24-26 эвриков. Мерлан за 18 - это ничё. Дорогие форели, семги и тунец. И ещё что-то, что я никак запомнить не могу...

    42

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Пeппи

    В ответ на: Красное мясо сейчас в реальной медицинской опале. Призывают ограничивать до минимума.
    я устал с ними спорить, сдался и перешел на такое же красное, но индейки)))

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Сифон

    Не только. Есть все таки честная часть, которая зависит от пределов, куда успела заглянуть наука.
    Например, кофе изучалось в гигантском метаанализе, и выяснилось, что в совокупности плюсов кофе чуть больше, чем минусов. Метаанализ - это когда садятся и сводят все многочисленные исследования на тему, по всем правилам статистики.
    С холестерином вышла сложная многосерийная история, потому что с одной стороны, бляшки реально холестериновые, а с другой - на процесс их формирование больше влияют иные факторы, нежели диетические.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Alippa

    Можно еще курицу оппортунистически акварелью красить...медовой

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Сифон

    помню когда Новосибирск переводили со сливочного масла на бутербродное, правда тоже по талонам по 300 грамм на рыло (потом добавили еще 100 грамм ибо сами затрахались пачки резать на 2 части), то в из телевизора врачи не вылезали с лекциями, что сливочное НЕ полезно и весь мир уже давно ест спреды (называли как-то по другому, уже не помню)

  • Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Alippa

    Раму рекламировать как замену масла.

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl

    В ответ на: мог бы сам пойти и после расстрела семьи чекистами, казнить в темном переулке этого нквдшника
    А действительно что ли все считают источником зла конкретного чекиста, исполнившего приказ? Или конкретного фашиста, воюющего в составе армии? Правда что ли ни у кого не возникает мысли, что как-то странно ненавидеть исполнителей... фактически инструмент? Если они, конечно, не привносят в исполнение приказа отсебятной жестокости или еще какой подлой пакости...
    Все равно, что ненавидеть палку, которой тебя лупцуют. И когда, поколотив, ее бросили, пойти ее найти, гневно разломить и считать, что отомстил...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Alippa

    А еще раньше в прибежище старух висел лозунг "Мясо вредно!"))))))

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя свет

    "Рама" вроде под санкциями сейчас

  • Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Ундинa

    нп
    я хочу че сказать.. Мне еч кажется порядочным и хорошим человеком (безотносительно всех шашлыков), хоть иногда он меня злит своей косностью и эээ.. очень уж векторной направленностью взглядов. Поэтому я не хочу, чтобы на основании его слов - который понял каждый, как понял - а не дел, о нем говорили уничижительно, тем более за глаза, обзывали иудой, и выпихивали с форума. Мне так не нравится, и пусть так не будет.

    И второе. Мое глубокое убеждение, что говорить так категорично о чем-либо, не имея опыта этого чего-либо, по меньшей мере странно и самонадеянно. Поэтому все эти - да я бы да никогда бы - ну, это так.. ниачем.

    и вообще.. мы тут все время путаем благо личное и благо общественное, поэтому давайте лучше про красное мясо)

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Сифон

    старикам ваапче всё вредно, никто не выдерживает тотальной заботы и предпочитает склеить ласты, я как-то по работе поездил по нашим соцучреждениям и подумал, что надо на всякий случай разжиться парой таблеток цианида года к 65-ти

  • Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Alippa

    К 65? К 65?!
    Алиппа, а сколько вам лет, если не секрет? Судя по смертельному рубежу - шешнадцать.

    Шелестом листьев
    Пробивается к сердцу
    Дыханье ветра

  • Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Alippa

    зачем цианид
    затариться ведром добротного алко
    впитать его в себя, когда кукушка замордуется, а там и примут по уважительной причине и без суицидальных нарушений

    Жестокость так же стара, как сама жизнь.
    Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
    Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)

  • Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Мишель

    Я ее и не переставал любить. Рыбу, не Пеппу конечно.
    Взять скумбрию, распотрошить, засыпать ее травкой и солью, оставить на полчасика, потом запихнуть в нее лимон и полить лимонным соком и убрать в духовку (время и температура по усмотрению).
    Потом просто прелесть получается, во рту тает. Вкус спесфисский.

    Скво, ну у нас конечно не такие морозы как у вас. (Старый КВН).:улыб: Но дорада в моем магазине почти в одну цену с форелькой мелкой.

    "Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"

Записей на странице:

НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта