Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Пeппи
Коммунисты не есть консерваторы в текущей реалии РФ. В моем понимании. Они против статус-кво, хотя бы формально.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 21
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Upjohn
Зато телки веселые и в стойле не стоят как дуры.
Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя elacoly
Самое прикольное, что бурное обсуждение вызвало наличие в рассказе Еча факта сдачи НКВДшника немцам,Показать скрытый текст(фашисты - это всё же сторонники определенной идеологии, ведь не все военнослужащие СА были коммунистами, да и коммунисты не все, если копнуть)))Скрыть текст
а вот факт расстрела родственников сдавшего и прочие его грести совсем не привлекли внимания, не то что обсуждения и осуждения...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Есть две категории людей, которые уверенно отвечают на вопрос о невозможности предательства и т.д. в критичных для жизни ситуациях
А где тут критичное для жизни что было? В гипотетической ситуации форумчанину ничто не угрожало. Он просто решает совершить давно задуманную месть руками фашистов. #Отнечегоделать.
А мог бы сам пойти и после расстрела семьи чекистами, казнить в темном переулке этого нквдшника. Мог бы, но не сделал, такова концепция трусости и перекладывания ответственности тех, кто ищет решения своей проблемы чужими руками.Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Upjohn
Ты сейчас Сталина имел в виду?
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Диего
Кстати о быте и о клише.
Как люди, которые хоть краешком зацепили СССР, могут так истово размахивать этими плоскими табличками?
Кагбе должны догадываться, исходя из опыта, что коммунисты, как наиболее наглядный для нас тип -истов, бывали разные. Кто-то за идею, а кто-то ради карьеры. Кто-то честнейший человек, а кто-то вор.
А тут робко высказанная мысль, что внутри немецких шинелей бывали разные люди, потому что у них, как и у нас -всеобщая мобилизация вызывает кровавую пелену на всех органах лица.
Заслуга мифотворчества последних лет.
Потому что в поколении фронтовиков такого не было. Они, о ужас, даже хорошее о немцах говорили. Мол, отличные хозяева, образцовый порядок в сельском хозяйстве, можно поучиться.
Слова фронтовиков с ранами, орденами, медалями, опытом.
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Диего
Когда я это говорил, то имел в виду Ганди.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl
А я сейчас вообще не об Алексе. О ситуации в широком смысле, о выборе между сотрудничеством и жизнью или отказом и смертью. И т.д.
Кто много видел - мало свистит. Если переиначивать старую поговорку."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя aglow
Самое прикольное, что бурное обсуждение вызвало наличие в рассказе Еча факта сдачи НКВДшника немцам
Опять не факт. Во время войны нквдшник не обязательно должен был оставаться нквдшником или еще каким чекистом. Более того, он уже и сам мог пройти за это время после расстрела и до войны какие-нибудь *лагеря*. И быть простым солдатом на войне, безо всяких лычек.
Факт расстрела родственников не должен вызывать бурных обсуждений и осуждений, потому что это свершившийся факт. Что тут обсуждать-то?
А вот выбор, который еще предстоит сделать, актуален и 80 лет спустя, для потомков. На него еще можно повлиять.Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Вот лично мой опыт показывает что два эти варианта равноценны, если их рассматривать в широком смысле.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Пeппи
Да никто за фашистов не цеплялся. Просто Еч уж очень упрямо защищает версию, что в ситуации с Украиной есть четкое деление на правых и виноватых, на силы добра и силы зла. А кто-то считает, что всё несколько более цветное и многозначное. Два разных идеалиста вряд ли смогут договориться о чем-то.Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Диего
Немного не так Еч пишет, но давай не начинать переписывать написанное заново.Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Upjohn
У каждого свои фломастеры. Но я часто видел и вижу, как люди, которые бьют себя в грудь со словами "низашто и никогда" на лету переобуваются просто за морковку. Не говоря уж о жизни."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Кто много видел - мало свистит. Если переиначивать старую поговорку.
Все это конечно верно.
Тогда зря Василь Быков написал своего Сотникова. И зря мы его в школе читали.
И вообще поменьше надо таких книжек дерзких писать. Чтобы некоторым индивидам было комфортнее свои идеи в общество двигать. Что мол ежели что, то и ...
С глаз долой, из сердца вон.Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя Диего
Это Еч-то упорно защищал версию? Это его упорно уговаривали, что есть белые и пушистые супротив черных и колючих. Что есть добро с Востока и зло с Запада."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Пeппи
Меня вчера поразила совершенно иная вещь - насколько расчеловечивание, характерное для тоталитарных идеологий, сформировало специфическое мышление. Какой-то там ребенок, семья какая-то это же сор в историческом процессе становления и торжества всяческих -измов. «Бабы еще нарожают»(с). Да и саму бабу можно новую взять, делов-то. Семья, привязанность, любовь, травма потери, неизбывное горе - нет, не слышали.
И это вы меня обвиняете в передергивании? Наверно вам будет легко привести цитаты (или пусть не цитаты, а хотя бы просто рассуждения моего авторства) , которые хотя бы отдалённо напоминали то, что выше в словах вашего авторства.
И сами -измы -то прикладываются к чему попало и как попало.
Ну а я скажу прежде, чем вы найдёте. Семья, привязанность, потери, горе и любовь - это вообще главное наверное в жизни. А выдать врага врагу - предательство. А рассчитаться с врагом, который тебе причинил горе, и не запятнаться подлостью - это лицом к лицу рассчитаться.Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Еч написал, что я лгу и всу ни с кем не воюют, а исключительно страдают когда из мирные жители из минометоврасстреливают.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Сифон
Я сейчас там так хохотался (с) )))))))))))
Мне принесли от мамы огурцы и помидоры, а банки, чтоб не побились, были укутаны в мой итальянский серебристый плащч, из девяностых, я реально в нем была звезда))))))))
Блин, я его постираю и буду хранить)
А еще я сейчас кинула в стиралку пальто из ткани букле, ну либо ему конец, либо еще повоюем, ну лень и жаба мне идти в химчистку
Вечером выпью, на всякий случайЖестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Геннадий, мы разговаривали в широком смысле, а вы свели к конкретной личности
Вот смотри, если человек откажется и умрет, врагу это на руку, как и сотрудничество. Не будет сопротивления, детей умершего он перевоспитает и они будут думать что враг хороший и он их папа и т.п.. В широком смысле региональное, национальное, расовое (и пр., подставь что хочешь в широком смысле) несет невосполнимые потери.
Именно так ушли многие коренные жители нашей страны, самоеды, чуди, лопари и пр. Я много читал о том как им насаждали новую религию и как они "самозакапывались", уходили в землянку со своим скарбом, подрубали бревна, которые держали потолок, умирали всем семейством. В широком смысле это ничего не решило.
В этой истории есть то, что решает, но это длинно и надо рассуждать, не хочу тут этого делать.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Это его упорно уговаривали, что есть белые и пушистые супротив черных и колючих
Правильно, когда страны оси напали на СССР, не было белых и пушистых, все были одинаково плохими.
Когда США напали на Вьетнам, тоже не было белых и пушистых. В войнах вообще не бывает напавших и защищающихся, все гады и подонки.Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя свет
Совершенно верно, именно об этом шелест написала и я с ней согласна. Есть твоя личная война, есть одна общая большая, и враги есть личные и общие.... хотя наверное для кого-то это и не имеет значенияЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя свет
Ой, можно я тихонько выйду из дискуссии?
Поскольку на шаге «выдать врага врагу это предательства» мой блок логики сломался. Слишком много дефиниций, все они в противоречии, боюсь, что это слишком сложно для меня.Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl
Ну да. Мы всегда и с удовольствием осудим фашистов и их прихвостней.
Но Сталина любим, и "лес рубят - щепки летят"... и тд и тп...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя aglow
Просто нужно научиться правильно использовать слово «фашист». Это тот, который мне не нравится.Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя GuimpLena
Есть твоя личная война, есть одна общая большая
Люди в наши времени настолько ненавидят советский режим, что перестают воспринимать любое другое зло.
Выдать кого-то фашистам может лишь тот, кто этих фашистов за врагов не считает.
Вон Пеппи носик морщит от упоминания реальных пыток, которым подвергались люди на Донбассе. Как будто это не те же люди, что и репрессированная семья из примера Еча. Двойные стандарты?Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Upjohn
Евгений, все это верно. Но в первую группу у меня попали те кто выжил, не изменив.
А у тебя немного другая ситуация. С ней я согласен почти полностью."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя aglow
Ну да. Мы всегда и с удовольствием осудим фашистов и их прихвостней.
У фашистов была соответствующая идеология. За которую их и ненавидят. А также конкретные результаты воплощения этой идеологии в жизнь.
Но Сталина любим, и "лес рубят - щепки летят"... и тд и тп...
Сталин рядовой диктатор, с нацизмом и рядом не стоял. Массовые репрессии в 21-м веке много где наблюдались, СССР не какой-то там особенный пример.Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Для группы, для этноса - они не выжили. Они были поглощены. Если мы до сих пор в широком смысле)Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя GuimpLena
Еч написал, что я лгу и всу ни с кем не воюют,
Вот сейчас ты пишешь неправду. Поскольку Ечь не писал, что ВСУ ни с кем не воюет. А ты ему приписываешь это."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Шелест
Веллер ответил за свое поколение. И он, как ни говори, очень умный дядька.
Цитату Черчиля известную я знаю, но она про другое."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl
В 21 веке СССР уже не было.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Upjohn
Да, спутал с 20-м веком...Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Upjohn
Сложно это и слишком долго спорить. Давай представим, что они не поглощены. Они отказались сотрудничать, но сохранили свое. В этнических распрях это маловероятно, да. В военных конфликтах - почему бы и нет. Дожить надо до победы своей стороны."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Зачастую своя сторона лучше чужой только потому, что она своя. Других существенных различий между ними нет.Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl
Не путайте гражданскую войну с войной меж государств. В гражданской нет белых и пушистых.
Например,
В той же Абхазии в 88 году абхазов было 18 процентов. 45 % грузин всяких разных и по 15 % русских и армян.
Сейчас там 51 % абхазов, 20 % грузин, 17 % армян и 9 % русских. Численность грузинского населения уменьшилась почти на 200 тыс., русского - на 50 тысяч.
Вопрос - кто белый и пушистый?"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
То есть я неправильно поняла еча и я лгу по какому-то другому поводуЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl
РНЕ. РНЕ в ДНР...Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Вот в этом месте я прекращу с тобой полемику, ибо принципиально не согласен с тем, что они не будут поглощены.Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Диего
Да))) и это хотя бы логично)
и вот ты объясни мне тогда, почему, когда обе стороны хуже, некоторые всегда на стороне чужих?)Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Upjohn
ОК."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя GuimpLena
Не знаю, как ты поняла Еча. Но твой предпоследний пост содержит неправду. Ибо Ечь не писал, что "всу ни с кем не воюют"."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl
В 20 веке было рабство. Официальное рабство. Людьми троговали как скотом.
web-страница
А вы в репрессии рогом уперлись...Нам с тобой Голубых небес навес (с)
Ответ на сообщение Дозор Дозорович пользователя свет
Читаешь и думаешь, не ужели я что то такое написал? Смотришь на записи - да нет, все по другому. Просто есть те, кто не стесняясь могут обвинить кого угодно во всем. Мол потом доказывай что все не так. Но все что написано здесь, прочитано и теперь понятно, кто есть кто. Хотя об этом было известно давно, но люди с одной стороны подобрались вежливые, чем и пользовалось другая сторона изображая себя хорошей."ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Вопрос - кто белый и пушистый?
Белый и пушистый тот кто защищается.
В случае Донбасса все более прозрачно. С протестующими никто не стал разговаривать. Их считали и считают людьми второго сорта из-за их взглядов, родного языка и идеологии. Они не пошли на Киев насаждать свои взгляды. Они не хотели отсоединяться от Украины, они хотели защиты себя и своих ценностей.
В Абхазии были этнические чистки, это совсем другая линия раздела.
Можно сказать, на Донбассе произошла революция, после госпереворота.Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Upjohn
А вы в репрессии рогом уперлись...
Щас мы уперлись рогом в попытку понять, почему ненависть к советскому тоталитарному режиму отнимает у людей остатки разума.Идёт ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своём, и возвращается ветер на круги своя...
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Диего
Верно. Вопрос только в том, твоя ли она вообще сторона. Если речь идет о нападении извне на твою страну, то да, твоя сторона - это защита своей страны. Если это конечно твоя страна. А дальше уже начинаются измышления.
В войне США во Вьетнаме - моей стороны нет, к примеру. Так же как в гражданской 17-22 я не берусь выбрать ту сторону, которая моя. Потому что могила Бунина, например, не на Новодевичьем, а на Сент-Женевьев-де Буа. Я сильно завидую людям, которые легко и однозначно выбирают свою сторону всегда и во всем."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя аlgоl
Т.е. Финляндия в 40 году белая и пушистая. А СССР - гнусный захватчик?
А в Абхазии то кто белый и пушистый? Абхазы?"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
То есть они воюют, но с кем-то, а не с жителями своей же страны. В общем это очень и очень странноЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя aglow
Мильчаков. Вспомнил я эту фамилию. Фотки выкладывать не буду. Минимум под две статьи попадает. Одна о реабилитации фашизма, другая о живодерстве."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Дозор Дозорович пользователя Ушелец
Предлагаю начать с гнусных римлян))Нам с тобой Голубых небес навес (с)
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7 ..
- 21
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта