Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя McBurns
Да, соглашусь, что все мы дети: родителей своих и Отца.
Внешнее равно внутреннему
 |
|
|
|
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Беркут51
И Матери его.
Йо, чувак.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя McBurns
Да, докатился... до п.6.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Беркут51
Осмелюсь предположить, что у всех есть Мать. Так что каких-то секретов он не открыл...В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
у меня еще бабушка была, я ее любилаЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
Доказывают обычно то, чего нет на самом деле. И смыл моего сообщения был не о Матери...Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Беркут51
П. 6 - это дискредитация или разглашение личных данных.
"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя презумпция
Смотри ка сколько адвокатов то у юноши!
Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Беркут51
Если Вы чего-то, например, не поняли - это непременно в чью-то пользу, что ли?"Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя презумпция
Если Вы чего-то, например, не поняли - это...
«Мы живем благодаря тому, что кто-то мертв» Леонардо Да Винчи
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя презумпция
То что я что-то не пойму, это я допускаю. Вполне может быть что обращение "чувак" является на БЗ няшным и на это никак не нужно реагировать. Тогда да, я действительно ошибся с пунктом Правил.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
В данном контексте "мать" пишется с маленькой буквы.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Беркут51
Теперь понятно.
В принципе, слово "чувак", конечно, панибратское, но вовсе не оскорбительное. Если присмотреться, то манера общения не только на БЗ, но в и других разделах далека от этикетной."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя презумпция
***далека от этикетной. ***
это понятно
но если ты говоришь с собеседником, который НИКОГДА себе не позволяет вольности в общении, то....как-то язык не поворачивается по-свойски хлопать его по плечу :-))Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя презумпция
Так то да, если бы не в контексте: родители, Отец и Мать. Согласен, что глупо реагировать так на молодежь - она же веселиться. Спасибо за разъяснения!
Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
Собеседник пришёл туда где есть своя манера общения....со своей манерой..и...не вышло...что тут теперь делать?
Предлагаю всех уничтожЫть!!!!
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
Мда, пока никому в этом топике не удается соблюсти золотое сечение общения)))))))В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Серафимм
Как что? Воспитывать под себя и свои миллиметры)))В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Серафимм
хм...своя манера....вот я как-то не представляю , чтоб ты меня назвал "чувиха"
нерпой представляю...лехкоОтвет на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
"Чувиха" не так распространено ,как "чувак", кстатиВ связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
опять дрессировать ?????????
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
Ну это если ты внимательно относишься к конкретному собеседнику. Если же ты его не выделяешь для себя, то и не выбираешь манеру."Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя презумпция
согласна....Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
Дык уже начал дрессировку - учит, кто изобрел миллиметры, учит, с какой буквы писать слова, учит, какой пункт правил кто нарушил, учит, какие слова ЗДЕСЬ уместны, а какие нет и т.д. и т.п. И это еще ягодки. Вот кого надо было делать модеромВ связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
тааак...ты прям всё в блокнотике записал...и у тебя про всех там написано?Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
про тебя точно нет ,про тебя самый толстый, измятый и в чем-то испачканный блокнотик - у Забубенина))))В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
Я так понимаю, что это было бы скучно. А есть о чем писать и читать интересно. Ну когда есть живое проявление эмоций.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
Просто бывают серьезные и доброжелательные люди.
Человек про себя обоснованно думает,что он - человек серьезный.
А не как тут мы - каламбурим, ерничаем и хаханьки разводим... мне вот даже неудобно при таком человеке легкомысленно хихикать и нести бред, как обычно.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
про меня ничего нет?
это ты недоработалОтвет на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
Я ж говорю - к З_а_б_у_б_е_н_и_н_у: у него точно естьВ связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
так Забубенин это ТОЖЕ ты???Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя SkwоT
Серьезный это еще ничего.
Тут бы не стать смертельно серьезным, то тогда - конец.
Слишком уж для меня живая тема и много времени отдано на понимание. Не я был инициатор ее и не предполагал ее выносить на обсуждение и особенно на БЗ. Она не интересна никому, кроме меня.
Так что просьба к модераторам - закрыть топик.
Все что сейчас в нем обсуждается можно обсуждать в Дозоре.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
И Шлендра тоже я, даВ связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Беркут51
нет уж ,нет уж, не надо ничего закрывать. Тем более что тема-то не вами заведенаВ связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Петрушечный_нарк
Тема заведена модератором. К нему и было обращение.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Беркут51
Не я был инициатор ее и не предполагал ее выносить на обсуждение и особенно на БЗ. Она не интересна никому, кроме меня.
----------------------------
Три раза я была в такой ситуации... когда модераторы отрезали случайно сказанную в потоке общения фразу и выносили без спросу в самостоятельный топик, на который налетали с удовольствием все желающие и начинали его когтить, изъязвляя злым смехом)) Последний был про какие-то хайку... многие сплясали джигу на этом топике потом)))
...приятного мало, но пока нет правила, запрещающего без разрешения автора заводить тему от его имени, придется терпеть.
Не грузись. Это очень интересная и философская тема... Платон всерьез поднимал и изучал вопрос золотого сечения, а с ним можно считаться - это не БЗ.
Поговорим как-нибудь еще об этом...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Золотое сечение пользователя SkwоT
***без разрешения автора заводить тему от его имени***
Синди заходила в топик - у неё не было никаких претензий - 1
а второе...существует п.4 Правил, когда тему сносят в более подходящий для данной темы форум или , не заморачиваясь, в мусорку
топику дали "вторую жизнь"...что в этом плохого?
было бы лучше если ветка улетела, как несоответствующая тематике, в Служебку?
если мне память не изменяет, то "прилетел" он с СфОтвет на сообщение Золотое сечение пользователя SkwоT
Обязательно. Сказать, что меня это не трогает, означает сказать неправду. трогает. Но не настолько, чтобы сильно грузиться. Такое отношение это тоже проявление любви, только я не сразу это вижу и реагирую. Немного времени и все будет нормально. Спасибо за участие!Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Золотое сечение пользователя Шлёндра
Я это не обсуждаю.
Мне хватило, когда модератор отрезал топик с хайку, когда я легким языком сболтнула, что интересно бы было завести тему про ...
Сослагательное наклонение предполагает желательное, но не императивное действие... но модераторы считают, как им нужно.
Тема было не Синди, а Беркута - это его пост (а не Синди) про золотое сечение, как и назвали топик. Беркута никто не спросил... а зря.Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Золотое сечение пользователя Шлёндра
Он действительно прилетел с СФ из топика про шашлык у меня дома весной. где я и рассказывал про сажени. Синди нужно было написать мне в личку или мне ответить в личку. Сам не сообразил. Да и писать на БЗ в серьезном варианте, тоже похоже моя ошибка. И ладно... а то сделаем из мухи слона.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Беркут51
***Синди нужно было написать ***
ну с чего ты взял что ей НУЖНО было написать ... в личку
шло общение на одном подфоруме, перенесли в другой , продлив этим жизнь топика
кто смог и захотел - поговорили серьёзно
кто не смог и не захотел - флудили...общение ....каждый выбирает своё
а модераторам за ЗАБОТУ о твоей непростой теме я бы сказала "спасибо"Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
Во всех случаях, когда я упоминал модераторов, претензий к ним не имел: все по правилам. А за Заботу спасибо! А можно узнать в чем она выразилась? Если только в том что вопрос Синди и мой ответ ей перенесли в БЗ, то да, здорово! Или какие-то сообщения удалялись? Я как то не заметил. Но я днем на работе и много не видел. Сейчас отчетность (бух) и я первый раз за много лет перерыва и огромного количества изменений ее сдаю, поэтому немного переживаю.Внешнее равно внутреннему
Ответ на сообщение Золотое сечение пользователя SkwоT
Золотое сечение - это предел отношения двух соседних чисел Фибоначчи (в начале топика про них уже кто-то говорил) при n стремящемся к бесконечности. А числа Фибоначчи в свою очередь достаточно неплохо аппроксимируют многие природные (да и не только) процессы во времени. Так что ничего странного и философского, вполне материальное оно сечение. Не универсальное, но вполне материальное."Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Ушелец
Это так, но осмысление этих соотношений - вполне себе философская тема)
Меня сейчас другое остановило на слегка удивиться..
Текст:
"После захвата власти "иксы" стали строить государство и хозяйство, девизом которого стал порядок и стабильность. Усиливалась пропасть между "иксами", имеющими власть и деньги, управляющими богатыми природными ресурсами, и простым населением. Но возникающие протесты и волнения жестко подавлялись"
Вопрос: кто и когда иксы?
Ответ: 11 век, норманы (исторический французский фильм фоном идет по Культуре про Нормандию)
Хотя, я понимаю, что разницы никакой за 1000 лет.. государственная власть, основанная на поддержке держателей ресурсов (земля ли это, леса, море, нефть - неважно..) она всегда по одному типу...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя Шлёндра
как-то язык не поворачивается по-свойски хлопать его по плечу :-))
в крылатые!
я как представила: ходит Шлендра и языком по-свойски людей по плечу хлопает, ну конечно только тех на кого язык поворачивается... ржу сижу теперьЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя GuimpLena
Завидуй молча.
Вот это язык!БЗ-здох
Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя GuimpLena
Там вообще в обсуждении шедевров приличное количество. Я даже не стал комментировать, потому что их бин хуманист.Сколько окон… в каждом хочется пожить.
Евгений Асин (Борщев)Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя wsoroka
не могу я молча завидовать. что это за зависть такая? черная и гложет? нет уж. я прилюдно повосхищаюсьЧто же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.Ответ на сообщение Re: Золотое сечение пользователя McBurns
да я не стала все читать, мне некогда наверное было. последнюю страничку только открыла.Что же это такое,
Где же правда люди
Я один в поле воин
Справедлив и спокоен.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта