Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Шлендра, чтоб ты не мучилась, намекаючи, дарю тебе трибуну. В чем конкретно мое лицемерие? Ну вот конкретно?
Специалист по связям с реальностью.
 |
|
|
|
- ← предыдущая
- 1 ..
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Что, пора уже тазиком прикрываться?
Я хорошо умею спеваться - пела в школьном хоре. Особенный кайф - когда, не договариваясь заранее, берешь по команде ноту и попадаешь в унисон. Красиво получается.
Я еще с Зизи спеваюсь неплохо.Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя презумпция
Я думаю, что ССиП - это чисто советское. Ну, может, еще еще и Южная Корея. Поляк был вполне еще социалистический. Раз он удивился, значит, в Польше ниче такого не было.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя презумпция
А мне нравились эти самые смотры. Во-первых, надо что-то такое придумывать, чтоб изобразить. Во-вторых, отдельным автобусом везут в райцентр - и можно петь всю дорогу туда и обратно всевозможные песни (как нас терпел водитель столько лет?). В-третьих, там была кулинария со вкусными булками...Я не сдурела, я вообще такая. ©
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
))))))))))))))))))))))))))))))))
Евгения...я ж не новичок уже
ты меня своми резкими поворотами уже не впечатляешь....скорее умиляешь
я про тебя не говорила
я продолжила твою тему : ты говоришь , что здесь любят слившихся, я ПРОДОЛЖАЮ, что здесь любят разных, но не любят лицемеров, как и везде
почему ты это приняла на свой счёт...мне неведомоОтвет на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Упс. Я снова вижу эти голубые и невинные глаза. А так хотелось поговорить хоть раз пряменько, хоть раз честненько.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя нонэйм
не знаю...пора или нет
можете сливаться/разливаться
но вы ж вроде и начали в унисон клеймить слившихся...я и увидела вас в паре...неожиданно
я -то в слияни ничего плохого не вижу
у меня много единомышлеников...мне это нравитсяОтвет на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
с кем это "пряменько"???
зачем это?Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
С тобой.
И правда, зачем? Чем мне не угодил старый -добрый жанр намеков в стиле ложечки найдутся, но осадок ( ура!) останется.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
со мной?
с чего это вдруг?Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Ну вооот... (разочарованно) "Шо, опять?* Кого я клеймила?
А, да, забыла сказать. Единомышленников у меня тоже много.Исправлено пользователем It's me (25.04.10 17:45)
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
А чего, то ли ты недостойная?
С тобой, как с единственным наличным оппонентом. Врагом лицемерия. Приятно же общаться с людьми честными и правдивыми. Всем приятно и я не исключение.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
)))Толерантность - моё любимое слово, оно даже выгравировано на моей бейсбольной бите (с)
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя нонэйм
не Вы
см. выше
помните, что я Вам писала несколько дней назад....ничего не изменилосьОтвет на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
нет
я недостойная, плохой оппонент потому что
давно уже выяснилось, я здесь разговариваю или отстаиваю свою точку зрения, когда в чём - то не уверена....сейчас мне нечего отстаивать, нечего выяснятьОтвет на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Очень милый ответ имени ордена иезуитов.
Известных своей прямотой, да-да-да.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Это по поводу Пеппи и Гуимплены?
Я осталась все же при своем мнении. То что вижу я - посторонний наблюдатель, не имеющий пристрастий и личностных отношений ни с кем, позволяет мне видеть БЗшников в другом ракурсе. Он, конечно, тоже субъективный, но, наверное, менее, чем Ваш.Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
ордена/ярлыки/диагнозы и т.п. мне вешать ни к чему...ты никем не уполномочена потому что
да и не специалист ты к тому же
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя нонэйм
Ты сказала выше, что не любишь ходить строем с детства (или ходящих строем - не ручаюсь за точность)
Быть одному, но не одиноким, петь хором, но не в диссонанс со своим внутренним голосом, быть единомышленником с кем-то, но при этом не изменить себе - это нужно постараться, знаешь ли. Этому нужно учиться.
Это сложнее, чем козырять своей непохожестью и всегда быть в оппозиции и презирать толпу "спевшихся"
А быть совсем один человек не может, помрет))
Нужны, мне, например, люди - их руки и плечи. А потому что они теплые, хорошие)))
Идти рядом - еще не значит стать бездумной частью толпы.
Что-то такое...Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя нонэйм
нет... я немного не о том
да и ни к чему сейчас об этом, действительноОтвет на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Это мое личное мнение. Причем тут диагнозы?
На которое я имею ровно такое же право, как и все другие.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
если личное...тогда нормально
разговор - то начался с твоей обобщающей фразы про "Тута любят слившихся"
обобщение не корректно
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
Сами смотры - да, советские. Но не уникальные нифига.
Лень мне щас обосновывать, но масса того, что для нас символизирует советское прошлое, на самом деле почти в таком же виде существовало и существует во многих других странах.
Те же пионЭры - слегка модифицированные скауты, прямое заимствование.«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Ваш пост, вероятно, носит личностный характер.
Но если нет - мне кажется, что в виртуальном мире определить лицемера затруднительно. Нет?«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя SkwоT
Не так. Я начала отвечать Таше по поводу ее любви к смотру строя и песни, но меня выкинуло. Переписывать не стала. Напишу сейчас. Я тоже в детстве любила смотр строя и песни. Очень мне это нравилось. Вот только когда подросла, прочитала Солженицына, Оруэлла, др - посмотрела на это по-иному.
Добавил неприятие Наутилус - скованные одной цепью, шар цвета хаки
А о детстве и песнях - могу сказать - это было здорово!Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
По-моему, то, что мы, каждый, пишем, априори является личным мнением.
Но учту, буду писать ИМХО.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя презумпция
Заимствование, ага, но вот этот оттенок - винтиков большой машины, придали только тоталитарные по сути своего устройства государства. Скаут сам себе скаут, в свою пользу. И маленечко - в общую.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя презумпция
что "нет"?
я пишу что здесь, как и везде, не любят лицемеров
Вы с каким постулатом не согласны?Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Таша
А потому что поездка - сама по себе событие, приключение.
В детстве нам, например, демонстрации нравились. И походы на выборные участки - потому что там булки вкусные, верно.
А вот что на самом деле думали и чувствовали наши родители, другой вопрос...
Я помню два смотра: один, когда мы гусарскую тему эксплуатировали (делали из картона манишки, кивера), классе в шестом, и потом, в девятом вроде бы, когда со сцены пели "Гренаду" и облажались: забыли последний куплет, развернулись идти, а потом вспомнили, повернули назад и допели. ))))«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя нонэйм
У Наутилуса и Летова (все идет по плану и проч), да и у Оруэла-Замятина протест был как идеологическая целевая декларация против конкретной имеющей место быть системы.
Вспомни - там, за стенами замятинского города-государства, ведь они были не каждый сам по себе - эти вольные, с шелковистой шерстью?
Протестовать против единства в принципе, по-моему, сложно.
Если говорить обо мне, то я всегда часть какой-то группы любимых и единомышленников) Я за них кого угодно порву) И мне пофик, где там правда, если будут бить своих. Сначала мы выживем, а потом, может, и скорректируем или пересмотрим идеи среди своих))Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Пеппи, извините, речь пойдет о Вас.
Шлендра, а почему Вы считаете Пеппи лицемерной? Я не вижу этого. Я вижу независимого человека с собственной позицией, не заискивающего, не хамящего, не лукавящего. Ее спрашивают прямо - она отвечает прямо. В чем лицемерие? Как вы это определяете?
Я слышу только то, что она произносит. Почему я не должна верить в ее искренность? Потому что мне не нравится ход ее мыслей? Или она сама?Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя нонэйм
Извиняю, меня тоже очень это интересует. Патамушта по жизни если я от чего-то и страдаю, то только от того, что прямая, как лопата.
А тут такая внезапная обратная связь.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
"Нет" - это вопрос, согласны ли Вы с моим мнением о том, что виртуально лицемерие определить трудно.
На самом деле в данный момент я испытываю неловкость, т.к. изначально восприняла Ваш тезис как безличный и хотела кое-что уточнить, но пока писала ответ, выяснилось, что есть и иное мнение на этот счет. Всовываться меж двух пикирующихся, даже случайно, не очень приятно.
То, что "вообще" лицемеров не любят, это факт (как и, например, грубиянов там или лжецов), но я засомневалась, насколько можно определять такое качество "на глаз" - в отличие от грубости, например, которая вполне себе очевидна.
Впрочем, у вас, БЗшников, гораздо более долгий и разносторонний опыт общения, так что я тут вообще, наверное, не к месту разговор завела.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя нонэйм
ни про Пеппи, ни про кого другого я говорить не буду, на личности не перехожу...не тот, вероятно, случай
а краткий пересказ могу себе позволить:
Пеппи сказала, что здесь любят слившихся.
Я ответила что здесь любят РАЗНЫХ, кроме лицемеров, как ивезде.
Подразумевая, что в понятие "разные" лицемеры входят, но их не особо любят.
С чего вы все вдруг спроецировали это на Пеппи...мне неведомо.Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
нпп
я вышла из топика
всё - фигня
там Шелест вернулась!!!!!!!!!!!!!
а это уже не фигняОтвет на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Короче, так и непонятно, у кого тут кривые колготки.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя презумпция
Моё мнение: лицемерие и фальшь очень сильно видно как раз на борде - в публичном диалоге.
Почему - я не совсем разобралась.
Но (проверено электроникой(С))))) - много раз сталкивалась на БЗ с тем, что на любую попытку себя приукрасить и спеть не со своего голоса, а тупо подпеть компании - МГНОВЕННО возникала реакция... и не одного, а многих.
На себе проверено тоже) Любая попытка выставить себя в наиболее выгодном свете и затушевать в большей или меньшей степени "косячки" тут же бывала раскрыта проницательной и прямой частью народонаселения БЗ - в виде, например, аблолютно не выносящей фальши Стичи или приметливой и въедливой Девочки))
Или осторожной, но проницательной Шлендры)))
Всем за это респект, кстати)) Хорошие уроки, да...
Не придуман ещё мой мир, от того голова легка. Нет звезды ещё в небе и нет закона пока... (Пикник)
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя SkwоT
Так коллектив - это и есть система.
Я по-другому отношусь к этому. Из детства вынесла - страшно быть в стае. У нас во дворе была девочка, не"дворовая", как мы. Папа ее был режиссером в драмтеатре. Такая умная, воспитанная девочка, училась в музыкальной школе, могла говорить о театре. Нам было лет по 10-12. И мы все - из рабочих семей. Девочку эту невзлюбили за ее отличие, чудаковатость, не от мира сего и начали гнобить.
Мне было стыдно, хоть я и не принимала участия в мелких (и не мелких пакостях), но выступить открыто в ее защиту не решалась: свои же лучше, а она - дурочка, говорят. Максимум, что я могла, это здороваться с ней и интересоваться по-доброму ее жизнью. Она меня полюбила, эта девочка, а мне до сих пор стыдно, что не хватило смелости пойти против "своих".
С тех пор я медленно, но верно выдавливала из себя раба. По-моему, мне это удалось. Я знаю одно: коллектив подминает, изгоняет, уничтожает. Иногда помогает своему. Но если он оправдал доверие. А чужих - точно сжирает. Как здоровы организм - чужие клетки. Даже если это трансплантация. Сам погибнет, но отторгнет. На бумаге нельзя изложить так, чтобы кто-то не начал изрвращать. Но смыл примерно такой.Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя SkwоT
Я вот засомневалась, могла бы я придерживаться правила "всегда за своих", если бы считала, что свои неправы.
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя презумпция
Это и есть линия генерального раскола. Одна из.
А если в партию сгрудились малые...Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Извините, но мне так показалось. Почему-то?Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя нонэйм
Потому, что оно так было и задумано. Но потом пришлось говорить прямо, а это непривычно и страшно.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
(пока Шелест молчит)
кому страшно?
что непривычно?
вот артистка-провокаторшаОтвет на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Я думаю, что тебе.
Было очень некомфортно прямо говорить со мной( пока Шелест молчит).
Одно дело, компанией намеки намекать, а другое дело одной и факты.
ИМХО!Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
аааааааааааа!!!
какие намёки?
какие факты?
на что намёки?
Женя...у тебя ничего не болит?Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Ладно, давай прекращать это сеанс фиг знает чего.
Побаловались, да остались при своем. Как обычно.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Пеппи
и это...я к тебе не очень хорошо отношусь не потому что считаю лицемеркой...ты говоришь, действительно, СВОЮ правду в глаза
а несколько за иное
но это не важно...ни мне (я просто сделала такой вывод для себя)
ни, тем более, тебе
я не думаю,что тебе важно мнение какой-то ШлёндрыОтвет на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
Спасибо, Наташа, что это написала, так как я очень удивилась именно "лицемерию".
А насчет нелюбви - дело житейское, мы разные, поэтому нам трудно друг друга понять.Специалист по связям с реальностью.
Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя Шлёндра
То есть, видимо, и вот это ("не очень хорошо отношусь... несколько за иное... но это неважно") выше - тоже никакие не намеки:)Их либе ясность. Я. Их либе точность.
Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)Ответ на сообщение Re: Нужно ли будить воображение? пользователя gameover
это чистая правда, которая говорит только лишь о том, что я к Пеппи отношусь не на "пять"
кому нужны мои субъективные выводы, основанные, в основном, на ощущениях?
мне кажется...эту тему пора прикрыть
- ← предыдущая
- 1 ..
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Знакомства в Краснодаре
Погода в Краснодаре
Пробки в Краснодаре
Телепрограмма в Краснодаре
Афиша в Краснодаре
Гороскоп
Курсы валют в Краснодаре
Сетевое издание «93.ру» (18+).
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-84682 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Филипцева Мария Сергеевна
Адрес редакции: 454091, г. Челябинск, проспект Ленина, 26А, стр.2, 16 этаж, +7 (351) 7-0000-74
Электронный адрес редакции: rednews@iportal.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Новости компаний», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта