То есть, если завтра мне, к примеру, понадобится картину написать Вашей кровью, Вы же не будете возражать?
Капец мысль!
1. Даже если Вы просто захотите снять меня в рекламе колбасы - япо своему желанию могу согласиться, а могу и послать (фигурально выражаясь)... То есть автор и соавторство - дела добровольные...
2. Если Вы просто так, деже не искусства ради, решите взять у меня кровь - тоже (фигурально выражаясь)
3. Лошади пофигу сгорела ли она в конюшне из-за того, что сторож пьяный покурил и спать завлился... или из-за замысла режиссёра. Она сгорела!
Таким образом давайте отделим мух от котлет: искусство от насилия. Я не за насилие. Но оно есть. Хочу ли я этого. Хотите ли Вы этого. Не смотря на все наши протесты. Оно было, есть и будет. Се ля ви.
Вот Америка - единственная страна, которая воспользовалась ядерной бомбой, сбросив её на головы неповинных мирных жителей Хиросимы и Нагасаки. Так? Так. А в Америке Голливуд, посторенный на денежки, заработанные на подобных войнах. Так? Так.
Вы чего фильмы америкосовские смотрите, а не жгёте их на площадях?
Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.
Понятно. Проповедовать абстрактно принцип полного освобождения искусства от моральных норм Вы можете. Как только дело касается Вашей персоны, Вы резко меняете свое мнение. Привычная картина.
В ответ на: Понятно. Проповедовать абстрактно принцип полного освобождения искусства от моральных норм Вы можете. Как только дело касается Вашей персоны, Вы резко меняете свое мнение. Привычная картина.
Знаете, Вы за то, что Родину защищать надо или против? Если за, то незамедлительно бегите записываться добровольцем в армию. Так что ли? начнём на личности переходить или как? Я вот в армии служил и жизнью там рисковал, а Вы. Если да то здорово. Если нет, то что ли не имеете права со мной спорить? Поэтому давайте БЕЗ ЛИЧНОСТЕЙ.
Вы мои доводы прочли? Хотелось бы увидеть Ваши.
Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.
А здесь, по сути, и не обсуждается Ваша персона. Сравниваются 2 Ваших высказывания. В одном из них Вы "за Советскую власть", в другом - "против". Очевидно, что этот диссонанс и вызывает определенные даже не вопросы, а понимание неких индивидуальных моральных принципов.
В ответ на: А здесь, по сути, и не обсуждается Ваша персона. Сравниваются 2 Ваших высказывания. В одном из них Вы "за Советскую власть", в другом - "против". Очевидно, что этот диссонанс и вызывает определенные даже не вопросы, а понимание неких индивидуальных моральных принципов.
Уход от дискуссии - лучший из способов её не продуть
Да - я по-Вашему моральный урод? Ура! Ещё можете вписать меня в книгу противников эфтаназии, защитником абортов и замаравшим себя не признанием православных святынь!
Ну там и ещё чего-нибудь добавьте на Ваш вкус...
Главное делайте это необоснованно и впредь.
Вы же у нас ангел Вам бы в инквизиторы с такими способностями отделять добро ото зла!
Совет:
Молчание - лучший из способов выглядеть умным.
Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.
Прежде чем говорить о неоднозначных вопросах, мне необходимо понять, в каких моральных категориях мыслит человек. После этого я определяю: имеет ли смысл продолжать дискуссию, или - нет.
В ответ на: о, вы теперь решили и здесь со всеми поссориться, оригинальный метод перевоспитания.
Ойка, здорово всё-таки, что ты везде за мною ходишь... Кофе принесла бы...
Поссорится? Мадам, это называется общение. В отличие от щебетания и трындения за глямур...
Мы вот кулаками помашем да и сядем трубку мира курить... Кулачные бои - есть форма досуга...
Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.
В ответ на: Прежде чем говорить о неоднозначных вопросах, мне необходимо понять, в каких моральных категориях мыслит человек. После этого я определяю: имеет ли смысл продолжать дискуссию, или - нет.
Ну тогда давайте проводить более углублённый допрос (поворачивает лампочку на себя)
Я готов держать ответ!
Только потом чур моя очередь
Смотреть интереснее, чем читать, а читать интереснее, чем жить.