Погода: 5 °C
06.056...11небольшая облачность, без осадков
07.054...14пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Кто кого разговаривает?

  • Хм, мне кажется это тебе доставляет удовольствие цепляться за мои посты :ха-ха!:
    Так и не можешь пройти мимо, не высказавшись.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Невыносимо? )

    Специалист по запутанным вопросам

  • ой...да уж на БЗ и резать особо некого )))
    да и некому
    ___________________________
    Ну это сейчас... но мы-то помним клинические проявления раннего маразма :миг:

  • было б за чО цепляца.... :tease:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • Вот честно не знаю.
    По разным причинам наверное. Это касаемо начальства и зарплаты конечно, мальчиков как то уламывать особо не надо, а девочки мне даром не надь.

  • В ответ на: Ты думаешь
    Ты знать не можешь что я думаю...балбес

    В ответ на: И еще, откуда ты знаешь с БЗ я стал действительно достаточно хорошо знаком?
    читай внимательно написанное...там чОтка сказанно...что ТЫ НИ С ЧЕМ НИ ЗНАКОМ!!!! :ха-ха!:

    Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******

  • мы память....мы память
    мы долгая память друг друга ))) (если не соврала, то С)

  • Типа того :biggrin:

  • ну вот, до сапог не дошло, но песни петь начали...а ты говоришь - инструменты...нахрена нам тут, в булочной, микроскоп?

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Можно довольно успешно управлять только целевым (деловым, производственным) диалогом и полилогом. Но и то при условии равенства интеллектов и отсутствии (стушевывании) "непроизводственных" целей.

    Сознание человека почти неуправляемо))
    Манипуляции существуют, их часто применяют намеренно (хотя еще чаще подсознательно), но там обычно манипулирование-управление идет взаимно и нужна постоянная "перенастройка" и "подстройка".

    А вообще, главный секрет управления - знать уровень информированности, желания, интересы, ценности и предпочтения собеседника и аргументировать или манипулировать с их использованием.
    И совсем забыть о себе как личности.
    Думать только о собеседнике и о своей цели.

    Включать управление лучше только в том случае, если тебе по-настоящему важна твоя цель.
    Я советую своим слушателям использовать управление только в деловом диалоге.
    В остальных случаях лучше всего работают законы простой этики - уважения, любви, признания права каждого на свои ценности и желания, стремление узнать новое или объяснить - передать информацию, если это нужно другому и проч.
    Это общие места, конечно)

    Но БЗ управляемый разговор, по-моему, невозможен в принципе.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Возможен, возможен. И ничем не отличается от целевого общения, если цель таки имеется.

    Специалист по связям с реальностью.

  • > И совсем забыть о себе как личности.
    Думать только о собеседнике и о своей цели.

    Это получится управление собеседником, а не разговором.

    В реале главное не разговор удержать, а человека, с которым говоришь, потому что он в любой момент может отскочить и не вернуться - или физически, или к разговору.
    А здесь все возвращаются... Задачи удержать их физически не стоит. Придут - ответят. А ты пока другими занимаешься :-)

  • Видишь ли, смотря для чего удерживать))
    У любого разговора есть цель - осознанная или нет - это другой вопрос.
    Если цель ясна (цель - это то, что ты хочешь, чтоб произошло по окончании диалога-разговора) - то думаешь о ней.
    Если цель - сам разговор, факт взаимодействия, а что в конце - неважно, тогда вообще все по-другому.
    Нет никаких единых правил для этих совершенно разных типов общения.
    И степень заинтересованности собеседника - в тебе, в теме - играет огромную роль.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ты погрязла в реале :-)
    А в формате форума общение происходит иначе. Во-первых, дольше. Во-вторых, всегда можно отвлечься на другую тему или дела, вернуться в удобное время, отвечать как и когда тебе удобно, подумав, или наоборот совершенно экспромтом выдать такое, до чего сроду бы не додумался в реальном времени, когда внимание рассеивается на другое...

  • Я бы не стала давать никому никаких рекомендаций по управлению виртуальным диалогом как раз потому, что в нем нет привычных и естественных стадий и визуального контакта.

    Это вообще эксперимент с сознанием людей - виртуальный полилог)))

    Отсюда конфликты, в частности.
    Хотя, некоторые нормы выработались, но законов нет и слишком велик соблазн (ведь не накажут!) не соблюдать ни реальные, ни ьем более шаткие и неустойчивые виртуальные договоренности, типа обычной вежливости и уважения)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • если цель разговора - получить удовольствие от собственно разговора, то никем и ничем не надо управлять. Иначе это получится как слушать оперу в берушах, но при этом читая либретто с левого колена, а партитуры - с правого.

  • Правило одно: интересует тебя тема - поддерживай...

  • Дык я о том же сказала) Только подробнее)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Что абсолютно не отменяет возможности управления, ежели найдется таковое желание или потребность.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Поддерживай, но не управляй - бесперспективняк, мне все же кажется)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Ясен пень. И из оперного в берушах не выгонят, мало ли дураков.

  • В виртуале? Ты можешь привести разговор к своей цели?
    Ну, не знаю. Мне, наверно, опыта виртуального не хватает)) Но я думаю, что не смогу, даже если очень захочу))
    Никаких правил нет - а игра без правил - драка на поле, кто знает футбол)))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Э... Я под управлением темой подразумевала её наиболее полное раскрытие, а не достижение какого-то иного результата, вообще-то.

  • Я к тому, что странно делать из БЗ заколдованный лес, в котором отменены все законы, в том числе, и коммуникаций.
    БЗ ничем не отличается от траНвая! * назидательно*

    Специалист по связям с реальностью.

  • Вот ты и обозначила цель)
    Такая - тоже не всегда.
    Представь - придет толпа неуправляемых флудеров - и ты одна, без поддержки тех, кто заинтересован сабжем...
    Потонешь в фекалиях)))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Не потону. Флуд тоже небесконечен, и вполне управляем...

  • Ну смотри - даже в этой теме пошли было флудить, да и прекратили.
    Потому что разговор-то оказался интереснее.

  • ну, в принципе, да. Но от транвая отличается все же, несмотря на назидательность. На бз тебе где хочешь, там и остановка. А в транвае она там, где водитель дверки откроет. Нет, можно, канешна, выломать стекло, и вывалиться на ходу... но это как же должна допечь трамвайная коммуникация)

  • Могу. * повспоминав свои топозаводческие цели*
    Скажем, что может помешать сбору мнений и точек зрения? Если автор ставит себе задачей именно это? Да ничего не может, вплоть до Жабы и Кузи.
    Дозор раньше, если заводила, своёй рукой, то старалась вот прям вести его, типа светской беседы заради развлечения гостей, которую тоже нельзя бросать на произвол судьбы и которая тоже имеет свои законы и правила.

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: Я к тому, что странно делать из БЗ заколдованный лес, в котором отменены все законы, в том числе, и коммуникаций.
    БЗ ничем не отличается от траНвая! * назидательно*
    ага. Я так именно и считаю - заколдованное место, как у Гоголя - куда ни пойдешь - возвращаешься к теме сисек и анального секса)))

    А как насчет любви многих перейти на личность?
    От раскрытия темы к раскрытию того, какой ты дурак, импотент и маразматик. Или плесень))
    Или тебе сто лет и денех нет.
    Этим как управлять?
    Скажешь, игнор?
    Не всегда работает, а я бы сказала - почти всегда не работает.

    Вот и приходим к тому, что я поняла недавно: основной жанр нестрого модерируемых и нетематических форумов - конфликт.
    Конфликт - основной жанр и форма виртуального полилога.
    Именно от отсутствия правил, анонимности и связанной с ней вседозволенности)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • да ладно, типа умные - флудят по-умному, с терминологией и акцентированием внимания на краевых точках темы? щаз пока они друг другу каждая свою умную книжку полностью не процитируют - не угомонятся...а мы, сирые убогие потом подтянемси, так, погадить как обычно... :безум:

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • :biggrin:
    Во во...

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • ну слава боху, а то я думал тут уже никто друг друга не слышит - все управлять-направлять кинулись...
    остыньте, дефки, рассолу попейте после праздничка...:улыб:

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Нет на свете более управляемых людей, чем те, кто хамски переходит на личности:улыб:Ибо они не совсем сами переходят, их переводят на чужие личности комплексы, неудовлетворенность, сюиминутная агрессия от сюиминутной ситуации и прочая хня. И кнопка у них - размером с крышку канализационнного люка. Знай, дави. "Ему немного подпоешь и делай с ним, что хошь." То есть вопрос желания, а не возможности. Другое дело, что такого желания не возникает.

    Специалист по связям с реальностью.

  • > игнор?
    Не всегда работает, а я бы сказала - почти всегда не работает.

    Игнор вообще в виртуале не работает :-)
    Невысказанное повисает в воздухе и молчание кого-то в чей-то адрес выглядит чересчур демонстративно. Уж лучше на хер послать и закончить на этом :-)

    > основной жанр нестрого модерируемых и нетематических форумов - конфликт.
    Конфликт - основной жанр и форма виртуального полилога.
    Именно от отсутствия правил, анонимности и связанной с ней вседозволенности)

    Скорее от того, что люди сюда и ходят за дополнительным драйвом и ни за чем другим... Правила-то есть... Анонимность весьма условна... как и вседозволенность.

  • В ответ на: > Невысказанное повисает в воздухе и молчание кого-то в чей-то адрес выглядит чересчур демонстративно. Уж лучше на хер послать и закончить на этом :-)
    Не успел послать.
    Пошел в туалет, а в это время вырубили электричество. :dnknow:

    Иногда банан - это просто банан.

  • БЗ уже не чисто виртуальное общество и тут не работает принцип анонимности, да и вседозволенность позволена только новичкам на пару постов и совсем отмороженным.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Меня бы больше всего устроилл флуд))
    Веселый и язвительный, разный и всякий)

    В мусорку сходила - там другое. Там жанр бессмысленного флуда - сложно мне выдержать.
    Но редко попадаю на БЗ в такий разговор)

    Все больше бытовуха или стягивает в рассуждения общие обо всем - о вечном и проблемном, что так всегда сладко и любезно русскому челу)))
    Пикейные жилеты мы, ёпт...

    Пошла я спать))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Я помню времена, когда далеко не все были знакомы, но общение немногим отличалось... практически ничем.

  • Нет. Все - нет. ) про анонимность - ну, смешно.. И про вседозволенность - тоже. Всегда надо понимать и помнить, что в принципе тебе по башке реальной могут настучать, а не виртуальной. А да - в том, что конфликтовать - в природе человеческой, да. А прелесть интеренета - в том, что эти конфликты ..эээ...Ну, разрешены, чтоли. Почему? Да потому, что они игрушечные. Как избиваемая чучелка начальника, а не сама его тушка))

  • Шлендру вспомни - про то, с какой ноги встал)
    Иногда чучелка оказывается погнуснее самого гнусного начальника.
    А иногда и страшный начальник кажется смешной чучелкой))
    Все у нас внутри.
    И клюквенный сок не всегда понарошечный - брызгает и кровушка здесь)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Может, со мной чета не того?(с) Никогда не может муляж из папье-маше быть страшнее живого оригинала, с какой бы там я ноги не встала.. И живой кровью плеваться изза интеренетского дурака какого-то? Ну не знаю.. Я врать не буду, что мне все пофик.. Ну, да, если нахамят - это неприятно. Но не более того.

  • У тебя смешиваются два вероятных интернет-сценария: сценарий спонтанного течения событий и управляемой беседы. Кстати, самые интересные и долгоживущие темы выходят у тех, кто таки рулит своим топом. Понятно, что народ и там и там один и тот же, почва для конфликтов одинаково плодородна, но при пустом трепе с неочерченным автором руслом лодочку скорее закрутит в привычный водоворот. А при втором типе сценария топикстартер имеет шанс свое суденышко провести через все мели и пороги.
    То, какой сценарий рализуется в сообществе чаще, зависит как от личностей, его составляющих, так и от возраста и "герметичности" сообщества. Конструктивное обсуждение чаще бывает в молодом сообществе, темы еще не приелись, интернет-конфликты из стадии интернет-ристалищ еще не перешли в стадию хронических интернет- дристалищ с неразлучными парами рыжего и белого врагов.
    А старое и герметичное сообщество - как камера. Только и развлечений, что морды друг другу бить.

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: Только и развлечений, что морды друг другу бить.
    Ну... не только друг другу.
    Есть еще нечастое развлечение "сожри новенького". :улыб:

    Иногда банан - это просто банан.

  • интересные темы выходят тогда, когда по стечению обстоятельств присутствуют люди, которые умеют разговаривать, а не бессвязно блекотать. и, самое главное, при условии, что эта тема им интересна. если неинтересна - то хоть заорганизовывай ту лодочку.

  • *заинтересовалась* И как? Многих сожрали?

    Я не сдурела, я вообще такая. ©

  • Новенького - тестируют. Часть новеньких не выдерживает стандартной нагрузки.

    Специалист по связям с реальностью.

  • С какой страницы эта тема СТАЛА интересной?
    Любую тему можно актуализировать и сделать интересной.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Да всех! *жизнерадостно*

  • Ну уж. Не любую все же, наверное... *сомневается*

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: