Погода: 17 °C
09.059...19пасмурно, без осадков
10.0512...24пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Сообщества / Бешеные знакомства /

Кто кого разговаривает?

  • Подписываюсь под твоим постом.
    :agree:

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • А кто делает форум подходящим или нет? Сами и делаем. Если я пришёл потрындеть, я трындю, пофлудить - флужу, поговорить - говорю. Есть и на форуме для меня не симпатичные персонажи, но это не значит, что нужно подымать лай на весь посёлок, когда этот персонаж появился за околицей.

    Специалист по запутанным вопросам

  • Это для тебя не значит, а для кого-то очень даже значит. Может, даже смысл для кого-то в этом))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • ...ясен пень, что все создают сами участники...другое дело, что если где-то когда-то схлестнулись...ну пободались... и забыли бы...ан нет... у иных все равно зудит снова и снова..

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • а мне эти игры не скучны, и в старости буду бабулькам подмигивать, а крайности - воспринимаю просто как редкие варианты игры.

  • Я тоже не забыл, о твоих сомнениях в моей гендерной принадлежности... :зло: )

    Специалист по запутанным вопросам

  • :biggrin:...в начале ты мне таким казался...да... тут многие, не такие как кажутся...и я не исключение ...:миг:

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • "Гендерная принадлежность"... Какой кошмар. Звучит, как рессора от трактора "Беларусь".

    Хорошо тому живется,
    У кого сосед енот ))

  • Только весит меньше )

    Специалист по запутанным вопросам

  • Меня интересует следующее:... в инете люди часто позволяют себе то, что в жизни...редко практикуют....либо не могут себе это позволить...
    ...но есть категория...которые стараются выглядеть лучше...типа белые-пушистые...пису-пис... и хвостом виляют...и даже подгибают... а зачем? ...потому что в жизни такие же?...или как? ...
    ...или это просто позиция такая "ну вроде я безобидный...местами "иван-дурачок"...дураков обижать нельзя...".. хотя...может этот "иван-дурочек" в реале ...уже десяток людей замучил в лесополосе...

    "Люди одиноки, потомy что вместо мостов они стpоят стены" Лец С.Е.

  • Не знаю, я во вседозволенность не играю. За свои слова нужно быть готовым ответить всегда и везде. Двуличие вычисляется (имхо)

    Специалист по запутанным вопросам

  • Пользование интернетом, как средством связи, а не, только как, игровой площадкой.

    Специалист по запутанным вопросам

  • надо же..

    все будет

  • Бери, раз надо. (протянул "же")

    Специалист по запутанным вопросам

  • это я про "как связь"

    все будет

  • Связь-это звучит эротически.

  • И в чём же вопрос? (отэсэмэсил ответ)

    Специалист по запутанным вопросам

  • Основа любого успешного диалога - если у тебя есть цель "изменить" собеседника так, как ты решил, как тебе хочется, это учитывать ЕГО, а не твои интересы, и через ЕГО интересы идти к своим.

    А если в диалоге нет цели изменить собеседника? это что значит, хреновый диалог, не успешный? или вообще не диалог?

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • В ответ на: Можно ли считать управляемым разговор в топике, если треть постов не по теме, а разборки (прямые или завуалированные) на тему: топикстартер (или какой-нибудь участник разговора) придурок?
    Начнем с того, что часть топиков вполне могут заводиться как раз в качестве канвы, куда можно вплести то, какой придурок осуждаемый ТС герой топика или какие придурки участники топика.
    Ага.
    Если говорить конкретно об этом топе, то топ развивал не только и не столько его автор. Если автор хотел бы им активно рулить, ему бы стоило присутствовать в большем количестве и прОценте. От общих реплик.
    И я помню- я аксакал- прекрасно управляемые топы. В более молодом БЗ, возвращаясь к своим же ранешним словам.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Это значит, что цель - потрындеть, позвучать, подумать вслух, заполнить эфир, побыть рядом с собеседником не в тишине, насладиться собой, своими мыслями, своим юмором, получить поглаживания или поморде и прочее, и прочее))
    Совсем бесцельного диалога не бывает, я уверенна.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • В ответ на: всем вольным и невольным подпевалам объявлялась благодарность за высказанное мнение, а альтернативные мнения отвергались с формулировкой "мы не рассматриваем случаи, это тема для другого топика
    Это тоже элемент управления. Управление -это не что, а как.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Ну т.е. диалог может быть успешным без цели изменить собеседника?

    Их либе ясность. Я. Их либе точность.
    Их бин просить не видеть здесь порочность. (с)

  • Может, потому что раньше был более однородный состав форумчан?
    Я тоже читала архивы. У меня устойчивое очучение, что было реально меньше природно-бытового трындения уровня "милое щебетание: зи-зи-зи-зи..."))))))
    И больше проблемно-кухонно-эротико-иронического стиля)))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Отчасти - да.

    Специалист по связям с реальностью.

  • конечно!
    Мало того, "изменить" собеседника, то есть, сделать так, чтобы он пошел в нужном тебе направлении - это чаще всего "деловые" диалоги.
    Или домашне-торговые. Чтоб шубу купил, мусор вынес, чтоб ребенок теплые штаны сам надевал, без боя и жесткого контроля))) И прочее.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Изменить собеседника - невозможно тчк
    Можно повлиять на его поведение. И это максимум нашего влияния на другую личность.

    Специалист по связям с реальностью.

  • А стоило ли увеличивать процент присутствия ТС? Разумеется, развитие топа это заслуга каждого сюда написавшего. В разговоре, всегда, как минимум, две стороны: говорящая и слушающая. Прежде чем сказать, необходимо выслушать. Зачем мне активно и навязчиво лезть в разговор, не успевая выслушать и понять чужие точки зрения, если разговор идёт в нужном русле и я получаю ответы на заданный вопрос?

    Специалист по запутанным вопросам

  • Не знаю, я ж не ТС. Если разговор вышел конгруэнтным Вашим целям, значит, не стоило:улыб:
    Если говорить в общем, быстро зарастают бурьяном и чертополохом топики, которые их авторы родят, да бросят.

    Специалист по связям с реальностью.

  • Провикипедил "конгруэнтным". Можно же было, просто, "совпадающим" ))

    Специалист по запутанным вопросам

  • я ж все время беру это в кавычки.
    "Изменить" означает создать у него в сознании новые (нужные тебе) установки на какое-то время (более или менее длительное), в соответствии с которыми он будет поступать.
    Ну, то есть, после разговора он уходит не таким, как до.
    А изменить человек может только сам себя, правда, это часто происходит под влиянием информации, которая поступает именно от собеседника)

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Можно. Но я люблю слово "конгруэнтный":улыб:
    Со второго класса, я верная.

    Специалист по связям с реальностью.

  • повлиять - че, не равно изменить?
    Мое мнение - это бывает:а) редко; и б) ненадолго.

    Вот почему меня так дико раздражают все эти тренинги с методиками а-ля "как завоевать друзей, управлять разговором и собеседником, и вообще хорошо бы перестать беспокоиться и начать жить"?
    Ити иху мать.. Да никак! если не дают покою лавры управленца и порабощенца чужих сознаний, то ты никогда не перестанешь беспокоиться и жить не начнешь. (Это сквот было).

  • Не только. Еще можно манипулировать, что великолепно сработает в случае записных крикуш, потому, что раз они столь эмоционально бросаются наперез прочим мнениям, значит, пытаются урвать кусок побольше единственного местного ресурса - внимания собравшихся.
    Можно дать им это внимание, в обмен на покой:улыб:

    Специалист по связям с реальностью.

  • Я тоже не особо лю- все чисто психологические тренинги.
    И верю в тренинги, как в инструмент, в случае выработки на них инструментальных же, служебных навыков.
    Но разговором мы-все -управляем и на бытовом уровне. Гости пришли, хозяйка занимает, заполняет паузы и т.д и т.п.

    Специалист по связям с реальностью.

  • если так эмоционально бросаются наперерез мнению, то это м.б. оттого, что для них эта тема и точка зрения крайне важна, до болезненнности. Можно не давать крикушам внимание, а обеспечить покой себе куда проще - нажав кнопку "выкл". А раз кнопочка не нажимается, а наперерез кидается наперерезу, то кто крикуша, еще два раза посмотреть надо.

  • И поэтому, к примеру, они в каждом топе?
    Да это палец сломан, как в анекдоте.

    Специалист по связям с реальностью.

  • неужто в каждом топе они именно кликушествуют? я чета такого не вижу, ни единого персонажика, самого завалященького. Может, у меня глаза сломаны?

  • Может.

    Специалист по связям с реальностью.

  • можно и вовсе не трепаться - просто семечек на одной скамейке пошелкать - в роде как и поговорили...
    ----------
    Это в реале можно.
    А в инет вылез - пиши :-) Иначе никто тебя не заметит, что ты на той же лавочке сидишь :-)
    ____________________________
    Так и пишут некоторые... как-будто шелуху выплевывают...
    И ведь тоже думают, наверное, что в беседе участвуют... а то и ведут ее в нужном им русле, как им кажется :улыб:

  • "Изменить собеседника - невозможно тчк"
    Иногда всё же собеседник меняется от общения, от одной даже фразы, брошенной вскользь. Я это видел, зуп даю на растерзание.

  • я б тоже так ответила, ага)
    не подумав даже усомниться про свое собственное зрение)

  • Ну в смысле- меняется? Меняются его психотип, его базовые ценности, его убеждения?
    Поведение - да, может измениться и от одной реплики. Пример реплики: " Еще раз и в вечный бан".:улыб:

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: я б тоже так ответила, ага)
    не подумав даже усомниться про свое собственное зрение)
    Со стороны кажется, что Пепа не поддалась на провокацию и не ушла в конкретику

    Специалист по запутанным вопросам

  • В жизни - да, я тоже считаю это лишним.
    Но в производственной сфере это необходимо.
    Я часто слышала, что неумение донести информацию и быстро и умело убедить или мотивировать коллег или подчиненных приводило к тому, что производственные диалоги удлинялись почти до бесконечности, приводили к конфликтам и съедали много ресурсов.
    Умеючи это делается гораздо быстрее и эффективнее)
    Мы все умеем разговаривать. И бегать.
    Но мало кто победит в забеге рядом с мастерами спорта по бегу.
    То же и про умение вести диалоги))

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • Да, меняются базовые ценности. Ну вот пример: человек годами искал партнёра и не находил, а услышал всего одну фразу и прозрел.
    Проблема не всегда видна себе самому, её должен озвучить посторонний, чтобы понять и осознать. А посторонние или стесняются сказать правду или просто молчат от безразличия.

  • Просто такая формулировка вопроса не может дать иного ответа. Ну что значит " а вот я, а вот у меня"? Образец идеального, что ли? Дык я не ты и ты не я. Одна и та же реплика одного заставит заплакать, другого от нее стошнит буквальным образом, третий ее и не заметит. Пример из форумской жизни, причем заплакавшему как раз навозили, что он не стандартный.

    Специалист по связям с реальностью.

  • В ответ на: Ну в смысле- меняется? Меняются его психотип, его базовые ценности, его убеждения?
    Поведение - да, может измениться и от одной реплики. Пример реплики: " Еще раз и в вечный бан".:улыб:
    Психотип и базовые ценности - нет.
    А убеждения - да. Это же разные вещи)
    Я лично меняла свои убеждения под влиянием аргументов более опытного и знающего собеседника. Обдумывая и анализируя то, что и как он мне сообщил.

    Меня держала за ноги земля, голая тяжелая земля... (С)

  • В ответ на: Ну вот пример: человек годами искал партнёра и не находил, а услышал всего одну фразу и прозрел.
    Гыгыгы, вспомнив начало недавнего топика Вокса:))
    Ну, не знаю. То есть, может быть, это и так, но у меня нету примера в копилке примеров:)

    Специалист по связям с реальностью.

  • базовых ценностей не бывает))) бывают истинные ценности, а все остальное - заблуждения...

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Кто определяет "истинность" ценностей?
    Есть одна абсолютная истина - любовь.
    Всё остальное - логические построения отдельно взятых индивидуумов (школ, направлений, и т.д.).

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: